Арканум?
22.06.2022, 07:45
Протагонист надеюсь не попаданец?
Короче главный герой книги наблюдает со стороны, как протагонист этого мира где то там превозмагает.
> Давай пили
Я на днях тогда запилю пост о мире, о лоре, посмотрим как зайдёт...
> Как ваще процесс?
Меееедленно... Особого интереса у людей к миру нет (потому что я ни с кем не делился :( ), а у самого времени не особо много. Мир ОГРОМЕН. И сюжет с лором у него тоже ОГРОМНЫЕ
> С батяней разобрались?..
Пока холодная война.
Я на днях тогда запилю пост о мире, о лоре, посмотрим как зайдёт...
> Как ваще процесс?
Меееедленно... Особого интереса у людей к миру нет (потому что я ни с кем не делился :( ), а у самого времени не особо много. Мир ОГРОМЕН. И сюжет с лором у него тоже ОГРОМНЫЕ
> С батяней разобрались?..
Пока холодная война.
Не думаю что, что то бы нажать на спусковой крючок, нужно иметь степень инженера
Смысл пром революции был не в изобретении пороха(это феодальные Китацы сделали за несколько столеттий До), а в фабричном потоковом производстве, где нужны были люди со знанием грамотности и некоторым техническим образованием, что и бустануло общий уровень образования населения.
Если ты не понял, это рекламный плакат уровня "Покупайте наших слонов". Так что фабричное производство у них уже есть. Ну и да это же поставило магов на грань выживания. Потому что нахуй кому нужен ебанутый дед непонятно как метающий фаерболы. Когда из этой винтовки может стрелять любой?
Возможно там что-то типа технари/гуманитарии - кому-то проще даётся одно, кому-то другое
Нет, магия доступна каждому, просто каждому по своему. Например, все заклинания кастуются через так называемый "медиум", что-то типа эфемерной волшебной палочки. Медиум это предмет/явление, через которое кастер посылает своё заклинание.
Например, у ГГ медиум -- это цепи. И заклинание притягивания для него выглядит как прикрепление цепи к объекту и притягивание это самой цепи. Как Скорпион, например.
У его друга медиум -- это туман. Ему не доступно притягивание, зато он может ваять из тумана вещи, как зелёный фонарь. Правда, чем прочнее вещь, тем больше маны требуется
Например, у ГГ медиум -- это цепи. И заклинание притягивания для него выглядит как прикрепление цепи к объекту и притягивание это самой цепи. Как Скорпион, например.
У его друга медиум -- это туман. Ему не доступно притягивание, зато он может ваять из тумана вещи, как зелёный фонарь. Правда, чем прочнее вещь, тем больше маны требуется
Вообще, это для нас магия и технологии это нечто несовместимое, для жителя мира, в котором существует магия и используется повсеместно она такое же явление, как, например, электромагнетизм. И в технических девайсах магия в таком мире должна применяться, например, нарезной карабин, на ствол нанесены некие руны, кастующие на пулю магию ускорения, значительно увеличивая наносимые повреждения за счёт этого. Т.ч. среди технарей будут узкоспециализированные техномаги, а гуманитарии всё так же будут заниматься языками, философией и т.д.
Довольно странно, значит есть какая-то граница, после которой некое творение будет считаться технологией. Сомневаюсь, что магия будет как-то мешать заточенному камню, да и меч тоже вроде как плод технологий, и как магия будет отрицательно влиять на условный паровой двигатель?
О. Я больше про электронику, чем про стальные механизмы. Та же лунная эпоха, например, закончилась крахом местного аналога интернета. Сейчас вершина распространённых технологий -- это радио. Кое-где остались и развиваются практически "наши" технологии, но обычному человеку туда попасть очень тяжело.
Они просраны, да. Но, во первых, не так как в Вахе, а во вторых... Всё сложно... Вот например, технологию создания артефактов утратили, потому что полностью отделили от человеческой души даже способность воспринимать необходимый тип маны. Зато, на основе этого типа маны, были созданы андроидо-подобные существа, души которых и соткали из этой маны.
А сама мана в лоре -- это остатки душ умерших людей.
А сама мана в лоре -- это остатки душ умерших людей.
Честно говоря, никогда не понимал подобного. Ведь если у тебя кончится мана/нет средств войны ближнего боя и т.д. то нужно уметь быстро и долго бегать (как бы, возможно, тупо не звучало, но отбежать подальше пока мана не восполнится и можно лупить дальше). То есть, как минимум, с точки зрения бега подготовка должна быть норм, а где бег - там и остальное +/- подкатит (хотя бы до средненького уровня).
Так что если маг себе "скрафтил" посох с тяжелым набалдажником для ближнего боя - то и в физ. подготовке он должен учитывать. А если это общая армейская тенденция в государстве с магической армией - то и подавно
Так что если маг себе "скрафтил" посох с тяжелым набалдажником для ближнего боя - то и в физ. подготовке он должен учитывать. А если это общая армейская тенденция в государстве с магической армией - то и подавно
Хилый маг - игровое клише для баланса. В драгонленс, например вообще боги запретили магам использовать оружие, кроме посоха и короткого кинжала. Но вообще, достаточно много тайтлов, в которых маг по щам настучать может не только фаерболом. Тот же Вильгефорц или целый класс боевой маг из ДАО
*Ринсвинд достаёт носок*
Хорошо когда есть возможность выбирать.
Пули можно скрафтить. А на мага повесить дебафф запрещающий реген. Что дальше?
Думаю все зависит от силы/распространенности/особенностей магии в каждом конкретном фэнтезийном мире.
Типо если Поттер - то маги, в большинстве своем, по силе +/- солдат с пулеметом или гранатометом (исключения а ля Дамблдор есть - но это реально единицы на все население). Но там фишка в гибкости/мобильности. И получается как ты и говоришь: легче создать из ничего сосульку и запустить в голову.
Если магия Властелина Колец - магов сильно мало и магия ооочень специфическая (сами маги в 80-90% времени мечами машут). Тут уже легче с условного автомата пристрелить.
Это 2 самых общеизвестных примера, а может быть все в разы "сложнее" и т.д. (типо магия работает только через руны, нанесенные на что-нить и маги уже, в большинстве, не воины, а больше "ремесленники", что поставляют регулярной армии доспехи, вооружение и т.д.)
Типо если Поттер - то маги, в большинстве своем, по силе +/- солдат с пулеметом или гранатометом (исключения а ля Дамблдор есть - но это реально единицы на все население). Но там фишка в гибкости/мобильности. И получается как ты и говоришь: легче создать из ничего сосульку и запустить в голову.
Если магия Властелина Колец - магов сильно мало и магия ооочень специфическая (сами маги в 80-90% времени мечами машут). Тут уже легче с условного автомата пристрелить.
Это 2 самых общеизвестных примера, а может быть все в разы "сложнее" и т.д. (типо магия работает только через руны, нанесенные на что-нить и маги уже, в большинстве, не воины, а больше "ремесленники", что поставляют регулярной армии доспехи, вооружение и т.д.)
>Мана регенерирует, пули - нет.
"Пули" можно создавать магией. "Взрыв" для выстрела тоже может быть магический. Или просто разгон пули можно сделать магией. без взрыва.
По сути "классические" ледяные и каменные стрелы - это снаряд созданный и разогнанный магией. С огненной стрелой сложнее Мне она кажется вообще глупостью ибо проще сделать и разогнать мааленький фаерболл чем формировать "объект" из "огня", держать его структуру и придавать ему разгон. Так что или с "огненной стрелой" было намеренное искажение фактов или "трудности перевода" (ИМХО).
И с зачарованием патронов то же тема не новая (как в трейлере выше).
"Пули" можно создавать магией. "Взрыв" для выстрела тоже может быть магический. Или просто разгон пули можно сделать магией. без взрыва.
По сути "классические" ледяные и каменные стрелы - это снаряд созданный и разогнанный магией. С огненной стрелой сложнее Мне она кажется вообще глупостью ибо проще сделать и разогнать мааленький фаерболл чем формировать "объект" из "огня", держать его структуру и придавать ему разгон. Так что или с "огненной стрелой" было намеренное искажение фактов или "трудности перевода" (ИМХО).
И с зачарованием патронов то же тема не новая (как в трейлере выше).
Так я и не против. Просто во многих ЛОРах привычная нам "физика" и "химия" не работает с магией. Хотя лично я не вижу препятствий к магии + развитые технологии...
П.С.
Щя вспомнил эпизод (не помню откуда) где говорилось что порох не используют потому что его дистанционно обнаруживают и взрывают маги.
П.С.
Щя вспомнил эпизод (не помню откуда) где говорилось что порох не используют потому что его дистанционно обнаруживают и взрывают маги.
Помню еще книгу "У великой реки" Круза. Там есть все: попаданец, охота на монстров как в ведьмаке (книга явно написана под влиянием, если не сказать что содрана идея), магия и технология и их противостояние, охотники на магов со снайперками, стандартное дрочерство автора на оружие. Не то чтоб советую читать, но если кому интересна тема - можете попробовать, читается легко.
Кстати, реальный автор - Анатолий Еремеев.
https://www.behance.net/zbochenets49b2
Маx Mellos это наш маркетолог.
Игра называется New Arc Line. Буду благодарен, если добавите автора и игру в теги, будут первыми на реакторе.
https://www.behance.net/zbochenets49b2
Маx Mellos это наш маркетолог.
Игра называется New Arc Line. Буду благодарен, если добавите автора и игру в теги, будут первыми на реакторе.
Арканум 2 делаете?
Гюльчатай, открой личку
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
