В развлекательном центре GREK Land, расположенном в красноярском ТЦ "Ред Сейл", произошёл страшный и / девочка :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки девочка 
В развлекательном центре GREK Land, расположенном в красноярском ТЦ "Ред Сейл", произошёл страшный инцидент, напомнивший многим о фильме "Пункт назначения". Трёхлетняя девочка решила скатиться с горки, и в этот момент ранее спустившийся мальчик постарше отпустил канат, за который держался. Верёвку отбросило в сторону девочки и она обмоталась вокруг шеи ребёнка, едва не её задушив.
В ТЦ мгновенно вызвали скорую помощь, а сотрудники центра обвинили шокированную увиденным мать, что она выбрала для ребёнка не подходящие по возрасту аттракционы.
К счастью, шейные позвонки девочки не пострадали, но она получила травмы груди, лечение которых не потребовало госпитализации.
Мать девочки уже написала заявление в полицию. В правоохранительных органах сообщили, что начали проверку по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,девочка
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Какие требования могут быть к верёвке?
Товарищ капитан?
Например она должна быть закреплена с обоих сторон.
Ba1l Ba1l15.12.202113:11ссылка
+66.0
Прям какой-то пункт назначения
Если это он, то ей все-равно пизда
Словно чья-то незримая рука обмотала канат вокруг шеи.
актерская игра хорошая, работа оператора на двойку
Stugg Stugg15.12.202113:08ответитьссылка 35.9
Какие требования могут быть к верёвке?
Товарищ капитан?
Например она должна быть закреплена с обоих сторон.
Или наверху должен стоять человек, запрещающий спуск детям пока горка занята.
И должен дежурить сотрудник с топором.
Или со световым мечом
Без звания магистра
если ребенок проскользнет под нижний зафиксированный конец веревки? та же петля, снова может быть травма. Походу только убирать веревку либо пришивать ее по всей длине к горке
там слева видно, что есть импровизированные ступеньки, верёвку можно вообще убрать. Она здесь больше для разнообразия вариантов подъёма. Или сдвинуть её поверх тех же ступенек.
В защиту проэктировщиков аттракциона, наврятли они рассчитывали, что кто-то случайно "накинет" верёвку аккуратно на шею спускающегося ребёнка. Здесь просто сошлось всё, что могло пойти не так. Но увы, учитывая тупость детей, на подобное нужно просто не давать шанса.
"Полная защита от дурака не возможна, дураки очень изобретательны." (с)
Вашим детям для игр нужна безопасная верёвка? как они будут жить эту жизнь?
Thujoy Thujoy 15.12.202114:00 ответить ссылка 33.7
Сначала безопасные верёвки, а в 18 лет в армию и мфц.
Вот прав он. Ну вот полностью. Мы прыгали на стройках, взрывали карбид в бутылках, кидались комьями земли, жрали яблоки немытыми которые натрусили с дерева и подняли с земли, падали на стекла битые, тарзанки, гвоздь в ногу - частый товарищ ... Живы и здоровы. Нынешние дети: сквознячок - при смерти, съел орешек из магазина - срачка две недели... Съехать по горке и то не могут без последствий.
Просто ты не учитываешь всех тех, кто во время игр на стройке разбивался насмерть или отъезжал от столбняка после очередного гвоздя.
Типичная ошибка выжившего.
Ну такое себе, давай теперь все веревки в мире закреплять с 2х сторон, мало ли. Я думаю если бы не это видео, никто бы не догадался что веревка может сама задушить ребенка. Да и тут опастности нет, если брать ребенка нормального возраста (маленькие дети тупо от всего могут убиться, банально сьесть что-то не то), дети во дворе в каждый день встречают больше опастностей.
Ты удивишься, чем и как малолетняя мелюзга может покалечиться. У меня на районе есть детский садик, так ребенок, спускающийся с горки в виде слоника, те что с ушами, умудрился зацепиться капюшоном с веревкой за это самое ухо, и в итоге повесился. Мало того, что там по цепочке весь детский сад затаскали, так еще и всем аттракционам уши обрезали. Короче по факту с детьми должен быть взрослый, приглядывающий за этими сорванцами.
Это, блять, естественный отбор!
что же он тебя не отфильтровал?
Я в его фильтрах несколько раз чуть не помер, но прошёл.
Удача такая же полноценная характеристика как и другие.
В каком-то смысле он прав. Вспоминаем что естественный отбор работает не по индивидам, а по популяциям. Здесь (в истории со слоником) - популяция в которой не хватило взрослых чтобы присмотреть за пиздюками и популяция чутка огребла.
Я как раз видел подобный аттракцион, где была веревка закрепленная в том числе снизу, ребенок мог ее поднять где то до своей груди чтобы подтягиваться на ней, но при этом она не могла вот так вот улететь на соседнюю часть подъема за счет ограничений.
кстати да, везде где я видел вревки на горках или просто в виде каната - они закреплены с двух сторон. Просто раньше особого значения не придавал.
Или с обеих.
ну, с одной стороны горка, с другой ребенок, всё норм.
что и произошло в итоге...
Инструктор.
"Двое на дистанции" - это нарушение ТБ практически на всех аттракционах, но детям не дашь подписать бумажку, а значит там должен сидеть инструктор и следить за безопасностью. (А конкретнее - не разрешать деткам одновременно спускаться с горки)
"сотрудники центра обвинили шокированную увиденным мать, что она выбрала для ребёнка не подходящие по возрасту аттракционы"

Правильно, сама виновата! Нехуй рожать было!
А если без шуток, то прям классический ебаный пиздец от мразотных владельцев подобной хуйни. Какой нахуй "не подходящие по возрасту аттракционы" если это обычная сраная горка? И я очень сильно сомневаюсь, что там стояла табличка "детям до N возраста запрещено".
Да и будь она постарше возрастом, как бы это не дало обвиться веревке вокруг шеи? Да еще и с большей массой тела могли быть и большие травмы
Просто как старше становишься, тебя незакреплённая верёвка обвивать перестаёт, боится наверное.
Мне вот если честно интересно стало, кто в такой ситуации может быть виноват. Потому что это типичный случай из разряда "рандомная хуйня". Ибо например ребенок может получится травму, пробегая рядом с качелями, на которых катается в этот момент другой ребенок, и получить этими качелям в голову. Можно ли в данном случаи винить в этом владельца этих качель? Едва ли. Так и тут. Я хз, но это выглядит именно как случайность, а не какое-либо нарушение. Вот если бы полотно под ней порвалось, она упала и сломала что-либо себе, то тут можно было бы обвинить владельца некачественных материалах. А вот что в данной ситуации может быть? Есть у нас тут эксперты в таких вопросах? Ибо реально интересно.
Nameless Nameless 15.12.202113:24 ответить ссылка 25.5
В целом, и есть рандомная непредсказуемая хуйня. Разве что верёвку стоило бы делать длиннее, чтобы она хотя бы не болталась.
Веревку не стоило делать вообще на горке предназначенной для скатывания вниз. Ну либо сбоку как поручень и закрепленной.
как я понимаю это не горка для скатывания, девочка должна была слезать по "ступенькам" слева, но решила скатится ведь так быстрее и веселее. А эта горка для "силового упражнения" подъёма по канату в гору.
Grival Grival 15.12.202113:37 ответить ссылка 11.3
Чот сомнительно. Ступеньки и канат - для подъема. Горка - для веселого спуска.
Канат прямо по середине. Любой скатывающийся летит под ноги поднимающемуся.
Вообще да, странная конструкция. Тогда комментатор выше, наверное, прав.
Для хуевого спуска. Использование аттракциона не по назначению. Виновата мать и на этом точка. Возможно ещё виноват пацан который держал просто так верёвку а не поднимался с ее помощью
Ну тогда кто то должен был следить или проинструктировать. Но с детьми проще просто убрать источник повышенной опасности.
Передергиваешь. А я говорю о аттракционе где за сдохшего пиздюка прилетит тебе как владельцу. И тебе лучше бы этого как то избежать не?
Естественно передёргиваю. Но суть передаю. Нельзя учесть все, а российские правоохренители все равно найдут, за что выебать. И ты никак не выйдешь за эти рамки.
Если даже пиздюк отгрызет кусок этой горки и сдохнет, прилетит обвинение в несъедобности отделки.
Если не обратят на тебя внимание не обвинят. А тут повод ничего такой получился.
если убирать все источники повышенной опасности для детей можно дойти до крайностей и убрать вообще все с чем ребенок может так или иначе взаимодействовать, включая других людей и его родителей, которые могут не усмотреть и зашибить ребенка своим телом не увидев его вовремя. Тут дело не в площадке как таковой себе. Даже если бы был сотрудник, он же не будет за одним ребенком бегать постоянно, их вон сколько на площадке. Всего что может выдумать ребенок не углядишь, мышление уже не такое у взрослого.
Это понятно, но не зафиксированный предмет на детской площадке это потенциальный судебный иск, финансовые и репутационные потери.
Ну тут да в целом так. Но с другой стороны даже этот канат не нуждался в фиксации если бы был длиннее и его "хвост" не давал бы канату двигаться с места по "траектории кнута". Потому что если его закрепить весь смысл силового упражнения меняется в подъёме по канату в гору на скользкой поверхности.

Я просто как то в детстве таким занимался, мне нравилось, было даже весело, довольно интересная штука, хоть и бесячая если падаешь. Но падаешь и "агрессия" еще больше заставляет тебя подниматься и лезть вверх почему то.
качели передают привет! А так же песок в песочнице. Он тоже ничем не закреплен. Его можно съесть и сдохнуть. А еще другие дети не закреплены! Прикинь один другого толкнул и ребенок упал и шею свернул!

Ты идиот??
тогда надо всех детей в мягких комнатах держать. Хотя и там они могут соплями своими подавиться. Ты как блять эту жизнь то выжил?
Ну, само событие рандомное, не спорю (хотя, комментатор выше логично заметил, что нужен человек, не позволяющий спускаться с горке, пока она занята), но вот заявление работников центра легендарно.
Я не сторонник контроля всего вокруг. Горка в два метра и так минимально травмоопасна, чтобы ещё и пиздюков вылавливать и строем водить. Захочет скатиться - все равно что-нибудь придумает, хоть бы с соседних ступенек прыгнет.
Ну, это уже другой вопрос.)
Что бы Мать думала о безопасности ребёнка? Вот такое только сволочи конченые сказать могут.
вот кстати да, веревку нужно длиннее делать было, чтобы даже отпусти ее она оставалась внизу и не могла ни об кого и ни за что обвиться болтаясь.
никто, стечение обстоятельств. Это как в детстве по шинам прыгать, не разбится, упадешь и все равно на шину не особо больно. Но бывают все равно редкие случаи когда ты промахиваешься и не попадаешь в шину, нога путается и ты падаешь не на шины, а вбок на землю. Никто в этом случае не виноват банально ни родители, ни те кто разложили шины, ни дети. Но в детях нужно с малых лет воспитывать осторожность и понятие реальности, потому что для них все игра. И вот это воспитание уже на плечах родителей. Потому что сколько тех же паркуристов поумерло с высоток прыгая по балконам? Не потому что родители плохие. Потому что воспитание реальности забыли дать, оберегая слишком ребенка, забыв что ему надо понимать что жизнь не игрушка и он может в ней вполне себе умереть из-за беспечности.
О, про качели! Качели из нашего детства, из железных труб, были классными и убойными одновременно! А вот современные, на цепи, да с резиновой седушкой - конечно, не такие классные, но они при этом в разы безопаснее. Так что тот, кто сейчас ставит "олдскульные" качели будет однозначно виноватым при какой-либо "случайности".
Ogra Ogra 15.12.202113:48 ответить ссылка 0.6
видел я как то одного паренька который на такие качели из цепей ногами стал и сделав кувырок назад запутался в них так что вывихнул руку падая на землю, которая осталась в цепях от качель. Как ему это удалось не знаю. Безопасные же качели.
У нас когда то в деревне были качали из седушки ничем не закрепленной и огромного каната, который был обвязан на ветке сильного старого дуба. Никто на них почему то даже не слетал и не заворачивался и не убивался. А качались огого, вот это были качели.
всегда испытывал неприязнь к качелям с цепями, фобия что ли такая, но всё время кажется что если за такую держаться то в процессе катания палец между звеньями защимит, ну их нахуй
Скорее всего виноват будет центр. Тут можно сразу несколько вариантов придумать. Не продумали конструкцию. Не провели инструктаж. Не контролировали детей.
В конце концов когда люди ведут своих детей в подобные центры развлечений в том числе по причине того, что это место должно быть обустроено профессионалами и безопасно для детей. То есть понятно, что ребенок всегда найдет способ покалечиться, но сотрудники должны минимизировать эти возможности. После этого случая, возможно, перестанут пускать одновременно несколько детей на такой участок. Ну либо сделают подъем по другому. Либо добавят в инструктаж пункт об этом и если повторится, то они же предупреждали.
Я думаю что все будет проще, площадку снесут и на ее месте поставят нечто другое, что не будет заставлять детей, бегать, прыгать, скатываться и заниматься прочими физическими активностями. Центр оштрафуют за травмоопасные детские развлечения. Компанию которая возводила детскую площадку посадят на кукан за планировку и безопасность. Директора центра если не уволят, то сделают строгий выговор.
а может и нихуя не будет никому, "штраф" заплатят и всё". хотя конечно не хотелось бы
проблема в детском травматизме, если он случился то считают должным что-то сделать. Даже если это что-то крайняя мера. К примеру ступеньки лестницы заставляют "зарезинить". Это не помогает ну никак, если кто то упадет носом об твердый пол он встретит такое же физическое сопротивление как разбитие носа. Но кого это волнует. Лишь бы что-то сделать, делая вид что что-то делается.
Раньше стальные качели были тебе по лбу и ты с расхуяченной головой бежал домой, а дома тебе еще и пиздюлей давали за это. "Зефирные" дети нынче стали.
У меня так двоюродный брат умер.
Никто не виноват, просто на аттракционах, где играет детвора, обязан присутствовать взрослый смотрящий. Так, на всякий случай.
Взрослый смотрящий присутствовал, и клал болт на безопасность, ведь лучше видосик снять.
Вот и виновник подъехал. Все и быстро разложили по полочкам.
Тут такое дело - за ребенком приставлен специальный человек. Называется родитель. Как раз специально что бы его от подобной рандомной хуйни оберегать.
И в любой такой рандомной ситуации виноват либо родитель, либо никто.
Выбирай.
та хули нет - пусть идет с моста прыгает на резинке! это ж обычный прыжок!

Ты долбоеб что ли? или яжмать ебанутая?
Да, а было бы снято нормально, кто-нибудь сказал бы "Там ужас-кошмар происходит, а он стоит, бля, и на телефончик снимает, а не бежит спасать/спасаться/ебать гусей!"
Думаешь мамке надо было до конца снимать, раз взялась?
Взялся за дело - доводи до конца. Тем-более если ты мамка и у тебя есть кому пример подавать.
Дочь вся в мать, получается, так и не довела дело до конца.
"шейные позвонки девочки не пострадали, она получила травмы груди, лечение которых не потребовало госпитализации"
Жуть не случилась.
Веревку кинул другой пиздюк
И разумеется вместо того чтобы проверять всё ли в порядке с твоим ребёнком необходимо доказывать своё превосходство другому ребёнку.
1 - веревку кинул пиздюк, а ебут администраторов центра.
2 - зона, где скатилась пиздючка служит для пользования канатом, а не для катания. Тут вина админов, что не отделили зону.
Как они должны были её отделить? Она съезжает прям у крепления каната
Ну как в аркадных гоночках, когда на полу ускорение в одну сторону, а в обратную вообще нельзя двигаться
ну надо признать что выписать пиздюлину пацану не мешало бы. по видео - спецом кинул веревку в девченку. это не вопрос что он ее придушить хотел, но сам по себе поступок такое себе
дитей бить низяяя
Чужих можно
Mind's I Mind's I 15.12.202113:49 ответить ссылка 12.2
А чужие здесь при чём?
Спасибо, GreedyLeech, я тоже удивился
их нужно хуярить
Почему? Ведь они слабей и не могут сдачи дать.
>ну надо признать что выписать пиздюлину пацану не мешало бы

За что блять? Собрались тут, желающие кому-то пиздюлей отвешать, начните с себя. Даже самому тупому ослу понятно что пацан не собирался ни кого там травмировать. Дети постоянно делают вот такую хуйню не думая вообще ни о чем. А кто хочет отвешать пиздюлей пацану, девочке, ее матери, администрации, небу, аллаху - вспомните себя в таком возрасте ( если вы уже из него вышли ) и подумайте сколько подобной хуйни вы делали сами.
Вспоминаем. Вот бы кто тогда появился и отвесил пиздюлину, чтобы больше не повадно было. Это наверняка помогло бы мне не творить столько хуйни.
То, что все подобное делали не значит, что не надо проводить воспитательные работы. А взъёбывать надо родителей пиздюка, чтобы следили за ним пока не научится такую херню не делать и чтобы втолковывали, что перед любыми действиями надо думать о последствиях.
Как я и написал - это не вопрос что он не убить хотел. Он кинул верёвку в другого человека когда тот был в состоянии что не мог увернуться/защититься/остановиться. Даже если не брать в расчет что это мелкая девчонка которую можно тупо защибить ударом узла этой веревки в висок, поступок хуевый. Ясное дело что он не планировал он ее покалечить, но верёвку он не "выпустил", а именно что спецом толкнул. Не думая, согласен, но это не означает что это не должно нести ответку. Как раз таки ответа должна, так чтобы в следующий раз он этого не делал.
"Дети постоянно делают вот такую хуйню не думая вообще ни о чем."
А так будут думать о пиздюлях которые за такое получат.
онижедети!
терь он обязан на ней женится
А если вот по такой схеме в спорт зале один вася кинет в другого гантелю и нанесет травму то виноватым тоже будет спортзал?
В принципе на уровне животного инстинкта, кто-то нападает на ребенка, сначала шугается источник угрозы, дабы исключить возможность повторного нападения, а лишь потом проверяется как там детенышь. Понятно что мы тут все Озимандии и просчитываем сотни тысяч операций в секунду и поступили бы максимально рационально и взвешанно, а это всего лишь тупая самка на адреналине.
Да, ты умный и выдержанный) А свои дети есть? У некоторых людей дети являются очень большой эмоциональной ценностью. И эмоции имеют свойство отключать разум - остаются только инстинкты.
От создателей "вот будут свои дети - поймёшь!!11!"
бля, как такие "вот будут свои дети - поймёшь" бесят!
ты ему - убери ребёнка нахрен от измельчителя!
а он - на своих детей орать будешь!
да ты ж, сука, сама потом пищать будешь когда личинке пальцы поотрезает нахрен!
Пиздец вы ебанутые!)))
и не говори!
кули я волнуюсь то? ну поотрубает пальцы, ну останется калека - хули то?!
Нет, конкретно ты - ебанутый потому, что взяв моё утверждение "для некоторых людей дети являются большой эмоциональной ценностью"
в качестве контр аргумента привёл пример - "некоторым родителям похуй на своих детей и они используют своих детей как способ самоутвердиться и доминировать над окружающими"
связи никакой не вижу, что вынуждает меня думать что ты не можешь читать и понимать написанное, либо твой процесс мышления - подбор случайных ассоциаций без какого-либо фильтра по релевантности после. Понимаешь почему я тебя ебанутым называю?
не перекладывай с больной головы на здоровую - ебонутый ты.
изначально я отвечал Lightovich и моя ошибка в этой ветке только в том, что подумал что на мой коммент ответил Lightovich сарказмом. у вас обоих нет аватарок и ники одинаковой длины. близнецы, йопт!

теперь по сути - мне глубоко накласть на твои ассоциативные релевантности и на то что ты там обо мне считаешь.
я описал "в двух словах" самый простой из произошедших для понимания случай в ответ Lightovich . а таких случаев просто дофигища и рассказывать я могу часами. если бы это было единичное то и заикаться я не бы не стал. а так, ощущение будто у людей возрастом 20-35 лет мозги со спермой перетекли.
а то что ты считаешь что все отвечают только на твои комментарии, то это ты не можешь читать и понимать написанное.
Угу, то есть ТЫ не можешь в нужный тебе коммент ткнуть, и отвечаешь, таки, на МОЙ коммент. А ебанутый - я?) ну-ну))
А пиздюк то будто намеренно это сделал
Подобного эффекта вряд ли кто-то ожидал, но вот то, что девочка получила бы веревкой по лицу - вполне вероятно и, вероятно, ожидаемо пиздюком. За что, собственно, ему бы от родителей полезно получить профилактических пиздюлей (не обязательно физических)
А ещё на видео видно что он тут же бросился к личинке, да оперативнее мамаши
Ну вот всё и встало на свои места. Виноваты оказались все.
Админы РЦ столкнулись с реальностью, а именно: "дети - пиздец тупые". Одна решила скатиться там, где не планировалось, 2й кинул в нее канат.
в доку 2 переиграл скорее всего
Ему же сказали, что это дорожка для каната. Он просто решил поделиться с девочкой, которая уже заняла дорожку.
А вот это уже косяк админов. Они не предусмотрели тупость пиздюков. Там надо каждую трассу ограничить мягкими стенами.
С отдельными входами и надзирателями с каждого конца?
С собаками и пулеметами.
можно просто надзирателя, который будет разворачивать яжематерей с их этожеребятами на аттракционы подходящие по возрасту
Никто не заслуживает участи целый день слушать бредни яжматерей которые хотят съебаться от заебавшего их ребёнка.
Такому надзирателю нужна или полная экипировка Riot Police с правом её применения в любой ситуации без последствий для него самого, или зарплата в хотя бы $300-500 в день.
И все? Я думал там ее снимали с верёвки и спасали. А тут такое.
Еще и травма груди. Вообще хз
На конце верёвки может быть грузик, чтобы она всегда была внизу.
А гематома - это тоже травма. О тяжести травмы ни слова не говорят.
какие грузики, если канат и так под своим весом на наклонной поверхности падает вниз.
+ видно, что канат даже не попал узлом ей по груди, а лишь проскользнул на шею. Я свечку при осмотре не держал, конечно, но думается, что мамаша просто попросила дописать это в заключение.
i шшДИИ
> видно, что канат даже не попал узлом ей по груди, а лишь проскользнул на шею
На гифке канат наматывается на шею и прилетает узелком либо в лицо, либо в ключицу. Всё ещё не отбрасываем эту теорию.
ты физику прогуливал? Или просто не очень умный?
Аргументируй, или лети в ЧС. <3
Мамаша отпиздила
Написано, что это травма груди, которая не требует лечения, с позвонками все хорошо... Смею предположить что речь идет о растяжении мышц шеи, которые имеют прикрепление на грудном отделе, к примеру грудинно-ключично-сосцевидная мышца... По-другому разве что надо узнавать конкретику у осматривавших ребенка докторов.
Вряд ли что-то приукрасили при том, что петля на шее все-таки обвилась и девочку нехило так дернуло, это вполне могло быть ее последнее "родео" на горках.
Вот да, я как прочитал статью вообще себе представил, что она там зависла секунд на 5 пока на ней канат разматывали. Раздули, что пиздец.
Надо запретить пиздюков.
Пацану и правда пиздюлину выписать не лишним будет, но из этого видео очевидно, что виновата мамаша. Девочка съезжает там, где не должна, эта горка для подъёма с канатом. Я сам отец и глупо выёбываться, что я могу всё просчитать (ибо это не так), но я сына туда не пустил бы и объяснил, для чего эта часть горки. Подобные вещи ребёнку приходится объяснять часто, мой почти всегда относится к этому с пониманием.
Ну и бред. Девочка даже сама не поняла, что произошла, а подняли ор как-будто ей пол головы нахой оторвало. А под травмой груди наверное подразумевается синячок.
А вот и "Пункт Назначения" с одного из первых комментов.
Ну удя по этому видео "едва не задушив" это прям очень сильное преувеличение. тут скорее можно было травму получить. Но реакция мамаши явно неадекватная. Нападать на невиновного ребёнка, который к тому же сразу бросился помогать девочке это явно перебор. Ещё непонятно на кого тут надо писать заявление
Можно конечно дождаться местных экспертов по поведению людей в экстренных ситуациях, но реакция мамаши совершенно не выглядит неадекватной. Пиздюк бросил в ее ребенка веревку и побежал в ее сторону. Хуй знает с какой целью он на нее бежит, может хочет продолжить атаку. Вот она и бросилась на угрозу. А учитывая, что дело происходит за доли секунды, то это банальные инстинкты. У нее тупо нет времени думать. Это ты тут умный сидишь, обдумывая "правильные" реакции в спокойной обстановке. Она же не продолжила его пиздить дальше, а достаточно быстро сориентировалась по итогу, когда мозг догнал инстинкты и вернул себе контроль.
А вот нихуя. Тут либо штаны надеть либо крестик снять.
Мамаша не к своему чаду побежала, а это может быть по двум причинам:
1) Поняла, что ребёнку ничего не угрожает, а значит уже пиздела пацана который не представлял опасности.
2) Просто похуй на дочку, лишь бы побыковать на того, кто не может дать отпор.

Правильное поведенье в такой ситуации посмотреть все ли в порядке с твоим ребёнком, а не права качать.

Ну и вишенка на торте. По тому как закреплена верёвка понятно, что в этом месте надо либо забираться вверх по канату, либо спускаться по нему. но никак не для катания. То есть мамаша сама недоглядела за своим детём. примерно как те, что в скейтарках пускают своих детей на рампу.
Так, эксперт диванный. Ну серьезно. Ты сейчас мыслишь как человек, у которого есть куча времени для оценки ситуации. У нее не было этого времени. В момент реакции она еще ничего не поняла. Вообще. У людей различают три основных реакции на шок - бей, беги, замри. У этой мамаши работает вариант "бей". Среди моих знакомых чаще срабатывает "замри", что тоже не является "правильным поведением". Людей, которые с первой же секунды ведут себя правильно я не знаю. Знаю тех, кто быстрее начинает себя контролировать, знаю тех кто медленнее.
И если ты смотрел видео, то спустя примерно 5-10 секунд у нее включился мозг и она переключилась на твое "правильное поведение".
Бро, не трать время. Некоторые люди просто необучаемы и не способны к эмпатии.
Сука, вот в этом вся суть, современного мира, блядь! Вместо того, чтобы исключить в дальнейшем, подобные случаи, да по рукам пиздюку, что верёвку бросил, надавать - все ищут виноватых, и как бабла сорвать... Даже мать, мразота, вместо переживаний за отпрыска, тут же судиться, да бабло с центра трясти лезет... Говно всё! И в комментах сука, преобладает такая херня...
Правильно! Ребенок же жив и почти здоров. Нефиг устраивать "разбор полетов". Ушли бы спокойно домой и ребенок почти не пострадал и администрация сея аттракциона не в обиде.
> Даже мать, мразота, вместо переживаний за отпрыска, тут же судиться, да бабло с центра трясти лезет
Why not both?

> Вместо того, чтобы исключить в дальнейшем, подобные случаи, да по рукам пиздюку, что верёвку бросил, надавать - все ищут виноватых, и как бабла сорвать...
Ты не поверишь, но проверка и судебный процесс - лучший способ исключить подобные случаи в дальнейшем. Если будет резонанс, то это заставит все подобные заведения быть гораздо более внимательными и осторожными. А если проверки еще что-то выявят и штраф ебнут, то за детьми вдвойне следить начнут. Что, опять же, уменьшит вероятность подобного в дальнейшем. Это как после пожара в Зимней Вишне куча ТЦшек резко начали перепроверять свою пожарку, проводить тестовые тревоги, етк.
Даже если бы там стоял сторудник аттракциона - что бы он мог сделать? Как он может знать, что у мальца возникло желание бросить канат в другого ребенка?
Он мог бы не допустить ребенка на аттракцион, занятый другим ребенком. Как во всех аквапарках у горок сидит человек и пускает следующего только когда предыдущий покинул аттракцион.
А закончится тем что аттракцион закроют, потому что это не аквапарк и денег он не приносит что бы рядом с ним человека на зарплату сажать.
А меня не последствия бесят – а первопричины поведения. Мне трижды срать, и на мамашу эту, и на девку, и на ТЦ этот ×¥ев! Меня бесит, что цель – баблища, ни за ×¥ú срубить. И так везде! Поколение сутяг, халявщиков, псевдо-активистов, квази-защитников и 3.14здаболов!
Ошибка выжившего. Ну или типа того. Мы это обсуждаем, потому что обсуждение этого вопроса разлетается по интернету. А сколько подобных ситуаций происходит, которые не обсуждаются, на камеры не записанные и "шокирующими" гифками не обладающие, нам неведомо именно потому, что это не обсуждается
Мне в глубоком детстве родители подарили алюминиевую тарелку, чтобы кататься с ледяных горок. Если бы за каждого покалеченного этой тарелкой ребенка обращались в милицию, я до сих пор находился бы в местах не столь отдаленных.
"До сих пор" означает, что за одного-двух всё-таки обратились? А за другие так и не вычислили?
Откисали в ближайших сугробах до весны, а там бренные тела ручьями унесло
На такой тарелке онажды ребенок в ноги влетел на ледяной горке. Так как удар был нанесен максимально близко к земле, руки были в карманах, а я успел повернуться на странный звук, то лицо сблизилось со льдем на неплохой угловой скорости. На удивление ничего не сломал.
и по твоему это было нормально?
учитывая сколько мы в детстве синяков, ссадит и травм нанесли - то сидеть все должны.
Я это в кино видел
Капец все какие нежные стали
г V, F Ê rTi ' \ ацЯ i i 9jrjK
Да ваще и не говори. У нас во дворе была качель-вертушка высокая. Типа как на картинке, только без веревок. Просто металлическое кольцо на крестовине. За нее руками цеплялись и крутились. Если приходил кто постарше и начинал ее со всей дури раскручивать мы мелкие все в разные стороны разлетались, кто в кусты, кто в деревянную горку. Кому как повезет.
у нас возле школы были такие: два столба, поперечина, от неё две длинные параллельные штанги с кольцами на концах. всё это - где-то в рост человека. берешься за кольца, с другой стороны - кто-то за вторые - и подпрыгиваете поочерёдно перевешивая друг друга (даже фотки не найти - только чувак на ЖЖ искал такие, его рисунок ниже). мозоли после таких покатушек - как будто месяц дрова колол. ну а если ручки хиленькие и на другой стороне жиробас - можно было взлететь и уебаться об асфальт (да, внизу был он родимый) метров с трёх
в Санкт-Петербурге во дворе ул. Веденеева, 12 поставили новую площадку с такими же "качелями".
Качались две девчонки, одна отпустила кольца, находясь в нижнем положении - вторая с 1,5 метров упала на покрытие
не такие, кольца не на цепи - а приварены к самой трубке, в количестве трёх штук, как правильно уточнил JeniferPopez (комент ниже) - для компенсации веса. с цепочкой, имхо, дурная затея.
нашел такие фото
последнюю даже заказать можно)

 шжжш Л , *W уршгш ü г aum É Jgg исШ , 1 ■ • *% 1

общую канву ты понял, только они были в суровом советском исполнении, были сделаны и вмурованы на века.
Да, у нас были на одной из коробок такие как ты говоришь. Отличная тема. И страшная и опасная, но кайфовая, когда там зависаешь в воздухе метрах в трех над землей и так много раз. Кроме очевидных опасностей могла еще могла голову как ножнецами хватануть, если засунуть ее между стойкой и качелей, когда другие катаются. Но как-то обошлось, не было ни у кого желания это испытать.

Вот сделал иллюстрацию, раз нет лучше)
это охуенная иллюстрация!
Да, такая тоже была. По 3 пары колец с каждой стороны, как раз для компенсации веса. Там еще перекладина была за кольцами за нее было удобно браться, я любил на этой хуеверти солнышко делать.
да, она родимая! эх, сколько с ней воспоминаний.
Парк Сокольники, 2011
господи, да!!! у нашей еще и центральной перекладины не было, так что на ней (при изрядной ловкости) можно было солнышко ебануть
У нас во какая костоломка была.
Выглядит вполне безопасно.
От Ленинграда не нашел, держи такую
Помню, как мне эту гифку по ик-порту передавали.
Жаль, что летун в мотоциклиста не попал.
помню, единственная горка на весь район - бетонный "слоник" в два с половиной метра. на скате должны были быть листы железа, но оно сгнило так что к бортам лучше не прижиматься - там оно еще осталось и нашинкует сраку. и когда съезжаешь - надо прижиматься к правой стороне, потому что внизу у слоника сломан хобот (собственно ложе горки) и торчит арматура, на которую можно нашампуриться.
У меня во дворе был так называемые "железный городок", который представлял из себя площадку для лазания различной степени вменямости, ибо отдельные элементы конструкции представляли из себя то ещё сомнительное архитектурное решение, но а целом за период моего пиздючиства никто на ней не пострадал. Однако городок снесли, когда молодое поколение новых родителей подросло с их личинусами: один из таких свалился и сломал руку. Естественно, мать, что была с ним и не особо следила, решила, чтобы вина лежит не на ней и не на сыночке-корзиночке, поэтому через несколько недель по ее заявке железный городок снесли. А там был шест, место для футбола, баскетбола, подобие штанги, просто часто мелкие сидели... Заменили все это ебучим теннисным столиком в который играют не часто, но зато молодые и не очень алконафты очень рады использовать его под свои нужды.
у нас был "паук" - я хз как он правильно называется, короче огромная металлическая конструкция, в центре - полусфера (в верхней точке - три с половиной метра) сваренная из трубок, с кучей железных колец и металлическим шестом посередине. от этой полусферу - восемь изогнутых "лап", представляющих собой металлические прутки приваренные к двум направляющим в виде лесенок. снизу так же болтались кольца. и всё это было поднято на металлических же столбах на высоту два метра. ну и внизу, как водится - асфальт. по отполированности колец - можно было понять, какой "пассажиропоток" из мелких пиздюков пробегал по этим кольцам с ловкостью макак. особым шиком было пробежать сверху по этим "лесенкам". ну а в центральной полусфере - вообще круглые сутки кто-то ползал и раскачивался. думаю, немало алкашей в сомнениях отставили бутылку, после того как на крик "Алёша, домой" - из полусферы башкой вниз по кольцам чуть ли не бегом спускался названный мелкий.
закончилось всё аналогично твоему "городку". какая-то пизда дуплила в телефон, её жеребёнок уебался, через неделю на площадке голый асфальт и дырки от спиленных труб.
У нас тоже никто не сваливася, но вот та хуйня, выше, где лестница крутится, она сама свалилась на одного из челиков и потом ходил с гипсом, с поднятой и согнутой на 90 градусов рукой. Потом еще были железные качели-скамейки, которые тоже могли делать солнышко. Не знаю, разбивал ли кто на них голову, но они все отвалились, потому что стерлись крепления. Плохо, когда отываливается в момент, если ты на них качаешься.

А удар железных обычных качелей по бошкам я видел с детства не раз.
у меня возле дома было что-то вроде такой штуки но более масшабная, занимала наверное метров 10 на 5, всякие качели, перекладины, часто использовалась чтоб играть в квача не касаясь земли. Очень весело бывало и ни разу не видел и не слышал чтоб кто-то с неё упал или типа того, хотя там есть места где можно при должной сноворке и росте забраться и посидеть на высоте метров четырёх наверное
 / /1 / J л. ¡i t F111 i —1 flV U Л . ..А »«
Просто такие турнички, где можно лазить наверно не так опасны, если они хорошо закреплены и сами прочные. А всякие качели и карусели - это самое опасное, особенно, если хедшот. Совковые качели - это тяжелый ломатель черепов.

Вот такие качели убивают, когда можно голову просунуть.
а можно сурс той что слева вверху?
Помню на даче отколол себе зуб, потому что катались с импровизированной горки просто на склоне дороги на территории дачи. Но внизу ската стоял дачный забор, и если ты до него таки доехал, то лучше целься в рабицу, а не столбы не которой она держится.
Ух... Оружие массового поражения.
совсем неженки стали
мы еще на действующей котельной любили полазить возле труб и по зданиям, добрые тёти-дежурные кричали что нас нахуй кипятком ошпарит, когда выброс будет, но я до сих пор уверен, что просто пугали. Почему то не было у них ни забора ни охраны
А как насчёт наследия империи зла - школьные спортплощадки с n-метровыми лестницами и столбами в открытом доступе 24/7?
 [, »*2-• /ДиУ 1 •% а ы ЯШ fe ШКЗ _ д • I*-' в •ТА- »1 • > i • ¡ gf ь>1 ¿ ' 'j:-' i* ->3 i-”. Щ Vfcf • '- # 4 » fj. *ÍV 1 rf>> I ,5 ^í- P» • j Eft ж ■ yL ■ Га -»V .i EMnS Í¿ b V jF ! Sf.Sfl I •- J il1. í / ji ^i-cl »í» :V; t • V 1 :■" ¡l\<3 (\ \ 1 II
Афигенная вещь! У нас только поменьше была - две лестницы и две трубы. В пиздючестве я по столбу до самого верха легко поднимался, самые крутые ребята потом еще по горизонтальной трубе до соседнего столба (метра 2 расстояния) перелезали и спускались. Но эта труба была очень толстая и я на такой трюк так и не отважился. И кстати не помню что бы на этом агрегате хоть кто-то покалечился в отличии от качелей, тарзанки и ледяной горки. Буквально пару лет назад её спилили и теперь на пришколке только поле сорняков(
Вообще классная вещь для физ. подготовки была. У нас была подобная в виде полосы препятствий - шведская стенка, вкопанные покрышки, "лестница" для прохода на руках, шест с переходом на лестницу. Огонь было.
внизу зомби?
Классные! периодически до сих пор принимают жертвоприношения неосторожными пиздюками.
Бля... вспомнил как в 10-11 лет бегал по заснеженным крышам девятиэтажек и кидался снежками.
Бля, у меня вьетнамские флешбеки от этой хуйни. Мы как то ее перевернули и ходили толпой по предпоследним сверху перекладинам и иногда сговариваясь все смещались оставляя кого то одного с противоположной части, фактически поднимая его на пиздец какую высоту повисшего на одних руках или если удастся зацепившегося и ногами. В общем доставалось такая участь всем, и это было достаточно стремно.
Охуеваю с комментов, до чего же ебанутое общество вокруг меня)
"Всех наказать, все виноваты, от пацана кинувшего веревку до администратора парка, и мать виновата, и веревка виновата не в том месте висит, проект парка видите ли блять не верный, нужно было по другому"
Действительно. Произошла херня. Нафига пытаться разобрать ситуацию и обдумывать варианты как избежать этого в дальнейшем? Никто ж не умер, лол.
Вот только никто не разбирается, а просто все обвиняют.
Реально не произошло ничего ужасного вообще, ой до девочки дотронулась веревка какой ужас. А вас не волнует что все дети дерутся на палках, бросаются в друг друга чем угодно и т.д. Это обычный день в жизни ребенка.
> Вот только никто не разбирается, а просто все обвиняют.
Ну ты комменты то почитай, а. Добрая половина комментариев это как раз попытки понять кто виноват и как этого можно было избежать.

> Реально не произошло ничего ужасного вообще
А шо, надо разбирать только когда ужасное произошло? Это из разряда "как убьют, тогда и звоните"? Зачем что-то пытаться предупредить, потом разберемся, ага.

> А вас не волнует что все дети дерутся на палках, бросаются в друг друга чем угодно и т.д. Это обычный день в жизни ребенка.
Это специализированное место для отдыха детей. Это не улица. Если я плохо умею плавать, то я иду купаться не на речку, а в бассейн, так как там за мою безопасность будут отвечать люди, которые в этом разбираются. Здесь аналогично - если родитель ведет ребенка на аттракцион, то он ожидает, что аттракцион проверен всеми соответствующими службами и безопасен для его ребенка. А если оказывается что не безопасен, то безопасность должна быть доработана.
Вспомнился случай произошедший несколько лет назад. В летнем лагере ребенок споткнулся о выступающие корни дерева и сломал себе руку, жалобы, разбоки, все дела. Так после этого все деревья на територии лагеря обмотали протекторами.
Ты на приколе? Вообще ничего не произошло, гораздо сильнее можно травмироваться запнувшись о поребрик.
Единственное чем этот случай отличается от подобных по травматичности 1) он заснят на камеру 2) Это выглядит эффектно.
Если любой из этих двух пунктов исключить, ты никогда ничего бы не стал "разбирать"
Вот только благодаря этому случаю в нормальном мире должны будут пройти проверки и в случае необходимости будут усилены меры безопасности, дабы и в дальнейшем "вообще ничего не произошло" с детьми. Не факт, что что-то подобное случится в России, но это уже другой вопрос.
Ясно, поехавший. Ну удачи в анализе и разборе, и не забудь передать собранную информацию куда следует, что-бы наконец таки приняли меры и мы были в безопасности
ну и какие меры тут можно усилить? не пускать туда детей? ну да. Это поможет!
Разделить зону подъема и зону спуска веревочной сеткой. От подобных происшествий это спасёт точно.
Как многодетный отец заявляю: нехуя тут разбиратся и обвинять. Мамаша на адреналине сейчас просто куче людей жизнь испортит за просто так.
Это случайность, которую хуй предусмотришь. А горка эта безопасна настолько, что безопаснее было бы только сделать её горизонтальной.
Рискованные игры в детстве - часть становления поолноценного человека. На этом пути бывают несчастные случаи.
Обвинять - нефиг. Разобраться - почему нет? Я вижу такой идеальный вариант:
- мамаша в шоке, мамаша подает заявления. Компетентные службы, существующие за наши налоги именно для этого проводят проверку. Делают выводы. Решают, что горка безопасна - ок. Решают, что можно улучшить безопасность - ок. Все живут дальше спокойно.
Звучит резонно, пока не вспомнишь, где живёшь, и что за службы придут решать судьбы за наши налоги.
Это да, потому и использовалось словосочетание "идеальный вариант" :)
Я вообще не понимаю с хуяли эту хуету раздули. Кто-то что-то сломал или отбил ? Кто-то помер ? Я уверен на ней блять даж царапин или синяков нет . Дети спотыкаются головой в землю и что, теперь надо засудить землю ?
Да ты прям
Пидарас?
Надо было пиздюку дать подзатыльник, девочке мороженное и вытереть слезы. Все блять! Все. Нееееет. Заявления, суды, проверки! БУНД БЛЯТЬ !
Нет, не все. Пиздюку - подзатыльник, девочке - мороженое, провести проверку, и потом, по результатам проверки, если требуется, то: площадку - переделать, методические указания по проектированию площадку откорректировать. Вот теперь - все.
Забить хуй, потому что никто сейчас не пострадал - неправильно. Линчевать сейчас - неправильно. Но разбираться надо. Не хочется, да, но надо.
Посмотри на эту площадку. Все что можно с ней сделать это снести ее к херам.
покажи ка правильную хорошую площадку, коль тебе эту разве что снести можно?
Что тут ебанутого, ну обсуждает народ коль есть оказия и видео. Тебе кажется, что ничего особенного - ну ок, не участвуй, всего-то. Ситуация элементарно могла закончится намного хуже, веревка могла обвиться чуть иначе и крепче и вполне могла сломать слабую детскую шею. "всех наказать" не передёргивай, тут мало кто к этому призывает. "все виноваты" ну по факту: мать пустила ребенка скатываться там, где очевидно этого делать не стоит; пацан специально кинул веревку, хоть уверен он такого не ожидал; администрация виновата... ну по большому счёту просто так, законодательно их притянут, что-нибудь да вменят. "и веревка виновата не в том месте висит" ну кто-то и так считает. Ты вон самые разношёрстные мнения в одну кучу сгрёб и теперь сидишь охуеваешь. Мазахист?
Тут выёбываются на пикабу, а на деле такие-же долбоёбы сидят
Просто посмотрите как делаются детские площадки в скандинавских странах. Вот так и надо делать/стремиться к этому. Велосипед изобретать не нужно.
Она просто хотела подрасти...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты