Это всё одна история у автора https://fantlab.ru/work289759
на "цикле" не заканчивается сюжет, в следующей книге он продолжается прям с того же места, иногда даже посреди диалога книга сменяют другую.
Так что думая что прочли первые 11 книг вы прочитали всё - это как остановится на 3й книге Гарри Поттера и считать что других не было
Бред какой-то. Я знаю о продолжениях, но конкретная арка про Джеганя заканчивается на 11 книге и там есть вполне себе логический конец истории. На 11 книге можно закончить читать цикл если он подъзаебал. На том же фантлабе указана разбивка на подциклы. Первые 11 книг являются основным циклом, остальные это дополняющие циклы. Вроде не сложно.
согласен. к сожалению его стиль грешит одной печалькой. все книги как и история в целом довольно нудноватые и самая дикая движуха с крутыми поворотами и начинается на последних страницах. и именно они заставляют читать дальше чтобы опять погрузится тягучее повествование следующего тома и опять на последних страницах получить пинка на интерес к продолжению. очень нехороший прием от автора.
Ну не то что бы прям скатились. Первые 4 книги на 10/10, с 5 по 8 на 5/10, последние 3 на восьмёрочку. Конец достойный получился. Многие большие циклы буксуют время от времени. Короче не такой уж и плохой цикл, есть много крутых моментов.
Эти шкатулки сыграли только с батей, потом на половину серии пропали, а потом вжух и всё. Вообще при прочтении я ожидал уже какую-то бучу, дуэль Ричарда и Главгада, кровь, кишки, все помирают, а вместо этого вжух и всё хорошо, птички поют, мир во всём мире. Почувствовалось слишком наигранным.
Да и вообще последние книги ощущались странными. Больше всего меня убила книга про какого-то мага, который мог из тела выходить и в существ вселяться. Всю книгу куда-то ехали, с кем-то союзничали, Ричарда отравили смертельным ядом, для которого нет противоядия... Ричард сидит возле главгада, протыкает мечом, создаёт противоядие из состояния комы, хеппи энд. Я сидел и охуевал от такого поворота.
А мне понравилась смерть главгада. Никаких эпичных боёв, собаке собачья смерть и всё такое. По поводу комы там было объяснение в 4 или 5 книги. Только лохи используют заклинания, а у настоящих чародеев всё на уровне инстинктов. Типа будь един с магией и она тебя и из комы выведет, и противоядие сделает, и чаёк с печеньками организует.
Вообще книжка с магом-прыгуном была явно лишней, как и парочка до неё. Насколько я помню у Гудкайнда был творческий кризис или типа того, видимо он выпал на эти части цикла.
Похожая ситуация была с Колесом времени. Отличное начало цикла, проседающая середина, а в конце автор столько всего наворотил что аж умер. По итогу уже другому писателю пришлось из финального тома делать целых три книжки, только чтоб хоть как то свести концы с концами. Вроде получилось, хотя всё равно находятся недовольные читатели.
Я честно говоря не помню больших циклов у которых всё было бы отлично в каждом томе. Всегда находятся какие то провисания. Хотя это наверное дело вкуса, каждому своё.
Хроники черного отряда хороши. Понравились все тома основной серии за исключением одной книги, но больше по сентиментальным соображениям, чем из-за качества.
Я начинал с книг, устал на седьмой. Было интересно, но зло которые где-то за горизонтом постоянно и никак недостижимо надоело. Появилось стойккое ощущение, что очередная книга это просто зарабатывание денег, не более. Сериал я увидел уже после прочтения книг и он мне показался дешевым и наигранным.
Сериал описывает первые две книги, уже не помню, и это самая лучшая часть серии, сериал не может с ними сравниться, сильно всё упростили. Особенно Лорд Рал, я читал и чувствовал его величие, его силу. В сериале он посредственность. Но конечно с настальгией спорить не буду.
Последние несколько книг дочитывал на морально-волевых. Дочитал - выдохнул. И когда после этого новые книги оказались подциклами, имеющими отношение к основному циклу, я только и смог сказать: нахуй, нахуй!
И при том, что первые книги читал 20+ лет назад, помню их гораздо лучше, чем последние, которые читал по мере выхода гораздо ближе по времени.
Полностью соглашусь, первые книги читаются на одном дыхании, а потом начинается очень затянутое повествование. Я дочитал 10е правило в армии с телефона ночью, потому что это армия, там делать нехрен.
Я тоже первые 20+ лет назад, где-то до 4й, очень понравилось, но тогда не мог найти дальше, а потом как-то подзабылось. И вот примерно лет 10 назад, когда понадобилось ударными темпами подтягивать английский, скачал все в оригинале (название Sword of Truth) и начал читать на телефоне в свободное время, во время поездок и т.д. Вначале конечно приходилось постоянно смотреть в словарь, потому что было много незнакомых слов, но по мере чтения их количество быстро уменьшалось, так как запоминал новые и новые.
В принципе, метод действенный - с одной стороны учишься, с другой делаешь это в охотку, потому что интересно что же дальше. Ну в целом понравилось, хотя в середине есть просадка интересности сюжета, и все-таки самые первые наверное посильнее.
на "цикле" не заканчивается сюжет, в следующей книге он продолжается прям с того же места, иногда даже посреди диалога книга сменяют другую.
Так что думая что прочли первые 11 книг вы прочитали всё - это как остановится на 3й книге Гарри Поттера и считать что других не было
Да и вообще последние книги ощущались странными. Больше всего меня убила книга про какого-то мага, который мог из тела выходить и в существ вселяться. Всю книгу куда-то ехали, с кем-то союзничали, Ричарда отравили смертельным ядом, для которого нет противоядия... Ричард сидит возле главгада, протыкает мечом, создаёт противоядие из состояния комы, хеппи энд. Я сидел и охуевал от такого поворота.
Вообще книжка с магом-прыгуном была явно лишней, как и парочка до неё. Насколько я помню у Гудкайнда был творческий кризис или типа того, видимо он выпал на эти части цикла.
Похожая ситуация была с Колесом времени. Отличное начало цикла, проседающая середина, а в конце автор столько всего наворотил что аж умер. По итогу уже другому писателю пришлось из финального тома делать целых три книжки, только чтоб хоть как то свести концы с концами. Вроде получилось, хотя всё равно находятся недовольные читатели.
Я честно говоря не помню больших циклов у которых всё было бы отлично в каждом томе. Всегда находятся какие то провисания. Хотя это наверное дело вкуса, каждому своё.
И при том, что первые книги читал 20+ лет назад, помню их гораздо лучше, чем последние, которые читал по мере выхода гораздо ближе по времени.
В принципе, метод действенный - с одной стороны учишься, с другой делаешь это в охотку, потому что интересно что же дальше. Ну в целом понравилось, хотя в середине есть просадка интересности сюжета, и все-таки самые первые наверное посильнее.
Но всё оказалось ещё интереснее