Команда Максима Каца про схему фальсификаций на электронном голосовании / выборы :: Анастасия Брюханова :: Максим Кац :: фальсификация :: выборы 2021 :: политика (политические новости, шутки и мемы)

А к чему весь этот твой спич? Есть какой-то вывод или мысль, что ты хочешь донести до нас, или ты просто ноешь?

Вот сожрет и не подавится - только твое предположение, с которым любой человек закончивший курс политологии не согласится. Очень много мест, где может "подавится". Ты воспринимаешь власть как рой зергов, с единым центром принятия решений. Однако у каждого свой интерес. Если РФ скатится вдруг в авторитаризм без гибридности, то всякие "Дерипаски" силовикам будут не нужны. И эти "Дерипаски" с радостью поиграют в "Брута", если понадобится.

В итоге политическая машина с одной стороны должна делать "спящий институт" с риском его "пробуждения", а с другой - время от времени устраивать массаж почек с риском просирания театра легитимности.

>> окно возможностей закрылось
Ага. Ещё в 2012 на болотной и с тех пор каждый день закрывается. Выглядит как отговорка для оправдания бездействия.

В таких вот случаях надо гулять сообща.

РБ спонсирует РФ, на этом она и держится. Вопросы возникнут, если РФ себе найдет спонсора "стабильности". Пока такового нету - рб не будет особо примером в силу этой разницы.

Я не говорю, что не появится: в соседнем топике некоторые предлагали германию как спонсора ради газа, просто на данный конкретный момент РБ не получится.

ой да ладно, сфига ли? Не вижу никаких причин для этого. Я первый раз в жизни в принципе вижу, как на моем избирательном участке голоса за ер упали ниже 50%. а явка превысила 30%. Народ все еще слишком аполитичен и не интересуется, в какой конц. лагерь их везут.

Сейчас произошло не это. на данный момент есть 40% людей, которым не пофиг, из них где то половина позиционная. Вот эти 20% всей РФ и есть те, у кого пригорает. Когда пригоревших будет не 20% а 60%+ - другой вопрос.

спасибо за помощь в объяснении =)

На какие вилы вы власть собрались поднимать, если вы СВОЮ ЖОПУ не можете поднять, чтобы явку сделать 70-80%
В стакан нельзя налить больше, чем в нём остаётся свободного места. Если кто-то поймёт.

Это хорошее замечание. К сожалению, оно не имеет отношения к теме обсуждения лишь по той причине, что переворот не приводит автоматически к демократии и мало того, такой способ часто лишь откладывает смену политической системы.

Погоди, друг, у киргизов уже не первый переворот. Так? Так. Значит они должны были достигнуть ими чего-то. Чего-то того, чего не достигли белорусы. Это прямо из твоего сообщения идет.

Но тут же ты сам показываешь что перевороты нихуя не помогли стране. У них не улучшилось качество жизни. У них не появилась конкурентная политическая система. У них нет никаких гарантий, что этот или следующий переворот принесет пользу.

Так кто тут с голубями в шахматы играет, ты или я? Ты предлагаешь бежать на баррикады, жечь огнем ментов и подкрепляешь это опытом киргизов. Но их опыт показывает что быстрый и решительный переворот ровно нихуя не значит. То есть твой совет полная хуйня. Даже напротив, оказывается у белорусов лучше все. Очень хуйня твоя картинка и твои советы.

Смена власти не должна идти кроваво. Где бы она так не проходила, никогда ничего толкового не было. Нигде. Никогда. НИГДЕ. НИКОГДА. Голубист хуев.

А это и не совет. Это мольба. Чувак, молю, заблокируй тег, а то от твоей вони аж глаза слизятся.

Знаешь, советчиков у нас здесь так много, что аж не протолкнуться. Особенно много их было во время событий в Белоруссии. А вот действий от этих диваных экспертов как то недождешься. Советовать как свергнуть Пыню мы можем 20 лет, а самим это сделать, это уже как то без вас, да? Легко просить других идти на большие риски, когда сам не рискуешь.

Ну и давай рассуждать глобально. Какое восстание ты ждёшь в стране, где хотя бы на выборы, даже официально, пришло лишь 50%, а без фальсификаций вообще 30%? И это спустя 20 лет правления, после Крыма и Донбасса, после ссоры с Западом, после Пенсионной реформы и Ковида. Пол страны не может даже на выборы сходить, им похуй. А ты ждёшь восстания, серьёзно? Ты не только лицемер и дебил, но и совершенно не осведомлен о политических процессах и том, как проходят проеброзования в странах. Не понимаешь, почему и как происходили восстания и перевороты, и к чему они приводили. И это прекрасно видно по твоим словам о том, что свергать Пу надо было раньше. Когда, блять, раньше? После Крыма, когда в стране видился патриотический подъем после "Леща Западу", а у Пу и едра были пики рейтингов? Или может до Крыма, когда в глазах запад РФ ещё была договороспособной страной своеобразно восстанавливавшаяся после развала, из-за чего тот гарантировано бы не поддержал несмногочисленных восставших, а у населения только-только подходили к концу сытые нулевые? Знаешь почему провалилась болотная? Низкая политическая грамотность населения, недостаток политической сознательности и отсутствие в глазах большей части страны каких либо косяков в правлении Пу, из-за которых бы не стоило ему давать пост. Но ты явно видишь причины в том, что "не дожали" и "терпилы". Для таких идиотов как ты, сделаю исторический вывод: там, где не может совершиться митинг, никогда не будет революции.

Поздравляю

При всем уважении, в ваши самые худшие времена не было такого авторитаризма, как в РФ в самые лучшие(с) Шульман. Уж так получилось, что видать самые квалифицированные специалисты в области мразелогии осели в неризиновой.

на 2. Первый раз выродка не пустили, но посадили пасечника со срезанными правами в хлам.

И опять пришли к этому. И как ты предлагаешь это все менять?

Как только появится возможность, сразу свалю в Чехию или Прибалтику, но пока я живу здесь, а значит буду пытаться хоть как-то изменить место проживания. Да и все 140 млн не свалят, а оставшихся более чем хватит, чтобы продолжить портить жизнь всей планете, ведь корупция уже давно не чисто национальное дело одной страны, а международная проблема.

Ну, если нихуя не делать, то нихуя и не изменится. А я вот считаю, что если заниматься оппозиционной деятельностью, а именно поднятием политической грамотности населения и вовлечением людей в политику, то, чем Навальный и Ко занимались, то это сильно ускорит неизбежное падение этого режима. Митинги, постоянные разговоры о политики, практика хождения на выборы и привлечение интереса к политической жизни в стране, обучение требовать от избранных политиков выполнения их прямых обязанностей, изобличение корупции, активная политическая деятельность, наблюдение за выборами и т.д., все это повышает политическую грамотность населения. Развитое социальное общество строиться не мгновенно, а по кирпичикам, медленно и уверенно. Все то, что сейчас происходит в РФ, была ещё давно в США, когда республика только строилась, когда население ещё было безграмотным. И тогда у них все также не мгновенно появилось. У них также была корупция, были политические кланы, политические династии и т.д. но именно политическая деятельность медленно, но решила эти проблемы. То, что происходит сейчас врятли бы происходило в РФ ещё десять лет назад. Тогда молодежи было плевать на политику, сейчас значительная её доля ею активно интересуется и среди неё не мало оппозиционно настроенных людей. Можно ничего не делать, и режим вполне может пережить Путина, а можно продолжить с виду бесполезную борьбу, но в конечном итоге повышающую хрупкость режима, приближая кризис в нем и его падение. У РФ нет той прочности СССР, поэтому эта страна не продержится при Путине и половины того времени, что существовал союз.

Да всем плевать что там кремлю нужды есть.

Я думаю что это такой наркоманский мирок в котором можно спрятаться от проблем, поэтому при любом раскладе у них будут приходы,.. ээ то есть победы.

Отлично, теперь ты признал что по 1-му и 2-му пункту не Кац врёт, а ты лживый пиздабол.
Остался 3-й пункт. Поехали.
1. Там если и пишут (а таких там не так уж и много), то, подобно тебе, игнорируют то, на какой вопрос это ответ. Показывать ответ без вопроса, да ещё и выдавая за самостоятельный твит (как на картинке) - пиздёж.
И примера Луки тогда не было, но и сейчас он не корректен, Лука с тех пор живёт на регулярный путинский донат. К кому Путину идти за многократно большим донатом большой вопрос.

А я что, призываю кого то сдаваться? Я призываю трезво смотреть на вещи. Если для кого то это равносильно "сдаться", то на самом деле не имеет никакого значения что он делает.

Не нравится Кац, вот тег, блочь и иди на хуй.

А так ты сам сюда припёрся и несёшь ерунду. Где ты там видел какие дебаты, где Каца возили, что ты помнишь - твои личные галюны. Уровень достоверности таких ненавистников виден из картиночки выше, от таких пруфов бы.