Подробнее
Челики, отдавшие по ЗОк за поддельные коды:
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,QR-код,Гарольд,Hide The Pain Harold,В свете последних событий
Еще на тему
COVID-19 QR-код Гарольд В свете последних событий
Подробнее
Челики, отдавшие по ЗОк за поддельные коды:
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,QR-код,Гарольд,Hide The Pain Harold,В свете последних событий
Подробнее
Челики, отдавшие по ЗОк за поддельные коды:
COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,QR-код,Гарольд,Hide The Pain Harold,В свете последних событий
На работу то всё равно сертификат нужен.
+30к
Если челик отдал 30к за Qr код, думаю ему похер вообще на деньги.
А теперь вспомни людей которые кредиты на айфон берут, а потом лапшу жрут годами, если мозга особо нет, а ходить в любимый барбершоп или кофейню хочется то и микрозайм на такое возьмут.
на какую?
>>>С 16 июня, согласно постановлению главного санитарного врача по Москве Елены Андреевой, в столице была объявлена обязательная вакцинация не менее 60% сотрудников сферы услуг. Поставить прививку от COVID-19 поручено сотрудникам торговли, транспорта, медицины, ЖКХ и сферы услуг. Также требование распространяется на государственную гражданскую и муниципальную службу, органы власти и подведомственные организации Москвы.
Кроме Москвы есть еще населенные пункты
Он же и эпивак обоссывал
Прошла проверку, спутник прошёл, пожалуйста лечись, ты хоть и идиот, но не умирай как свинья от вируса. Пожалуйста
Как же вас поехавших на почве рашки вообще земля держит. Твоим пердаком похоже можно полезные грузы на околоземную орбиту выводить.
Просто успокойся, глубоко вдохни, деда с рашкой тут нет, когда отойдёшь — сходи привейся уже.
Просто успокойся, глубоко вдохни, деда с рашкой тут нет, когда отойдёшь — сходи привейся уже.
Нет, у меня горит с таких ебланов, как вы. Не жил бы я рядом с вами, мне бы похуй было. Хоть говном обмазывайтесь, как в Индии.
Не живи. Вдоль, если чо.
Тебе не надоело хуи минусы ловить?
Да не вопрос — чипируйся чем хочешь, главное чипируйся. Чтобы эта зараза остановилась, а не мутировала постоянно, нужно чтобы подавляющее большинство привилось.
Я заебался бодаться с "интернет профессурой" которая ничего не знает, но твёрдо топит что говно, а когда попросишь пруфы то сливается. Ну фиг с ним Ваше мнение ну допустим ок...
Мне вот просто интересно если завтра (через месяц/полгода) спутнику дадут бумажку и его разрешат колоть в Европе, если завтра после 100500 испытаний окажется что он заебись, Вы признаете что были не правы? Вы возьмёте на себя ответственность за то что топили против вакцины "подливая масла в огонь антипрививочного движения"? Вы извинитесь перед теми кто вас послушал (или их родственниками) за то что сформировали у людей ошибочное мнение и они от этого пострадали (погибли). Вы понимаете какова потенциальная цена возможного вашего заблуждения, если вакцина норм, а вы переубеждаете людей в обратном то вы косвенно вносите вклад в количество жертв.
У вас точно есть достаточное количество сильных пруфов и веские основания для того чтобы топить против вакцинации?
Мне вот просто интересно если завтра (через месяц/полгода) спутнику дадут бумажку и его разрешат колоть в Европе, если завтра после 100500 испытаний окажется что он заебись, Вы признаете что были не правы? Вы возьмёте на себя ответственность за то что топили против вакцины "подливая масла в огонь антипрививочного движения"? Вы извинитесь перед теми кто вас послушал (или их родственниками) за то что сформировали у людей ошибочное мнение и они от этого пострадали (погибли). Вы понимаете какова потенциальная цена возможного вашего заблуждения, если вакцина норм, а вы переубеждаете людей в обратном то вы косвенно вносите вклад в количество жертв.
У вас точно есть достаточное количество сильных пруфов и веские основания для того чтобы топить против вакцинации?
Ну всё понятно власти просто не в состоянии действовать адекватно, журнашлюхи за гнилой базар получают бабосики. Ну а рандомный Васян из интернета то чего впрягается?
Да вакцина тоже несёт в себе минимальный процент угрозы (за частую это индивидуальные особенности) но этот процент угрозы на порядки ниже чем бездействие.
Есть два вида опасного поведения первое это когда кто-нибуть суёт свой хуй в осиное гнездо (твой хуй твои правила твои проблемы) на здоровье как говорится.
Второе это когда какой-нибудь дибил ездит пьяным за рулём, да он может выпилиться об столб а может прилететь на встречку в нормальных людей (Вот за такое надо жёстко пиздить).
Так этот рандомный Васян мало того что долбаёб так ещё оказывает влияние на других, в итоге он отговорит Саню а потом Саня лёгкие выплюнет лёжа на кислороде.
Власти на людей поебать, но если началась "принудительная забота" страшно подумать о реальных масштабах проблеммы.
Да вакцина тоже несёт в себе минимальный процент угрозы (за частую это индивидуальные особенности) но этот процент угрозы на порядки ниже чем бездействие.
Есть два вида опасного поведения первое это когда кто-нибуть суёт свой хуй в осиное гнездо (твой хуй твои правила твои проблемы) на здоровье как говорится.
Второе это когда какой-нибудь дибил ездит пьяным за рулём, да он может выпилиться об столб а может прилететь на встречку в нормальных людей (Вот за такое надо жёстко пиздить).
Так этот рандомный Васян мало того что долбаёб так ещё оказывает влияние на других, в итоге он отговорит Саню а потом Саня лёгкие выплюнет лёжа на кислороде.
Власти на людей поебать, но если началась "принудительная забота" страшно подумать о реальных масштабах проблеммы.
"какой-то сраной @source_name"
Так при желании можно сказать про любой источник данных
"Подумаешь какая-то сраная лаборатория в европе" например...
Так при желании можно сказать про любой источник данных
"Подумаешь какая-то сраная лаборатория в европе" например...
нужно
нормальная практика - проверять препарат больше одного раза
и желательно коллективами, не связанными с производителем
нормальная практика - проверять препарат больше одного раза
и желательно коллективами, не связанными с производителем
ясно понятно
Гамалея опубликовала свою статью в ланцете полгода назад, недавно была независимая статья о эффективности, кому там кто чем поводил?
Обратная ситуация: если завтра/через полгода станет ясно, что российская вакцина оказалась опасным говном или вызывающей осложнения, куда более серьезными по сравнению с другими вакцинами, вы извинитесь за то, что агитировали вкалывать говно?
Со Спутником уже скандал есть, в Словакии заявили, что им дали не ту вакцину, что была изначально (или типа того). Верить путинистам - большой риск. Особенно учитывая, как они усирались, чтобы создать вакцину от Ковида первыми в мире. Для всего цивилизованного мира главное - безопасность и здоровье их граждан, для России же главное - понты.
Со Спутником уже скандал есть, в Словакии заявили, что им дали не ту вакцину, что была изначально (или типа того). Верить путинистам - большой риск. Особенно учитывая, как они усирались, чтобы создать вакцину от Ковида первыми в мире. Для всего цивилизованного мира главное - безопасность и здоровье их граждан, для России же главное - понты.
Потратил время на проверку фактов: в Словакии это был слух, пущенный желтой газетой. Это была инициатива политика закупить 200к доз до решения словацкого минздрава. А минздрав не дал добро, потому что российская сторона нихуя нормально данных об исследованиях не предоставила. Венгерское правительство да, закупило, да, сделало публичное заявление. Только его уже раскритиковали: https://hungarytoday.hu/hungary-vaccines-vaccine-effectiveness-inoculation-vaccine-effectiveness-comparison-pfizer-sputnik-sinopharm/
По остальным пунктам согласен.
По остальным пунктам согласен.
"потому что российская сторона нихуя нормально данных об исследованиях не предоставила."
Это ключевая фраза. Вот почему доверие к Спутнику V нет. Как и ко всем прочим российским понтам. Понимаешь, я верю, что российские ученые могут создать эффективную вакцину. Но я не верю российской власти. Такую репутацию она заработала. И если я вижу, что российская пропаганда кричит про эффективную вакцину впереди планеты всей, меня начинают терзать смутные сомненья. А ко всему прочему, вакцина не сертифицирована в ЕС. Это самое важное для меня. Китайское говно КоронаВак официально одобрено в ЕС, а путинская вакцина нет. Я уж не знаю, хороша ли эта вакцина, но я больше доверяю Европе и ВОЗ, чем России, Путину и доктору Мясникову.
Вот когда разрешают "Спутник Ви" в Европе, тогда и поговорим. Пока что не разрешают. Ключевый вопрос: почему? Наверное, от зависти. Не дают православной вакцине спасти человечество. Англичанка гадит. Русофобы на границе. Ну, ты понял.
Рисковать никто не хочет. Поэтому я привился китайским, но безопасным говном, а ты прививайся"Новичком" Спутником V.
Это ключевая фраза. Вот почему доверие к Спутнику V нет. Как и ко всем прочим российским понтам. Понимаешь, я верю, что российские ученые могут создать эффективную вакцину. Но я не верю российской власти. Такую репутацию она заработала. И если я вижу, что российская пропаганда кричит про эффективную вакцину впереди планеты всей, меня начинают терзать смутные сомненья. А ко всему прочему, вакцина не сертифицирована в ЕС. Это самое важное для меня. Китайское говно КоронаВак официально одобрено в ЕС, а путинская вакцина нет. Я уж не знаю, хороша ли эта вакцина, но я больше доверяю Европе и ВОЗ, чем России, Путину и доктору Мясникову.
Вот когда разрешают "Спутник Ви" в Европе, тогда и поговорим. Пока что не разрешают. Ключевый вопрос: почему? Наверное, от зависти. Не дают православной вакцине спасти человечество. Англичанка гадит. Русофобы на границе. Ну, ты понял.
Рисковать никто не хочет. Поэтому я привился китайским, но безопасным говном, а ты прививайся
Блин вакцина одобрена в Венгрии, которая входит в ЕС, вангую что ЕС её одобрит до конца лета. Вся эта тема с одобрением сугубо политическая. Спутником уже почти год прививаются люди всех достатков и возрастов, а серьёзных побочек так и нет.
А причина одобрения вакцины Венгрией не политическая? Там сейчас националисты в правящей партии, им по каефу быть на ножах с остальным ЕС.
Если есть качественная доказательная база, то что мешало оформить документы нормально и подать повторную заявку сразу же, а не разводить цырк с конями? Спутник же самой первой изобрели, у него доказательная база всяко больше.
Если цель привить максимум населения в кратчайшие сроки и население не доверяет Спутнику, то почему бы не закупить альтернативные вакцины? Цена вопроса ~300 млрд. рублей за 100 млн. привитых, а Спутник всегда можно будет продать Индии, Азербайджану, Беларуси, Арабским Эмиратам. Цена за дозу у всех вакцин сопоставимая.
Если есть качественная доказательная база, то что мешало оформить документы нормально и подать повторную заявку сразу же, а не разводить цырк с конями? Спутник же самой первой изобрели, у него доказательная база всяко больше.
Если цель привить максимум населения в кратчайшие сроки и население не доверяет Спутнику, то почему бы не закупить альтернативные вакцины? Цена вопроса ~300 млрд. рублей за 100 млн. привитых, а Спутник всегда можно будет продать Индии, Азербайджану, Беларуси, Арабским Эмиратам. Цена за дозу у всех вакцин сопоставимая.
1 не первая
2 100% исследования проводили в спешке, потому что хуйло сказал что первые, значит надо напрячься и таки быть первыми хотя бы по срокам
3 у них не было опыта публикаций и вообще работы по строгим западным стандартам ведения документации
4 даже если предположить что путен купил всех политиков одобривших использование спутника в других странах, то при наличии серьёзных побочек или низкой эффективности, им проще кинуть путена и устроить скандал что кровавый путен их обманул, чем продолжать использовать неработающую вакцину
2 100% исследования проводили в спешке, потому что хуйло сказал что первые, значит надо напрячься и таки быть первыми хотя бы по срокам
3 у них не было опыта публикаций и вообще работы по строгим западным стандартам ведения документации
4 даже если предположить что путен купил всех политиков одобривших использование спутника в других странах, то при наличии серьёзных побочек или низкой эффективности, им проще кинуть путена и устроить скандал что кровавый путен их обманул, чем продолжать использовать неработающую вакцину
>Рисковать никто не хочет. Поэтому я привился китайским, но безопасным говном, а ты прививайся "Новичком" Спутником V.
Во-первых демагогия: ты непринуждённо приравниваешь "все" и "я". Во-вторых - будь добр перечислить не опровергнутую научную критику "спутника". Не политическую, научную.
Во-первых демагогия: ты непринуждённо приравниваешь "все" и "я". Во-вторых - будь добр перечислить не опровергнутую научную критику "спутника". Не политическую, научную.
Вон шервудский разбойник скинул ниже статью в Ланцете. Уже опровергнули или еще нет? Российские ученые 35к человек посчитали с погрешностью в +-2к, какие вопросы к вакцине?
А почему без плацебо?
А как ты опровергнешь статью в Ланцете?
Ланцету дают данные. Ланцет проверяет внутреннюю согласованность этих данных.
Но если данные фейковые, то Ланцет никак это не узнает.
Условно говоря, отправляют наши, что эффективность 95%, хотя, например, реально она 40% - Ланцет никак этого узнать не сможет.
А вообще, к Спутнику больше претензии не к идее, а к тому, способна ли Россия качественно производить Спутник.
Вроде западные ребята просили пустить их глянуть производство, - наши отказались.
Хотя никаких мегатехнологий там нет.
Этого говорит скорее против Спутника.
Хотя лично я им привился, т.к. риски ковида оцениваю все-таки выше. Но, с учетом репутации наших властей и их наплевательского отношения к населению, мне до сих пор стремно.
Ланцету дают данные. Ланцет проверяет внутреннюю согласованность этих данных.
Но если данные фейковые, то Ланцет никак это не узнает.
Условно говоря, отправляют наши, что эффективность 95%, хотя, например, реально она 40% - Ланцет никак этого узнать не сможет.
А вообще, к Спутнику больше претензии не к идее, а к тому, способна ли Россия качественно производить Спутник.
Вроде западные ребята просили пустить их глянуть производство, - наши отказались.
Хотя никаких мегатехнологий там нет.
Этого говорит скорее против Спутника.
Хотя лично я им привился, т.к. риски ковида оцениваю все-таки выше. Но, с учетом репутации наших властей и их наплевательского отношения к населению, мне до сих пор стремно.
Там статья-критика, как максинатор и просил. Опровергнуть очень просто - берешь те же самые исходные данные (российский отчет) и объясняешь, что две тысячи человек из российского отчета никуда не пропадали, сумма по возрастным группам сходится и т. д. и т. п.
WHO инспектировала все предприятия по производству, на одном вроде нашли нарушения. Всё остальное норм.
Суть не в том что спутник хороший или плохой, суть в том что власть своими действиями заслужила такую чудовищно гнусную аморальную репутацию, что никто не хочет брать того что она с омерзительно крысиным оскалом протягивает нам своими гнилыми отвратительными руками. Пример: я иду мимо туберкулёзного диспансера, из окна первого этажа бомж со своей палаты подзывает меня и предлагает мне хлебнуть из его бутылки коньячку, т.к у него сегодня день рождения и ему не с кем выпить. Бутылка мутная, вероятнее всего он секундой ранее сам пил с горла. Я отказываюсь - делает ли это из меня противника алкоголя? Да нет. Просто этому бомжу нет доверия, и риски превышают возможную пользу
Ну "чудовищно гнусную аморальную репутацию" — это преувеличение. К Путину много претензий, но всё-таки детей не ест пока ещё и к Китаю, например, претензий сильно больше — однако же ведут бизнес и с Россией и с Китаем.
То есть мол как нефть с газом покупать — это ок и доверие есть, а как вакцину покупать, так это слишком зашкварно. Что-то не бьётся тут. Опять же Индия, например, не брезгует.
То есть мол как нефть с газом покупать — это ок и доверие есть, а как вакцину покупать, так это слишком зашкварно. Что-то не бьётся тут. Опять же Индия, например, не брезгует.
"если" - то да. Только проблема в том, что пока это только лишь "если" и этих "если" слишком дохуя, чтобы относится к валькирину V настороженно
Так я не топлю за идею "всё на спутник" каждый сам решает что ему делать. Другой вопрос когда человек решает что вакцинироваться не надо и начинает активно убеждать в этом других. Тот кто в чём-то убеждён заранее по разному относится к получаемой информации,если он против вакцины то ему достаточно найти какую-нибудь статейку в интернетике которая совпадает с его мнением и всё что там сказано становиться для него абсолютной истинной.
Я топлю за то чтобы прежде чем начать отговаривать остальных люди очень серьезно проверили свои аргументы,т.к. последствия удачных убеждений несут серьёзное воздействие на смертность от этой заразы. Ещё один неявный эффект это воздействие на экономику (через смерть населения) которое заденет всех. Неужели так хорошо живётся что хочется "уровень сложности" на более хардовый подкрутить?
Я топлю за то чтобы прежде чем начать отговаривать остальных люди очень серьезно проверили свои аргументы,т.к. последствия удачных убеждений несут серьёзное воздействие на смертность от этой заразы. Ещё один неявный эффект это воздействие на экономику (через смерть населения) которое заденет всех. Неужели так хорошо живётся что хочется "уровень сложности" на более хардовый подкрутить?
Друг сердешный, а покажи-ка, кто у нас тут топит за полный отказ от вакцин? Не от спутника, а именно от вакцин в принципе? Ибо пока все срачи сводятся к тому, что одни люди говорят, что спутик - хуйня, и конкретно им прививаться не хотят. А другие записывают их в долбаёбы-антипрививочники. Вы разницу чувствуете между "не хочу прививаться вообще, ибо никакого вируса нет и все это заговор ради чипирования" и "не хочу прививаться каким-то говном, дайте мне проверенную вакцину".
"люди говорят, что спутик - хуйня"
Именно так и происходит, нет комментариев про "дайте мне выбор я сам решу чем прививаться" Есть только "вакцина говно умные люди ей прививаться не будут, я умный потому что не прививаюсь всякой хуйнёй и вам советую быть умным".
Отмоченные антиваксеры аргументируя отказ несут дичь про чипы нет вируса ртуть и ляляля. Вы аргументируете отказ такой же дичью но в красивом фантике "типо здравого смысла" ведь если сам понимаешь что несёшь дичь то некомфортненько, а когда твои слова из далека напоминают здравый смысл уже и самому как-то легче.
Ладно бы конструктивная критика мол у конкурентов выше % эффективности или хотелось бы меньше побочек, так нет вакцина просто говно, а вместо пруфов "мамку ебал"
Именно так и происходит, нет комментариев про "дайте мне выбор я сам решу чем прививаться" Есть только "вакцина говно умные люди ей прививаться не будут, я умный потому что не прививаюсь всякой хуйнёй и вам советую быть умным".
Отмоченные антиваксеры аргументируя отказ несут дичь про чипы нет вируса ртуть и ляляля. Вы аргументируете отказ такой же дичью но в красивом фантике "типо здравого смысла" ведь если сам понимаешь что несёшь дичь то некомфортненько, а когда твои слова из далека напоминают здравый смысл уже и самому как-то легче.
Ладно бы конструктивная критика мол у конкурентов выше % эффективности или хотелось бы меньше побочек, так нет вакцина просто говно, а вместо пруфов "мамку ебал"
А тред мы читаем жопой.
http://joyreactor.cc/post/4862882#comment23484403
http://joyreactor.cc/post/4862882#comment23484308
http://joyreactor.cc/post/4862882#comment23484403
http://joyreactor.cc/post/4862882#comment23484308
пздц ты упёртый, или в притык не понимаешь, что тебе пытаются донести. Я бы блять уже раза 3 привился давно каким-нибудь пфайзером, если бы в рашке была такая возможность. А в нашей великой державе варианта только два - не прививаться вообще и прививаться хуитой, склёпанной на скорую руку, лишь бы первее всех и не прошедшую полные испытания
А какая разница, если и те и те в итоге не прививаются? И те и те повышают шансы заразиться и в себе вывести новый ещё более опасный штамм.
Мне вот просто интересно если завтра (через месяц/полгода) спутнику дадут бумажку и его запретят колоть во всем мире , если завтра после 100500 испытаний окажется что он вызывает побочные эффекты ведущие к смерти , Вы признаете что были не правы? Вы возьмёте на себя ответственность за то что топили за спутник "подливая масла в огонь путинской пропаганде"? Вы извинитесь перед теми кто вас послушал (или их родственниками) за то что сформировали у людей ошибочное мнение и они от этого пострадали (погибли). Вы понимаете какова потенциальная цена возможного вашего заблуждения, если вакцина не норм, а вы переубеждаете людей в обратном то вы косвенно вносите вклад в количество жертв.
У вас точно есть достаточное количество сильных пруфов и веские основания для того чтобы топить за спутник ?
я не против вакцинации но бля чел когда тебе правительство год рассказывает по федеральным каналам что это просто грип, рассказывает что все ок все живи здоровы, когда в честь анексии Крыма устраивают фестиваль где все без масок хотя в стране пиздец, все топ чиновники ходят без масок, Малышева рассказывает что коронавирус это такая благодать для нашей страны.
А потом тебе говорят ей чел ебни себе спутник, не обязательно но обязательно
и одна чать населения думает ГЫЫЫЫЫ бля короны не существует это все пиндосы
а другая часть населения немного почитала про спутник
https://dennikn.sk/2333976/sputnik-v-u-nas-nie-je-ten-isty-ako-ten-v-lancete-statny-ustav-nema-dost-informacii-na-to-aby-odporucil-ockovanie/?ref=mpms
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
1. Разработчики отказываются предоставлять доступ к некоторым данным, на основе которых были сделаны выводы об эффективности.
2. Была нарушена процедура испытания вакцины. Результаты некоторых испытаний не были зафиксированы в официальном протоколе. Протокол испытаний никогда не публиковался полностью.
3. Обнаружены неточности в формулировках, на основании которых был сделан вывод об эффективности в 91,6%.
4. Обнаружены неточности в диагностике Covid-19 у участников испытаний, к примеру, в некоторых протоколах не было указано время проведения ПЦР-тестов.
5. В разных протоколах указано разное общее количество участников испытаний (в одном 35 963, в другом 33 758).
6. Обнаружено множество ошибок в цифрах и подсчётах. К примеру, если сложить количество участников из разных возрастных групп, эта цифра не будет соответствовать заявленному количеству.
7. Вакцина оказалась практически одинаково эффективной для всех возрастных групп (от 90 до 92,7%). Журнал считает такую гомогенность крайне маловероятной.
8. Верхняя граница доверительного интервала для групп участников с плацебо и без плацебо полностью совпадает - 0,708, что также маловероятно.
и тоже не захотела его себе колоть
У вас точно есть достаточное количество сильных пруфов и веские основания для того чтобы топить за спутник ?
я не против вакцинации но бля чел когда тебе правительство год рассказывает по федеральным каналам что это просто грип, рассказывает что все ок все живи здоровы, когда в честь анексии Крыма устраивают фестиваль где все без масок хотя в стране пиздец, все топ чиновники ходят без масок, Малышева рассказывает что коронавирус это такая благодать для нашей страны.
А потом тебе говорят ей чел ебни себе спутник, не обязательно но обязательно
и одна чать населения думает ГЫЫЫЫЫ бля короны не существует это все пиндосы
а другая часть населения немного почитала про спутник
https://dennikn.sk/2333976/sputnik-v-u-nas-nie-je-ten-isty-ako-ten-v-lancete-statny-ustav-nema-dost-informacii-na-to-aby-odporucil-ockovanie/?ref=mpms
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00899-0/fulltext
1. Разработчики отказываются предоставлять доступ к некоторым данным, на основе которых были сделаны выводы об эффективности.
2. Была нарушена процедура испытания вакцины. Результаты некоторых испытаний не были зафиксированы в официальном протоколе. Протокол испытаний никогда не публиковался полностью.
3. Обнаружены неточности в формулировках, на основании которых был сделан вывод об эффективности в 91,6%.
4. Обнаружены неточности в диагностике Covid-19 у участников испытаний, к примеру, в некоторых протоколах не было указано время проведения ПЦР-тестов.
5. В разных протоколах указано разное общее количество участников испытаний (в одном 35 963, в другом 33 758).
6. Обнаружено множество ошибок в цифрах и подсчётах. К примеру, если сложить количество участников из разных возрастных групп, эта цифра не будет соответствовать заявленному количеству.
7. Вакцина оказалась практически одинаково эффективной для всех возрастных групп (от 90 до 92,7%). Журнал считает такую гомогенность крайне маловероятной.
8. Верхняя граница доверительного интервала для групп участников с плацебо и без плацебо полностью совпадает - 0,708, что также маловероятно.
и тоже не захотела его себе колоть
"Ряд иностранных производителей вакцин от коронавируса подали заявки на регистрацию своих продуктов в России. После прохождения экспертизы они появятся на рынке. Об этом сообщил глава Минздрава Михаил Мурашко."
>я не против вакцинации но...
Но в итоге против вакцинации.
Но в итоге против вакцинации.
Я не против вакцинации, но многих заставляют колоть именно спутник, если естт возможность вколоть что то другое коли
Э не, варианта вколоть что-то другое (китайские вкацины не рассматриваем) в России нет и, боюсь, появится очень нескоро. И в итоге не прививаются как жёсткие поехавшие аниваксеры, так и "противники Спутника". В плане борьбы с пандемией разницы никакой.
Ок с таким же успехом можно сказать что лечить болезнь гомеопатией лучше чем не лечить вообще
Аналогия не является доказательством. Спутник, в отличие от гомеопатии, работает.
Так что конкретно в России противники Спутника всё равно, что те же антиваксеры. Что плохо.
Так что конкретно в России противники Спутника всё равно, что те же антиваксеры. Что плохо.
С такой же доказательной базой как у спутника и я могу сказать что гомеопатия работает
Ну хз, Спутником уже привиты миллионы, смертность в эту третью волну в странах, где его применяли, снижена. Антитела после Спутника есть, шансы заразиться меньше. Лично для меня, как простого обывателя, этого вполне достаточно.
Особенно, если другого варианта нет, а мне умирать и родных/близких убивать не хочется.
Особенно, если другого варианта нет, а мне умирать и родных/близких убивать не хочется.
Тогда расскажи мне дружок пирожок откуда тогда третья волна и 24 ка случаев в день раз привито уже миллион миллионов ?
Так это ж совсем мало в общей картине, в идеале надо привить процентов 80. И как можно скорее.
Поэтому я сам привился Спутником (т.к. кроме него только китайские имеются, но это уже крайняк) и остальных агитирую.
Поэтому я сам привился Спутником (т.к. кроме него только китайские имеются, но это уже крайняк) и остальных агитирую.
Ну это твой выбор, но агитировать прививаться спутником когда словакия вернула всю партию спутника так как содержимое не соответствует заявленому в документации, и с такими клиническими иследованиями, как минимум странно.
Перекладывать всю ответственность на людей когда власть сделала все, что бы от короны был пиздец
Перекладывать всю ответственность на людей когда власть сделала все, что бы от короны был пиздец
Ты, мудачина, практически цитируешь раздолбанное письмо Буччи. Не надоело? Даже сам Буччи заткнулся после ответа в Ланцет же, а вы всё продолджаете кукарекать.
Надо же, у нас тут один кажется понял, чем люди недовольны. Ты не поверишь, но ДА. Если завтра спутник официально получит регистрацию, и в мире его признают, как вакцину, я пойду, и сделаю себе прививку, и другим посоветую. А до тех пор, пока это кусок говна непонятный, от которого огородился весь цивилизованный мир (знаешь, я ПОЧЕМУ-ТО, западным странам в этом вопросе доверяю больше, чем нашему правительству. Даже не знаю почему... вроде никаких поводов нет, правда?) то все сторонники вкалывания себе неизвестной и хуй пойми кем проверенной хуйни - идут на хуй перманентно. Скажи спасибо нашему государству за охуенно грамотную политику в плане борьбы с эпидемией. Именно им иди и предъявляй, а не нам тут. Что напропагондировали - то и получили.
"Ты не поверишь, но ДА. Если завтра спутник официально получит регистрацию, и в мире его признают, как вакцину, я пойду, и сделаю себе прививку, и другим посоветую."
С этого места стопэ. Оно понятненько что свой зад в обиду не дадите и как только так сразу пойдёте тихонечко молча сделаете прививку. Вопрос в другом на сколько сильно вы "отвечаете за свой базар". Если через пол года к вам придёт какой-нибудь Игорь и скажет "знаешь я тебя послушал а потом попал в переполненную больницу и у меня вместо койки был подоконник и после пневмонии нет 30% лёгких".
У вас яиц хватит признать что были долбаёбом и посмотрев в глаза калеке попросить прощения? Или по упрощённой схеме "в интернете Лев Толстой а на деле как обычно" и спрыгните сказав что самому думать надо было?
С этого места стопэ. Оно понятненько что свой зад в обиду не дадите и как только так сразу пойдёте тихонечко молча сделаете прививку. Вопрос в другом на сколько сильно вы "отвечаете за свой базар". Если через пол года к вам придёт какой-нибудь Игорь и скажет "знаешь я тебя послушал а потом попал в переполненную больницу и у меня вместо койки был подоконник и после пневмонии нет 30% лёгких".
У вас яиц хватит признать что были долбаёбом и посмотрев в глаза калеке попросить прощения? Или по упрощённой схеме "в интернете Лев Толстой а на деле как обычно" и спрыгните сказав что самому думать надо было?
> Если завтра спутник официально получит регистрацию, и в мире его признают, как вакцину, я пойду, и сделаю себе прививку, и другим посоветую.
а пока - будешь сидеть дома чтобы не быть потенциальным разносчиком заразы? Или гулять свободно, и насрать на всех вокруг? )
а пока - будешь сидеть дома чтобы не быть потенциальным разносчиком заразы? Или гулять свободно, и насрать на всех вокруг? )
Так, падажжи, у меня прививка класса Ви, которую даже Lancet обозревал, и на которую scientific assesment составлен хороший, с references.
А эпиваккорона only -- это на Урале?
А эпиваккорона only -- это на Урале?
Это когда Ланцет для снятия с себя ответственности писал что это всё "предварительные" результаты?
Вроде бы не спутник обсуждаем, а подсунутую эпивак...
(а вообще, мне за спутник не платят; а словечко preliminary вроде бы там и было в 2020)
(а вообще, мне за спутник не платят; а словечко preliminary вроде бы там и было в 2020)
Не для снятия, это сами разрабы и писали, потому что это действительно так, третья фаза не закончена у всех
Только всякие спутники проходят её словно очередные выборы рисуют, а пфайзер вполне как положено отчитывается и показывает.
>Только всякие спутники проходят её словно очередные выборы рисуют
тестируй вне рашечки
тестируй вне рашечки
Прикольно. Первых пару часов, потом не заёбывает в каждом заведение показывать свое ебало?
У нас в провинции хоть и строгие предписания - никто не следит за их исполнением, кроме первого дня издания очередного указа, когда возможно выезжают органы для избирательной проверки. Потому и в масках процентов 20% стало на вторую волну, в первую - процентов 5%, естественно субъективно. Ну и конечно в масках продавцы под камерами.
При входе и на кассе обязательно должны сделать замечание но не потому, что все такие сознательные, а потому, что выебут и премию снимут проверяющие. И это наверно один из случаев когда полностью согласен.
А нахера?
Так так, а что тут у нас? Ах да, кучка трендов на форчане, где такие же как ты рассказывают, что западные вакцины зло, яд, на самом деле не работают, убивают, власти запрещают эти вакцины критиковать, я не читал конкретно эти треды, но прочитал сотни других таких же на форчане, потому что их там по 50 в день и могу сказать, что там наверняка будут и графики и таблицы и ссылки на видосы независимых экспертов, которые расскажут, какими угрозами и подлогами получено одобрение пфайзеровской вакцины и поиски несостыковок в статьях и всё остальное, что мудилы вроде тебя повторяют почти слово в слово, только про российские вакцины. Особенно мне нравятся финты ушами, что китайская тоже вода из лужи(хз что конкретно ты про китайскую думаешь да мне и насрать), а ведь китайская одобрена ВОЗ.
https://boards.4chan.org/pol/thread/330273742
https://boards.4chan.org/pol/thread/330268343
https://boards.4chan.org/pol/thread/330266587
https://boards.4chan.org/pol/thread/330262612
https://boards.4chan.org/pol/thread/330273559
https://boards.4chan.org/pol/thread/330271764
https://boards.4chan.org/pol/thread/330258204
Это треды, которые вот в данный момент обсуждаются, их таких ещё пара десятков новых будет только до конца дня.
https://boards.4chan.org/pol/thread/330273742
https://boards.4chan.org/pol/thread/330268343
https://boards.4chan.org/pol/thread/330266587
https://boards.4chan.org/pol/thread/330262612
https://boards.4chan.org/pol/thread/330273559
https://boards.4chan.org/pol/thread/330271764
https://boards.4chan.org/pol/thread/330258204
Это треды, которые вот в данный момент обсуждаются, их таких ещё пара десятков новых будет только до конца дня.
"где такие же как ты рассказывают, что западные вакцины зло, яд"
Ты ёбнутый что ли блять? Ты вообще читал что я пишу? Или а похуй ответил? Долбаёб. Пора блочить нахуй ваш тег ебанутых.
Ты ёбнутый что ли блять? Ты вообще читал что я пишу? Или а похуй ответил? Долбаёб. Пора блочить нахуй ваш тег ебанутых.
Первого твоего поста достаточно, вы антипрививочные все одинаковые и пишете и там и там одно и тоже, только вакцина и страна у тебя другая, а их травит не злобный Путин, а злобный Байден, Меркель, демократы, евреи, бигтек, глобохомо и прочая шиза
Держи минус, за то что назвал меня патриотом эрафии.
Расскажи, пожалуйста, о различиях в КИ "пфайзера", "модерны", "джонсона" и "спутника" - а то я не очень понимаю, к какой вакцине ты предъявляешь претензии. Кто из них заявил, что нужно колоть только один раз, а потом изменил мнение?
Я тебя огорчу, но с ковидом все протоколы исследования вакцин поехали — они все ущербные по сравнению с тем что было в доковидные времена, но тогда и вакцины сертифицировали много лет. "лучшие умы современности" — это очень странное преувеличение в духе "наши — лучше всех" — обычные компании, которые неплохо делают что-то в своей сфере. Со Спутником смазали немного третью стадию, но во-первых, первая и вторая была сделана по всем правилам, во-вторых, уже достаточно независимых исследований эффективности чтобы утверждать что вакцина безопасна и эффективна.
Нихуя это не здравый смысл. Здравый смысл говорит о том, что каким бы говнищем не была вакцина - она всяко лучше, чем её отсутствие. Оспу, например, победили в разы более хуёвой вакциной.
Чел, ты знаешь что такое ВАКЦИНА и как она должна работать? Она не может быть "всяко лучше\нормальной\ну сойдет". Она либо работает, и тогда она хорошая, либо она не работает, и тогда ты можешь хоть 20 раз в день себе её вкалывать, мозгов от этого у тебя не прибавится, как и иммунитета. Я тебе больше скажу, она тебе обратный эффект даст. И вот такие вот ебнутые сейчас бегают по сайтам и строят из себя дохуя вирусологов. А другие ебнутые вам запретили колоться работающими вакцинами. Вчера тут все на каждый чих критиковали власть, а сегодня бегут вкалывать всё, что она предлагает, критикуя уже тех, кто говорит "вы чо, ебанулись?". Это всё что надо знать о нашем тупорылом стаде. Которое никогда ничего не будет для себя требовать, и прогнется под любое решение, выдав 100500 оправданий.
"Она не может быть "всяко лучше\нормальной\ну сойдет". Она либо работает, и тогда она хорошая, либо она не работает"
То что вы тут высрали в комментариях это есть лютый и дикий бред "ебнутых сейчас бегающих по сайтам и строящих из себя дохуя вирусологов". Что бы не быть пиздаболом объясняю почему:
Эффективность вакцины не булевы значения (работает/ не работает), эффективность характеризуется % положительного эффекта для тех кто её применил. Например эффективность 80% означает что среди 10000 человек (эти проценты хорошо работают на большой выборке людей) 8000 получит иммунитет а 2000 зря потратят своё время. Думаю моя мысль понятна для любого человека с умственными способностями позволяющими с первого раза ложкой в рот попасть.
А теперь внимание человеческая цивилизация ещё никогда не создала вакцину с эффективностью 100%. Для информации Pfizer 95% т.е. для 10000 человек будет 500 для которых "она не работает". По вашей логике если вакцина не работает то это эффективность 0% и уж поверьте такой фэйл скрыть бы не удалось, я больше скажу эффективность ниже 20% считается лютым фэйлом. А знаете у чего эффективность 0% у человека который не получил вакцину.
Антиваксеры говорят что мол мы за здравый смысл, мол все вокруг "тупорылое стадо", а по факту несёте бред.
То что вы тут высрали в комментариях это есть лютый и дикий бред "ебнутых сейчас бегающих по сайтам и строящих из себя дохуя вирусологов". Что бы не быть пиздаболом объясняю почему:
Эффективность вакцины не булевы значения (работает/ не работает), эффективность характеризуется % положительного эффекта для тех кто её применил. Например эффективность 80% означает что среди 10000 человек (эти проценты хорошо работают на большой выборке людей) 8000 получит иммунитет а 2000 зря потратят своё время. Думаю моя мысль понятна для любого человека с умственными способностями позволяющими с первого раза ложкой в рот попасть.
А теперь внимание человеческая цивилизация ещё никогда не создала вакцину с эффективностью 100%. Для информации Pfizer 95% т.е. для 10000 человек будет 500 для которых "она не работает". По вашей логике если вакцина не работает то это эффективность 0% и уж поверьте такой фэйл скрыть бы не удалось, я больше скажу эффективность ниже 20% считается лютым фэйлом. А знаете у чего эффективность 0% у человека который не получил вакцину.
Антиваксеры говорят что мол мы за здравый смысл, мол все вокруг "тупорылое стадо", а по факту несёте бред.
ну они не успели потому что они новички в этом деле, а например Гамалеи уже работали с коронавирусной инфекцией и им просто её понадобилось "перенастроить" под ковид.
Эболу ту же российские вакцины победили, а не "лучшие умы человечество"
Эболу ту же российские вакцины победили, а не "лучшие умы человечество"
Каких событий-то?
Отмена обязательных QR кодов для посещения ресторанов и прочих заведений
Аа, спасибо, теперь знаю что нужны были коды.
За неровный почерк?
Я недавно узнал, что мой не далёкий родственник есть антиваксер. Сразу даже испугался, вроде особой тупостью не отличался. Промолчал. Есть шанс его исправить?
Скорей всего ему просто лень делать прививку и он это рационализирует всяким бредом, который ему подбрасывают говносми и сарафанное радио.
Настоящие антивакцинаторщики имеют серьезные проблемы с мышлением.
Настоящие антивакцинаторщики имеют серьезные проблемы с мышлением.
Да не. Он с серьёзным еблом аргументирует это хуёвым правительством. Про лень тут речь не идёт.
Про "хуёвое" это он сильно преуменьшил. А в остальном его дело - прививаться или нет.
Судя по моему скромному опыту, нет. Пока вокруг все не привьются (а так и будет рано или поздно), даже нет смысла пытаться
Я думаю им абсолютно насрать на то что над ними ржёт какой-то лох из интернета, если они могут позволить себе за 30.000 купить код.
Я тебя уверяю, большая часть таких дебилов эти деньги взяли в долг или кредит. У меня знакомая взяла кредит чтобы стать распространителем продукции "гербалайф"
Челики ,купившие потдельные коды, попавшиеся и седящие за это сейчас срок.
Отличный комментарий!