Канадская церковь проводит легальные церемонии аяхуаски / психоделика :: церковь :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

церковь психоделика гифки 

Канадская церковь проводит легальные церемонии аяхуаски

Разрешение на легальный ввоз и использование отвара аяхуаски с диметилтриптамином (ДМТ) и гармалином получила церковь всеобщего просвещения Луз Дивина в городе Виннипега. Теперь члены этой религиозной группы смогут использовать запрещённый в Канаде отвар во время религиозных ритуалов.

В интервью VICE представители церкви сообщили, что их группа была основана в 2019 году и состоит из трёх членов.

«До сих пор мы не были открыты для новых участников, потому что без исключения ввоз, владение и подача отвара в Канаде было незаконным. Теперь для нас все изменилось. Этой осенью мы начнем наш календарь церемоний», — сообщила пресс-секретарь церкви.

Как сообщают в Министерстве здравоохранения страны, такие исключения выдают церквям после комплексной оценки всех возможных рисков, которая будет гарантировать безопасное проведение церемоний без риска для здоровья участников.

По мнению экспертов в области наркополитики, такие меры со стороны правительства могут помочь демистифицировать психоделические церемонии и приблизить страну к декриминализации психоделиков.

«Чем больше мы говорим о психоделической медицине, чем больше мы переосмысливаем психоделики в поп-культуре, тем популярнее они становится. И это меняет общественное мнение, и в конечном итоге политикам становится относительно менее болезненно поддерживать его», — считает Марк Хейден, председатель правления MAPS (Многопрофильной ассоциации психоделических исследований) Канады.




Подробнее

церковь,психоделика,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть
В Канаде ж легайлайз, не?
Странно.
Чего-то новость для меня.
Ну ты и соня, даже прошлогодний легалайз проспал.

Но чтобы употреблять аяхуаску - надо сначала получить бумаги.
О нет, что ты наделал
Dhoine Dhoine 11.10.202018:58 ответить ссылка 11.0
warrcan warrcan 11.10.202021:22 ответить ссылка -0.4
И моё любимое.
warrcan warrcan 11.10.202021:23 ответить ссылка -0.2
Марихуана где трава легализована.
bear4862 bear4862 11.10.202018:59 ответить ссылка 3.9
Нужно прививать людям культуру потребления наркотиков! Нужно чтоб люди разбирались в наркотиках, понимали какие опасны и насколько опасны, какие есть смысл принимать, как, когда и в каких дозах.
Давно пора декриминализировать всё связанное с наркотиками.
delv13 delv13 11.10.202019:00 ответить ссылка 7.3
в некоторых странах, где государство контролирует и получает прибыль с наркотрафика такое не прокатит.
Vince Vince 11.10.202019:03 ответить ссылка 2.2
Читал однажды один западный роман - как раз про такой мир. Легализированные и даже обязательные наркотики, кошкодевочки, нуар. Главный герой - какой-то детектив. Его впотом заморозили (в качестве наказания за какую-то хрень) и он пробудился когда ваще пиздец начался.
Gvaaranz Gvaaranz 11.10.202019:19 ответить ссылка -0.4
Ты знаешь правила.
Да я сам надеялся, что достопочтимые пидоры в коментах это произведение назовут. Так как я напрочь забыл, и кто автор, и как оно называется...
про Португалию слышал?
Забыл как называется международная организация по борьбе с наркотиками, но они таки признали ещё в 2011 году, что запретительные и прочие применявшиеся ранее методы абсолютно не эффективны и призвали страны перенести опыт контроля легальных наркотиков, таких как алкоголь и никотин и на остальные вещества, а так же вести образовательные программы и слушать, что говорят учёные занимающиеся данной проблемой для минимизации вреда
kosoi kosoi 11.10.202020:07 ответить ссылка 1.6
З.Ы. настоятельно рекомендую прочитать "хищные вещи века", книга вышла в 1964 году, но сегодня актуальна как никогда
kosoi kosoi 11.10.202020:08 ответить ссылка 1.0
Ээээ, насколько разным оказывается может быть понимание книги разными людьми.
В любом случае - спасибо, эта вещь у Стругацких почему-то менее любима читателями
Синие занавески, Блинский. Синие занавески.
у Стругацких вообще много чего можно найти, если старательно искать. Тем и хороши, тащемта
Makky Makky 11.10.202021:23 ответить ссылка 0.0
Чтоб сравнить понимание выложи своё видение, а то непонятно о чём ты
kosoi kosoi 11.10.202021:54 ответить ссылка 0.0
Читал я её лет в 15-16 , стало быть на дворе стоял 96-97 год.
Время было паршивое, но наркоманов у нас в посёлке не было (собственно и по сию пору у нас в почёте алкоголь, даже повсеместное распространение спайсов в своё время не изменило расклад).
В общем - я был юн, наивен и о наркотиках не думал (потому что в реальной жизни не только не сталкивался, но даже и на слуху не было).
Поэтому и книга для меня приобрела смысл об опасности непродуктивных дешёвых удовольствий вообще, в принципе, в широком смысле - начиная от бездумного просмотра телевизора и так далее.
типа запретительные меры дохуя положительные результаты дали?
По моему наркоманов и проблем с ними (ВИЧ) стало только больше.
dpas dpas 11.10.202020:27 ответить ссылка 2.5
Вот именно потому что у обывателя слово "наркотики" ассоциируются сразу с героином, кокосом и метом, и ни разу с никотином и алкоголем и надо вводить культуру наркотиков. Потому что если условного ребенка с детства пугают страшными наркотиками, а он потом попробует где-нибудь в компании долбоебов траву, и поймет, что нихуя страшного в ней нет и даже можно каждый день пыхать и оставаться социально активным, то вероятность, что какой-нибудь дебик предложит ему чего посерьезнее, а этот ребенок согласится становится выше, чем если сразу объяснить от чего ты потупишь месяцок и попустит, а от чего ты превратишься в обосранное дно.
Makky Makky 11.10.202021:22 ответить ссылка 2.8
Ты же знаешь, что со временем наркотик уже не приносит тот кайф, который был? И в дальнейшем эта гонка к кайфу приводит к внутривенным вливаниям наркотиков?
Смотря какой наркотик. Психоделики например и не дают как такового кайфа, это же не опиаты!
Да о чём это я - именно поэтому и нужно просвещать! Чтоб люди знали все последствия, а не банальное -
delv13 delv13 11.10.202019:55 ответить ссылка 5.4
А зачем психоделики? Почему кому то хочется изменять восприятие?
Потому что это интересно, расширяет понимание мира ну и просто весело посмотреть ковер.
А потом несколько недель разгребать трип. Если ты принимаешь психоделики для веселья - то ты идиот
Ну что ж, спасибо что открыл глаза непонятный анон
А ещё никто из тех, кто топит за повсеместное внедрение галлюциногенов, не предупреждает о HPPD, который может сломать всю оставшуюся жизнь.
Возможно поэтому я и написал что эта штука не для веселья?
Недель? Несколько часов.
Ну и какие такие познания дает принятие психоделиков?
Понимание какой все таки мозг хрупкий объект
Я против необдуманного приёма для "повеселиться", но психоделики могут быть отличным подспорьем в лечении некоторых болезней, от депрессии, до фобий, при использовании под присмотром специалистов конечно
kosoi kosoi 11.10.202021:57 ответить ссылка 0.1
Ну медицинские показания это правильно и я бугурчу против приема для веселья. У вас мемасики и игры есть зачем принимать для веселья, если сам можешь поднять настроение таким образом.
я бы сказал, что скорее расширяет понимание понимания мира
Makky Makky 11.10.202021:24 ответить ссылка 1.0
Погугли сто такое микродозинг, была мода в кремниевой долине.
Ну это какое-то обеливание себя любимого. Ой я не наркоман я биохакер.
Лсд, например, очень даже даёт, потому что воздействует на серотониновые рецепторы
Makky Makky 11.10.202021:25 ответить ссылка -0.4
Ну там не "кайф" как таковой, "кайф" это стимуляторы/опиаты.
Вряд ли у кайфов есть строгое определение
Makky Makky 12.10.202013:09 ответить ссылка 0.0
Тогда к чему твой коммент выше?

Ну кому-то пармезан это кайф, значит нужно давить бульдозером.
Я даже не могу понять к чему ты приебался, чел написал что психоделики не дают кайфов, я сказал что дают, потому что неслабо воздействуют на серотониновые рецепторы.
Давай я до твоих комментариев доебусь тоже? По ним-то выходит что ничего в жизни удовольствия не приносит, только опиаты и стимуляторы
Makky Makky 12.10.202013:48 ответить ссылка -0.3
Кайф дают но определение ты дать не можешь. Непоследовательно.
А ты можешь?
Makky Makky 12.10.202013:55 ответить ссылка 0.0
Удовольствие сравнимое по силе с пиковым переживанием.
Достаточно точно, хоть и нет шкалы как измерить.

Если высказываешь мнение то будь готов его обосновать, а нет что слышал где-то бабка сказала.
Так что же получается, если удовольствие не пиковое, то это не кайфы? А пиковое переживание чего? Психологи около 200 эмоций сейчас насчитывают, по какой из них переживание пиковым должно быть? За удовольствие вообще не один нейромедиатор отвечает, да и само понятие удовольствия весьма растяжимое. Ты, короче, доебываешься чтобы доебаться, а не по делу. А если считаешь своё мнения в этом вопросе дохуя значимым и единственно верным, так ты просто не думал об этом особо.
Makky Makky 12.10.202015:35 ответить ссылка 0.0
Твой первый коммент на который я ответил тоже доебаться ради доебаться, никакой разницы.
Ну нет, чел говорил что психоделики кайфов не дают, я отвечаю, что дают и даже обосновал почему. Это не доеб, просто поправил чела
Makky Makky 12.10.202015:47 ответить ссылка 0.0
Ну а я тебя поправил.
Ну да, сперва поправил, а потом в доебы пустился
Makky Makky 12.10.202016:03 ответить ссылка 0.0
Ну ты попытался выглядеть умным хотя аргументов у тебя нет, с такой позиции все что угодно будет казаться доебом.
То есть ты из тех дебилов которые находят связь между, например, травой и героином? Ну ну
Путь в тысячу ли начинается с первого шага
Только путь может идти в миллион разных сторон. И трава это не направление к героину
Обколются своими марихуанами...
Makky Makky 12.10.202013:49 ответить ссылка 0.0
Скорее персаживаются с легких на тяжелые
Помню как никотин перестал доставлять, так я сразу по вене пошел ставиться
Makky Makky 12.10.202016:59 ответить ссылка 0.0
А вы не утрируйте, ведь не сразу же ставятся героином по вене к этому приходят постепенно.
С сахара? Или с никотина? Или только мариванна считается?
Makky Makky 12.10.202021:49 ответить ссылка 0.0
Никотин-наркотическое вещество и куря ты переступаешь через черту, а переступив в дальнейшем можешь и дальше переступить через другие.
Кофеин передает тебе привет.
Не люблю кофе
А сахар считается за наркотическое вещество? Он, в принципе, как наркотик действует
Makky Makky 13.10.202006:42 ответить ссылка 0.0
Ну если ты диабетик, то считай это наркотиком и следи за едой и приемом таблеток. А так сахар это углевод.
Так с наркотиками тоже самое, не перебарщивай с количеством и следи за здоровьем. А так наркотик - это %любаяхимическаягруппа%. Да и без сахара вредных съедобных вещей, вызывающих привыкание полным полно, вон, выше кофе в пример привели.
Makky Makky 13.10.202021:28 ответить ссылка 0.0
А лучше с наркотиками не связываться вообще без показаний к этому. А чтобы не затягивать со словоблудием наркотики-это запрещенные средства.
Почему курящих сигареты так много, а наркоманов - значительно меньше? Может, всё же, дело в другом?
Makky Makky 13.10.202006:43 ответить ссылка 0.0
Наркоманы быстрее умирают, чем курящие, а это невыгодно для государств и поэтому наркотики стигматизируются. Но вот курящие к старости заработают гипертоническую болезнь и хобл, а возможно и рак легких.
Так курящие - такие же наркоманы. И алкоголики. Или я что-то путаю? По-моему, у тебя каша в голове
Makky Makky 13.10.202021:25 ответить ссылка 0.0
Так я и называю зависимыми эти группы. Я пишу про то что сигареты не так быстро тебя убьют если ты пачку в день плюс в любом магазине сигареты найдешь, а наркотики из-за стигматизации так просто на улице не примешь. Если твой вопрос был в том почему наркоманов меньше. А называть наркоманами всех неправильно лучше зависимыми.
Грибы и ЛСД тебя тоже не убьют, марихуана тебя не убьет, куча различных запрещенных препаратов тебя не убьют, по крайней мере, быстро но у тебя же в голове уже есть установка "это запретили, значит это кошмарное зло, а что не запретили, то норм", да? И как вообще стигматизация, работает? По-моему, не очень, далее в Китае, где руки отрубают полно наркоманов. И именно поэтому и нужна культура употребления, чтобы люди понимали, что как, зачем и почему принимать можно и нельзя, а что нельзя принимать вообще никогда. Но нет, ведь такой хороший способ сказать "сиги и алкоголь - норм, а остальное - страшное-престрашное зло", надёжный, блять, как швейцарские часы. И когда условный подросток, скажем, открывает для себя что от марихуаны глаза не выпадут он начнет задаться вопросом "а вдруг и про другое пиздят". А про другое пиздят, и вот такие как ты, как раз, и пиздят.
Makky Makky 13.10.202022:25 ответить ссылка 0.0
Я писал что сиги и алкоголь не зло? А значит разрешение употребления психоактивных веществ всем кому не лень не вызовет, то что будут воровать и распространять их без меры? А доступные вещества ни к чему хорошему не приведут. Культуру потребления веществ так же будет востребована подростками, как и алкоголем.
А так их не распространяют без меры? Распространяют. И я не говорил о разрешении всем кому не лень, только сертифицированные, высококачественные лёгкие наркотики, только после 21 года, только с ограничениями вроде запрета на вождение автомобиля или занятия определенным родом деятельности. И прекращение сакрализации темы, что самое главное. И да, доступные вещества с жестоким контролем это гораздо лучше, чем "недоступные" и "ужасно запрещённые". Этот рынок просто невозможно контролировать, когда он запрещен, потому что это огромные и относительно лёгкие деньги. А культура алкоголя, кстати, так же сакрализирована, как и наркотики, только в другую сторону - если наркотики у нас в массовом сознании это "ууу, страшно-ужасно", то бухло это "ыыы, этож бухло" и так же отсутствует какая-либо культура, потому что бухло в сознании людей может быть либо страшным ядом, либо офигенной вещью и никак иначе. И тема эта иначе и не освещается. Собственно, как и наркотики, просто о позитивном отношении к ним ты узнаешь скорее в какой-нибудь небольшой тусовочке.
Makky Makky 14.10.202007:35 ответить ссылка 0.0
Собственно, подведя итог, я и не за снятие всех ограничений, чтобы любой младенец мог купить в магазине игрушек себе героину. Я за нормальное освещение темы. Чтобы люди знали, что глаза у них от ЛСД и марихуаны не выпадут, а вот от героина вся их жизнь может пойти по пизде моментально. И за нормальные реабилитационные центры для наркоманов, у которых жизнь уже пошла по пизде, но на них принято ставить крест, потому что прикоснулись к страшному-ужасному, преступили черту (собственно, сакрализация во всей красе).
Makky Makky 14.10.202007:38 ответить ссылка 0.0
Героинщик сидящий на чистом героине и использующий каждый раз новый шприц может прожить дольше многих зожников
Проблема не в скорости умирания, а в том, что любителям опиатов и многих других веществ в жизни нужны только эти вещества, они не пойдут работать на завод и вообще ничего делать не будут, у них нет мотивации, вся их мотивация ушла в получение веществ
kosoi kosoi 15.10.202022:11 ответить ссылка 0.0
Ну если чё это не совсем обычная трава, загуглите ДМТ на тубе
Ksenocid Ksenocid 11.10.202019:02 ответить ссылка 0.4
Хуяске, новость.
Haruka25 Haruka25 11.10.202019:20 ответить ссылка 0.0
После того, как играл в Green Hell:
-Блять...

(по сужетке, гг отправляется на острова в поиске лекарства от мировой эпидемии, которая началась же из-за него и его жены с прошлого посещения джунглей. аяуаску ГГ пьёт чтобы восстановить память, поймать глюков и продвинуться дальше по сюжету.)
anon anon 11.10.202019:56 ответить ссылка -0.6
Не понимаю я такого подхода. Почему разрешение выдается только церквям, а не любой конторе, которая точно так же пройдет проверку от комиссии из минздрава?
Просто прийти, и без вреда для здоровья получить опыт приема таких веществ, значит, нельзя. Зато можно прийти, закинуться этими веществами, и получить проповедь от попа напрямую в размягченный зельем мозг.
Я вообще нормально отношусь к религиям и верующим, но не к раздаче им каких-то особых прав, которых у "простых смертных" нету и не предвидится.
yenni yenni 11.10.202021:08 ответить ссылка 1.0
Есть подозрения что это и есть контора, которая формально церковь.
В такую церковь я бы ходил
Illfuss Illfuss 11.10.202021:14 ответить ссылка 0.0
Я аяхуел от такой новости
А пруф новости есть? Я просто сам в Канаде проживаю и про такое вообще ни слуху не духу(анлесс я под колпаком медийки).
Newlove- Newlove- 12.10.202009:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты