Герберт Маркузе про феминизм и патриархат. / Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: Герберт Маркузе :: Неомарксизм :: видео (video) :: разное

#Марксистский кружок видео Неомарксизм Герберт Маркузе разная политота 

Герберт Маркузе про феминизм и патриархат.

Герберт Маркузе — немецкий и американский философ, социолог и культуролог, представитель неомарксистской традиции.


Подробнее
Герберт Маркузе про феминизм и патриархат.,Nonprofits & Activism,феминизм,Герберт Маркузе,Франкфуртская школа,права женщин,патриархат,марксизм,Герберт Маркузе — немецкий и американский философ, социолог и культуролог, представитель Франкфуртской школы. Ссылка на оригинал: https://youtu.be/pDS6OMMnUhc
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,видео,video,Неомарксизм,Герберт Маркузе,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Маркузе - мудак. Никакой системности в философском подходе, да еще и в ЦРУ (в ОСС, точнее) работал. Это он - одна из причин слива молодежного протеста 60-х.
Давайте коротенько: у синтеза психоанализа и марксизма есть основание, но у синтеза, а не у замещения одного другим. Ровно как вытеснение классовой теории из изучения социальных систем тупо (что вот сделал господин из ролика), так и замещение ею теории невроза бесперспективно (а вот этим уже грешили в Союзе - одно из последствий - заряжание воды перед телевизором и безоговорочная победа культа потреблядства, едва СССР перестал находиться в чрезвычайном положении). Что хорошего заделала франкфуртская школа? В первую очередь - это более детальное изучение и понимание отчуждения в позднекапиталистическом обществе, так сейчас мало кто спорит, что этот феномен распространяется только на продукт пролетария, теперь очевидно, что отчуждение проявляется на всех уровнях социальной системы и распространяется на всех, вне зависимости от даже классовой принадлежности. Но тот факт, что какой-нибудь Джефф Безос тоже жертва капитала, т.к. лишен возможности принимать решения, расходящиеся с интересами этого самого капитала (отсюда, например, следует основание тезиса, что "хороших капиталистов не бывает", т.к. даже если там появятся достойные люди, они будут либо сломлены и приведены к общему знаменателю, либо отбракованы), совсем не отменяет классовую теорию.
В общем, еще раз - задумка у франкфуртцев была здравая, но исполнение (и особенно последствия, т.к. исключение из левого дискурса даже одного из пунктов (интернационализм, классовая борьба, трудовая теория стоимости, прямая демократия, революционный характер преобразований) всегда приводят к очередному перерождению в фашистскую реакцию, как современные SJW например) дерьмовое.
Katakime Katakime 11.10.202011:27 ответить ссылка 0.8
А что общего у SJW и фашизма?
Действительно, чего ж там общего-то? Давай разберемся:
1. Разделение людей по идеалистическому признаку (классический фашизм подразумевает опору на национализм, тут же - опора на гендер. И то и другое - выдумка)
2. Отказ от борьбы с сутью капитализма, предлагающий взамен его перерождение.
3. Строго репрессивная политика относительно своих полит. оппонентов.
Вообще, следует отметить, что сейчас практически любая политическая позиция, кроме революционной, вполне себе относится к фашистской, т.к. подразумевает оставление современной политэкономической модели мира без изменений, т.е. ничего не имеет против той самой "террористической диктатуры финансового капитала" (советское определение фашизма, который мы во всем мире жрем полной ложкой).
Я вот помню только один положительный случай ревизионизма в марксизме - это Ленин, с его законом неравномерности развития.

Ещё неплохо мирсистемники с марксизмом дружат, но и там всё можно до маразма довести, читай Фурсов.
Ziebel Ziebel 11.10.202021:39 ответить ссылка 0.0
Так, а почему? Потому что не выкидывались основные столпы системы. По сути, с марксизмом можно много интересного накрутить и намешать (собственно диамат в качестве основы это и позволяет делать. Учение выходит очень "модульным"), но КАК ТОЛЬКО выкидывается или вступает в прямое неразрешимое противоречие с, как я писал выше, интернационализмом, классовой борьбой, трудовой теорией стоимости, прямой демократией и революционным характером - сразу же хренотень выходит. У деды Вовы все четко, у мирсистемников (в методологии) - тоже.
законом неравномерности развития - бгг эти законы на уровне "закон тщетности бытия" это просто пиздец))
Imebal Imebal 17.10.202010:26 ответить ссылка 0.0
Ну, с его помощью Ленин предсказал Первую Мировую Войну.

Тогда как все в один голос орали, такой войны никогда не будет,
потому как у нас 20-й век на дворе, капитализм уже не тот, Маркс устарел,
вообще у нас глобализация полным ходом,
телеграф видели? А "вокруг света за 80 дней" читали?
И вообще, все рынки и капиталы переплелись потому большая война никому не выгода.
Ziebel Ziebel 17.10.202012:18 ответить ссылка 0.0
это где и когда он такое предсказал? в 1918 году?
ленин вообще встретил войну в тюрьме австро-венгрии, куда его посадили как российского шпиона именно в связи с началом войны. ахуеннный прям предсказатель.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_XIX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
посмотри сколько воен было в 19 веке. интересно, какой дебил считал, что в 20 они вдруг прекратятся?
если даже тот же жуль верн указывает на неизбежность сильных войн с использованием разрушающих технологий и колониальных проблем: робур-завоеватель, двадцать тысяч лье под водой, Необыкновенные приключения экспедиции Барсака, драма в мексике, матиас шандор
Imebal Imebal 17.10.202012:49 ответить ссылка 0.0
в 1882 создается тройственный союз, в 1907 - полностью как противоположность ему создается антанта. пиздец сложно догадаться, что между ними будет конфликт.
Imebal Imebal 17.10.202012:52 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Not
BLACK
POWER
Not White
* *4
POWER КЛЮЧЕВОЕ РАЗЛИЧИЕ
РЕВОЛЮЦИЯ
КОНТР
РЕВОЛЮЦИЯ Марксизм и вопросы пола,News & Politics,,Полный вариант нашей статьи, озвученной в видео, со всеми высказываниями большевиков, не вошедшими в хронометраж видео:
https://disk.yandex.ru/i/7IP0Et3YMKjKKQ

Источники:
Положение женщины в эволюции хозяйства, А. Коллонтай, 1922 год
Избранные статьи и речи,
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное феминизм видео,video Критика Критической Критики разная политота

Марксизм и вопросы пола,News & Politics,,Полный вариант нашей статьи, озвученной в видео, со всеми высказываниями большевиков, не вошедшими в хронометраж видео: https://disk.yandex.ru/i/7IP0Et3YMKjKKQ Источники: Положение женщины в эволюции хозяйства, А. Коллонтай, 1922 год Избранные статьи и речи,
Что не так с феминизмом?,People & Blogs,феминизм,феминизм наглядно,ежик лисичкин,фемки,что не так с феминизмом,Поддержать канал - https://www.patreon.com/hedgehogfox
Связь - ezhik.lisichkin@mail.ru
____________________________________
Еще 5-10 лет назад, о феминизме практически не было ничего слышно
подробнее»

Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат разное феминизм видео,video Ежик Лисичкин, Ёжик Лисичкин разная политота

Что не так с феминизмом?,People & Blogs,феминизм,феминизм наглядно,ежик лисичкин,фемки,что не так с феминизмом,Поддержать канал - https://www.patreon.com/hedgehogfox Связь - ezhik.lisichkin@mail.ru ____________________________________ Еще 5-10 лет назад, о феминизме практически не было ничего слышно