facepalm,People & Blogs,, / :: без перевода :: рукожопство :: оружие :: video :: sandbox :: видео (video)

Chelikmalaf

Подробнее
facepalm,People & Blogs,,
оружие,рукожопство,песочница,без перевода,видео,video,,sandbox,video

Еще на тему

video(86759)

Развернуть

Комментарии 4410.09.202013:37ссылка69.8

Зум для снайперского прицела

IvanLiberal10.09.202013:56ответить ссылка 13.6

Ты смотришь в прицел, делаешь выстрел, передёргиваешь затворную рукоятку, чтобы дослать патрон, получаешь в глаз прицелом.

twilightsparkle10.09.202014:05ответить ссылка ↑ 24.3

Это помимо того, что затвор даже в запертом состоянии - не самая жёсткая относительно ствола деталь, и присобаченный на него прицел будет косить в разные непредсказуемые стороны.

Dark Legate10.09.202014:28ответить ссылка ↑ 28.3

У меня так же стойкое ощущение что оптика не должна любить таких встрясок.
Да?

Aarc10.09.202014:31ответить ссылка ↑ 1.8

она умрет после первого выстрела с довольно большой вероятностью

Pyroksyllin10.09.202014:35ответить ссылка ↑ 6.1

Они на это рассчитаны.

оружие,рукожопство,песочница,без перевода,видео,video,,sandbox,video

Raffk010.09.202015:22ответить ссылка ↑ 1.5

Но они не рассчитаны на такой манёвр движения. Цель оптики - точность. Тут она ходуном ходит то ближе, то дальше, то из стороны в сторону смотря как вставить затвор. Оптика должна быть чуть ли не слитой со стволом, а иногда её так и делают, прямо частью ствола. Один раз такую откалибруешь и она никогда не будет мазать. А тут калибруй не калибруй - после первой перезарядки даст погрешность что пиздец.

omgvlad110.09.202018:38ответить ссылка ↑ 1.8

Оптика должна переживать любые встряски, т.к. даже будучи присобаченной в положенное место во время выстрела испытывает неслабые нагрузки.

macrobug10.09.202014:36ответить ссылка ↑ 9.7

Я недавно с удивлением узнал, что оптика для мощной пневматики имеет некоторые особенности

dakka_dakka10.09.202014:48ответить ссылка ↑ 2.3

*для пружинно-поршневой пневматики.

Alnaka10.09.202014:54ответить ссылка ↑ 9.0

Ага. Она таки выдерживает вибрации

yawa2011.09.202010:17ответить ссылка ↑ 0.0

В любом случае, подвижной части ружья строго похуй, хорошо оптика переживает встряски или плохо.

Tiofenni10.09.202017:13ответить ссылка ↑ 17.1

Смотрите продолжения приключений Бартека и снайпера в секретных разделах.

dv.nik10.09.202017:41ответить ссылка ↑ 4.0

Ну долбоёбы и стальной шар сломают.

macrobug10.09.202018:00ответить ссылка ↑ 0.4

Конкретно этому шары оторвут

AlligatorUA10.09.202018:10ответить ссылка ↑ 2.6

Я вот от этого дела совсем далек, но имею спросить, разве регулировка оптики должна так трещать? Это ведь как бы противоречит стелсу, который в свою очередь наверно важен для снайпера

aQuasar10.09.202019:31ответить ссылка ↑ -2.5

Снайпер от цели в нескольких сотнях метрах сидит, никто как бы не услышит этого щелканья.

Lyteo10.09.202020:29ответить ссылка ↑ 2.1

Никто и цель, могут оказаться разными людьми, одни из которых совершенно случайно могут быть неподалеку от засады

aQuasar10.09.202020:45ответить ссылка ↑ -1.3

Выстрел будет ни разу не тише. Ситуации, в которых снайпер будет стрелять из под ног патруля, скорее всего, довольно редки.

SSSZ10.09.202022:17ответить ссылка ↑ 2.5

Винтовка пристреливается до того, как снайпер выходит н позицию

yawa2011.09.202010:19ответить ссылка ↑ 0.0

Не должна. Это очень точный инструмент

yawa2011.09.202010:18ответить ссылка ↑ -0.3

Пф, изи же, просто снимаешь оптику, смотришь в нее, выбираешь цель, берешь ствол и стреляешь.

aQuasar10.09.202014:38ответить ссылка ↑ 7.0

На такие встряски оптике насрать - ее вообще-то со всем ружьем отдачей колбасит в штатном режиме.

Fedorchik10.09.202023:48ответить ссылка ↑ -0.1

При отдаче она не тилипается и колбасится, а уходит точно назад и вверх. Это совсем другое

yawa2011.09.202010:20ответить ссылка ↑ 0.0

Тилипается и колбасится хуй когда ты его стряхиваешь.
А оптика испытывает ускорения, так вот при отдаче они обычно больше.

Fedorchik11.09.202012:28ответить ссылка ↑ -0.5

Ну ок. Купи оптику для огнестрела и установи на мощную ппп, (у которой отдача на порядки меньше но её колбасит) расскажешь потом, соклько она прожила.

yawa2011.09.202013:28ответить ссылка ↑ 0.0

Вы нихера не понимаете в однозарядных ружьях, все там грамотно сделано, целился, стреляешь, если попал у тебя есть время попить чаю, почитать газету, почистить ружьё и перезарядиться, если не попал, сдергиваешь прицел и швыряешь всю эту косую ебанину во вражину, ебула тяжелая и убойная, после чего можно добить гада орудуя ружьем как битой.

Resetnik10.09.202019:13ответить ссылка ↑ 0.4

Morda77710.09.202018:53ответить ссылка ↑ -0.3

не. это то я понял.
я про то что в тегах.
кто рукожоп? чел сломал винтовку? чел кривопересобрал винтовку? чел который разработал винтовку так и задумал?

dasauser10.09.202021:31ответить ссылка ↑ 0.5

Рукожоп тот чел, который прихерачил (при том неясно как) оптику к подижному элементу винтовки.

yawa2011.09.202013:30ответить ссылка ↑ 0.2

значит, тебе и не надо было
как и мне
я, например, не смотрел