Еще на тему
TOR и VPN
Популярные geek
 | it-юморРейтинг: 98,247.0 |
 | программированиеРейтинг: 16,318.6 |
 | geek pornРейтинг: 2,854.0 |
 | матанРейтинг: 2,576.4 |
 | Приколы для математиковРейтинг: 1,741.6 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 1184
я даже не знаю
change my mind
А по картинке - для большей части обычных клиентов все это не нужно. Как и всякие репозетории. Натив хтмл, пхп, цсс, ну, jquery еще. Плюс какое-нибудь цмс упоротое.
И я так понял юзают их только вские конторы, которым маркетологи впарили что-то типа вот оно современное, лучше всех аналогов и т.д. и всех в конторе заставляют работать с этой фигней, и те кто тоже как-то с их конторой связан тоже бывает вынужден.
Но в "конторах" которые "по-умному" есть тех директор, который, чтобы оправдать свое наличие, определяет, что надо использовать "технологии", определяет стек и налаживает вокфлоу. И начинается "сделал = процесс".
Вопрос по существу. Делаю прожектик и вроде собираюсь шифровать яву как обычно делаю. Причины две, и чтоб позащищенней было. Хотя и так на серверной части все чистится и проверяется. И немного стыдно, что там будет видно код и семпай будет туда смотреть, аххх. Ну типа просто разрабатываю один сам-сусам и раньше уже сталкивался с критикой, она неприятна.
Но в этот раз мне чот очень лень. Каждый раз после правки лезть шифровать, вставлять-перевставлять. Задолбало в прошлых сатйах.
Насколько вообще это нужная штука? Зачем ее делают нормальные люди?
стараюсь наоборот всегда писать максимально простой и читаемый код
спроси у автора jras, у него очень код хоть и читаемый, но очень приятный. явно в этом деле опыта больше чем у меня
* у него очень читаемый и приятный код, но явно опыта больше чем у меня в js
Просто все делают минификацию, что почти тоже самое.
2. Добавить трудочасы
3. Наебать/шантажировать клиента, не отдав исходники для возможности удобно доработать самому
4. В очень редких случаях когда ну очень сложная и дорогая разработка, но тогда лучше защищать перенося все ключевую обработку на сервер
И, эта, не говоря ява - жс это жс, а java вообще не сюда
* жкуэри - надо
* вуй.жос - желательно, но можно и забить
* бутстрап - представление имей, в деле применять смысла нет. Потому что половина дизайнов все равно идет не по сетке с кучей наворотов. А еще скоро веб-дезигн 3.0 грядет - там вообще вся сетка по пизде идет.
* друпал - ну, епта, если они реально на этом работают, там есть свой тех дир и даже как обычному спецу тебе туда точно не нужно лезть (время ужаса и дефекации)
* нод.жос - если ты пойдешь в сервисы - может очень пригодиться, но это опять же - конторы
* реакты, ангуляры, руби, джанга, yii (простите) и прочие модные слова - если ты в этом вдруг почему-то спец, то при потере работодателя найти нормального снова очень сложно, да и деньги там не те, чтобы пытаться в это реально расти.
* асп - оно живое?
* фласк - слышал, что это что-то очень свежее и очень модное
* свелти, гетсби, флуттер - это вообще просто слова из букв
как человек, кормящийся фрилансом и следящий за всем дерьмом, я не понимаю что такое 3.0
можно подробностей и ссылок?
https://www.pinterest.ru/pin/828873506407247624/
https://систематикус.рф/2019/07/29/%D0%B2%D0%B5%D0%B1-%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9%D0%BD-3-0-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2/
це мерзость.youtube
лендинги вообще за сайты не считаю, но это уебанство
И как такое верстать вообще хз. Вернее, страницу то я сделаю. Но вот с адаптивном будет морока. Обычно же клиент покупает "экономно" у дезигнера главную в одном размере (причем без состояний элементов и даже шрифтов), а дальше сам придумывай. Хорошо, что я за такое денег беру.
В итогу тут подрежем, там подпилим, чтобы все понты попрятать и выложить картинки и текст в одну убогую привычную линию ,которую можно воспринимать не кося глазами.
Надо походу ручной переключатель допилить, а не на автомате определять телефонус.
var client = {
noScroll: 992,
}
if ($(window).width() >= client.noScroll) {
}
@media (max-width: 991px) {
}
* Реакты, ангуляры и прочее - это не те деньги? Просто когда я смотрю вакансии (чисто по приколу), то большинство - это как раз ебаный фронт, как раз эти ваши ангуляры, вуе и реакты. Ну и мобилки, да, но меньше. И по количеству, и по деньгам это дерьмо собачье оставляет далеко позади мой скромный сраный эмбеддед.
2.1 Неа. При всех равных даже жависты (которые просто Java) получают ощутимо выше. Да и длительность проектов, стабильность и надежность работы - тоже херня. Плюс опять же - устройся сначала на супержирное место.
2.2 Это конторы
2.3 Не, ну есть ты просто что-то частично, то да. Надо профиль. Но если ты можешь "все под ключ", то уже ты выбираешь условия.
Если так хочется туда попасть, то я рекомендую найти веб-студию, которая оказывает услуги разработки для конторы. И устроиться туда хоть кем-то, кто будет в этой разработке что-то делать.
А там дальше вникаешь и получаешь запись "опыт работы с ...". Где-то полугода уже может хватить.
А дальше или сам ищешь, или перед HR мордой светишь и они сами набегут.
Есть фрилансеры, есть фрилансеры-министудии, есть студии, есть конторы.
Фрилансер работает на заказах. Нужно сделать слайдер, калькулятор, сайт-визитку, форму доставки, оповещалку о заказах. Да что угодно. Если он умеет - он берет заказ и делает. Если не умеет, но заказ смог взять - учится и делает. Как получится.
Есть фрилансеры-министудии. Это когда чел может сделать ваще все что хочешь. Причем сразу и под ключ. Причем не тупо, а вникнув в бизнес и правильно проработав задание. Делают все подряд. Могут кусочек, могут весь проект. Визитки, магазины, дашборды, црм и прочее. Чо хошь.
Есть студии. Это как предыдущий пункт в итоге, но за счет хайвмаинда ребят из 1 пункта.
И есть конторы. Если первые 3 зверя работают с текущим рынком и решают его задачи, то эти черти сами придумали задачи, которые надо решить и вырабатывают решение и потом его продают. Обычно это выражается в виде каких-нибудь сервисов. А раз они сами себя танцуют, они могут себе позволить пробовать всякие интересные технологии, которые типа ускоряют разработку и дают готовые и производительные решения, которыми интуитивно понятно пользоваться.
2. Смотря с чем сравнивать. Деньги весьма неплохие, но при прочих равных есть более денежные направления.
Если ты не умеешь в веб или не собираешься ограничиваться специфическим сегментом разработки или вообще хочешь быть фрилансером с большой Ф, то он тебе не нужен. Вью.жс лучше тогда выучи - на него больше в реальном сегменте спрос. Вернее, он вообще есть.
Ну, работаешь и работаешь, вопрос в общем портфеле. Если ты из веба только реакт будешь знать - ты как Джон Сноу. С другой стороны джуном в контору могут и взять, если толковый или просочишься.
Теперь по существу.
1. Да нет такой прям связки. В конторах есть свой стек технологий, они по нему работают. Там можно намиксовать 3-5 технологий в разном составе и все можно назвать "связкой". Если нужна конкретная контора - узнай, что они проповедуют, убедись, что возьмут джуна и изучай.
2. Ты определись, кем ты хочешь быть. Фрилансером? Он должен решать конкретные задачи, а не отбрехиваться "ну я жс-разработчик, я не могу починить вам корзину". Тут вообще можно даже посоветовать изучить (фу, блять) битрикс. И работать в этом направлении. Там и деньги средне неплохие идут. Но, это как копаться в говне павлинов. Вроде и дело важное, и денег платят, и ответственность, но, сука, в говне.
ЖС-разработчиком? Ну, такие черти на фрилансе очень сложно ищут заказы. Плюс если не на удаленке - узнай, какие у вас вообще есть студии и конторы в городе, которым нужен спец. Может, у них вообще реально другие потребности.
Но зато я работал с Zope/Plone. Причем надо было не сочинять что-то новое (что само даже ахтунг), а разбираться в системе чужих застарелых костылей.
libc.