беспорядки в Миннеаполисе :: В свете последних событий :: коллаж

коллаж В свете последних событий беспорядки в Миннеаполисе 
коллаж,В свете последних событий,беспорядки в Миннеаполисе
Подробнее

коллаж,В свете последних событий,беспорядки в Миннеаполисе
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

ша расистские шутеечки пойдут
RogerDavis RogerDavis29.05.202021:00ссылка
+2.4
Он до последнего стоял на своем
anon anon29.05.202021:02ссылка
+40.1
А чё норм так для обложки какого-нибудь журнала =)
или альбома группы
Он тоже кинул стаканчик?
Родился черным
Копам показалось что он собирается кинуть стаканчик.
delv13 delv13 29.05.202021:55 ответить ссылка -1.4
а ведь про это даже песни уже пишут
у него 20$ оказались фальшивыми.
Не фальшивыми даже, только подозрительными
Кто-то только Подумал что они фальшивые
ша расистские шутеечки пойдут
Он до последнего стоял на своем
Преклонил колено перед лицом неизбежного
Подавил так сказать все черные думы.
эй, тут же целая ветка шуток была
куда и за что?
Весь мир сидит затаив дыхание.
*лежит
Он отстоял свое мнение!
Отстой.
От этой новости перехватывает дыхание
Дух захватывает от величия сей конструкции
Почему до стоял то? Не он, так следующий будет стоять в качестве фундамента в сей стране свободы.
Аж экран почернел.
Подавляющее величие
Ладно, пусть это буду я...
Эта картинка просто... УФ!
Боже, храни Америку
В свете каких таких последних событий? Как это загуглить?
спасибо
>New York Times, ссылаясь на официальную статистику, пишет, что с 2009 по 2019 год во всех инцидентах со стрельбой с участием полиции и смертельным исходом больше 60% жертв — афроамериканцы, хотя они составляют не больше 20% от населения города.

без статистики по количеству совершаемых преступлений эти числа не имеют никакого смысла.

p.s. видел статистику, что преступлений афроамериканцами совершается в процентном отношении раза в 2 больше, чем их там проживает.
Не на территории России.
Может кто читал чего с янглоязычних источников, чем для этих копов дело кончилось? Последнее что читал это о начале расследования состороны ФБР.
Арестовали. Пока шьют убийсто третей степени (по нашему - не предумышленное). Подключились федералы.
Имхо, там явный murder with intend: девять минут стоять конленом на шее УЖЕ повязанного в наручниках алкаша - это умышленное.
Всех 4ых? я только про одного слышал, про того, кто давил коленом.
содействие бездействием.
Ну там только один бездействовал, остальные 3 на нем сидели. Фотка ниже есть.
Хуй знает как в штатах что квалифицируется, по мне так еще и с особой жестокостью. Если действительно 3й степени шьют - такая реакция вполне оправдана
Для умышленного необходим умысел. А полицейский мог быть просто дебилом не осознававшим что так человека убить можно, и обратное доказать сложно.
даже если он дебил - какой смысл был его коленом прижимать? он в наручниках уже, что он сделать может? пёрднуть блять?
Если ты говоришь про дебила, то какой ты вообще смысл пытаешься найти в его действиях?
Злобный дебил. Затем же, зачем менты могут руки выворачивать без причины.
>какой смысл был его коленом прижимать?
Заставить страдать. Умысел заставить страдать не является умыслом убивать.
>быть просто дебилом не осознававшим что так человека убить можно
Таким макаром можно почти все бытовухи оправдать: "Был настолько пьян что не осознавал что тринадцатью ударами топором по голове можно убить".
Ни разу не оправдание. Просто есть совершенно разные категории убийства. В США это выглядит так, по убывающей тяжести:
1. Первая степень убийства. Убийство было задумано задолго до его совершения.
2. Вторая степень убийства. Намерение убить возникло прямо перед преступлением, в результате вспышки гнева например.
3. Третья степень убийства. Убийство было совершенно без намерения убить. Например в результате вспышки гнева ты толкнул человека, он ебнулся виском об уголок стола и умер от этого.

Этому полицейскому как раз третью степень и вменяют. Что вообще не радует обозленный народ.
Полицейскому нельзя быть дебилом, особенно в сша, где у тебя есть законные основания убивать.
их выгнали из полиции и Трамп потребовал прокурора предъявить обвинение
Не уверен, что выданный ствол дает право пристрелить неугодных шумящих соседей.
Можно конечно решить вопрос не менее радикально с помощью различного -хоз, -строй и сельинвентаря, в любом случае наличие доступных возможностей скорее расхолаживает, чем мотивирует. По крайней мере именно так это работает в подавляющей своей массе, хотя конечно же всегда будут исключения.
Когда-то мне тоже казалось, что доступный огнестрел - это хорошо. Но потом почитав подобные комменты, понял, что дебилов, которые готовы использовать его даже в решении простых бытовых конфликтов, слишком много и общество (по крайней мере наше) явно до этого не доросло
Если общество дорастёт до того что не будут использовать оружие в решении проблем то и оружие уже будет не нужно.
Тут у Реакторчан другая логика: "Могу шуметь сколько угодно так как сосед знает что у меня то же есть оружие и не пойдёт же он меня стрелять зная что я могу дать отпор" и тут товарищ медоед своим коментом множит их розовый мир на ноль.
Ну хоть кто то понял.Чего это все вдруг такие серьезные стали
Старая добрая сказка о народе, который "не готов к демократии". Ты, случайно, в Администрации Президента не подрабатываешь? Я думаю там ублюдки любят оправдывать свои преступления подобной ахинеей.

Общество не "не доросло". Обществу НЕ ДАЮТ дорасти. Вышеупомянутые ребята из АП, кстати. Легализация огнестрела - один из важнейших шагов для взращивания цивилизованного гражданского общества. Особенно это важно для России, где последние 100 лет народ был в абсолютном рабстве у государства и физически не имел возможности защитить себя.
Пандемия показала текущий уровень сознательности граждан. Я когда в магаз хожу, вижу кучу тупых подростков, сбивающихся в кучи. В магазине половина покупателей без масок, санитайзерами, висящими у входа, я вообще не видел, чтобы кто-то пользовался кроме меня. Ты предлагаешь всей этой куче долбаебов разрешить носить огнестрел? Пока я трактором не обзавёлся, я категорически против этого дерьма, да и после тоже против, у меня тут близкие люди живут.
Дебил уполномочен заявить: всё так.
тогда соседи будут не только шумящие, но и стреляющие. И в тебя возможно тоже.
Как показывает практика, подобного рода злоупотребление порождают скорее осознание вседозволенности, как следствие гавным-гавно неработающего либо работающего крайне изберательно законодательства в купе с явно выраженным кастовым расслоением, помноженемы на сломанные и обоссанные социальные лифты.
Ахахах, это будет пиздец, особенно во всяких маргинальных гетто где живут алкашня и прочие упоротые уебаны. А гопота то как рада будет, ведь со стволом отжимать мобилки в подворотнях будет куда легче.
абсолютно согласен
Ага, ведь фраер, у которого отжимают мобилку, точно-точно будет безоружен, и не будет иметь права на самооборону, да? Ну, примерно... как это происходит прямо сейчас?
Дело то в том, что фраер будет именно что фраер, который идет себе домой спокойно с работы, и тут к нему в подворотне выходят двое с ножами в руках, а у фраера ствол будет в кобуре, и что он сделает? Полезет за ним?Тогда его прирежут, хотя скорее тупо отпиздят, заберут и мобилку, деньги и ствол, а из ствола зарегистрированного на фраера, еще и завалят кого-нибудь, а фраер поимеет проблем с законом. Гопники и прочие урки не будут вас предупреждать о том что они будут вас сейчас грабить, все произойдет неожиданно для вас, и урки в отличии от обычных людей морально готовые в случае чего применить оружие против человека, а простые граждане, особенно девушки, даже если их будут убивать не факт что смогут в кого-то выстрелить. Так что если раздать стволы населению это кончиться лишь тем, что эти стволы у них тупо отожмут разного рода маргиналы, не все конечно, но очень многие, и с этими стволами потом будут творить чо хотят.
Прежде чем раздавать оружие, надо развивать культуру его использования, обучать людей обращению с ним, и морально готовить к тому что-бы они смогли его применить против живого человека. В противном случае толку ноль. Из США к нам доходят новости о том как простыне граждане успешно применяют огнестрел при самообороне, но это типичная ошибка выжевшего, до нас не доходят новости о тех кому их стволы заусунули в жопу и провернули там три раза, а таких случаев сильно больше.
Другое дело в твоей стране. Оружие носить простым гражданам нельзя и полиция вежливая и... Ой!
Ну по правде не факт. Есть куча хороших стран где оружие запрещено. И это не говоря уже о кучи проблем с этим оружием в той же Америке.
Впрочем при желании (и деньгах конечно) можно легально приобрести ствол и в России. Вроде нужно просто состоять в охотничьем клубе.
О да, надо быть ебически состоятельным человеком, способным купить велосипед или даже смартфон.

Но это еще половина проблемы - надо еще знать о законах собственной страны примерно на три абзаца больше, чем в детстве тебе рассказали старшеклассники за сараем. Это, конечно, требует огромного желания и концентрации на цели, не только лишь все могут пройти этот путь самурая.
Состоять в клубе? Чувак меньше Американ-боевик смотри. У нас просто проходишь медосмотр почти такой же как на права. Покупаешь любой сейф (самый дешёвый полторашку стоит) далее уже на усмотрение участкового, либо он к тебе домой приходит и смотрит на сейф либо сам к нему идёшь и показываешь чек о покупке, он те даёт "Акт проверки условий хранения оружия и патронов".
Далее на карте надо найти обучающий центр (обычно ларьки по соседству с "ОСАГО за пять минут"), там после вопроса "До этого стрелял" тебе дадут "Акт проверки знаний безопасного обращения с оружием".
И эту справку и два акта меняешь на лицензию.
С этой лицензией тебе уже будут продавать любое имеющееся в наличие (кроме нарезного там другая ебатьня) оружие.
Потом имея лицензию, фоту оружия и паспорт тебе за две недели сделают "разрешение на хранение и ношение оружия".
Ну собственно всё.
Мякотка в том, что в каждой бочке меда найдется ложка дегтя и все подразумевающиеся отнюдь не исключение. Идет постоянное перетягивание социального и не только одеяла, мы будучи в массе своей простыми сторонними наблюдателями видим ретроспективно некую картинку, которая еще и далеко не всегда сколь-нибудь полно передает даже основные моменты с реалиями, что уж говорить о корректном прогнозировании развития всего этого дела.
Право на оружие сделает из полиции самых главных убийц, ты что этого не видишь? Чуть что руку в карман и ты убит, смотря кто попадется, адекват или нет.
Слишком категоричное утверждение. У этого права есть плюсы и минусы, не раз обмусоленные интернетом. Но мне больше интересна аргументация, почему вы прямо-таки категорично постулируете это.
Я заметил что на реакторе достаточно много экстремально настроенных людей, вот как в этом посту, все издеваются над негром, а он был жертвой.
Да ладно. Большинство радикально-расистских комментариев вокруг этой темы заминусованы.
у нас тут своя атмосфера
Что за аргументация тебе нужна? Что вооруженного человека на порядок сложнее поработить, чем безоружного? Что людям с оружием намного легче защитить свои права, когда охуевшая власть начинает принимать безумные законы, как это показали январские митинги в Вирджинии? Что узурпировать власть в стране, где хотя бы половина граждан вооружена - попросту невозможно? Разве всё это не очевидно?
А можно где-нибудь ознакомиться с полным списком прав любого СВОБОДНОГО гражданина? Право на изготовление и продажу героина, например, таким является? Или "ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЭТО ДРУГОЕ"?
ну фактически на изготовление и личное употребление является. а вот продажа не является
Да является. Разумеется, наркотики должны быть декриминализованы. С рядом определенных оговорок, но примерно так.
Форчан в своём духе
По твоей версии он сам дышать перестал, чтоб полицаев подставить?
он же нигер, так что воздух был спёртым.
так сойдет?
Они на нем в троем сидели
да, так сойдёт. мне нравится.
Ой извини, что твоей шутки про негра, которого 3 палицая задушили, не оценил
Надо было негру заниматься борьбой.
Результаты вскрытия: умер от болезни сердца и передоза. "Удушения" не было.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
WOÎ'SSOIÎNOISKings of the hill1 г 1 i щ L \Щ