Pax Romana. / Fantasy (Fantasy art) :: средневековье :: L3monJuic3 :: rome :: art (арт)

L3monJuic3 Fantasy art rome средневековье 

Pax Romana.

L3monJuic3,Fantasy,Fantasy art,art,арт,rome,средневековье

L3monJuic3,Fantasy,Fantasy art,art,арт,rome,средневековье

L3monJuic3,Fantasy,Fantasy art,art,арт,rome,средневековье

L3monJuic3,Fantasy,Fantasy art,art,арт,rome,средневековье

L3monJuic3,Fantasy,Fantasy art,art,арт,rome,средневековье

L3monJuic3,Fantasy,Fantasy art,art,арт,rome,средневековье


Подробнее






L3monJuic3,Fantasy,Fantasy art,art,арт,rome,средневековье
Еще на тему
Развернуть
Когда центурион не дал Риму пасть...
Офигенно нарисовано.
Боюсь, с такими латами такой большой щит уже не обязателен. Собственно поэтому от них и отказались.
Это парадные войска, демонстрирующие преемственность, высокие идеалы и блеск цивилизации.
Тогда никаких вопросов. А то получается: "У тебя на теле 25 кг стали? На тебе ещё десятку в левую руку, чтоб не расслаблялся в бою."
Щиты деревянные с металлической окантовкой. 10 кило они ни разу не весили.
"Римский скутум времен Республики имел размеры около 75 см шириной, около 1,2 м высотой и вес 8—10 кг. "(С)Википедия
Хорошо, согласен. Только на картинке не республиканский, а уже имперский щит. Имперский в связи появившимися сегментными лориками стал несколько меньше, а соответственно легче.
Но нарисован-то он тут будто он из листа стали 12 мм сделан! :)
Я конечно не специалист, но мне кажется, что принимать метательные снаряды на щит куда удобнее, чем на броню. А касаемо щитов то у европейцев со времён Рима адекватной тяжелой пехоты небыло, с голожопого ополчения с рыцарями, мы перешли на профессиональных пикинеров которым щиты были не сильно удобны, а после этого щиты стали немного бесполезны.
Так была и классическая пехота - рондашьеры, с щитом и мечом. Из брони только кирасса и шлем. Всё же людям тоже хотелось облегчить себе жизнь на поле боя, если у тебя есть большой щит, то лишние доспехи (доп.вес) ни к чему. Тоже самое и с фул латами: лучше тогда уж алебарду или цвай взять, больше пользы будет. А у пикинёров, кстати, тоже не было фул доспехов, так как массовое войско, никто столько денег на них не даст.
Пикинеров я упомянул как веху развития военного дела, до классической пехоты мы не успели дойти, огнестрел сменил вектор развития.

Называть Родельерос классическими глупо, их использовала только одна нация, что в эпоху когда вся европа перенимала все лучшее друг у друга странно, а самое лучшее что они сделали - завоевали новый свет.

Эммм... Мы не самураи, которым вера щитом пользоваться запрещала, хороший солдат стоит дорого и экономить на его защите путем сомнительного вооружения (цвай) глупо. Цвай оружие поддержки пикинера так-то, пики перерубать.

Полный доспех вышел из употребления по простой причине, чтобы адекватно защищать от нового огнестрела, он должен стать толще и дороже, именно поэтому французкие жандармы (или иная элитная кавалерия) перешла к бронированию только фронтовой проекции, а наёмники решили, что проще купить по цене доспеха кирасу и шлем, что точно защитят от пули, чем полный доспех который этого не сделает.
Так ведь щит деревянный и снаряд в нем вязнет, передает всю свою энергию ему и с определенной долей веротности в нем останется.
А броня вся металлическая с хорошо сделанными поверхностями по которым снаряд скользит и улетает в прекрасное далеко, унося заодно и значительную часть энергии.
Рим пал, Византия пала, технология дротиков ушла в забвение, стрелы и болты не такая большая проблема, их можно перерубить.

Снаряды имеют свойство лететь не в одиночку и среди них наверняка найдется тот кто залетит тебе в щель забрала, в шею или иное уязвимое место, а если есть щит, то в худшем случае тебе повредит руку. И даже при рикошете энергию тебе в доспехе тоже передаст.
Болтов и особенно стрел обычно больше и наконечники у них обычно куда злее. Что бы пекрерубить стрелу надо потратить время, усилие и снизить степень своей защищенности. Да и перерубить их не так просто как кажется. Плюс мне что-то подсказывает что арбалетные болты в деревянные щиты как бы не на пол длины входили.

Щит не закрывает тебя целиком, тебе все равно надо смотреть куда ты идешь, так что словить стрелу лицом у тебя шанс сильно не изменится. Кстати в латном доспехе грудь и щея обычно самые защищенные места, так что туда словить стрелу очень маловероятно.
Про энергию передаст это совсем другая энергия - что бы отклонить снаряд с траектории нужно потратить куда меньше энергии чем остановить его полностью.
Если мы обсуждаем нарисованного персонажа, то ему очистить щит от стрел куда безопаснее чем его пра-пра-пра деду легионеру.

Щит рыцаря (реальный) закрывает самые уязвимые и ценные части тела, голову и верх туловища, а также служит для «парирования».
Щит пехотинца (нарисованный) служит для защиты большей части тела от метательных снарядов и боевых действий в рамках строя (общая защита от стрел, защита и усиление натиска).

Словить стрелу можно куда угодно, а вот не получить рану от этого попадания можно.

Я в физике не силен, но если в тебя попадает снаряд, даже не пробивая броню он вынуждает тебя дернуться, тем самым повышая шанс на успешное попадание, щит же понижает шансы словить арбалетный болт в руку/ногу и умереть от заражения.
Щит тяжёлый, использовать его вместе с полными латами пешим не очень хорошая затея.
Это там Тит Пуллон с Луцием Варреном что ли?
Когда в Crusader Kings II восстановил Римскую Империю за Византию и принял римское язычество.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 t* » * * : ô GUANWEI. ART&DESIGN Ф