Ага, а еще оказывается что у многих любимые фильмы детства - провалились в прокате и всеми критиками расценились как полное дерьмо. То есть они всё детство смотрели полное говно и им нравилось! Вот же говноеды! (сарказм)
Чел, мы в детстве смотрели не фильмы для детей, а что по телеку показывают/родители смотрят/какая кассета есть в наличии. Выбирать как-то не приходилось. А там часто было одно и то же. Поэтому как-то и привыкли и эти фильмы смотрятся с памятью о хорошо проведенном времени.
Чел, на реакторе сидят и те кому меньше 30-35, да и детских фильмов тогда тоже хватало. И я блять ни слова не сказал о том что эмоциональное отношение к фильму из детства это плохо, лишь то что лучше это фильм не делает. Но бля скольких же это задело...
Не противоречат. Я не хочу все сводить к тегу политики, но поскольку этот пример наиболее ярок и прост, намекну при следовании субъективной системе человеческих ценностей получается ни очень хорошо в большинстве случаев для массовой аудитории. Не очень хорошо для всех кто не является этим конкретным человеком. Смекаешь?
Я говорю про некую ценность каждой работы в рамках общечеловеческих ценностей при следовании которым каждый отдельно взятый вкус человека не столь важен. Каждое произведение несет ворох идей, и то что эти идеи вложат в голову конечного потребителя очень важно.
Хайп не хайп, но даже с сценарной точки зрения, не говоря уже о самой истории последний фильм очень плох, предыдущие были крепкими середнячками с уклоном в положительную сторону.
> при следовании субъективной системе человеческих ценностей получается ни очень хорошо в большинстве случаев для массовой аудитории. Не очень хорошо для всех кто не является этим конкретным человеком.
Нет, не получается нехорошо. Схренали?
> в рамках общечеловеческих ценностей
Не существует в природе такой штуки, как "общечеловеческие ценности", это миф. Каждый считает общечеловеческими ценностями свои, в случае авраамических культур полностью игнорируея 2.5-миллиардную часть Индии с Китаем, например.
Это вроде баба, которая вырастила данного носорога и теперь пришла его навестить. Носорог обрадовался. Баба тоже. Зрители также должны радоваться, глядя на зрелище обрадоованных бабы и носорога.
со зрением у них и правда всё очень не очень. зато со слухом и обонянием - более чем хорошо. так что, если даже он и не разглядел подробностей, то общие движения - увидел. ну и унюхал и услышал, кто перед ним
> личный вкус человека тут не важен
Это две строчки противоречат одна другой, потому что не бывает ценности вне системы ценностей, а у каждого человека система своя субъективная.
Это безотносительно к фильму, я его не видел даже отрывками и вообще прохладно отношусь к творчеству Роулинг несмотря на мировой хайп.
Я говорю про некую ценность каждой работы в рамках общечеловеческих ценностей при следовании которым каждый отдельно взятый вкус человека не столь важен. Каждое произведение несет ворох идей, и то что эти идеи вложат в голову конечного потребителя очень важно.
Хайп не хайп, но даже с сценарной точки зрения, не говоря уже о самой истории последний фильм очень плох, предыдущие были крепкими середнячками с уклоном в положительную сторону.
Нет, не получается нехорошо. Схренали?
> в рамках общечеловеческих ценностей
Не существует в природе такой штуки, как "общечеловеческие ценности", это миф. Каждый считает общечеловеческими ценностями свои, в случае авраамических культур полностью игнорируея 2.5-миллиардную часть Индии с Китаем, например.