"Если верить прогнозам, то через 10 лет в России около 6 млн рабочих мест займут роботы. / proidemtes :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

LYVrusLYVrus
proidemtes Комиксы 
"Если верить прогнозам, то через 10 лет в России около 6 млн рабочих мест займут роботы. При условии, конечно, что у них уже будет опыт работы в требуемой профессии, законченное высшее образование и отсутствие вредных привычек."
proidemtes,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Подробнее

proidemtes,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
proidemtes

proidemtes(154)

Смешные комиксы

Смешные комиксы(172224)

Развернуть
Комментарии 3921.01.202015:02ссылка40.3
Болт как символ класть на всё.

Кактус - символ того что тебя выебут.
Fap Comandante Fap Comandante 21.01.202015:05 ответить ссылка 4.8
"6 млн рабочих мест займут роботы" - для обслуживания которых потребуется 0,06 млн профильных специалистов, "а кстати где они(С)"
askaron askaron 21.01.202015:13 ответить ссылка 9.0
Наберут эникейщиков, шо, первый раз шо ли? Тыжпрограммист, клаводав, тракторист... Хотя что это я, половина народу и сейчас уже не поймет, кто это.
LShark LShark 21.01.202015:52 ответить ссылка ↑ 1.1
Интересно кто именно прогнозирует. Я годами работал на разных производствах больших и малых, в частности для сравнения я успел поработать и на государственном спиртзаводе и на несколько частников разной степени величины. Постоянно наблюдал как начальники жмутся инструмент обновит, поменять раздолбанный в хлам на новый пусть и не самый лучший. А тут 6 млн роботов, хм так себе прогнозец. (З.Ы. Я в курсе что робот не значит гуманоидный внешний вид, это может быть просто дохера умный станок типа ЧПУ только полностью автономный в работе и упралении.) Если только на попилить.
Midsuru Midsuru 21.01.202015:17 ответить ссылка 4.6
где они возьмут столько электроэнергии, расходников и главное рынок, возможности которого будут соответствовать новому уровню роботизации?
askaron askaron 21.01.202015:27 ответить ссылка ↑ 0.2
Блять, что за тупость я сейчас услышал?
DropTable DropTable 21.01.202016:01 ответить ссылка ↑ 5.4
В полном видео мысль понятливее изъяснена:
Darth_Sidious Darth_Sidious 21.01.202016:18 ответить ссылка ↑ -3.7
Автор мамкин экономист или просто хайпует на новомодных страхах обывателей.
С какого хера у него стоимость робота переносится, а начинки для гробов только эксплуатируются?
В размышлениях надо просто робота заменить на человека, затраты на обслуживание/ремонт/функционирование (электричество, расходники) - зарплата и все блять встает на свои места. робот - это просто более дорогой, но и более эффективный сотрудник.
DropTable DropTable 21.01.202016:36 ответить ссылка ↑ 5.3
Автор ловко манипулирует цифрами, пользуясь тем, что 90% зрителей (на самом деле больше, судя по количеству лайков) не в состоянии уложить в голове даже те простые формулы, что он использует. Он говорит, что затраты на работников меньше, чем на, условно говоря, роботов и технику, потому что добавляется стоимость собственно техники и квалифицированного персонала для работы с ней. И при этом мягко опускает тот факт, что 100 низкоквалифицированных работников в более-менее долгосрочной перспективе (а производство всегда ориентируется на длинный рубль) стоят дороже, чем заменяющие их роботы и обсулуживание, даже с учетом амортизации. К тому же значительно снижается норма брака и легче скалируется производительность, я уж не говорю о том, что робот не болеет, а ещё не уходит в декрет или в запой. Живая сила влечёт за собой гораздо больше скрытых расходов и проблем, чем может показаться на первый взгляд, и любой, кто связывался хоть с каким-нибудь производством вживую, знает это. Конкретно в этой стране есть проблема с квалифицированными кадрами, потому что требования к каждому конкретному работнику из оставшихся гораздо выше, и ответственность на них больше, но крупные предприятия знают это и успешно занимаются обучением на местах.
twilightsparkle twilightsparkle 21.01.202016:48 ответить ссылка ↑ 6.4
Живая сила с нормальной социалкой, ты хотел сказать. А то тупые капиталисты, у которых роботы в 80 уже вполне себе были, ломанулись за каким то хуем в Китай, к живой рабочей силе с кучей скрытых проблем. Дибилы ))
AleksZmij AleksZmij 22.01.202019:15 ответить ссылка ↑ -1.1
Роботы производят. Китайцы собирают.
DropTable DropTable 22.01.202019:19 ответить ссылка ↑ -0.5
Угу, роботы ж в 80-х уже были обыденной серостью, а не непонятной херотой, которая на 2 шага ушла от станка и для большого перечня тонкой работы для массового производства была непригодна.
Пикколо Даймао Пикколо Даймао 22.01.202019:34 ответить ссылка ↑ 1.2
В производстве, станки с чпу обыденной серостью были уже в 60. У тех кому наука позволяла. Из них к 70-80 выросли конвейеры с промышленными роботами. А если ты вспомнишь терминатора первого, то финальные сцены там на вполне реальном заводе у производственной линии. Такой художественный контраст. Пересмотри, для разнообразия и вспомни годы сьёмки.
AleksZmij AleksZmij 23.01.202006:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну да, станки и современные роботы, способные выполнять почти любую работу, это практически одно и тоже.
При этом даже сейчас есть работа, которую роботы выполнить не в состоянии.
Пикколо Даймао Пикколо Даймао 23.01.202010:49 ответить ссылка ↑ 0.0
В Китае было (и есть) выгодно производить в основном потому, что валюта Китая была дешёвой, поэтому себестоимость произведенного продукта выходила ниже. Сегодня ситуация изменилась, и дешево там в основном потому, что благодаря той самой автоматизации издержки на производство снизились, а также конкуренция на внутреннем рынке высокая.
twilightsparkle twilightsparkle 22.01.202020:41 ответить ссылка ↑ -0.5
Уммм! Вота она чо. Понятно, барин, просвятил )). А я то думал это в первую очередь потому, что в Китае подрос слой квалифицированных рабочих, которых без той самой социалки не вырастишь. И превратился Китай уже сам в промышленную державу, которая в свою очередь начала искать нищих потогонов, где остались. Вот сейчас Африку активно окучивает, видимо там валюта подешевела )). Кстати, где реально подешевела валюта, так это в России. В 1998, 2008, с 2014 по наши дни. И чот промышленники зарубежные валят от нас дружным табуном. Видимо не получается в один упрощенный фактор уложить целую экономическую теорию.
AleksZmij AleksZmij 23.01.202006:40 ответить ссылка ↑ 0.1
Потому что у нас никто не хочет работать за 25к и собирать нанороботов... Или мыть сортиры и смотреть как европейский Ганс прилетает инспектировать качество твоей помывки только на за 25к деревянных, а за 5000 евро.

И да, молодец, приплел Рашку.
Klinok Klinok 23.01.202010:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Родной, приплёл я то, что рускоязычному человеку нагляднее. А промышленнику, если он в прямом сговоре с правительством и грамотно загнал стадо - насрать какие там проблемы у пашущих на него негров любого цвета кожи. Не будут пахать - сдохнут.
AleksZmij AleksZmij 24.01.202008:41 ответить ссылка ↑ 0.0
Квалифицированные рабочие там тоже подросли, это тоже один из факторов. Только ты сам противоречишь себе, потому что квалифицированные работники требуют высокой зарплаты, помимо прочего, а производить все еще дешево. Африку Китай, кстати, окучивает совершенно по другой причине - они тупо привозят туда своих строителей, которых нечем занять на родине, и строят там инфраструктуру, на условиях частичного владения этой самой инфраструктурой. То есть через n лет Африка поймёт, что все вокруг принадлежит Китаю, и привет, богатые природные ресурсы.

А в Россию никто не хочет переносить производство потому, что у нас нет инфраструктуры (в которую вкладывался долгое время Китай) и слишком много сопутствующих рисков в лице нашего государства.
twilightsparkle twilightsparkle 23.01.202012:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет никакого противоречия, ведь дешивизна тает на глазах. А по поводу занять строителей - версия интересная, хотя, насколько я знаю, в самом Китае им более чем есть заняться - цивилизация там только в крупных промышленных и торговых районах. Что же касается застройки Африки - я тупо не в курсе - какой планируется коммерческий выхлоп?
AleksZmij AleksZmij 24.01.202008:38 ответить ссылка ↑ 0.0
В Китае строительных фирм на данный момент больше, чем требуется - последствия взрывной застройки последних десятилетий, которая постепенно сворачивается. Госзаказ уменьшается - а позволить этим фирмам прогореть нельзя, потому что это крупный сектор экономики. Поэтому китаю выгодней экспортировать строителей в Африку, где они будут строить вроде как за бесценок, но за долю в ключевых объектах инфраструктуры. Африка - последнее место на земле, где экономическое развитие только планируется, и при этом много людей, ресурсов и места, да к тому же все это не особо поделено между сильными мира сего на данный момент, ввиду постоянных пертрубаций. В ближайшее время в Африке прогнозируется беспрецендентный рост, и тот, кто окажется владельцем ключевых объектов, получит космический навар и сможет диктовать свою волю. А заодно, подобно США, перестать выгребать свои ресурсы на производство, и брать чужие. Но, конечно, это одна из версий, а как оно на самом деле, и какой план у Китая в голове, мы увидим постфактум.
twilightsparkle twilightsparkle 24.01.202012:06 ответить ссылка ↑ 0.1
Спасибо за инфу. Но если её внимательно перечитать и заменить название Африка на Китай - получим описание китайского экономического чуда из статей 90. С космическим наваром яб не спешил - это как любимая хазинская шутка про китайцев и айфоны, а вот то что Африка, последний клондайк ныненнего капитализма в плане экспорта производства, да ещё и с разработанной ранее ресурсной базой и кучей народа готового пахать за еду - это да. И случится там рост, и станут нигеры квалифицированными афроафриканцами, со всеми понтами и оплатами. Тогда видимо таки придётся переходить на роботов ))
AleksZmij AleksZmij 24.01.202012:57 ответить ссылка ↑ 0.1
Всё ясно, автор - Карл Маркс *вставить шутку про труд создающий стоимость и металлический смех*
Пикколо Даймао Пикколо Даймао 22.01.202019:38 ответить ссылка ↑ -0.8
не "новые технологии" позволяют, а нтр и рынок, потому что сами "технологии" сами по себе и ничего от них не получишь - они лишь инструмент.
askaron askaron 21.01.202016:46 ответить ссылка ↑ -0.1
На картинке же понятно показано - заменят живого человека сломанным роботом. Отдача-то одинаковая.
zaqik zaqik 21.01.202020:53 ответить ссылка ↑ 0.1
Есть в этом комиксе что-то экстремистское...
Little bee Little bee 21.01.202015:28 ответить ссылка 1.2
Портрет...
Danyaenotik Danyaenotik 21.01.202015:29 ответить ссылка ↑ 1.5
Поправил.
proidemtev
percussio percussio 21.01.202015:30 ответить ссылка ↑ 10.2
А че портрет такой бледный? Прям как моль. WAIT, OH SHI~
John_Wheels John_Wheels 21.01.202015:36 ответить ссылка ↑ 0.9
он наверное про "Михал Иваныча", которому какой-то самоубийца нашёл замену. И портрет почему-то больше похож на Михал Иваныча, чем сам Михал Иваныч.
mihailuv mihailuv 21.01.202016:12 ответить ссылка ↑ 0.7
Я сперва не понял, а потом ка-а-ак понял.
percussio percussio 21.01.202016:36 ответить ссылка ↑ 1.1
> И портрет почему-то больше похож на Михал Иваныча, чем сам Михал Иваныч.
При Спайдермене такой хуйни не было!
22->23 22->23 21.01.202017:33 ответить ссылка ↑ 2.2
все это в советском крокодиле уже было обыграно. впрочем, это лишь говорит о том, что время идет, а чиновник не меняется.
kobazoid kobazoid 21.01.202015:33 ответить ссылка 1.1
Ох сколько же на этом деле попилить то можно! Это же как шесть миллионов роботов Фёдор.
gadman gadman 21.01.202015:58 ответить ссылка 0.2
Роботы уже научились создавать электрические схемы? Если да, то и я останусь без работы(
Warhder Warhder 21.01.202017:42 ответить ссылка -0.9
Ну почему, будешь лежать в биореакторе, выделять какие нибудь полезные вещества
Akamist Akamist 21.01.202019:09 ответить ссылка ↑ 0.1
Зачем дорогие роботы, если есть дешевые таджики?
Dragonlich Dragonlich 21.01.202020:15 ответить ссылка 0.8
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
мозг

мозг

Новый Год

Новый Год

заяц

заяц

праздник

, 

ну вот


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы ропсенштильс и шизнагсингерзуппе вебкомиксы

ТАК, ЧТО ТАМ У НАС ТВОРИТСЯ В ЗАХВАТЫВАЮЩЕМ МИРЕ ВЕБ-КОМИКСОВ?.. £91 ^ С. У Д и у \ /1 / ОЛИН ЧЕЛОВЕК РОПСЕНШТИЛЬС/ Я, КАЖЕТСЯ, ПОЗНАЛ ТЩЕТУ БЫТИЯ. ПИСТОЛЕТ В СЛИВНОМ _БАЧКЕ.
тЬе «1оу о! ТесИ ЭВОЛЮЦИЯ Ьу N ¡(гогас & Бпадду joyoftech.com Быть свободным - здорово/ ^ ^ МОЕЙ///) \ У1' И моей тоже/ ь~ — V: •I __________
подробнее»

proidemtes Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы

Быть свободным - здорово/ ^ ^ МОЕЙ///) \ У1' И моей тоже/ ь~ — V: •I __________
АВГУСТ