Fantasy (Fantasy art) :: art девушка :: kio naoki :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: art (арт)

kio naoki art девушка art Fantasy гифки 

Подробнее

kio naoki,art девушка,art,арт,Fantasy,Fantasy art,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть
Что она там за сиську режет?
оп, я с будуна хуево читаю минусы мне в студию!
dalt dalt 08.01.202019:24 ответить ссылка -2.6
это не сиська а хуемразь противника, просто схематично изображенная. Если обратить внимание можно заметить что перед ударом она свои щитом парирует его удар
Seref Seref 08.01.202019:23 ответить ссылка 0.0
Нет такого слова "баклет". Есть "баклер", и да, это он.
Stain Stain 08.01.202019:29 ответить ссылка 6.0
по пути не того мастера пошёл ты
ну за то у меня есть пиво...
dalt dalt 09.01.202002:57 ответить ссылка -2.9
Мастер хуев перелогинься
Баклер — один из видов щитов. И называть баклер щитом есть абсолютно нормальное явление.
NFD NFD 08.01.202020:28 ответить ссылка 3.2
Нет
Sk10 Sk10 08.01.202019:33 ответить ссылка 6.0
Шлем.
иди-ка ты на хуй со своим гоблин слеером:)
Seref Seref 08.01.202021:34 ответить ссылка 1.5
С такими крыльями и какой-то баклер...
предлагаешь крылом прикрываться?
Я думаю он предлагает крылья прикрыть, а то они либо ненужная декорация за которую легко схватить, либо уязвимая часть которую легко пиздануть и легко схватить
asd072 asd072 08.01.202021:27 ответить ссылка 0.9
если она летает то от большого щита смысла нет, к тому же может это не ее единственная экипировка просто дошло до применения меча. Может она до этого с луком/арбалетом/копьем или алебардой бегала да и для таких вот индивидуальных дуэльных стычек баклер удобнее
Seref Seref 08.01.202021:38 ответить ссылка -0.5
Ну на ней и так какой-то латный доспех, пускай и не полный, так что сомневаюсь что с нормальным щитом ей было бы сильно тяжелее.
с обычным щитом она не смогла бы пользоваться арбалетом или копьем/алебардной т.к а - его некуда было бы деть, б - это двуручное оружие и называется двуручным оно не просто так, б - она не смогла бы летать (представим что в этих доспехах она летать может), в - как связано копье, молот и умение летать я теряюсь в догадках, т.к для использования этого оружия нужен упор и сокращение дистанции на длину оружия, в случае с молотом то еще и чем ближе тем лучше. Постоянно летать тоже может быть не удобно и тем более акки сетрвятник - после первого же налета ты завязнешь

молот или копье - копейщики и алебрадийщики мели меч и баклер, потому что 1ним копьем много не навоюешь и у роружия есть привычка ломаться или теряться из рук, а обычный даже не ростовой щит еще куда то деть надо - держу в курсе

"В позднем средневековье использование двуручного оружия — пик, алебард и арбалетов — вынуждало пехоту отказываться от щитов. Конечно же, это снижало живучесть воинов, ведь прочные доспехи даже в XVI веке имелись далеко не у всех. Чтобы встретить баклером стрелу, требовалась большая ловкость, а для отражения ударов тяжёлого оружия щит весом около килограмма был слишком лёгок. Но в бою на основном «индивидуальном» оружии пехоты средневековья — кордах — его полезность была несомненной. Пикинер мог носить с собой корд, однако даже заброшенный за спину щит очень мешал бы ему в строю.

Щит мог не только пассивно защищать от вражеского оружия, но и мог использоваться в качестве дополнительного оружия. Лёгкость щита и изогнутый центр делали его удобным для того, чтобы отклонить удар. Такое парирование оставляло нападавшего открытым для быстрой контратаки, а прочность и острые края позволяли нанести удар непосредственно щитом."


Но раз ты развел тут душнину то все еще проще - в фэнтези сеттинге может быть что угодно вообще опебать
Seref Seref 09.01.202013:10 ответить ссылка 0.1
Ну мы же про битвы один на один говорим?
Насчет молота/копья - сам подумай, чисто физически какой удар будет больнее: нанесенный с разгона, да еще и с высоты, или банальным замахом/разбегом ногами с ровного места? Использование чего-то дальнобойного при таком снаряжении я не рассматриваю в принципе.

Насчет того куда деть нормальный щит - его можно просто пристегнуть ремнем к руке, которой держишь лук/арбалет, думаю это вряд-ли будет мешать сильнее чем болтающаяся где-то на поясе кастрюля.

Насчет постоянного летания - тут зависит от обстановки, но если постоянно улетать от противника скорее всего он вымотается гораздо быстрее тебя, а если вымотаешься ты, то можно просто присесть где-ни будь на крыше или на любой другой высоте, на которую обычному человеку забраться будет трудновато, и хрен он тебя оттуда выкурит. Да и сам по себе полет быстрее бега.
Собрались эксперты по фентези бронелифчикам?
asd072 asd072 09.01.202016:31 ответить ссылка -0.3
Тут даже бронелифчики не причем, ибо на гифке нормальная броня, а законы физики везде работают одинаково.
С такими крыльями вообще ближний бой не имеет смысла, ибо ты с помощью них может относительно свободно перемещаться по полю боя, а значит на изи держать дистанцию от бугая в полном латном, не позволяя при этом ему загонять тебя в угол. Если ты умеешь летать, и вот так приспичило пойти в ближний бой, то имхо лучше использовать тогда уж молот или копье, ибо просто налетев на врага аки стервятник можно придать нехилый такой бафф своему замаху или тычку.
Вот именно.
Охуенный баклер.
Че тут скажешь?
Аниматоры - боги.
Мангаки - титаны.
Solid T Solid T 08.01.202020:24 ответить ссылка -0.1
Боёвка тут реальная, а вот крылья мловаты...
MaXM00D MaXM00D 09.01.202003:21 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты