Только не надо говном закидывать)
свежак
О чём думали авторы статьи размещая в начале статьи свои имена и емайлы? Их-же отаку сотрут в краску для раскрашивая аниме.
Чел,свежак 2004 года,тогда далеко не у всех в стране был инэт)
статичная маска, лицо не выражающее эмоции. статья полный бред. от начала и до конца.
кадр из какого аниме?
Hyouka
нето слово
40% в 2004, прошло 6 лет, 95% ?
Ндааааа...люди нынче совсем слов не понимают.Сказал же говном не закидывать.Моглиб просто поржать,а не балаган разводить,анимешники херовы...
говном ж не тебя закидывают, а авторов статьи. А так, это голимый вброс, что тогда, что сейчас.
Об аниме как только не измывались, писались целые книжицы, передачи велись и прочее...
http://obuk.ru/science/67894-golaya-pravda-ob-anime-ili-kak-nami-manipuliruyut.html
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5730/fi4722
Об аниме как только не измывались, писались целые книжицы, передачи велись и прочее...
http://obuk.ru/science/67894-golaya-pravda-ob-anime-ili-kak-nami-manipuliruyut.html
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5730/fi4722
"80-90 % информации черпают из мимики и жестов..." они что блять упоротые, ещё про аниме что то говорят
все кто писал данную статью будут гореть в аду
есть мнение, что часть писавших статью уже горит в аду
У меня от таких статей попаболь... еблан этот ваш ХУЙцишвили!
Ржака-обоссака))
спасибо посмеялся...
*упала со стула*И ржу на полу!!
Ну вот есть же нормальные люди)
Нормальные в чем?
хз
+дАхуЙА
В завершении статьи прозвучала правильная мысль.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться