Тёмное фэнтези :: Воины (Fantasy) (Воины(Fantasy)) :: Fantasy (Fantasy art) :: gif :: длиннопост :: Alexander Sychov :: art (арт)

Gilbert13Gilbert13
Alexander Sychov Воины (Fantasy) Fantasy art Тёмное фэнтези длиннопост gif 

Подробнее






• 4 ér





 \ У

•ч • V

 }vr4 ку i ï À «О^Л msV? \ j^4m Лм \ ^Ы п к ,Ж*£. ! A кш^.т ' - л V \ •1 .«* г-' Чй’“ r^w *^ВЖ^Г *R3tfe Tb¿\ÍW ^ я.^. j£h^£ ^1 Т* Wi Л 3; ^Вг ч ‘а.4 Л vi Ж -if л '41 Ч%:ЖЛ У51

 BAIT 1 ЩЁШг HL jB Hf ,'■' i IV ШВ/ / ¿ЛьЯЙ^ЯвШ ijj




Alexander Sychov,Воины (Fantasy),Воины(Fantasy),Fantasy,Fantasy art,art,арт,Тёмное фэнтези,длиннопост,gif
Еще на тему
Воины (Fantasy)

Воины (Fantasy)(5617)

Fantasy

Fantasy(52004)

art

art(314128)

Тёмное фэнтези

Тёмное фэнтези(3763)

длиннопост

длиннопост(41019)

gif

gif(238461)

Развернуть
Комментарии 4217.11.201920:48ссылка45.6
Это откуда такая годнота
Senpai_ru Senpai_ru 17.11.201920:58 ответить ссылка -0.4
Я так понял ребята для портфолио сделали
https://www.artstation.com/artwork/8l5QZQ
https://www.artstation.com/artwork/2xngPx
Gilbert13 Gilbert13 17.11.201921:11 ответить ссылка ↑ -0.3
Вот черт, а я уж было повёлся, скелетоны такие натуральные, что то в этом неестественном движении есть, прям жуткие, такими их себе всегда и представлял.
Senpai_ru Senpai_ru 17.11.201921:19 ответить ссылка ↑ 0.8
да я вообще кончил пока смотрел
andarky andarky 18.11.201909:58 ответить ссылка ↑ 0.6
Блин, были бы скелеты лягушачьи
Finalist Finalist 17.11.201922:33 ответить ссылка 1.8
DoctorCat DoctorCat 18.11.201900:37 ответить ссылка -2.0
я уже подумал что начили пилить нормальный балтоадс
Дайте сок Дайте сок 18.11.201902:38 ответить ссылка 3.2
Alnaka Alnaka 18.11.201908:18 ответить ссылка 2.1
Battletoads, который мы заслужили...
konfuci konfuci 18.11.201908:53 ответить ссылка 0.0
Увы, не заслужили...
heleg heleg 18.11.201913:13 ответить ссылка ↑ 0.2
Камень я не дам
MatkaEnota MatkaEnota 18.11.201909:01 ответить ссылка 0.0
Вот такой вот стиль графики и должен быть в новой Дьябле...
Prosto_User Prosto_User 18.11.201909:10 ответить ссылка -1.0
Вот смотрю я на этих скелетов и думаю, а зачем они вообще нужны? Чисто кости сами по себе даже в статичном положении не удержатся, там же сцепления нет. Ими мускулы были которые сгнили. Значит их удерживает магия. И эта самая магия мало того что управляет скелетом, так еще и заставляет его оружием махать. Но поскольку Скелет ПОЛНОСТЬЮ держится на магии, то почему бы не просто управлять ТОЛЬКО оружием с сэкономив тем самым магию которая тратилась на поддержание скелета.
Neonaft Neonaft 18.11.201909:16 ответить ссылка -1.7
Затем же, зачем в фэнетези существует куча остальных волшебных существ и рас. Работает на атмосферу, подчеркивает особенности места, создает нужно настроение, смотря, как это всё это подано. Например, в Готике, в процессе квеста - натыкаешься на таинственный круг камней, посредине плоский камень, на нём скелет. Повсюду мрачно, таинственная музыка, караканье ворон, заходишь в пещеру, а там уже ожившие скелеты на тебе набигают. Полностью подходит по атмосфере и вписывается в происходящее. Согласись, просто летающее и бьющее тебя оружие выглядело бы в такой ситуации как-то не совсем в тему.

Да, бывают, конечно, заезженные клише, как в каких-нибудь штампованных фэнтези романах низкого качества, или корейских онлайн дрочильнях, где обязательно должна быть локация со скелетами и боссом некромантом, чтобы було! И это никак не подкрепленно нормальным лором.

Но при правильном использовании, всё это сработает правильно и создат нужную атмосферу и настроение.
А первые ожившие скелеты, которые дрались с героями на мечах, если я всё правильно помню были в фильме про Синдбада конца 50-ых годов.
Realbungal Realbungal 18.11.201909:42 ответить ссылка ↑ 0.3
да и опять же, скелет - это то самое "моментально в море", то бишь "помни о смерти". простой летающий меч - это угроза. а шатающийся вооруженный скелет - это намёк, что скелет мог принадлежать предыдущему проходимцу этих подземелий
крокозябр крокозябр 18.11.201910:01 ответить ссылка ↑ 1.2
Знаете, будь я Темным властелином, то я бы предпочел чтобы у меня оружие летало и люди сами бы запомнили что сюда нельзя, прилетит копье и ты не заметишь как сдохнешь. Короче ничто так не пугает как неминуемость, и летающий меч это ощущение как раз и дает. Опять же как я уже сказал экономнее это
Neonaft Neonaft 18.11.201910:17 ответить ссылка ↑ -1.5
Откуда мне интересно, ты так уверен, что заклинание анимирующее меч и призывающее для этого, чаще всего, дух аж с левых измерений тратит меньше силы, чем некромантия, привязывающая остатки духа владельца/работающая на "духовном следе? Плюс чаще всего снова поднять скелет, который просто развалился, в разы легче, чем анимировать оружие.

В целом, конечно, все зависит от вселенных. В какой-то ты мб и прав, но почему так уверен-то?
JustSinister JustSinister 18.11.201910:44 ответить ссылка ↑ 0.2
духи с левых измерений, части души и прочее как по мне слишком не туда. Не знаю почему но мне кажется самым простым вариантом создать самоподдерживающийся сгусток магической энергии с парой-тройкой простейших команд типа тут летай, увидел кого ткни этой железякой. Видимо сказывается тут образование и навыки программиста.
Neonaft Neonaft 18.11.201910:49 ответить ссылка ↑ -0.6
Этот вариант по кд жрет кусок лично твоей магической силы, не жрет только если ты рядом с источником магии сидишь или еще какой ебенью - тогда можно создавать сущности, черпая из него. Но это дохуя скилл. А в таких местах чаще всего поименованные тобой проявления "чистой" магии и так бывают - кому нужны ебучие скелеты, если ты на манасорсе
JustSinister JustSinister 18.11.201911:02 ответить ссылка ↑ 0.2
А почему нельзя создавать эти самые источники энергии от которых и будут питаться те самые сгустки? Типа аккумуляторных станций. Вот призвал ты какого нить демона. Запихнул в клетку. Вставил в жопу антенну и пусть он поддерживает сгустки энергии. Да в целом это конечно брешь в безопасности, которую можно уничтожить, но до нее еще добраться надо чтобы разрушить, а те самые десяток сгустков в это время из тебя бишбармак сделают
Neonaft Neonaft 18.11.201911:08 ответить ссылка ↑ -0.6
Можно. Но это сложно, опасно и нестабильно. Ты рассматриваешь позицию с той стороны, будто ты супер-опытный-единицы-таких маг)
JustSinister JustSinister 18.11.201912:01 ответить ссылка ↑ 0.1
Да что Вы бы понимали в фентейзиной физике?
Это в реальности если у тебя есть магия достаточная чтобы держать на ходу целого скелета с оружием то конечно проще просто силой магии плющить сердца и мозги врагов.
В мире героина и фей это так не работает :)
Resetnik Resetnik 18.11.201913:30 ответить ссылка ↑ 0.0
формально, если скелет поднят с помощью магии - он сам по себе является накопителем магической энергии. сколько в него влил - столько он проработал. можешь загодя поднимать скелеты тысячами, приказывать им впасть в спячку чтобы не тратили энергию - и продолжать поднимать новых. после чего - приказываешь подняться и нести миру мир, а сам тем временем можешь сидеть, пить чай и ковырять в носу. плющить же сердца и мозги - это постоянный расход маны, причем - в зоне прямой видимости, то есть, мало того что если врагов дохрена - банально выдохнешься, так еще и какой-нибудь засланец в стелсе может покоцать.
крокозябр крокозябр 18.11.201913:37 ответить ссылка ↑ 0.1
Ну представь что магия - это клей. Вот сколько клея нужно чтобы соединить пару десятков самых нужных костей?
А теперь представь сколько его потребуется, чтобы отлить полноразмерную фигуру, способную держать меч. А ведь главное в таких простейших миньонах, навроде скелетов, это дешевизна и количество.
Да и вообще,
 / m i r k ! £5^ IT’S MAGI C. I AIN' 4 m U
Apanac Apanac 18.11.201909:45 ответить ссылка ↑ 3.6
Еще раз, зачем нужна эта фигура? Магия управляет и скелетом и мечом. Ну так убери скелета и ничего не изменится, меч как поддерживался магией и ее силой бил, так и поддерживается. При этом еще и на поддержании скелета экономим
Neonaft Neonaft 18.11.201910:19 ответить ссылка ↑ -2.5
Скелет поддерживается на остатках души и тела. Как некое проклятие, не дающее телу покой после смерти. То есть уже есть основа и магии требуется минимум. А вот летающий меч требует совершенно иного уровня магии, так как подразумевает создание жизни с нуля, где её никогда не было.
jen3155 jen3155 18.11.201911:55 ответить ссылка ↑ 1.4
вот кстати на эту тему - угораздило меня, значит, купить книжку на вокзале (чтобы в поезде кукухой не тронуться), книжка - какая-то хуерга про попаденцев за русским авторством. феноменальный бред, но, к счастью, это были не очередные попаденцы во времени, убивающие Гитлера и поучающие Сталина при помощи случайно захваченного с собой макбука со случайными подробнейшими учебниками по истории. нет, классические попаденцы в другой мир, казалось бы, с присутствием магии, но на деле - имеющий вполне физические обоснования для явлений. так вот, среди прочего - были там и скелеты, которые на деле оказывались чем-то типа колоний одноклеточных-паразитов, внезапно начавших развиваться - и захватывающих носителей. ну, то есть, заражают какое-нибудь животное, вваливают ему нейротоксинов, отчего мозг ку-ку, после чего - перехватывают управление и получается что-то вроде классического зомби, которого этот паразит постепенно съедает (при этом - активно охотясь на всё, что более-менее напоминает пищу), а когда от него остаются только "рожки да ножки" (собственно, сам скелет) - облепляют его, выделяют какую-то слизь, покрывающую его как кожей тонкой плёнкой, не дающей колонии отвалиться со скелета - и начинают с его помощью бродить по округе, разыскивая нового носителя. сами эти одноклеточные - практически полностью прозрачные, видно их только на ярком свету, ну, или если на скелета наляпать краской, или насыпать чем-нибудь контрастным типа мела, или угольной пыли. обитали эти паразиты в пещерах, подземельях и прочих тёмных влажных местах, свисали с потолков и имели обыкновение шлёпаться на проходящих внизу существ.
крокозябр крокозябр 18.11.201909:52 ответить ссылка ↑ 0.1
прикольная идея, но слегка непроработанная как по мне, нет пояснения как эти бактерии выполняют двигательно опорную деятельность, всё можно обьяснить магией как как в heroes of annihilated empires но если заходишь с научной стороны, будь добр обьяснить что к чему. Эти бактерии должы иметь умную колонию выполняющую разные функции если они хотят продолжать питаться, и у зомби не сьедать мышечную ткань, иначе придется половину колонии перестраивать на новый функционал, чтобы те выполняли функцию мышечных связок, а на это расходуется энергия которой к слову брать неоткуда. В таком случае в форме скелета им придется максимально экономить энерги. и двигать остов только при приближении человека, в остальное время оставаться в неподвижном состоянии, чего классический анимированный скелет не делает.
Senpai_ru Senpai_ru 18.11.201914:27 ответить ссылка ↑ 0.0
там немного пояснялось, типа, вот та слизь, что обитала на потолках - это была основная колония (охрененно огромная сопля, растёкшаяся по всем подземельям и связанная наподобие грибниц). вот эта колония - предположительно разумна и даже высокоразвита. предположительно - потому, что разум у нее определенно есть, но он настолько нечеловеческий, что понять его и его границы не представляется возможным, равно как и выйти на продуктивный контакт(поэтому ее старательно выжигали местным аналогом напалма). отдельные особи (зомби/скелеты) - что-то вроде ловчих рабочих особей, разумности хватает ровно на то, чтобы выполнять охотничьи функции. насчет питаться - как я понял, если с охотой совсем голяк - эти охотничьи особи (зомби) начинают переваривать свою плоть, постепенно скелетируя носителя и перестраивая свои клетки под двигательные функции (в "пассивном" (без носителя) состоянии эти охотничьи колонии практически не могут передвигаться и обречены на голодную гибель, а скелет способен выполнять активные движения). основное время - в состоянии покоя, либо стоят, либо лежат, "кучкуясь". в случае обнаружения потенциальной добычи в зоне досягаемости - активизировались и перемещались туда, следуя указаниям основной колонии.
но опять же - всё это было описано даже менее развёрнуто чем у меня, буквально парой фраз. хотя сама эта идея мне почему-то понравилась и запомнилась
крокозябр крокозябр 18.11.201914:44 ответить ссылка ↑ 0.1
а, тоесть ты дофантазировал, ну неплохо в принципе. Попытался визуализировать, и вроде как достаточно правдоподобно, но надо дорабатывать, не люблю когда появляются нелепые обьяснения, для меня вот мертвяки из Dead Space самые научно обьяснимые. Именно научно, а не фентези, ну я так считаю, что научные ужастики намного страшнее чем всякая лабуда на подобии телепатии и магии, потому что научные страшны из за своей реальности.
Senpai_ru Senpai_ru 18.11.201914:50 ответить ссылка ↑ 0.0
не совсем "дофантазировал" - всё, что я описал - там встречалось, просто менее развёрнуто и без примеров. то есть, там упоминалось, что эта колония - наподобие плесени(кстати, проводили эксперимент - в лабиринт помещали плесень, а в определенную точку - клали сахар, вроде как. и плесень раз за разом находила кратчайший путь, делая минимум ошибок). эта хрень разрастается, всюду протягивая свои щупальца, раскинутые на десятки и даже сотни километров. там, где щупальца так, или иначе регистрировали движение (то есть живых существ, а значит - пищу) - она выделяла "охотничьи особи", помещая их на различные возвышенные предметы. где-то в центре - основная масса этой колонии, которая, судя по реакции на вторжения с целью зачистки - разумна (выставляла разные линии обороны, по разному атаковала и т.д.). а сами охотничьи особи, если не было пищи - впадали в "спячку", переваривая тело носителя - и можно было обнаружить обширные подземные камеры, полные таких "спящих". если пищи не было слишком долго - и тело обгладывалось дочиста - оставался скелет с паразитом. если и после этого пищи не было - паразит погибал, оставляя скелеты в довольно необычных местах (собственно, это служило своеобразным предупреждением, что где-то тут могут быть паразиты и надо быть осторожнее)
крокозябр крокозябр 18.11.201915:06 ответить ссылка ↑ 0.0
Ревенанты в третьем думе устроены похоже - у них тоже кожа с мясом прозрачные по лору (что видно и на модели). Они, конечно, не одноклеточные, но все же - ничто не ново в попаданцах под луной.
О Я I > / f 1Ï, L« • * ñ ff <1 «V
AssNick AssNick 19.11.201904:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Ye и в скелете часто закована душа владельца. Если при жизни это был какой-нибудь мастер клинка, то большая часть навыка у него останется после воскрешения, что сделает его на порядок сильнее.
Dodger Dodger 18.11.201910:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Ух, бля
Resetnik Resetnik 18.11.201913:32 ответить ссылка ↑ 0.4
SLEEPYGIMP www.patreon.com/sleepygimp
badPhil badPhil 18.11.201914:24 ответить ссылка 6.2
арт, конечно, зачётный, но пост не является NSFW, а тут - голый пельмень в кадре.
крокозябр крокозябр 18.11.201915:07 ответить ссылка ↑ 2.0
Оно конечно да, но там выше вообще голые (!) кости в разных ракурсах. Пусть у нас и не кэтай, а всё же какой ни какой шок-контент.
irrlicht irrlicht 18.11.201915:27 ответить ссылка ↑ 1.6
Хорошо под какой-нибудь ремастер Titan Quest пошёл бы.
Amaurea Amaurea 18.11.201916:32 ответить ссылка 0.0
О, лягушонок напоминает мне одного болезненного противника из Ni-Oh. Тоже лягух (вернее жаб), тоже с копьем. От баттхерта, который он у меня вызывал, используя в плюс к технике владения длинным копьем еще газовые и фугасные гранаты, меня спасло лишь понимание, что лягушки мягкое ебало, которое хорошо пробивается стрелами и мушкетными пулями.
ссылка на гифку
AssNick AssNick 19.11.201904:32 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
гиф анимация

гиф анимация

artist

artist

красивые картинки

красивые картинки

Мрачные картинки

Мрачные картинки

Мифические существа

Мифические существа

Маги(Fantasy)

Маги(Fantasy)

Alexander Sychov


Тренды

Fallout
рассказы из дурки
Похожие посты
о »... ж'Ш — £р ». Щ - ■ --C ‘ '? .. ’ ; ,Гч, Ж,;,, ,., 3; ¡»т ® у ^ P -~л • -Í¿ • .«£.•• У11' ¿äsp*^ •'’■4f3?f.®^' .-;• ;-aäv: Ж/ ;.•>■; Ц -Ш ГI 1 f _3 V W. ' ^ ж /ЛйГ \ 1 ?^5 Щ 1 1 ■L •% ж%т? * Л fl TÉ r V- t “ • 'bfyl T^r • A ■ fyy&3| . Ч'-;<л ..JA ^ '-' !-■
подробнее»

Fantasy,Fantasy art art,арт Тёмное фэнтези Воины (Fantasy),Воины(Fantasy) Alexander Golovatyuk

о »... ж'Ш — £р ». Щ - ■ --C ‘ '? .. ’ ; ,Гч, Ж,;,, ,., 3; ¡»т ® у ^ P -~л • -Í¿ • .«£.•• У11' ¿äsp*^ •'’■4f3?f.®^' .-;• ;-aäv: Ж/ ;.•>■; Ц -Ш ГI 1 f _3 V W. ' ^ ж /ЛйГ \ 1 ?^5 Щ 1 1 ■L •% ж%т? * Л fl TÉ r V- t “ • 'bfyl T^r • A ■ fyy&3| . Ч'-;<л ..JA ^ '-' !-■