В выбросах гейзеров Энцелада найдены соединения, которые потенциально способствуют зарождению жизни. / Энцелад :: жизнь :: космос

Mind's I

В выбросах гейзеров Энцелада найдены соединения, которые потенциально способствуют зарождению жизни.

Ученые НАСА, анализируя данные аппарата Кассини, обнаружили в выбросах гейзеров, бьющих с южного полюса спутника, органические соединения, содержащие азот (метиламин и этиламин) и кислород (уксусная кислота и ацетальдегид). Эти соединения играют важную роль в образовании аминокислот, а значит и самой жизни.

https://www.sciencealert.com/nasa-just-revealed-enceladus-really-does-contain-the-building-blocks-of-life

https://academic.oup.com/mnras/article/489/4/5231/5573821/

Подробнее

космос,Энцелад,жизнь

Еще на тему

космос(5342)

жизнь(1444)

Развернуть

Комментарии 37 04.10.201911:37 ссылка 15.6

Сильно же его pierdolit

nanobanan 04.10.201912:00 ответить ссылка -2.3

Энцелад пытается свалить от мамки-планеты в дальние дали?

Sidecrawler 04.10.201912:19 ответить ссылка -0.9

Скорр наоборот, подошел к мамке-планете слишком близко и страдает от слишком сильных объятий ее гравитации.

dstwo 04.10.201912:42 ответить ссылка ↑ 0.5

НАСА, расходимся тут dstwo по одному фото полный анализ планеты провел.

Solid T 04.10.201912:29 ответить ссылка ↑ 7.0

что такое "во-один"?

caxap2d 04.10.201912:39 ответить ссылка ↑ 1.7

сокращение

dstwo 04.10.201912:40 ответить ссылка ↑ -6.6

Best of one

fat-o-bas 04.10.201913:42 ответить ссылка ↑ 1.0

Во славу Одину!

DesuRider 04.10.201921:24 ответить ссылка ↑ 0.6

Ой, только твои мысли не совпали с мыслями большинства сразу же - кудахтор. Сразу видно мыслителя космических масштабов.
Ты всысказал свои мысли, я высказал свои по поводу твоих. В чем проблема?
Яб так при каждом -3.0 рейтинга обижался бы, то уже бы смищняфки и котиков чисто через гугл картинки смотрел бы.

Solid T 04.10.201912:45 ответить ссылка ↑ 1.2

Кудахтор потому, что вместо аргументированного опровержения следуют кривляния таких же мамкиных экспертов, как и я, а остальное стадо с радостью поддерживает текущую волну микрохайпа даже не в никая в суть вопроса. Вот как с такими людьми коммунизм построить? (сарказм)

dstwo 04.10.201914:08 ответить ссылка ↑ -0.7

Я из себя эксперта не строю, а вот в твоей экспертности очень сомневаюсь, на что и указал.
Я в НАСА не работаю чтоб давать аргументированные опровержения, но мой коммент, думаю, очевидно указывает на то что первое: очень вероятно что ты сам не из НАСА и твоя компетенция сомнительна, скорее всего ты многого не знаешь чтоб адекватно судить о положении вещей.
Второе - вряд ли ты обладаешь о планете теми данными, которыми обладает пресловутые НАСА.
Плюс заявления в духе "стандартный набор веществ в стандартном соленом океане" очень сомнительные, как будто у нас в космосе тут океаны на каждом шагу встречаются. Ага.
И вот вопрос зачем мне писать вот эту гору текста, если я могу все это лаконично в одно предложение впихнуть, аааа блядь?

Solid T 04.10.201914:34 ответить ссылка ↑ 1.2

Можно любую ахинею нести, написав фразу "мне кажется"?
Мне кажется, вы пидор.

Mihatron2012 04.10.201913:11 ответить ссылка ↑ 2.3

В принципе, да, можно. Ведь это выражение собственного мнения. Оно не обязано быть точным, адекватным, аргументированным и т.д. Но и нужно в таком случае спокойно переносить ответные реакции.

Giin 04.10.201913:23 ответить ссылка ↑ -0.1

Разница лишь в том, что только истинный пидор будет реагировать на ахинею как на что-то серьезное.

dstwo 04.10.201914:11 ответить ссылка ↑ -0.5

И у тебя внезапно есть объективная оценка ахинеи, пидорства и их корреляции?

Strapinka 04.10.201916:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Докторская степень по пидорско-ахинечиской корреляции

Dezmound 05.10.201909:29 ответить ссылка ↑ 0.1

Так-то и у нас жизнь зарождалась как раз тогда, когда Землю нещадно ебенило метеоритами во время поздней тяжелой бомбардировки.

Mind's I 04.10.201912:34 ответить ссылка ↑ 1.8

Это был архей. То, что тогда зарождалось и жизнью-то назвать стыдно. Многоклеточные появились намного-намного позже.

dstwo 04.10.201912:39 ответить ссылка ↑ -2.3

Ну и пусть. Даже если такая вот стыдоба есть на Энцеладе - уже охуенно!

Mind's I 04.10.201912:45 ответить ссылка ↑ 1.9

Это бы лихой архей, мы зарождались как могли. Не надо осуждений.

Kelmiir 04.10.201912:50 ответить ссылка ↑ 4.0

Вы что, хотите как в архее?

1nsanie 04.10.201914:10 ответить ссылка ↑ 1.3

слыш блядь, за прокариот можно и нож в печень получить

Iliahasa1992 04.10.201913:32 ответить ссылка ↑ 2.0

Нет, не стыдно. Одноклеточная жизнь вполне себе жизнь - самовоспроизведение есть, оболочка с градиентом свойств снаружи/внутри есть - уже жизнь. Вирусы даже и без оболочки обходятся, и живут себе (хотя они позже одноклеточных появились, конечно).

dadv 04.10.201914:04 ответить ссылка ↑ 1.1

Трудно назвать вирус жизнью, все равно что плагин для браузера назвать нейросетью.

Strapinka 04.10.201916:05 ответить ссылка ↑ -1.5

Нейросетью трудно, но программой - вполне.

dadv 04.10.201916:22 ответить ссылка ↑ 0.4

Трудно, но биология таки считает их формой жизни и даже выделяет в отдельное царство.

1nsanie 04.10.201917:29 ответить ссылка ↑ 0.3

В английской вики их ранг таксона значится как unranked. И написано: Viruses are considered by some to be a life form, because they carry genetic material, reproduce, and evolve through natural selection, but lack key characteristics (such as cell structure) that are generally considered necessary to count as life. Because they possess some but not all such qualities, viruses have been described as "organisms at the edge of life",[8] and as replicators.

Mind's I 04.10.201918:05 ответить ссылка ↑ -0.4

НАСА вводит следующее определение и критерии, которые будут применяться к внеземным находкам, чтобы понять, живые они или нет:

жизнь - это химическая система, способная к дарвиновской эволюции

чтобы называться живой, система должна удовлетворять 3 пунктам:
1. размножение - создание собственных копий
2. мутации - копирование не должно быть совсем точным
3. наследственность - ошибки копирования должны передаваться следующим поколениям

иногда добавляют еще один:
4. отбор - разные копии с разными ошибками должны иметь разную вероятность копироваться дальше

так что вирусы по всем параметрам живые

loloPing 04.10.201918:53 ответить ссылка ↑ 0.3

В принципе да, по такому описанию они не попадают. Там не написано, по чьим именно критериям это определяется? Какая-нибудь конвенция или институт?

1nsanie 05.10.201912:40 ответить ссылка ↑ 0.0

Речь про подледный океан.

Little bee 04.10.201912:30 ответить ссылка ↑ 5.6

Тихоходки! Слава тихоходкам!

Giin 04.10.201913:24 ответить ссылка ↑ 2.2

Тихоходки конечно крутые ребята. но на постоянку в таких условиях жить не смогут. Это если про поверхность говорить как — eshieldx. А вот если говорить про подледный океан, тогда да, вполне себе смогут :)