Я бы хотел увидеть как он это сделает с мамашей
Потом приходит её муж... после ещё кто-то
либо это и есть родитель
В каком смысле "в чём смысл бить ... мелкого"? Это самоцель.
Рандомного? Вот же он, с молотком стоит замахивается на тебя. Какой он рандомный? Ты то конечно наверное на корточки перед ним села и и начала диалог по душам и приняла бы на себя всё как сейлор мун?
В каких таких? На гифке без предыстории нефига не ясно.
Ну вот подборка любых ситуаций:
ребенок идет - пизди родителей.
ребенок есть - пизди родителей.
ребенок учится - пизди родителей.
ребенок идет - пизди родителей.
ребенок есть - пизди родителей.
ребенок учится - пизди родителей.
А ещё я каждый день вижу как дети замахиваются друг на друга палкой - можно за это их пиздить? Хотя они просто играют между собой, но пиздить их же нужно.
А молоток поднялся из за химических процессов.
ты ошибся комментом. Нужно вот на этот отвечать http://joyreactor.cc/post/4067313#comment19044616
смотря что ты имеешь ввиду под словом "пиздить". если избить до кровавых соплей - нет, за такое тебя замаого надо отпиздить. дать подзатыльник, выбить\отобрать палку так чтобы было неприятно и обидно ребенку - НАДО! А потом еще лещей родителям за то что они такое позволяют. оставлять такое поведение без реакции - это учить ребенка (и его родителей) что это нормально. замахиваться на другого человека палкой, агрессивно себя вести исходя из "яжмелкийменянетронут" - это нихера не нормально. это в первую очередь опасно для самого ребенка. девченка на тебя "замахнулась" и я так не понимаю не ударила. а ты уверен что в другой ситуации она не замахнется и не въебет этой же палкой, но не тебе, а другому ребенку лет 3, который меньшее нее. вполне возможно что с летальным исходом. тормозов то нету, вон на взрослого замахнулась и ничего не было - ну значит норм ведь. или подрастет и выебнется на своего свертника который в ответ ей не подзатыльник или подножку сделает с минимум вреда для здоровья, а отнимет эту ветку и сломает о ее же спину. и ведь будет прав - он защищался
-- Нападающий не бывает мужчиной или женщиной, -- назидательно сказал Зигфрид фон Майнц, вытирая клинок о юбку убитой. На грубой холстине, крашеной луковой шелухой и отваром чистоплюйки, пятна крови смотрелись обыденно. -- Нападающий не бывает ровней или не ровней. Он бывает лишь врагом или мертвецом. Это главное. Все остальное -- лицемерие.
В каких? Когда на тебя мелочь молотком замахивается?
А если мамаше влепить, то ещё и от феминисток прилетит. Мол, опять хуемразь руки распускает на добрую и честную женщину с ребёнком. Вывод - вообще бить никого не надо, сесть за компом и не вставать из под него. Либо получить по коленке молотком от пиздюка и накатать жалобу.
Просто скажи что ты любишь детей, не пытайся строить какие то причинно следственные связи, что то по логике у тебя не выходит и всё. Подшла уверенно сказала:
"Не бейти деток, люблю любых, даже когда они мне чашечку на ноге сломали и я теперь хромать буду всю жизнь и страдать от боли, нельзя детей обижать было, зато родители мне за лечение платят, правда от этого мне не легче, я не могу заснуть и иногда тёмные мысли посещают после очередного приступа боли в ноге о том что было бы хорошо разок пиздануть мелкого, и нога была бы цела и я могла бы покататься со своим любимым и он не бросил бы меня в одиночестве с детьми которые уже выросли и тоже бросили меня и лишь изредка навещают, но я даже погулять с ними не могу, по этому они катают меня на инвалидной каталке раз в два месяца. Ух убила бы пиздюка с молотком, сука."
"Не бейти деток, люблю любых, даже когда они мне чашечку на ноге сломали и я теперь хромать буду всю жизнь и страдать от боли, нельзя детей обижать было, зато родители мне за лечение платят, правда от этого мне не легче, я не могу заснуть и иногда тёмные мысли посещают после очередного приступа боли в ноге о том что было бы хорошо разок пиздануть мелкого, и нога была бы цела и я могла бы покататься со своим любимым и он не бросил бы меня в одиночестве с детьми которые уже выросли и тоже бросили меня и лишь изредка навещают, но я даже погулять с ними не могу, по этому они катают меня на инвалидной каталке раз в два месяца. Ух убила бы пиздюка с молотком, сука."
Бывает взрослых также "воспитывают" затылком об асфальт, а потом не знают куда жмур деть
Но падает не только голова, а все тело, поэтому правильнее будет также учитывать влияние массы тела на ускорение падения прикрепленной к нему головы. Ну и угол падения тоже важен, чтобы понять какая часть массы тела участвует в ударе
Конечно без контекста это выглядит как мелкий поганец получил по шапке. Вообще без предистории не ясно, может это великорослое быдло до мелкого доебалось, может даже он другого мелкого пытался защитить (слева возле мелкого тень неизвестного происхождения). Да и взрослый не один, моглибы подержать и отобрать молоток да надовать по мягким тканям (что ни как не может привести к неприятным последствиям вроде смерти, в отличии от падения головой об асфальт). Нет, без предистории данное видео можно трактовать как угодно.
А что такого? просто пацан с "другом" гуляет
Ну даже без предыстории можно разобрать позы и реакции. Парень с самого начала стоит в полностью защитной позиции: скрещенные руки у тела, повернут правой (судя по удару ногой - ведущей) стороной. Это защита, контроль дистанции. Агрессии не проявляет, не наседает на мальца, хотя в два раза больше и молоток может легко отобрать. Парень не хочет этого конфликта, хотя контролирует ситуацию. Дальше после первого замаха жест - выставление указательного пальца. Вероятно сопровождает предупреждением, что не стоит замахиваться. Опять контроль и отсутствие агрессии. Только после третьего замаха он переходит в самозащиту. Имхо это указывает на вполне рациональные действие и нежелание конфликта.
Место действия, судя по всем, скейтерский парк. Парень выглядит вполне как посетитель такого места и вероятно пришел покататься. Что там делает ребенок 6 +- лет с молотком - не ясно, вероятно просто шароёбится. Предположу, что суть конфликта в том, что парень с другом/зьями пришел покататься, а ребенок мешался, получили замечание/просьбу/уазание свалить, стал ерепениться и пытаться прогнать более взрослого, за что и получил.
Место действия, судя по всем, скейтерский парк. Парень выглядит вполне как посетитель такого места и вероятно пришел покататься. Что там делает ребенок 6 +- лет с молотком - не ясно, вероятно просто шароёбится. Предположу, что суть конфликта в том, что парень с другом/зьями пришел покататься, а ребенок мешался, получили замечание/просьбу/уазание свалить, стал ерепениться и пытаться прогнать более взрослого, за что и получил.
Парень мог и чисто устно докапываться до мальца. Защитная стойка мало о чём говорит, тем более что скрещённые руки обычно говорят о том что ставят себя выше опонента (я не знаю как это сказать, в общем "я важней тебя, ты никто" как-то так). Скрещённые руки мало подходят для защиты. Да это скейтерский парк, рампы или как они называются но почему дети там не могут быть? Или на скейты нужно специальнон разрешение или кататься можнно только после 16 лет? Может у него тоже скейт и он решил покататься в специально отведённом для этого месте? Плюс то что парень не стал отобирать молоток, а сделал подсечку наводит на мысли что это не просто "малой выёбывается". Хотя на самом деле это такое, мог просто сделать то что пришло в голову первым.
Короче нужна предистория, контекст.
Я бы с тобой согласился бы во всём если бы в детстве не был в ситуации внешне похожей на эту.
Короче нужна предистория, контекст.
Я бы с тобой согласился бы во всём если бы в детстве не был в ситуации внешне похожей на эту.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!