Death Stranding Gameplay - Gamescom 2019 / Игровое видео :: Death Stranding :: Gamescom :: видео (video) :: Игры

У Кадзимы во всех играх можно было херню какую нить творить, смысл его игр не в стремянка или ссании, а в сюжете, которого многие не видят

можно простой вопрос: эта игра должна всем понравится, она должна оправдать все ожидания всех игроков?

Ну хорошо, допустим, он не хотел делать песочницу, а злые дядьки из конами его заставили искусственно растянуть игровой процесс, путем растягивания расстояний и включения в игровой процесс скучной, тягомотной постройки базы и десятками киллометров вокруг баз, для "возможности зайти в базу с любой точки". Допустим, он противился, так как хотел делать сюжетную игру, а не очередную песочницу с вышками и шариками. Так чего же уйдя из под ига конами, он наступает на те же грабли? Опять пустые огромные расстояния, опять сюжет по грамму каждые 10 часов геймплея. Он не в курсе что ли, что песочниц уже столько, что они стали все на одно лицо? Да, согласен, внимание деталям тут будет велико. Но, это будет Forest от третьего лица? Cерьезно? Печально, я три года ждал эту игру, а теперь придется посмотреть на тыртубе сюжетные ролики, оценить гениальный и интересный сюжет, глубину проработки персонажей.

но если бы были бы титры "Коджумба продакшен" при приземлении на каждую планету то:
Воевать в космосе интересно т.к. достаточно видов оружия и боевка простая и понятная, да и если не хочешь можешь не заниматься ей. Торговли в космосе как в х4 том же тоже не пахнет. планеты просто локации для фарма и по сути одинаковые, как оружие в borderalnds его как бы много, но а что вы еще хотели от необитаемых планет (привет люителям позащишать мгс5, где в авгане только солдаты)...но разница в сколько тактик можно сделать одно и тоже, потому что по сути комбинации одного итого же, но как гениально скомбинированно . Система строительства призванная привязать игрока эмоционально к базе которую он строит.
Вот и вывод 10/10!

Любая песочница - суть фармилка без всякой цели, так что ты уже тут придрался к жанру.
А нахуя в это играть, если не стрелять во всё летающее? Ну, вот допустим сейчас можно захапать себе грузовой корабль и использовать его как личный авианосец. Собирать флот, гонять их на экспедиции. Собирать буквы для того, чтобы можно было телепортироваться на любую планету, если знаешь "адрес". Посмотреть чё там у голубых/красных звёзд, к которым можно прилететь только на кадмиевом/индиевом приводе. Сделать себе подлодку, найти океаническую планету и таки поплавать-поглядеть чё там под водой. Пройти наконец сюжетку про "странников" и вообще по сравнению с релизной версией делать как раз-таки можно много чего.
P.S. Строительство помойка, подтверждаю.

да знал, на коробке аннотацию пишут. да и представлял себе тоже.

а тут мы не имеем ни того ни другого.

Конечно симулятор ходьбы это понятие относительное. Та же Journey была отличной игрой про путешествие из точки А в точку Б и без лишних механик. Но и разрабы её позиционировали так как она есть. Кодзима же уже три года кормит нас синематикаим и обещаниями революции в жанре (каком?) и чуть ли не игру века. Я буду искренне рад если у него все выйдет. Но если он выкатит игру с пустой картой в которой нечего делать кроме как сцать на грибы то очень много людей не поймут этого. Фан-база у игры все равно будет, это очивидно. Но подавляющее большинство скажет : "Да тут делать нечего! Гений слепил хренотень! Пойду лучше очередной калофдютий наверну".