Компьютерj познакомься с новой антивирусной программой. / system32Comics :: вирус :: компьютер :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Амиго, не?

Антивирусы нынче на Зеро дэй реагируют довольно медленно, скорее пользователи сами обнаружат, что их комп заражен, чем успеют обновить базы антивирусы, что всякие Пети и показали на практике. Тем более это никак не противоречит правилам безопасного пребывания в инете, описанным чуваком выше. Десять лет без антивируса, полет нормальный

Как ты поборол автозапуск браузера после включения?

Абсолютно не согласен:
1. За несколько лет использования не было проблем с железом, скорее наоборот — подключить отладчик мк на винде было очень сложно (для одного приходилось отключать проверку подписей драйверов, потому что бюджетных нормальных программ не завезли), на линуксе завелось установкой пакета и чтением манов, благо все железки общаются по стандартизованным правилам;
Принтер на устаревшей/новой винде не заведётся, т.к. «мы поддерживаем только 7 и висту, покупайте другую модель/винду», на posix-системах есть прекрасный CUPS, “дравйвера” к которому представляют собой параметрическое описание принтеров, поэтому при отсутствии “драйвера” его можно взять с небольшой правкой из другой системы (обычно с мака) (но бывают редкие принтеры, в которых только заявлена поддержка стандарта, а по факту она эмулируется в виндовом драйвере, но я в жизни таких не встречал), а скорее всего его можно утянуть с пользовательского репозитория в готовом виде;
графические планшеты/геймпады/мышки/клавиатуры/etc работают через XInput, благодаря чему все их кнопки видны без дополнительных драйверов;
видеокарты работают через закрытые и открытые драйвера:
— самый простой драйвер, принимающий все видеокарты, даже вуду
— старые закрытые амд (да, тут всё плохо, но таких карт уже давно нет)
— старые открытые амд (некоторые работали даже быстрее официальных)
— закрытые nvidia (работают без нареканий, но не поддерживают очень редкие уникальные фишки иксов, которые как бы и не нужны)
— открытые nvidia (медленноваты по сравнению с закрытыми)
— новые открытые амд (тут очень активно помогали сами амд, нареканий тоже нет)
— новые закрытые амд (обёртка над открытыми, поввышают производительность и дают дополнительные плюшки в вулкане)
винда же при активном использовании DX11+VR на 2x2080Ti падала в BSOD, а переподключение очков ломает что-то в драйверах к очкам/видеокарте, что лечится переустановкой тех же самых драйверов (характерно для 1080ti. Насчёт 2080Ti на линуксе — сильно не пробовал нагружать, ибо очков нет под него.
Но есть и в чем можно упрекнуть — VR-производители бросили поддержку posix-систем, поэтому будут работать максимум сенсоры, но не экран, guardant старых моделей не поддерживается, а новые работают медленнее, чем на винде.

2. DE — на любой вкус: windows-подобные, mac-подобные, но самое главное — тайловые WM. Тайловые исторически появились раньше, они очень удобные, легковесные и производительные, при этом сохраняют поддержку плавающих окон (напр. i3), добавляя таловый режим и режим вкладок. Их можно соединить с любой удобной системной панелью или вовсе выкинуть её ради сохранения места, а мышка после этого и вовсе лежит без дела, т.к. она медленнее клавиатуры. Если хватает мощности, то сверху можно поставить композитный менеджер (на самом деле ест довольно мало), напр. compiz или compton. Они позволяют накладывать эффекты, а так же делать окна прозрачными, благодаря чему можно открыть кинцо и консоль в режиме вкладок и текст с консоли будет прозрачно наложен на видео. Кроме того X11 позволяет рисовать обои в рельном времени на рутовом окне, которое видно через прозрачную консоль. Системную панель можно установить поверх окон в прозрачном состоянии аналогичным способом (но это не очень удобно). При нулевой рамке на окнах и отсутствии системной панели любое окно фактически становится полноэкранным до открытия другого окна, даже если программа по какой-то причине не поддерживает полноэкранный режим. На винде я о таком только мечтал (… и ставил корявые костыли). Кроме того 10 независимых рабочих стола и ещё N виртуальных консоли — огромный простор. Ну и X11 over ssh — тоже забавная вещь, хоть и малополезная.

3. Visual studio в целом не необходима (если разработчик насильно её фишки не вставлял — тогда да, это печально). Под виндой неплохо можно использовать mingw-w64 или его более сложный порт поверх cygwin/msys2. Ну а на нормальной системе есть кросс-компилятор (тот самый mingw-w64) в репозиториях. Компиляторы (речь о студийном и mingw) сбоят в разных местах (без причины), для каждого из них есть проблемы со своими библиотеками (кроме кросс-компиляции — репозитории очень сильно выигрывают в упрощении установки библиотек, но всё же не панацея, даже не смотря на активное внедрение фишек студии в mingw). *nix ещё предлагают кросс-компиляцию через llvm с _очень_ мощными синтаксическим анализатором и оптимизатором. Но это всё дела минувших дней, сейчас rust/golang/qt/vala избавляют от проблем из-за встроенных библиотек/менеджеров библиотек. Вот на маке ситуация действительно плачевная — там принуждают использовать их сборщик при любом компиляторе (работает, естественно, только на маке), но даже там есть homebrew.

4. Проблем с аппаратным ускорением в браузерах не застал, особенно на nightly firefox (который из-за экспериментального gfx стал очень быстрым).

5. Уникальные программы под виндой есть, тут даже и заявить нечего. Но объясняется это тем, что под linux почти весь софт делают сразу крослатформенным, а на винде делают только под винду (единственную posix-несовместимую современную тяжеловесную операционную систему, за исключением прописанной в C части)

У линукса есть ещё очень много позитивных сторон, но речь не о том. Вирусы на линуксе есть, они здесь даже злее (из-за posix-совместимости), но эта проблема решается репозиторием и невозможностью обойти posix-стандарт (который очень хорошо проработан хотя бы в силу возраста). На винде вирусняк стучится в дырявую самбу, на *nix — в ssh (гораздо менее дырявый), но они есть и там, и там. Ну а главная проблема линукса — это либо большой труд при его изучении, либо попытка его мимикрировать под винду ценой качества, зависит от дистрибутива. Ну а проблемы с железом — это проблемы *BSD.

мне rimworld и df хватает

Т.е. отключится от интернета?