Береговая охрана спасла человека, бегавшего в пузыре по океану. Опять / "новости" :: Буквы на белом фоне

8l8i8

Подробнее
Береговая охрана спасла человека, бегавшего в пузыре по океану. Опять
Буквы на белом фоне,"новости"

Еще на тему

Буквы на белом фоне(6059)

Развернуть

Комментарии 30 11.04.201911:15 ссылка 59.3

В смысле блять снова.

Mactep XyeB 11.04.201911:18 ответить ссылка 18.9

Снова - это когда событие повторяется, но итог его неизвестен. Тут же, видимо, он опять залез в шар, опять пошел гулять по морю, и его опять спасли полизеи.

Zasganets 11.04.201911:23 ответить ссылка ↑ 0.2

Хм, значит смысл фразы "Снова здорова" примерно равен "Никогда такого не было и вот опять". Каждый день что-то новое.

НаКаСяВыКуСи 11.04.201911:26 ответить ссылка ↑ 5.1

получается так

Zasganets 11.04.201911:28 ответить ссылка ↑ -2.5

В русском языке наречия “опять” и “снова” являются абсолютно полными синонимами и используются равноправно. При этом фраза “Не опять, а снова” в современном языке носит характер фразеологизма и никакого отношения к грамматике не имеет. Однако, стоит отметить, что в контексте определенного предложения можно вложить в эти наречия немного разный смысл.

Правильно:

Опять – еще раз, снова, вновь, сначала. В контексте может означать повтор чего-либо еще раз без изменения конечного результата.
Сын опять сломал свою машинку
Опять мне придется за тобой убирать!
Ты опять играешь весь день в игры?
Я опять получил штраф на это злополучном перекрестке

Снова – вновь, еще раз, опять. В контексте может означать повтор чего-либо с самого начала в надежде получить новый, или улучшить предыдущий результат.
Я буду снова учиться играть на баяне
Дима делает попытки снова и снова, возможно будет результат
Он начал снова активно заниматься спортом
Я попробую снова, но не факт, что у меня получится.

Mr.Exclusive 11.04.201911:33 ответить ссылка ↑ 19.6

Решительно нет. "Никогда такого не было и вот опять" - это оксюморон. Оксюморон - это одно из выразительных стилистических средств. И как таковое, оно должно что-то выражать, показывать противопоставление. Чаще всего имеется разница между "официальной позицией", замалчивающей или отрицающей предшествующие обсуждаемому аналогичные факты и наблюдаемым явлением.
Пример:
Отечественная кинокомпания выпустила провальный фильм. Никогда такого не было, и вот опять.

Вот, все выражено. Официальная позиция: "фильм роскошный, кинематограф растет", просто этот конкретный раз не очень получилось. Но мы-то с вами знаем, что "этот конкретный раз", мягко говоря, не первый.

Или другой пример.

- Ого, Солнце на востоке восходит!
- Ну да. Никогда такого не было и вот опять.

Месье №2 саркастично высмеивает месье №1 за то, что он уделяет уйму эмоций и внимания очевидному факту. Равносильный в данном случае пассаж - "ого, а я и не знал".

Ну а фраза "Снова-здоровО" при употреблении подчеркивает не просто повторяющийся факт, а то, что повторение этого факта уже утомило.

Так что нет, эти фразы не равны и есть смысл выбирать только что-то одно, то, что ты действительно хочешь донести. Употребление их друг вместо друга, а равно как и просто равносильно словам "опять" или "снова" - это страшный грех безграмотности и словоблудия. Совершивший подобное богомерзкое деяние, должен сплюнуть через левое плечо, перекреститься, и никогда больше так не делать.

AssNick 11.04.201912:28 ответить ссылка ↑ 0.0

Хм... Вообще это фраза принадлежит Черномырдину. Был у нас одно время такой политический деятель. И если мне не изменяет память, то он эту фразу выдал официально и без попытки "в сарказам"... конкретно о чем он пытался сказать я не помню, про низкие ЗП что ли..

НаКаСяВыКуСи 12.04.201907:20 ответить ссылка ↑ 0.1

Ну да, я в курсе. И, если тебе память не изменяет про низкие зарплаты (я тоже не знаю, когда он это говорил), то это - пример употребления №1, в чистом виде. У нас же никогда низких зарплат не было?
Еще, как вариант, он мог оговориться, но ты же не думаешь, что оговорка - это пример правильного применения?

AssNick 12.04.201908:15 ответить ссылка ↑ 0.0

minmatar 11.04.201912:03 ответить ссылка ↑ 5.1

отличную хуйню написал, сам придумал?

izuid 11.04.201916:58 ответить ссылка ↑ -0.5

Иисус, блять!

Resetnik 11.04.201912:16 ответить ссылка ↑ -1.3

Может человеку нравится.

Solid T 11.04.201911:21 ответить ссылка 0.5

Ооо, помню ту новость, в тот раз шутили про Иисуса

asd2565 11.04.201911:26 ответить ссылка 5.3

Второе пришествие

Алексей Шибаев 11.04.201911:29 ответить ссылка ↑ 9.0

Хо-хо, смешные, должно быть, шуточки были.

Qu2uW 11.04.201911:30 ответить ссылка ↑ 0.6

Не его спасать надо, опять, а человечество, лопнуть пузырь. Раз и навсегда.

steorium 11.04.201911:28 ответить ссылка 0.3

так может он и убегал от человечества, а ему не дали

Sanki 11.04.201911:37 ответить ссылка ↑ -0.2

Человечество - оно такое.

steorium 11.04.201914:00 ответить ссылка ↑ -0.5

Спасли? Они просто мешают ему получать удовольствие

FuIIIgrim 11.04.201911:39 ответить ссылка 2.2

Мне вот интересно, сколько он там плавал? А куда ходить пи-пи и а-а? А если волны и укачивает?

cfbs 11.04.201911:47 ответить ссылка -0.6

В каком то из фильмов с Джеки Чаном показывали такой шарик, там дырка есть довольно большая

kosoi 11.04.201913:46 ответить ссылка ↑ 0.9

какие то из "доспехи бога" если не ошибаюсь. С тех пор как увидел, сам хочу прокатится.

Mark_87 11.04.201916:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Только поаккуратнее с этой штукой

Cusimusi 11.04.201919:49 ответить ссылка ↑ 0.4

Ой, какая отличная идея для Конюхова

Dart_Alexator 11.04.201912:15 ответить ссылка 1.2

Представил фрицов форсирующих ла-манш в таких вот шарах под покровом ночи)))

Ventell 11.04.201912:21 ответить ссылка 0.2

Зря смеёшься. Они вроде линию обороны бенилюкса взяли спецназом, прилетевшим на анерных планерах. Могли бы в то время изготовить достаточно таких пузырей - вполне возможно что и форсировали бы.