Британские исследователи пришли к выводу, что качество звука акустической гитары практически не зави / образовач :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Британские ученные же.

Сами струны на разных гитарах звучат ой как по разному, ну и громкость да, некоторые кривые гитары - тихие

В исследовании про это есть, они замеряли спец средствам и все гитары были почти идентичны
https://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.5084735
The input admittance at the bridge of each guitar was measured by applying a controlled force via a miniature impulse hammer (PCB 086D80) in the direction normal to the plane of the top plate, and measuring the velocity response with a laser-Doppler vibrometer (Polytec OFV-056). The measurement point was on the bridge saddle between the 5th and 6th string. The strings were damped, and the instruments were supported in a vertical position with soft foam at the end button and a foam-lined clamp on the neck. Further details have been described by Woodhouse and Langley (2012).
...
The resulting pattern is clear in the figure: in each case the low-frequency behavior is a close match to the measured response of the chosen guitar, while the response at higher frequencies is essentially identical in all cases (and includes no modes above 1200 Hz). It would, of course, be virtually impossible to achieve this kind of controlled variation of modal properties with physical instruments.

По грифу вибрации не передаются?

Колки не забудьте. Вот, что самое главное!

а вот хер его знает, это отдельная дисциплина для холиваров
потому и вопросы
почему исследовали только дно и боковые части?
могли бы уже все части гитар сравнить

Херовый гриф таки сломается если натянуть правильно струны. Да и сам он учавствует в натяжке струн.

В этом-то вся и фишка исследования. Дно и боковые части практически не влияют на звук и их можно делать из обычного дерева, а не из "редких вымирающих видов деревьев". А гриф и передняя дека как раз в большей степени влияют и их приходится делать из хороших сортов деревьев.
Это на самом деле типа либерально-экологическая статья (у них первая же ссылка в списке литературы на статью "Палисандр, кровавый алмаз музыкального дерева") и основной ее посыл "Не вырубайте редкие деревья ради тех частей балалаек, которые даже на звук не влияют".

Решает то что фактически влияет на звук. У струнных главный излучатель обычно дека. Работает как частотный фильтр так что важна и масса и упругость. А то насколько хорошо пошкурили не так важно. У духовых наоборот. Рабочее тело это столб воздуха. Материал влияет только качеством поверхности. Так что всякие золотые флейты развод доверчивых гуманитариев.

И у любви у нашей села

Не каркай

Ты втираешь мне какую-то дичь.

Ну кто бы сомневался.

Рядовой! Какой у тебя опыт игры на гитаре?
А если серьезно, разница заметна только опытному музыканту, рядовому слушателю тупа паибать.

Ну есть разница напечатать буквами на экране или в лицо потыкать "покупайте блогером" тыкающим в тебя яблоком.

И, что самое важно, звукоизвлечение должен делать робот, идентично в обоих случаях.

А то чувак заморочился с изготовлением идентичных гитар из разных материалов, но как-то не учел, что качество звука от 70% и выше зависит от человека, а не инструмента (касается не только гитар, а почти любого инстурмента).