добро :: бездомный :: Джонни Боббит

добро бездомный Джонни Боббит 

Пара собрала 400 тысяч долларов пожертвований на помощь бездомному. Но потом решила, что самим деньги нужнее
Американка Кейт МакКлюр и её парень Марк Д’Амико утверждали, что собирают деньги на помощь бездомному, который до этого помог Кейт, когда она едва не застряла на шоссе. На самом деле они

Кейт МакКлюр и Джонни Боббитт
Джонни Боббитта, 35-летнего отставного военного, оставшегося бездомным, СМИ часто называли «добрым самаритянином». Осенью 2017 года он выручил проезжавшую мимо Кейт МакКлюр, у которой закончился бензин прямо на трассе между Нью-Джерси и Филадельфией. Боббитт сам



Подробнее
Пара собрала 400 тысяч долларов пожертвований на помощь бездомному. Но потом решила, что самим деньги нужнее Американка Кейт МакКлюр и её парень Марк Д’Амико утверждали, что собирают деньги на помощь бездомному, который до этого помог Кейт, когда она едва не застряла на шоссе. На самом деле они потратили на помощь мужчине только часть собранной суммы, а остальное на дорогую машину, путешествия и элитные вечеринки. Бездомный всё ещё остаётся на улице, хотя на эти деньги мог бы получить жильё и вернуться к жизни в обществе.
Кейт МакКлюр и Джонни Боббитт Джонни Боббитта, 35-летнего отставного военного, оставшегося бездомным, СМИ часто называли «добрым самаритянином». Осенью 2017 года он выручил проезжавшую мимо Кейт МакКлюр, у которой закончился бензин прямо на трассе между Нью-Джерси и Филадельфией. Боббитт сам сходил на ближайшую автозаправку и потратил свои последние 20 долларов П 300 рублей) на бензин для женщины. Та не могла с ним расплатиться, но пообещала отблагодарить. После этого МакКлюр вместе со своим парнем Марком Д’Амико поделилась этой историей в сети и организовала сбор средств в поддержку Боббитта. Поступок бездомного растрогал множество людей: около 15 тысяч человек пожертвовали для него деньги, и вскоре МакКлюр и Д’Амико собрали 400 тысяч долларов (26,8 миллиона рублей). Но несколько месяцев спустя оказалось, что пара тратит эти деньги совсем не так, как обещала, пишет Philadelphia Inquirer. Кейт и Марк стали делиться в соцсетях фотографиями того, как они катаются на новой BMW и проводят отпуска в Лас-Вегасе и у Большого каньона. А 2018 год пара встречала на нью-йоркской тематической вечеринке в стиле фильмов про Джеймса Бонда, билеты на которую стоили 2 400 долларов (161 тысячу рублей). При этом Кейт и Марк признают, что Боббитт получил не все деньги, которые они собрали, но считают, что это только к лучшему: по их словам, мужчина не смог бы правильно ими распорядиться. MEERS ашт 1EWYE STAY U' ANIGHT Т Impressive Cocktails tor ТО a Great New 4BER Year s Eve! МакКлюр и Д’Амико на элитной новогодней вечеринке и рядом с Большим каньоном Как утверждают МакКлюр и Д’Амико, большую часть суммы они всё-таки потратили по назначению, хотя и не так, как обещали изначально. Половина собранных денег ушла на то, чтобы купить для бездомного дом на колёсах, хотя они много раз говорили, что подыщут ему настоящее жильё, а не передвижной фургон. Также они купили Боббитту подержанную машину и ноутбук, а ещё 25 тысяч долларов (1,7 миллиона рублей), по их словам, выделили на личные расходы. Однако Боббитт, как оказалось, страдал от наркотической зависимости. Он потратил много денег на наркотики и дважды отправлялся на лечение в реабилитационный центр. Когда 25 тысяч долларов закончились, пара обвинила мужчину в том, что он пытался украсть теперь уже их собственные деньги. Они попросили его покинуть дом на колёсах. И фургон, и его машину продали (они были оформлены на имя МакКлюр, чтобы Боббитт не мог продать их сам). Джонни Боббитт в гостях у Кейт МакКлюр и Марка Д’Амико Сам бездомный видит ситуацию иначе. Он признаёт, что зависит от наркотиков, но говорит, что не пытался украсть деньги тех, кто ему помогал. По его словам, он чувствует себя преданным и считает, что пара тратит собранные для него деньги на свои нужды, в том числе на пристрастие Д’Амико к азартным играм. Боббитт считает, что на него потратили гораздо меньше половины всей суммы, ведь после продажи машины и фургона деньги снова оказались у Кейт и Марка. и------------------------------------------------------------ Думаю, поначалу у них были добрые намерения, но с такими суммами денег, похоже, всё переросло в жадность. --------------------------------------------------------V Сейчас ситуацией вокруг Боббитта занимаются юристы, нанятые сайтом ОоБипбМе, с помощью которого люди жертвовали ему деньги. Они намерены проследить за тем, чтобы эти деньги были использованы именно на те цели, которые обещали создатели кампании. Но Д’Амико настроен категорично: он не собирается доверять деньги Боббитту. и-------------------------------------------- Отдать ему все деньги? Этого никогда не будет. Я скорее сожгу их прямо перед ним. Отдавать деньги наркоману — это как давать ему заряженный пистолет. -----------------------------------------» Джонни Боббитт, снова бездомный
добро,бездомный,Джонни Боббит
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Статья за мошенничество, не?
MapPoo MapPoo26.08.201811:34ссылка
+37.6
Статья за мошенничество, не?
MapPoo MapPoo 26.08.201811:34 ответить ссылка 37.6
Фонды достаточно жестко контролируются, а особенно их траты.
MapPoo MapPoo 26.08.201813:19 ответить ссылка 9.1
по собственному опыту скажу: статью операционные расходы можно увеличивать несоизмеримо с необходимостью. например, нанимать дополнительных сотрудников (ах да, сотрудники фондов получают оплату из средства фонда) и даже не обязательно платить зарплату в конвертах; расходы на благотворительные встречи/вечеринки/мероприятия; да наконец основные средства - авто всех видов (легковые, грузовые), аренда складов и офисных помещений и т.д. Были бы деньги, а статья для "необходимых" расходов найдется
Забыл главное сказать: фонды/организации являются посредниками, которые в любой модели лишь получают часть средства независимо от идеи создания и добросовестности работающих там.
Хотите кому-то помочь - помогайте прямо. А эти фонды лишь утешения для совести, мол я денег кинул, значит помог. Но "передать деньги в фонд" =/= "помочь нуждающемуся"
у меня важный вопрос. мы сейас говорим о США или в принципе? потому что в США налоговиков так просто не наебешь.
в том числе и про США.
просто прогуглите, желательно на английском, нечто подобное "US charity scandals", "US charity corrupcy". во многом результаты запросов будут ограничены вашим местоположением, однако общую картину представить сможете.
Про бывшие страны союза конкретного ничего сказать не могу, не мой профиль. Однако могу перенести опыт взаимодействия с различными проявлениями бизнеса и коррупцией бытового уровня даже там + постоянные новости о коррупции во власти, что позволяет мне предполагать о коррупции и в благотворительных фондах на территории СНГ
не так давно в сша был скандал с фондом по борьбе с раком груди, который за несколько лет не потратил ни цента на исследования или хоть что-то помогающее бороться с ним. при том фонд один из крупнейших был.

в россии такое тоже на каждом шагу, вспомнить хотя бы спизженные деньги для жертв пожара в кемерово

думается, это интернациональная проблема
думается вся проблема в самой концепции фонда так такого
конечно. вообще не понимаю людей которые доверяют деньги всяким сомнительным посредникам. в большинстве случаев можно спонсировать учёных\бедных\больных\приюты\и т.д. напрямую. при том зачастую помогать лучше не деньгами, во избежании коррупции

ведь даже самый честный фонд (а таких, уверен, не бывает) будет вынужден тратить часть пожертвований на содержание самого себя
придется привлечь 99% патреонеров которые нихуя не делают
allods allods 26.08.201814:13 ответить ссылка 1.0
Напомнило ситуацию (боже упаси такое запомнить) с Фирамиром. Как он на стримах собирал деньги на якобы "Поддержку бездомных детей", собрал порядка 300.000р. И угадайте куда он их потратил. Вот куда уж статейку бы занести про мошенничество.
Leonad Leonad 26.08.201818:44 ответить ссылка 0.1
Одним словом - выродки
Как меня тошнит от этих мразей. Делай после этого людям добро
Moskvich Moskvich 26.08.201811:37 ответить ссылка 3.5
нет, не так.

это очередной повод не доверять любым фондам.
Могли бы помочь ему с лечением. А потом купить ему собственный домик, а не трейлер на колёсах. Но с вашей колокольни, наверное, лучше чтоб они проебали не свои деньги на курорты, дорогую машину и азартные игры.
arit arit 26.08.201815:40 ответить ссылка 2.1
Ну так если он такой мудак, хули они тогда не вернули деньги задотантившим?))
Да просто отдать в фонд помоши наркозависимым, ему всёмное жильё и на расходы не деньгами, а товарами. А себе оставить 15%. Всё, и не приебаться. Но нет блять жадность. Все блять думают раз бамж, то он не виноват, надо помочь. Но блять нормальный человек* не станет бомжом, он либо пкончит с жизнью от стыда или будут ебашить на работе и спать на рабочем месте. Бомжам же очень даже комфортно спать на улице, и попрошайничать. Но если так лень это делать, сделали пост что бомж уезабан, и спросить у народа, в какую благотворительность эти деньги вложить. Ну а теперь, они лживые лицемеры и воры.
"Он не смог бы распорядиться деньгами правильно"
Потратили их на дорогую машину (хотя судя по всему, машина у них уже была) и на вечеринки
Конечно не смог бы - он бы не потратил их на дорогую машину, вечеринки и Лас-Вегас для Кейт и Марка. Возмутительный жлоб
den_k den_k 26.08.201813:09 ответить ссылка 7.9
Imebal Imebal 26.08.201811:45 ответить ссылка 14.5
блэт, шедевр!
О, прям отличный, а самое главное честный, слоган для предвыборной компании очередного президента в любой снгшной стране :)
Интересно, а их заставят возвращать все что потратили?
LC - Tale LC - Tale 26.08.201811:50 ответить ссылка -2.0
Ну по тексту юристы подключились - вполне возможно, что заставят вернуть.
НАНА НА
Shirashi Shirashi 26.08.201812:02 ответить ссылка 3.4
Воистину, хрестоматийное мурло мелкого буржуа, влюбленного в свой праведный лик.
Никогда такого не было и вот...
Заканчивайте писать фразы типа : "Никогда такого не было и вот опять", "Это же Россия" и прочее. Вы таким образом себя и других на подсознательном уровне настраиваете на невозмутимость, на то, что везде так или то, что это норма, когда на самом деле это не норма и это должно вызывать бурю эмоций!
Откуда вы только лезете на мой мизантропический мудактор? Пиздуйте моралофажствовать на яп и в одноклассники, или где вы там пиздастродаете наматывая сопли на кулак, по поводу Великой Несправедливости Мира, и прочих бомжей, яжматей, ониждетей и всякого говна.

Бурю, блядь, эмоций, бурю эмоций ОБОЖЕМОЙ! КИНУЛИ БОМЖА! КАК ЖИТЬ ТА ТЕПЕРЬ???

Лицемерные бляди такие лицемерные бляди. все посетители сего тредика страдающие по бомжику представь им самим такая возможность кинули бы (!!! без малейших последствий, уголовного преследования и пр) не только малознакомого бомжа на 30 лямов деревянных, но и возможно кого-то более близкого.
Ну давай, расскажи мне как ты несешь 400 зеленых тонн отдать малознакомому бомжу. Весьма правдоподобная картина. Весьма.

И да, не рассказывай что мне делать, и я не скажу куда тебе идти.
На хуй.
А ты не думал, что эти деньги можно было потратить и на лечение от наркозависимости субъекта, а не на новую тачилу для себя?
Ну или в крайнем случае вернуть пожертвовавшим, если уже совсем иметь дел с этим человеком не хочется.
AshB AshB 26.08.201812:57 ответить ссылка 9.3
Если бы ты их взял, то напрямую бы наебал пару десяток тысяч человек у которых достаточно денег (раз уж они их бомжам кидают), чтобы тащить тебя по судам до конца жизни. Обещал все отдать бомжу, будь добр- отдай.
Ты попросил у меня денег для бомжа - я дал тебе деньги ДЛЯ БОМЖА, а ты их спустил на казино и шлюх, а потом начинаешь мне втирать что он был наркоман, и потратил бы их на наркотики, но мне похуй я давал тебе деньги чтобы ты потратил их на бездомного, а не на себя. Если ты решил что нет смысла ему давать деньги, потому что он наркоман, значит ты возвращаешь деньги мне, и говоришь, так мол и так, извини что побеспокоил, но он оказался не тем человеком, которому стоит отдать эти деньги, поэтому я не хочу брать на себя ответственность. Но если тратишь деньги на себя, хотя брал их у меня для бомжа, значит ты их у меня спиздил, и тебя нужно посадить на огромную бутылку, чтобы ты больше людей не наебывал.
они собирали эти деньги для него(!) и теперь не хотят отдавать? это как кто-нибудь получит за меня зарплату и скажет - да иди ты нахуй, потратишь все на игры в стиме, ни копейки не получишь
Я бы не стал работать на EPIC-failа
Прям диалог отца семейства после получки, только вместо игр вставить нужное, к примеру, расходники на развалюшку из гаража с которой он проводит все выходные ;)
"отдавать деньги наркоману это как давать ему заряженный пистолет"
А брать деньги у наркомана на бензин - это как что?
gullag gullag 26.08.201813:00 ответить ссылка 15.1
очевидно, что "как разряжать заряженный пистолет".
и заряжать свой
den_k den_k 26.08.201813:10 ответить ссылка 6.2
Как эффект домино, где они в конце станут бомжами из-за судов.
Это когда сам последнее в Лас-Вегасе проебал, что даже бабе своей в бак залить не осталось.
И ей в бак залил бомж
Как сказал мой друг, увидев эту новость: "Я бы не стал доверять свои кровные тем, кто у бездомного последние деньги взял"
morfree morfree 26.08.201813:33 ответить ссылка 10.0
Ну так они забрали у него деньги, после того как им пожертвовали 400 тыщь
Речь про деньги, которые бездомный отдал на бензин
Дилемма Эскобара. Тот момент, когда радуюсь только за юристов, которые получат свои гонорары.
Bomba2u Bomba2u 26.08.201813:38 ответить ссылка -2.5
Нету тут никакой дилеммы. Они собрали деньги с ясной целью, а потом спиздили их себе. Как уже сказали выше, "А ты не думал, что эти деньги можно было потратить и на лечение от наркозависимости субъекта" и "вернуть пожертвовавшим, если уже совсем иметь дел с этим человеком не хочется". Так что нихуя тут нет никакой дилеммы, парочка - конченные мрази и хуесосы, при этом ещё воры и мошенники.
Qotsu Qotsu 26.08.201814:22 ответить ссылка 14.5
наоборот юристы тут, как всегда, самые "трутни". потому как им изначально эти деньги вообще не предназначены
Насколько я понимаю, если у них и отнимут деньги, то все. И им придется оплачивать юриста из своего кармана.
"Он наркоман и не смог бы ими распорядиться"
А вот это уже не твое дело. Хотя уточню. Может быть несколько исходов.
1) Мы собрали деньги и отдали их в полном объеме.
Тогда вообще никого ебать не должно, как тот их потратил. Он мог их разменять на монетки и позапихивать их в физиологические отверстия себе и ближним.
2)Мы собрали деньги, но выяснили, что парень наркоман и очкуем отдавать ему такую сумму.
Тогда оформляй доверительное управление, переведи деньги на счет соц.службы если сам не хочешь вести дела. Или верни их жертвователям. В любом случае или сними с себя ответственность, или иди до конца.

А вот эта позиция:"я лучше их сожгу!". Стопэ парень! Бабло не твое. Ты просто выступил с инициативой а общество дало тебе средства. Тратить на себя-кража(с моральной точки зрения точно, но кажется и с точки зрения закона тоже). А тратить и прикрываться " я тебе добро хочу нагести, сука!" вообще омерзительно.

2600 на вечеринку в стиле "джеймс бонд"? Какие же мы инфантилы.
Да не оскудеет рука дающего!
lenny-V lenny-V 26.08.201813:53 ответить ссылка 0.4
да не отсохнет рука берущего
Brovey Brovey 26.08.201815:36 ответить ссылка 0.1
Деньги, это власть, а власть всегда портит. Да и жертвовать столько бабла кому попало - ну да, этот план всегда работал как швейцарские часы)
Limonad Limonad 26.08.201814:01 ответить ссылка -3.5
Власть лишь позволяет быть самим собой
>	мужчина не смог бы правильно ими распорядиться.
>	А 2018 год пара встречала на нью-йоркской тематической вечеринке в стиле фильмов про Джеймса Бонда, билеты на которую стоили 2 400 долларов
lostgold lostgold 26.08.201814:01 ответить ссылка 11.4
Блять, как же мерзко.
Driver-A Driver-A 26.08.201818:57 ответить ссылка 2.5
Ну ладно, потратил он деньги на наркоту, его проблемы. "Дом" после этого зачем отбирать? Чтобы отыграть свои ставки в казино? И эти их лицемерные цитаты, пиздец. На весь интернет себя утопили, долбаебы жадные.
После таких новостей появляется стойкое желание по выискивать свежие новости с похожими случаями, составить список мразей, узнать их адреса, где и когда бывают и начать их мочить. Без разговоров, без попыток вправить мозги, без объяснений за что, просто мочить.
Vullture Vullture 26.08.201821:13 ответить ссылка 2.4
да ты опасный, только есть одно но, вот ты их мочить собрался безразбору, а они деньги прикарманили, и те и те действия не то, что бы в рамках "хорошего", так может ты это начинай мочить с себя, а мудачьем пусть соответствующие органы займутся?
А когда это органы мудачьем занимались?
Можно и с этого списочка начать, если не Лев Толстой на словах :3
5
ДАТА: 19 07.2018 ВРЕМЯ 13 14 30 ТИП КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫТОЕ
ТЕМА 2 * ( в целом ) (первое чтение) О проекте федерального закона М? 489161-7 'О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий’
•	Фракция Всероссийской
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

			В VJBB				
			ШШг	1 ®^®®^*"*т^'*^|ПШ 1 «ly Ш 'Jfij	к|яШР		
					'tJ Тй>)		
Лак i			sm№ AVM^‘r't'sr	je» 'JkQJI			Юйда 
г тдк а и

ТАК Я И СПАС ДЖОНА СНОУ... ^ ЕСЛИ ЧЕСТНО, ЭТО БЫЛО НЕЛЕГКО -ТАК БЫСТРО ДАЖЕ ДРАКОНЫ НЕ ЛЕТАЮТ. НО ВАМ, КОТАМ, НЕ ПОНЯТЬ
|ЛЕ1
подробнее»

Игра престолов фэндомы ворон кот

 г тдк а и ТАК Я И СПАС ДЖОНА СНОУ... ^ ЕСЛИ ЧЕСТНО, ЭТО БЫЛО НЕЛЕГКО -ТАК БЫСТРО ДАЖЕ ДРАКОНЫ НЕ ЛЕТАЮТ. НО ВАМ, КОТАМ, НЕ ПОНЯТЬ |ЛЕ1
25 августа 2014. Обращение городского головы к мариупольцам.,Sports,, ЛАП
— , вшш
ШЛИ urun г: 5
•г-’ ni 5=
ДО/ДО
ДОЖ
54.«*
I
"viXtl
iw. à«»* I
u«:<
*\VX1t
><Ä5
подробнее»

Джон Красински,John Krasinski auto

ЛАП — , вшш ШЛИ urun г: 5 •г-’ ni 5= ДО/ДО ДОЖ 54.«* I "viXtl iw. à«»* I u«:< *\VX1t ><Ä5