планета сокровищ :: Дисней (Disney) :: John Silver :: Мультфильмы :: artist :: Starry Sky :: art (арт)

Starry Sky artist art планета сокровищ Дисней Мультфильмы John Silver 
Starry Sky,artist,art,арт,планета сокровищ,Дисней,Disney,Мультфильмы,John Silver
Подробнее

Starry Sky,artist,art,арт,планета сокровищ,Дисней,Disney,Мультфильмы,John Silver
Еще на тему
Развернуть
Пост ностальгии активирован.
Не плохо перерисован, можно на аватарку зафигачить.
3riba3 3riba3 24.05.201821:56 ответить ссылка 1.8
Да ты прав, идеальная авка для многих...
LisssOn LisssOn 24.05.201822:01 ответить ссылка 13.4
А где питомец? Лучше уж с этим Сильвером сравнить.
Кравец на мой взгляд наиболее подходит из всех озвучек.
Akilo Akilo 24.05.201822:02 ответить ссылка -1.1
я человек простой вижу планету сокровищ ставлю плюс.
С языка снял. С этой же мыслью открыл комменты
03:3 03:3 24.05.201823:22 ответить ссылка -1.4
А мне понравился Frozen
По мне так выезжает тупо за счет мерча и фапсервиса Эльзы и Анны. Сюжет сшит белыми нитками и несуразицами. В конце рояли из кустов (чего стоил момент когда Олаф просто ни с того ни с сего в замке находит помирающую Анну, хотя исчез из виду еще 10 минут назад. Музыкальные вставки конечно хороши, некоторые, но большинство вставлены лишь для того, чтоб были. Фиг знает, мульт слабый. Я бы что другое от Диснея пересмотрел, чем это...
YanByan YanByan 25.05.201803:11 ответить ссылка -1.3
"Музыкальные вставки просто чтоб были"
По мне так типичный Дисней
Я конечно его так и не посмотрел, но вроде говорят что Фрозен как раз одно из неплохих их творений. Кстати если мне не изменяет память, Планета Сокровищ ими считалась фейлом т.к она провалилась в прокате.
Одно из неплохих творений последних - это Рапунцель, а Фрозен - это простоочень камерный фансервис, пускай и не клишированный. А по такому критерию, как "не окупился", можно считать неудачными половину культовых фильмов. Я продам тысячи "Do you want to build a snowman" ради одного "I`m still here":
Kurosuke Kurosuke 25.05.201800:07 ответить ссылка 11.0
Да уж лучше бы он был клишированный. У принца было овердохуя возможностей сделать все раньше и эффективней. Но он активно упускает возможность за возможностью, раскрываясь только в конце. А все для того,чтобы не выдать его злобную натуру раньше времени. Тупость во имя сюжета по прежнему тупость.
Warhder Warhder 25.05.201804:13 ответить ссылка -1.9
Я читал, что с хорошей долей вероятности Дисней собственноручно и сознательно его провалили. Там была сложная ситуация с политикой внутри компании. Когда аниматоры правдами и неправдами выбили разрешение и деньги на создание Планеты Сокровищ, Дисней, похоже, решили, что это будет последнее, что они сделают в 2D с анимацией такого качества, потому что это ну слишком дорого и из-за этого слишком рисково. Если я правильно помню, это была одна из их последних, если не самая последняя, 2D-полнометражка от Диснея.

Планете Сокровищ организовали показательный провал, с нарочито хреновой дешевой маркетинговой кампанией с маленьким охватом (дисней и хреновый маркетинг, да, такое бывает), а в кино его пустили одновременно с несколькими ну очень жесткими конкурентами, включая Гарри Поттера (!). В результате они потеряли больше 70 лямов баксов. И уж как-то слишком подозрительно это выглядит. Господи, а там же еще были планы на сиквел с годным сценарием... Пидарааааасы....

Вот тут про это подробно рассказано, с 27 минуты конкретно про то, почему именно провалился фильм:
Сейчас то же самое делают с "Соло", империи зла не впервой.
Олдскул)
Ortonmax Ortonmax 24.05.201822:37 ответить ссылка 0.2
История создания и результатов м/ф "Планета сокровищ" это вообще одно длинное "Да ё маё!". Это просто один длинный путь в гору, да не абы какой... Быстренько и по пунктам (насколько можно для настолько эпичной истории)...
1. Значится на дворе 1985 и Рон Клементс с Джоном Маскером выдвигают на совещании Диснея желание сделать м/ф по мотивам "Острова сокровищ", но В КОСМОСЕ! Сразу после провала другого "нестандартного" м/ф от Динсея "Чёрного котла"... А ещё они тогда сами же предложили в проекты более традиционную экранизацию "Русалочки"... Угадайте что экранизировали и кто положил эпохе "Ренесанса Диснея" в 90-х? Эти парни! Но как и причём тут "Планета Сокровищ"?
2. Да при всём! Они очень хотели сделать этот мультфильм и понеслась....
3. 1990 - Мы сделали вам "Русалочку"! Можно нам сделать мульт про пиратов в космосе!? - Неа, пилите что-нибудь про дивный восток... (И так мы получили "Алладина")
4. 1995 - Ну мы доделываем "Алладин и Король Разбойников", теперь-то можно снять про пиратов в космосе? - Не-а давай что-нибудь про Грецию... - Да пошли вы! - Ну ок-ок давайте тогда батрачите на нас 7 лет и будет вам фильм про зомби-ниндзя... - ПИРАТОВ! - Да пофиг чего в космосе. - ОКЕЙ! (и так появился "Геркулес")
5. 2002 - НАКОНЕЦ-ТО! - Эй парни я новый глава совета директоров Диснея - Окей, и? - Я выпущу ваш мультфильм в прокат одновременно с продолжением популярного детского фильма "Рождествеснкая история 2" от нас самих же и первым фильмом про Гарри Поттера! - Эм-мм вы уверены? - О ДА!
6. 2003 - Не парни я конечно понимаю вы уже склепали проект для второй части "Планеты сокровищ" и сюжет написали... Но он же провалился в прокате мы влили 140 лимонов, а выхлоп всего 100 по всему миру... Зачем такую чухню продолжать если она даже выше 4ого места в рейтинге не взяла на выходе. - А ну да! Это конечно же теперь наша вина! - Да и ваще кому нахрен уперлись нынче 2Д мульты... 3Д вот будущее!
7. 2009 - Эм, парни, спасибо что выручили и сделали "Принцессу и лягушку", а то чёт мы в нулевые ваще чуть все полимеры не просрали... Кто же знал что спускать отдел 2Д анимации на тормозах и лезть без оглядки в 3Д было не самым успешным коммерческим решением - ДА НУ БЛИН КАК ЖЕ ТАК ВЫШЛО, ДА?!

В общем по сути половина успеха Диснея в 90-х на деле это попытки двух парней запилить мультик про пиратов в космосе, вот таки дела.
Почитал краткую историю изложенную тобой. Теперь немножко грустно(
Zaur Zaur 24.05.201823:53 ответить ссылка 3.7
Меня вообще всегда смущало, что Дисней любят за его "классические" истории, которые по сути в большинстве своём являются пересказом какого-нибудь более хорошего произведения, но зато с добавлением ненужного животного-комикрелифа. А вот их ордижинал полностью игнорится, даже если он хорош. Как несправедлив мир
Ты прав, чувак. Тот же "Стальной гигант" - это тоже Дисней. И это тоже ориджинал который не выстрелил.
iggd iggd 25.05.201804:37 ответить ссылка 2.8
Гиганта выпускала Ворнер Бразерс. Видимо публика в те годы не могла принять семейный мультфильм про холодную войну. Хорошо что Лесетер потом приютил Бёрда у себя.
Бля как же мне нравится Сильвер как персонаж, они просто охуенным его сделали, не хороший, но и не плохой. Плюс его отношения с пареньком тоже заебись сделали, батька ему заменил. Жаль на все это так мало хронометража и никакого продолжения.
ivdos ivdos 25.05.201800:57 ответить ссылка 1.8
Он как раз плохой. Он преступник и убийца. Но при этом имеет свои чувства. "Великолепный мерзавец" с любимыми.
Да, преступник, но преступники разные бывают. Одни получают удовольствие от страдания других, как тот же паук, а другие просто оказываются втянуты в это от безысходности.
Вот именно. Перед нами именно что "злодей", но при этом не творящий зло ради зла, а разбойник, который вполне себе человек с чувствами и личностью. Что есть очень хорошо для повествования.
Ну "убийца" такое растяжимое понятие. Не всегда это что то плохое.
Бьюсь об заклад, ты тоже знаешь людей, от убийства которых ты почувствовал бы удовольствие и облегчение.
Не пытайтесь аппелировать к личности.
Почему глядя на эту рожу мне внезапно вспомнился он?
жаль у Дисней больше не было такого вот переосмысления и такой вселенной
dreamre dreamre 02.06.201812:54 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
я ^	г	
L У	vi f	ш