Подробнее
Миха* I В чем подвох? минуту назад Ответить V 3 Михаил С$ка, у нее ЗауаЗспр^ 43 секунды назад Ответить V 23
vk.com,интернет,Буквы на белом фоне,комментарии
Еще на тему
vk.com Буквы на белом фоне комментарии
Подробнее
Миха* I В чем подвох? минуту назад Ответить V 3 Михаил С$ка, у нее ЗауаЗспр^ 43 секунды назад Ответить V 23
vk.com,интернет,Буквы на белом фоне,комментарии
Подробнее
Миха* I В чем подвох? минуту назад Ответить V 3 Михаил С$ка, у нее ЗауаЗспр^ 43 секунды назад Ответить V 23
vk.com,интернет,Буквы на белом фоне,комментарии
В случае же с PHP: он позволяет комбинировать абсолютно разные куски кода, написанные на разных языках и парадигмах. В плохих руках РНР-код превращается в подтухшего монстра доктора Франкенштейна.
как же вы заебали!
в каждом долбанном споре про языки программирования будет этот сраный молоток!
и аналогия настолько упрощающая, что сродни оскорблению умственных способностей оппонента
по-моему это пустое занятие, и может быть показателем ума как раз того, кто им занят
Если такие примитивные вещи как "аналогия" приходится разжёвывать - неудивительно что Вашим умственным способностям не дают высоких оценок в диалоге.
ты удивишься, но в этом предложении нет аналогии :)
Машина была как дом
вот тут есть. но еще хорошо бы после такой аналогии уточнить, что имелось в виду, она была большая как дом, или ее владелец собрал в ней много всего нужного, как дома
аналогия - всегда ложь и искажение, подбирать их надо с умом, иначе это хуйня, а не аналогия. ровно как в данном случае
дизайн языков программирования - одна из наиболее интеллектуальных задач современности, наряду с архитектурой, инженерией, законотворчеством и тд
и вдруг она в споре сводится к молотку
на том лишь основании, что это блядь оба инструменты. ну охуеть теперь
а придумать аналогию, которая хотя бы два общих свойства с яп будет иметь - слабо?
и эта дебильная аналогия кочует из спора в спор, заебало уже на нее натыкаться
обычно ее можно услышать от тех мудаков, которые считают все яп одинаковыми на том лишь основании, что они полны по тьюрингу
А как же нодожс?
от того, что ты его изучишь, callback-hell в нем не пропадёт
>Обычно под "нормальными языками" понимают С#, C++, Java, Python и т.д., которые используются для бэк-энд разработки
C++ в web не используется. Только в ооочень горячих местах, типа Facebook или Github. Python тоже никогда не имел массовой популярности в web - это больше тестирование и машинное обучение
>В случае же с PHP
А в случае же с PHP "нужно для начала чётко изучить" хотя бы PSRы. Иначе "это как ругать молоток за то, что ударил себя по пальцам."
С++ можно вообще хоть где использовать, так как, насколько я знаю, это самый универсальный язык. Другое дело что в большинстве сферах есть языки, которыми пользоваться гораздо проще, однако это не значит, что плюса не могут то, что могут они. Если всплывает web и C++, то тут все нормальные люди используют Python, который на его базе сделан и может юзать его библиотеки, но при этом является скриптовым языком высокого уровня, где можно писать красивый код, в отличии от какого нибудь js, где красота - это плохая тема для разговора.
assembler тоже, я гарантирую
>Python, который на его базе сделан
js, php, ruby тоже сделаны на c/c++
Промисы и wait-async уже давно часть языка и callback-hell в далеком прошлом.
И, похоже, это прекрасно понимают довольно большое количество человек, иначе WebAssembly не пилили бы с опережением графика.
Я уже предвкушаю то светлое будущее, когда можно будет писать frontend сначала на C++, а немного позднее на C#/Go/Rust/Swift/Ruby и может быть на Python
Промисы нужны для асинхронного кода. В java для этого например есть future - те же яйца, только в профиль.
Я не защищаю js, он мягко говоря очень странный, но конкретно callback hell это что то из 2007, никто конечно не запрещает так писать сегодня, но тогда ты сам себе злой буратина.
Вот же, куча людей на реакторе пользуется юзерскриптом JRAS http://m.joyreactor.cc/tag/jras, написанном на джаваскрипте.
Каждый язык заточен под свои нужды.
отнюдь
что такого в жс специфичного для скриптинга в браузере, для которого он делался?
прототипы? нет. дебильный формат циферок? ну может быть, хотя скорее всего на любом хосте будут те же байты-слова, что и везде, и скорее всего какая-нибудь аппаратная реализация флоатов. обычный скриптовый язык общего назначения, со странноватыми особенностями и ёбнутой идеологией
вот в скале в своё время наркоманы запилили синтаксис xml тэгов как часть языка. потом одумались и выпилили. но эту дурость вот можно было бы назвать заточенностью под вэб.
или вот тот факт, что пхп является по сути шаблонизатором, любой текст вне тэга
... тэга (скобочка вопросик пхп) и ошибки вываливает на выход и потом в браузер
это тоже дурость, но это некая заточенность под задачу
но вообще не часто так кто делает
большинство языков всё-таки общего назначения и писались их авторами из каких-то общих представлений, а потом растащились другими людьми по задачам, о которых автор не мог и помыслить.
жс например притащили на сервер зачем-то, из других языков в него компиляются. автор о таком явно не думал