Compact Laser Engraver / лазерная гравировка :: Kickstarter :: Compact Laser Engraver :: кикстартер

Compact Laser Engraver

Подробнее

Laser Engrave APP Control S' Omnidirection Plug & Play

кикстартер,Kickstarter,Compact Laser Engraver,лазерная гравировка

Развернуть

Комментарии 3322.08.201701:07ссылка14.3

В теории интересно, а на практике очень много спорных вопросов.

Херовина22.08.201701:16ответить ссылка 5.0

Одна из тех безумно полезных и нужных в хозяйстве вещей, которые ты, спустя годы, будешь разгребать с мыслью "О чем я думал? Нахер оно мне было надо?".

RaptorAnton22.08.201701:37ответить ссылка 9.2

Чтобы выгравировать dickbutt-а на телефоне, для чего же еще?

SoBoJId22.08.201701:51ответить ссылка ↑ 2.2

Как это - нахер?

ссылка на гифку

Злой Писатель22.08.201707:40ответить ссылка ↑ 2.6

золотой член

saks22.08.201709:42ответить ссылка ↑ 0.1

Меня бы беспокоило, что такую штуку можно использовать для поджигания домов/квартир, особенно среди бела дня.
Или же им можно ослепить человека нухер моментально.

Ramental22.08.201701:44ответить ссылка -3.1

Ага, компактный выжигатель сетчатки. Одна из причин, почему я не играюсь с такими хренями.

DutchL22.08.201701:45ответить ссылка ↑ 0.4

ну действительно, без такой приблуды совершенно невозможно было поджечь дом/кваритиру, вот теперь заживем

MikeMI22.08.201702:15ответить ссылка ↑ 1.2

Он скорее про дистанционный поджог, ну типа сидишь на балконе своей сычевальни и светишь в окно дома напротив, поджигая там шторы, например. Но хватит ли мощностей для поджога на расстоянии?

SoBoJId22.08.201702:18ответить ссылка ↑ -1.8

нужно же уточнять

кикстартер,Kickstarter,Compact Laser Engraver,лазерная гравировка

MikeMI22.08.201702:54ответить ссылка ↑ -1.1

Дело даже не в мощности, а в фокусировке. Эта штука вряд ли сможет достаточно сфокусировать луч, чтобы хотя бы выжечь сетчатку, а расфокусированный луч не повредит твои глаза, ну если конечно ты не будешь злоупотреблять, про поджог вообще молчу.

MaD_PiT22.08.201705:35ответить ссылка ↑ -2.0

Для начала, это лазер, а не фонарик. Он не рассеивается и его практически не нужно фокусировать. Затем, эта хуйня может выжигать узоры по пластику. Ты серьезно думаешь, что температуры, которой хватает, чтобы плавился пластик, не хватит, чтобы пустить твою сетчатку по пизде? Кстати, насчет дистанции: если воздух будет чистым, без пыли и с минимальной влажностью, то пускать такой луч можно довольно далеко с довольно малыми потерями мощности.

antivirus147k22.08.201706:33ответить ссылка ↑ -1.0

Именно по-этому большая часть европейской расти Эрафии может спать спокойно. Не помню, что бы влажность падала ниже 50% за последние хз сколько лет, про примеси в воздухе молчу

ViVeri22.08.201707:20ответить ссылка ↑ -1.4

но больше меня интересует, как в такую маленькую коробочку можно запихнуть не малой мощности блок питания, что бы запитывать лазер, а так же минимум 2 маленьких шаговых двигателя для позиционирования линзы, особенно с учетом того, что судя по гифке, меняется угол, относительно рабочей поверхности. Так что скорее всего блины и войлочная ткань - максимум для этой коробочки.

ViVeri22.08.201707:29ответить ссылка ↑ -0.3

Блок питания там явно внешний

Swamp_Dog22.08.201711:08ответить ссылка ↑ 0.0

Мощность падает в квадрате от расстояния, сколько там милливатт заявлено?

kosoi22.08.201708:24ответить ссылка ↑ 0.4

Для начала, у лазера есть диаметр пучка, зависящий от фокусировки линзой, и часто в таких вот аппаратах для гравировки фокус идет на рабочем расстоянии и сильно теряется с увеличением расстояния. По поводу сетчатки, человек на большом расстоянии скорее рефлекторно моргнет не дав тем самым нагреть сетчатку до закупоривания сосудов, но тут фиолетовый спектр, который довольно плохо виден, так что может и не успеть.

MaD_PiT22.08.201708:30ответить ссылка ↑ 0.8

Во-первых, ты путаешь рассеяние и расходимость. Во-вторых, для того, чтобы получить высокие энергии в малой точке, лазерный луч таки нужно фокусировать.

cityrat22.08.201711:44ответить ссылка ↑ 0.8

Им нужно было 25к$ чтобы начать. А собрали... каких-то 859к$

Nikitoska22.08.201701:48ответить ссылка -0.8

Уже жду новостей, что кто-то выжег себе рисульку на глазу и ослеп

Niissoks22.08.201701:52ответить ссылка -0.1

29 дней до старта

Nikitoska22.08.201701:58ответить ссылка ↑ 0.6

День триффидов!

DutchL22.08.201702:30ответить ссылка ↑ 0.5

все норм

ultimo 22.08.201702:02 ответить ссылка -2.6

Блинчики с гравировкой! Future, here i come!

Prof22.08.201704:24ответить ссылка 0.6

До первой изжаренной сетчатки.
Нельзя делать лазер, способный ослепить мобильным.

Мы же все понимаем, что сразу же третий клиент попробует "награвировать" на зеркало сердечко и наблюдать за процессом прямо вот в точке фокуса.

yans22.08.201704:28ответить ссылка -0.1

Вот профессиональная версия.

Little bee22.08.201705:09ответить ссылка -0.3

А ведь сделай они корпус в виде игрушечного треножника - покупателей бы было больше

Pangolin22.08.201708:32ответить ссылка ↑ 0.3

и засудили бы их за нарушение авторских прав

Siegfrid22.08.201709:08ответить ссылка ↑ 0.1

Уеллс бы засудил? Вроде бы если интеллектуальной собственности 50 лет - то она уже не защищается

Magus_00722.08.201711:26ответить ссылка ↑ 0.3

Да ладно ребят. Что вы все про сетчатку? Ножом по дереву тоже можно глаз себе выколоть, выжигателем обжечь, выжигательным стеклом ослепить, я уж молчу про опасность карандашей, которые такие остро заточенные, что ими можно в глаз до самого черепа мозг проткнуть.
Кроме того наверняка в комплекте будут защитные очки от спектра лазера. И если уж даже такие меры предосторожности не спасут человека от травмирования, значит его в принципе нужно содержать в комнате с мягкими стенами, не то что играть с лазерами.

Odin22.08.201705:20ответить ссылка 2.0

Эх.. Скорее минусов отхвачу. Но! Ты не совсем верные примеры привел, нож, выжигатель, карандаши, для травмирование необходимо прямое и очевидное воздействие на тело. Хотеть выколоть себе или кому-то глаз. Ахуеть, да?! Готовьте лодку! Для стекла, необходим солнечный свет, если я тем стеклом в детстве на скамейках члены рисовал. И от силы, дистанция для выжигания 20-30см, от линзы зависит. А тут представляют такое вот устройство, с очевидной "ДОСТУПНОСТЬЮ" для обычных граждан, в мобильной и ценовой категории. Насколько я понял. В отличии от действительно годных станках лазерной гравировки, за несколько десятков тысяч рублей. Выйдет этот товар на рынок. Про то что кто-то травмируется, и об это сообщат СМИ, очевидный факт. У нас, сука, ебанными спиннерами травмируются. Но вот какой-то умник сам себя покалечил это одно, а если ему вдруг вдумается по той или иной причине поджечь жопу чужому коту во дворе, кучу бумаг у какого-либо деревянного основания, панели пластиковые в авто у нелюбимого соседа, да и просто засветить в глаза прохожему от малого или больного ума. Проблема не в самом устройстве, а в возможном его доступности окружающим, в наш неадекватный век технологий. Пока писал, вспомнил историю 4 или 5 лет назад. Какие-то пацаны, лазером в глаза пилотам на взлетной площадке аэропорта светили. То в данном случае все в более локальных масштабах возможно и не обязательно попадание в глаза человеку, для нанесения того или иного вреда.