Что им мешает ходить в обычные толчки? Их же не отличить от обычных людей без углубленного "анализа". Или для них справлять нужду в кабинках это нонсенс?
Там толчки были как раз для начинающих, которых ещё можно отличить. Так что вполне было все удачно и они не страдали из за расхождения желаемого с действительным и никого не раздражали.
Знаешь, ты так вопрос сформулировал.. Я решил поискать, что он действительно СДЕЛАЛ, а не что сказал, и.. Кроме кучи болтовни с его стороны и пиздежа в СИМ, по типу "это будет так а это так", все что он сделал это кадровые перестановки в белом доме и увеличенный срок рабочего разрешения для f-1 студентов. Больше ничего найти не могу. Остальное это треп, и мелкие хуйни типа больше офицеров погранцов, немного больше бабок на игил, такая хуйня.
Насколько я понимаю ряд вещей ему просто не дают сделать. Как и ограничение въезда в страну для муслимов, так и отмену obama care. К лучшему или худшему я без понятия.
Да, там много вещей которые он пытался или пробовал сделать, но оно в процессе\буксует и т.д. Насколько я понимаю, конгресс имеет куда больше власти, чем он, так что это все шум да и только.
Ну, например, выступает против мигрантов, уже вроде как депортировали из США в вдовое больше нелегальных мексиканцев чем за аналогичный промежуток время до него, еще, если память не изменяет, в США запретили миграцию из 7 мусульманских стран. Еще Трамп запятил служить трнасгендерам служить в армии США (ну тут была такая ситуация, что они служили в не боевых частях как правило а шли на службу что бы сделать себе операцию по смене пола за счет государства). Еще он пригрозил решить некоторые университеты финансирование за то что они принимали левых лекторов, но всячески противились правым лекторам (которых объявляли расистами/секситами). Это то чем он разозлил левых. В США, особенно среди молодежи, очень популярны всякие левые иди, по этому его так ненавидят.
Но зато его любят ананы с форчана, по тому что им противно то как левые навязывают им политкорректность (ну у нас на Реакторе же тоже у всех бомбит от того что авторов фильма/игры обвиняют расистами).
Дык все по чесноку то сделал. Выгоняет то не мигрантов, а нелегалов. Халявщиков обломал. Муслимы террористы нахуй не нужны. Кажется левым нужны профилактические пиздюли
Согласно современной левой риторике не существует никаких нелегальны мигрантов, "все люди легальны", а еще если углубится дальше в их риторику, то не существует личной собственности, все общее (да, среди современной американской молодежи много коммунистов).
>а еще если углубится дальше в их риторику >то не существует личной собственности Шел 2017 год. Дурачки, верные традициям, нихрена не разбираются, но осуждают.
Личная и частная собственность - это разные вещи, личная - это твои штаны, зубная щетка, компутер и т.д. Частная - это средства производства, которые сейчас используются для эксплуатации (ты всегда получаешь меньше, чем по факту сделал для их хозяина, грубо говоря, являясь этаким современным рабом на полшишечки), но в перспективе должны использоваться для общего блага.
>да, среди современной американской молодежи много коммунистов Нет, блять. Среди как американской, так и канадской молодежи мало коммунистов. Слово "Комми" - до сих пор пугалка и ругательство.
Если ты кому нибудь из этой шоблы предложишь отказаться от мечты о бизнесе "Свечном заводике, фермерском хозяйстве и прочем, где на наго будут трудиться холопы" так как это плохо для общего блага, то он в тот же миг улетит на орбиту на пердячей тяге.
Там много "Марксистов", но не потому, что они разделяют коммунистические идеи, а из за созданного тамошнего мема "Культурный марксизм" - при котором борьба за права меньшинств заменяет и довлирует над борьбой пролетариев и буржуа. И из которого как раз и лезут все срачи о "соц.справедливости" о расизме, сексизме и т.д.
Ну а если соскоблить все замечательные названия и выдуманные термины, то у них там обычное либертарианство, просто возведенное в кич, угар и содомию.
Я не левак и для меня личное и частное это тождественные понятия, мне плевать что там леваки напридумывали себе. Их борьба с "частной собственностью" кончилось тем, что людей в колхозы сгоняли и расстреливали за то что в кармане находили больше трех колосков...
>для меня личное и частное это тождественные понятия Ну значит, ты тупой, если ты не разбираешься в терминологии, но и гордишься этим - это только твои проблемы, а не окружающих.
>людей в колхозы сгоняли И вышками ограждали, с колючей проволокой и пулеметами. Половина в колхозы загнаны, половина их охраняет, а третья половина беломорканал копает.
>расстреливали за то что в кармане находили больше трех колосков Замечательные истории, особенно если только журнал "Огонек" из 90-х и читал. Кровавый Сталин ест младенцев, Берия нюхает трусики школьниц и конечно хорошо, что ты, в гугле забанненый, можешь раскрыть всю Правду.
>в кармане находили больше трех колосков Если бы ты, верный традициям демонстрировать свою необразованность, хоть бы чуть чуть разобрался в вопросе, то узнал, что те "три колоска в кармане" занимают объем пространства больше всей твоей квартиры. Попробуй напрячь фантазию, и представить, сколько это, такой схрон полный золотых зернышек.
>Обма кер это по твоему охуенно по либертариански? Либертарианство тут не причем. Народ имеют, а страховые компании подсчитывают барыш. Это, внезапно, капитализм - что именно тебе не нравится?
И при этом, неясно, какого хера ты этот пример привел. Если ты считаешь, что Обамакер - это происки известного комми Барака, то что из этого следует? Населению нихрена не понравилась эта реформа, следовательно - они против такого "левачества". И как это подтверждает твой изначальный тезис, что у американской молодежи процветают коммунистические настроения?
Дружище, помнишь в американских фильмах показывают разные усадьбы и на них еще таблички такие висят "Private Property - No trespassing". По твоей логике "частная собственность - это исключительно средства производства" средством производства чего являются эти усадьбы?
Во-вторых, в том же английском есть такое словосочетание "Private parts" - которое можно перевести как личные причиндалы - имеются в виду бубенцы, пинусы, сиськи. Нет, ну понятно, что это в какой-то мере средства производства, но неужели именно с помощью такой "частной собственности" проклятые капиталисты угнетают рабочий класс?
В общем, ты тут выдумываешь какие-то термины, да еще грубишь, когда тебе справедливо указывают, что частная и личная собственность это по сути синонимы. Нет, можно конечно, в юридическом припадке начинать как-то разграничивать эти термины, но мы то на развлекательном сайте - можешь по крайней мере, уточнить что вот можно так и так разделить эти понятия, а не хамить сразу же.
Ну а в целом с фантазиями про "сталин не сделал ничего плохого" - это на опер.ру, твои единомышленники там.
Эти понятия (что частное и личное это что то разное) придумали левые что бы "отобрать и поделить", да по нему видно что он левак. Он не знает не вопроса, не истории, объяснять ему что то бессмысленно, пустая трата время.
>на них еще таблички такие висят "Private Property - No trespassing". >в том же английском есть такое словосочетание "Private parts" - которое можно перевести как личные причиндалы Окей, в Америке на английском языке частное и личное - синонимы, следовательно, и на постсоветском пространстве на русском языке - также?
По аналогии, синий и голубой - синонимы, так как это нам показывают в американских фильмах.
По твоей логике "частная собственность - это исключительно средства производства" средством производства чего являются эти усадьбы? Это по политэкономике.
>ты тут выдумываешь какие-то термины А потом изобретаю машину времени, отправляюсь в 20 век и тайком вписываю в советскую конституцию.
>да еще грубишь, Это интернет, тут нахуй посылают.
>когда тебе справедливо указывают Нет, он балдел от своего невежества и нес какие-то мульки для тупых. Я его потыкал в его же говно.
>можешь по крайней мере, уточнить что вот можно так и так разделить эти понятия Я еще в самом начале написал, что частная, в отличии от личной, может использоваться для эксплуатации других.
>Ну а в целом с фантазиями про "сталин не сделал ничего плохого" Смотря, что ты подразумеваешь под плохим и хорошим. Сталин был не один, и один генсекретарь не представлял собой все действия советского правительства, которое, как и все прочие в мире не могло быть идеальным.
Сейчас можно только рассуждать, сидя с чаем, в тепле и перед компом, какие тогда все были глупые/злые и как можно было сделать лучше.
>это на опер.ру, твои единомышленники там. Нет, в тупичке царит ярый охранизм. От "левого" там только дроч на иконы Сталина и жажда крепкой руки.
>> И вышками ограждали, с колючей проволокой и пулеметами. Половина в колхозы загнаны, половина их охраняет, а третья половина беломорканал копает.
То есть людей не сгоняли в колхозы? И не требовали оформить разрешение чтобы покинуть колхоз?
>> Населению нихрена не понравилась эта реформа, следовательно - они против такого "левачества".
>> И как это подтверждает твой изначальный тезис, что у американской молодежи процветают коммунистические настроения?
>сгоняли Смотря что-то ты подразумеваешь под этим словом? Фантазии о том как коммуняцкие коммисары ударами прикладов загоняли крестьян на поля с табличками "колхоз" и заставляли пахать во имя кровавого режима? Или налоговую политику в конце НЭПа, когда работать в колхозе, по большинству сфер, становилось гораздо выгодней, чем вытягивать свое дело в одиночку?
>И не требовали оформить разрешение чтобы покинуть колхоз? Вот тупые и злые советы, нахрена они требовали отчетности куда лыжи навострил, если можно было по интернету потом человека легко найти. Или через спутник.
>Слово "Комми" - до сих пор пугалка и ругательство. Серьезно? Среди "прогрессивной" молодежи, вроде той, которая в большинстве своем поддерживала крайне левого по американским меркам Сандерса? Или среди тех, кто жил еще во времена холодной войны?
Интересно, как же так получается, вроде как эта самая прогрессивная молодежь является левым крылом демократической партии, и одновременно либертарианцами? Когда последние в большинстве своем голосуют за республиканцев (ибо экономика ближе к реальности, чем политика). И которые внезапно за уменьшение влияния государства на все сферы жизни, как и республиканца, а не демократы.
Ну примерно с начала движения хиппи, это где то вьетнамская/корейская война. Те кто был в молодости время хиппи уже успели стать преподавателями во многих высших учебных заведениях, причем уже не первое поколение... Преподаватель-левак это уже клише можно сказать.
И ещё не только депортировали больше нелегалов , но и частично (по крайней мере временно) уменьшил количество поступающих самим фактом своего избрания т.к. многие видя на принимаемые меры и выдворения других нелегалов , принимают решение оставаться в Мексике или выбрать конечной точкой маршрута Канаду .
Также пригрозил лишать финансирования "города-убежища" , скрывающих нелегалов , в ответ на что ему пытаются вставить палки в колёса .
Не пытаются а успешно ставят. Мер Нью-Йорка просто послал Трапам с его изменениями в миграционной политике и сказал что Нью-Йорк для всех. В США власть выглядит несколько по-другому...
вроде бы с унитазом и с чашой генуя любой справится.
Вот годная подборка: http://www.politifact.com/truth-o-meter/promises/trumpometer/
С подробными ссылками на новости и пруфы. Обрати внимание, что stalled и in the works - это разные категории.
Но зато его любят ананы с форчана, по тому что им противно то как левые навязывают им политкорректность (ну у нас на Реакторе же тоже у всех бомбит от того что авторов фильма/игры обвиняют расистами).
Кажется левым нужны профилактические пиздюли
>то не существует личной собственности
Шел 2017 год.
Дурачки, верные традициям, нихрена не разбираются, но осуждают.
Личная и частная собственность - это разные вещи, личная - это твои штаны, зубная щетка, компутер и т.д. Частная - это средства производства, которые сейчас используются для эксплуатации (ты всегда получаешь меньше, чем по факту сделал для их хозяина, грубо говоря, являясь этаким современным рабом на полшишечки), но в перспективе должны использоваться для общего блага.
>да, среди современной американской молодежи много коммунистов
Нет, блять.
Среди как американской, так и канадской молодежи мало коммунистов.
Слово "Комми" - до сих пор пугалка и ругательство.
Если ты кому нибудь из этой шоблы предложишь отказаться от мечты о бизнесе "Свечном заводике, фермерском хозяйстве и прочем, где на наго будут трудиться холопы" так как это плохо для общего блага, то он в тот же миг улетит на орбиту на пердячей тяге.
Там много "Марксистов", но не потому, что они разделяют коммунистические идеи, а из за созданного тамошнего мема "Культурный марксизм" - при котором
борьба за права меньшинств заменяет и довлирует над борьбой пролетариев и буржуа.
И из которого как раз и лезут все срачи о "соц.справедливости" о расизме, сексизме и т.д.
Ну а если соскоблить все замечательные названия и выдуманные термины, то у них там обычное либертарианство, просто возведенное в кич, угар и содомию.
Обма кер это по твоему охуенно по либертариански?
Ну значит, ты тупой, если ты не разбираешься в терминологии, но и гордишься этим - это только твои проблемы, а не окружающих.
>людей в колхозы сгоняли
И вышками ограждали, с колючей проволокой и пулеметами. Половина в колхозы загнаны, половина их охраняет, а третья половина беломорканал копает.
>расстреливали за то что в кармане находили больше трех колосков
Замечательные истории, особенно если только журнал "Огонек" из 90-х и читал. Кровавый Сталин ест младенцев, Берия нюхает трусики школьниц и конечно хорошо, что ты, в гугле забанненый, можешь раскрыть всю Правду.
>в кармане находили больше трех колосков
Если бы ты, верный традициям демонстрировать свою необразованность, хоть бы чуть чуть разобрался в вопросе, то узнал, что те "три колоска в кармане" занимают объем пространства больше всей твоей квартиры.
Попробуй напрячь фантазию, и представить, сколько это, такой схрон полный золотых зернышек.
>Обма кер это по твоему охуенно по либертариански?
Либертарианство тут не причем.
Народ имеют, а страховые компании подсчитывают барыш.
Это, внезапно, капитализм - что именно тебе не нравится?
И при этом, неясно, какого хера ты этот пример привел.
Если ты считаешь, что Обамакер - это происки известного комми Барака, то что из этого следует?
Населению нихрена не понравилась эта реформа, следовательно - они против такого "левачества".
И как это подтверждает твой изначальный тезис, что у американской молодежи процветают коммунистические настроения?
Мозгом заставляют шевелить - непривычно, неприятно.
Во-вторых, в том же английском есть такое словосочетание "Private parts" - которое можно перевести как личные причиндалы - имеются в виду бубенцы, пинусы, сиськи. Нет, ну понятно, что это в какой-то мере средства производства, но неужели именно с помощью такой "частной собственности" проклятые капиталисты угнетают рабочий класс?
В общем, ты тут выдумываешь какие-то термины, да еще грубишь, когда тебе справедливо указывают, что частная и личная собственность это по сути синонимы. Нет, можно конечно, в юридическом припадке начинать как-то разграничивать эти термины, но мы то на развлекательном сайте - можешь по крайней мере, уточнить что вот можно так и так разделить эти понятия, а не хамить сразу же.
Ну а в целом с фантазиями про "сталин не сделал ничего плохого" - это на опер.ру, твои единомышленники там.
Ну, пока это демонстрируешь только ты.
>в том же английском есть такое словосочетание "Private parts" - которое можно перевести как личные причиндалы
Окей, в Америке на английском языке частное и личное - синонимы, следовательно, и на постсоветском пространстве на русском языке - также?
По аналогии, синий и голубой - синонимы, так как это нам показывают в американских фильмах.
По твоей логике "частная собственность - это исключительно средства производства" средством производства чего являются эти усадьбы?
Это по политэкономике.
>ты тут выдумываешь какие-то термины
А потом изобретаю машину времени, отправляюсь в 20 век и тайком вписываю в советскую конституцию.
>да еще грубишь,
Это интернет, тут нахуй посылают.
>когда тебе справедливо указывают
Нет, он балдел от своего невежества и нес какие-то мульки для тупых.
Я его потыкал в его же говно.
>можешь по крайней мере, уточнить что вот можно так и так разделить эти понятия
Я еще в самом начале написал, что частная, в отличии от личной, может использоваться для эксплуатации других.
>Ну а в целом с фантазиями про "сталин не сделал ничего плохого"
Смотря, что ты подразумеваешь под плохим и хорошим.
Сталин был не один, и один генсекретарь не представлял собой все действия советского правительства, которое, как и все прочие в мире не могло быть идеальным.
Сейчас можно только рассуждать, сидя с чаем, в тепле и перед компом, какие тогда все были глупые/злые и как можно было сделать лучше.
>это на опер.ру, твои единомышленники там.
Нет, в тупичке царит ярый охранизм.
От "левого" там только дроч на иконы Сталина и жажда крепкой руки.
То есть людей не сгоняли в колхозы? И не требовали оформить разрешение чтобы покинуть колхоз?
>> Населению нихрена не понравилась эта реформа, следовательно - они против такого "левачества".
>> И как это подтверждает твой изначальный тезис, что у американской молодежи процветают коммунистические настроения?
Смотря какому населению
https://www.indyweek.com/news/archives/2017/03/24/aca-repeal-protesters-put-senator-burr-on-blast-stage-die-in-at-duke
http://www.newsweek.com/thxbirthcontrol-lose-access-contraceptives-obamacare-trump-522027
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/2/7/14500430/repealing-affordable-care-act-death-mortality
Смотря что-то ты подразумеваешь под этим словом?
Фантазии о том как коммуняцкие коммисары ударами прикладов загоняли крестьян на поля с табличками "колхоз" и заставляли пахать во имя кровавого режима?
Или налоговую политику в конце НЭПа, когда работать в колхозе, по большинству сфер, становилось гораздо выгодней, чем вытягивать свое дело в одиночку?
>И не требовали оформить разрешение чтобы покинуть колхоз?
Вот тупые и злые советы, нахрена они требовали отчетности куда лыжи навострил, если можно было по интернету потом человека легко найти. Или через спутник.
>Слово "Комми" - до сих пор пугалка и ругательство.
Серьезно? Среди "прогрессивной" молодежи, вроде той, которая в большинстве своем поддерживала крайне левого по американским меркам Сандерса? Или среди тех, кто жил еще во времена холодной войны?
Интересно, как же так получается, вроде как эта самая прогрессивная молодежь является левым крылом демократической партии, и одновременно либертарианцами? Когда последние в большинстве своем голосуют за республиканцев (ибо экономика ближе к реальности, чем политика). И которые внезапно за уменьшение влияния государства на все сферы жизни, как и республиканца, а не демократы.
Хоть чем то свои слова может подтвердишь?
Также пригрозил лишать финансирования "города-убежища" , скрывающих нелегалов , в ответ на что ему пытаются вставить палки в колёса .