Еще на тему
"Воюй туда, еблан!"
8.0 Только это не шибко поможет против триножников.
0.0 В оригинальной книге их шатали морской артиллерией. В современных реалиях из пехотного оружия будут эффективны противотанковые гранатометы (у них сомнительное заброневое действие но и в треножнике заброневой объем небольшой). Танковые орудия будут шатать их только в путь. Но по настоящему эффективны будут авиационные ракеты типо AGM-65 или Х-23/25/29. Ну и всегда остается последний аргумент в лице ТЯО.
0.4 самое пародоксальное что знаю автора снимка и челока слева лично
-7.3 Самое парадоксальное, что ты не знаешь, как писать слово "парадоксальное".
6.9 В чем парадокс?
6.6 Парадокс в том что он знает автора "снимка" хотя здесь рисунок...
1.8 Это не парадокс
3.2 Точно также как это и не снимок.. и тем не менее.. имеем что имеем. Чел лично знает и автора снимка и человека слева, на картинке посвящённой книге столетней давности про вымышленное нападение на Землю. Разве не парадоксально, что обладая такими умственными данными этот парень умеет таки писать текст в комменты. Видимо он из нападающей стороны на картинке, тогда бы это объяснило его сложности в общении.
2.5 Снимка?)
1.4 Очевидно, что тот солдат не был нарисовал с нуля, а был вставлен туда и подкорректирован под весь рисунок, чтобы вписывался в атмосферу.
2.1 Мне этот солдат настолько сильно напоминает обложки всяких каловдутий, что я почти уверен, что взят он был с одной из них, из ролика к игре или еще откуда-то подобного, но не с реальной фотки. Могу ошибаться, конечно.
-2.9 
3.5 О, пруфпик. Спасибо, значит, был неправ.
1.8 А можно подробнее?
0.0 Думаю и в Cull of Duty лица были перерисованы с настоящих людей, актеров.
0.4 В солнцезащитных очках =_=
0.1 Мужик путешественник во времени!
5.8 Звоните в РЕН-ТВ!
3.1 Зовите Доктора !
-0.1 Чё надо?
0.7 контракт на поставку душ
0.0 Где твоя ТАРДИС ?
0.4 Ну надо же! Как раз перечитываю
0.0 Хули у него на креплении для пнв нарисован череп?
0.0 
