ну персонально он может быть снимает 1 замок в своей сферичной вселенной. Остальным открывальщикам приходится снимать всю эту конструкцию железа целиком, пусть даже если его замок крайний.
смысл - только для производителей замков.
Головоломка, блядь, в целом, собирается за два, максимум за три движения, если не повезло и твой замок на одной из нижних парных пластин. Причем все это дерьмо будет держаться просто под собственным весом и никуда не денется, кроме упомянутой пластины со вторым замком, да, ее надо будет придержать - пиздец непосильная задача
я всё равно не могу придумать почему нельзя всем имеющим право парковаться раздать ключи от одного замка
если вмешивать дубликаты - то сделав дубликат любого из ключей - то тоже можно получить доступ
Вообще это была ирония, но раз уж на то пошло, то у кэпа математика - не лучшая сторона. Если 6 человек будут юзать один замок (предположим, что два раза в день каждый юзает), то в сутки один замок будет открываться 12 раз и закрываться 12 раз. Если у каждого юзера будет по одному замку, то количество открытий\закрытий снижается до 2 раз.
Плюс ко всему этому, если у каждого юзера будет хотя бы ещё один минимум резервный ключ от любого другого замка, то отказоустойчивость шлагбаума увеличивается прямопропорционально количеству дополнительных дубликатов. (Это тоже заметка больше для юмора, не читайте всерьёз)
Но ведь если предположить что каждый день все 6 человек будут 2 раза использовать замок - то что меняется то? Да, 1й открывают 12 раз, остальные 6 каждые по 2. Возьмем к примеру 120 раз как максимальное количество открытий(да, он из пластилина видимо, считать зато удобнее:D) 1й замок выйдет из строя через 10 дней, 6 замков через 60 дней. Во 2й же ситуации все 6 замков одновременно выйдут из строя через 60 дней. И как это увеличит то их ресурс?
А если еще учесть что на некоторые эти замки давит эта конструкция, их постоянно дергают когда ее снимают/вешают, то нижние к примеру помрут раньше.
Утро какое то унылое, позанудствовать тянет(
Это же самое я и собирался расписать, но решил, что и так очевидно. С экономической стороны - да, разницы нет. Но вернемся к моему первому предложению - ресурс замка.
Я так не думаю, ради одной семечки проделывать столько телодвижений, это не очень логично, энергии он потратил больше чем получи, а так же время, еще он был открыт для нападения. Так что Анон держись, ты не глупее попугая,но вот если поговорить о дельфинах...
да за всё могут "трахнуть", даже за игровую приставку.
любой предмет можно использовать в преступных целях.
или же наоборот, чтобы спасти жизнь.
зависит от условий, того кто применяет и как применяет.
а если подходить от самого предмета, то к примеру, нужно всех мужиков сажать за наличие члена, так как могут изнасиловать, потенциальные насильники так сказать.
так же и отмычки, зависит от того кто и как применяет.
нож - тоже зависит от того кто и как применяет.
и даже оружие, можно применять для спасения или убийства. а можно просто делать отверстия в предметах на некотором расстоянии.
по сути от перфоратора или дрели или дюбиля-забивателя отличается только радиусом действия.
Но есть разница. Член или нож не относятся к спецсредствам, а отмычка относится, поэтому не важно для чего ты ее собираешься применять, всё равно это попадалово, т.к. оборот спецсредств для граждан запрещен.
вон к китайцам это всё не относиться, вполне спокойно себе оборачивают эти якобы "спецсредства".
которые при желании можно напильником за 5 мин выпилить.
а законные в других странах игровые приставки, в рф обзывают криптографическими спецсредствами и конфискуют и штраф выписывают.
всё относительно. а уж законы то тем более. особенно в рф, что дышло, куда повернут, то и вышло.
Вот потеряй ключи от квартиры, с хорошей дверью, и из вариантов:
1. Разбить окно.
2. Весёлые интрументы спасателей! (Копец двери, раме, стенам).
3. Частный фирмы, по взлому замков.
Собственно вариант 2 был не всегда. Какое-то время у спасателей был арсенал отмычек и двери они старались не ломать, а потом случился наезд ФСБ и эта ниша бизнеса перешла к частным фирмам, гуляющим под силовиками.
как раз хотел поинтересоваться - а прямо вот нельзя такое заказывать? где то это прописано, мне бы почитать для уверенности, а то уж очень заказать охота!
Что за ерунду вы все несете, админ имеет калитку рядом, со своим замком, и Бабой Сракой, сидящей в дверях и не пускающей тех, кто не выглядит как админ.
Чтобы можно было лишить права прохода кого-то одного, не заставляя остальных менять ключи. Был бы один замок - пришлось бы его менять, если одного мудака выгнали со стоянки, а он ключ не отдаёт. И всем тогда пришлось бы новые ключи давать, а это всех искать, всем объяснять, деньги собирать, и.т.д, и.т.п. А так номера 15 выгнали - выкинули его замок, а остальные даже не заметили.
Очевидные вещи приходится объяснять.
если снять замок №15, то конструкцию с четырьмя замками можно сдвинуть влево и, потянув за верхний замок (над №15), открыть всю незамысловатую штуковину. А как быть если снять замок №18? куда двигать?
это был бы мегазамок! например такой!
9 "шпилек" т-образных, квадратного сечения, дабы предотвратить поворот в пазу. вытащив любые три, засов открывается.
з.ы. я художнег от бога!!1
все шпильки свободно ходят вправо влево.
Убираем три шпильки, смещаем остальные влево -> теперь зазора хватит что бы отодвинуть засов на расстояние, достаточное для открытия двери(или что там такое)
Привязываем засов к маршрутке, перепрошиваем "Арсена 2.0" на 3 человека и теперь "пока полная нэ набэрётся, нэ поедем", профит
Главное не забыть маршрут выставить небольшой
В детстве когда жил в деревне - тоже был склад с коллективным доступом, но там конструкцию для "знать кого наказать" делали сильно проще. Там был 1 замок, у которого открывалась верхняя часть корпуса, куда ложилась бумажка где требовалось писать дату и имя. При этом распологалась она там так, что следующий открывающий ее протыкал ключом.
В итоге всегда было известно кто заходил последним. Это выглядит как то сильно проще, чем парится с такой конструкцией, которую судя по комментариям выше - не каждый и собрать сможет:D
Да, и там и там весь смысл теряется при распиздействе и желании всем подосрать, но это уже такими простыми вещами не починить)
а откуда ты знаешь что ключи есть от всех замков? для эпичности конструкции сделали замки сверу, а ключи у них или выкинули или спрятали, и по факту имеется доступ только к нижним замкам
почему бы не повесить 1 замок и всем сделать по копии ключа? Или это понтово, когда у всех ключ разный? Смысл этой хуйни? Разве что если вот ты один такой своенравный хуй открыл и не хочешь закрывать свой замок, то никто не сможет закрыть?
А ru.rn.wikipedia.org Замок
Замок Дрочил
англ. Drochil Castle
Фото 2010 года
Страна Великобритания
Местоположение Шотландия,
область Скоттиш-
Бордерс
Основатель Джеймс Дуглас
Строительство 1578-??? годы
Основные даты:
1578 — начало строительства
1581 — смерть владельца, остановка стро
Неужели это так сложно?
смысл - только для производителей замков.
Блестящее и лаконичное описание принципа пояса верности.
Это что ж так закрывают, интересно?
Что там такого, что так закрывают? :D
если вмешивать дубликаты - то сделав дубликат любого из ключей - то тоже можно получить доступ
Плюс ко всему этому, если у каждого юзера будет хотя бы ещё один минимум резервный ключ от любого другого замка, то отказоустойчивость шлагбаума увеличивается прямопропорционально количеству дополнительных дубликатов. (Это тоже заметка больше для юмора, не читайте всерьёз)
А если еще учесть что на некоторые эти замки давит эта конструкция, их постоянно дергают когда ее снимают/вешают, то нижние к примеру помрут раньше.
Утро какое то унылое, позанудствовать тянет(
типа такого: ali.pub/1el20x
любой предмет можно использовать в преступных целях.
или же наоборот, чтобы спасти жизнь.
зависит от условий, того кто применяет и как применяет.
а если подходить от самого предмета, то к примеру, нужно всех мужиков сажать за наличие члена, так как могут изнасиловать, потенциальные насильники так сказать.
так же и отмычки, зависит от того кто и как применяет.
нож - тоже зависит от того кто и как применяет.
и даже оружие, можно применять для спасения или убийства. а можно просто делать отверстия в предметах на некотором расстоянии.
по сути от перфоратора или дрели или дюбиля-забивателя отличается только радиусом действия.
любой предмет можно применять по разному.
законы то везде разные.
вон к китайцам это всё не относиться, вполне спокойно себе оборачивают эти якобы "спецсредства".
которые при желании можно напильником за 5 мин выпилить.
а законные в других странах игровые приставки, в рф обзывают криптографическими спецсредствами и конфискуют и штраф выписывают.
всё относительно. а уж законы то тем более. особенно в рф, что дышло, куда повернут, то и вышло.
1. Разбить окно.
2. Весёлые интрументы спасателей! (Копец двери, раме, стенам).
3. Частный фирмы, по взлому замков.
А еще мне жалко этот троллейбус после одной истории...
Непонятно только нахуя.
Очевидные вещи приходится объяснять.
http://www.abloy.com/ru/abloy/abloycom/products/abloy-key-systems/abloy-novel/
Выглядит сомнительно.
"Один ключ - много мест применения" совсем противоположное тому что показано на фотке.
9 "шпилек" т-образных, квадратного сечения, дабы предотвратить поворот в пазу. вытащив любые три, засов открывается.
з.ы. я художнег от бога!!1
Убираем три шпильки, смещаем остальные влево -> теперь зазора хватит что бы отодвинуть засов на расстояние, достаточное для открытия двери(или что там такое)
Главное не забыть маршрут выставить небольшой
В итоге всегда было известно кто заходил последним. Это выглядит как то сильно проще, чем парится с такой конструкцией, которую судя по комментариям выше - не каждый и собрать сможет:D
Да, и там и там весь смысл теряется при распиздействе и желании всем подосрать, но это уже такими простыми вещами не починить)
или такое уже где то продают?