А в от еще одно оригинальное толкование этой же таблицы. Испытуемый (больной шизофренией) узрел в п / ассоциации :: ваши версии :: шизофрения

ага, но совокупление подразумевает наличие хотя бы одного полового органа, а жопа вроде как половым органом не является...

опираясь чисто на материал из указанной статьи, можно заметить, что валидность результатов зависит от подхода в интерпретации. Психоаналитический подход Клопфера легко раскатать тонким слоем за счет того, что качественная оценка содержания ответов на каждую стимульную карту не пригодна к воспроизведению, что является проблемой любой технологии, предложенной представителями психоаналитического подхода. А вот касательно подхода Пиотровского, основанном на количественном и качественном анализе полученных данных, без учета содержательной составляющей, я не думаю, что кто-то станет говорить о не валидности теста, который имеет под собой эмпирическую базу большую, чем у MMPI.

вряд ли, только по этому тесту определяют болезнь
вряд ли, только по этому тесту определяют болезнь
вряд ли, только по этому тесту определяют болезнь
вряд ли, только по этому тесту определяют болезнь
вряд ли, только по этому тесту определяют болезнь
вряд ли, только по этому тесту определяют болезнь
вряд ли, только по этому тесту определяют болезнь

Этот тест используется сейчас достаточно редко, поскольку он выявляет только уж совсем из ряда вон выходящие случаи. Для уточнения используется тест на исключение лишнего и тест на разделение по группам с последующим сокращением количества групп до минимума.

Исключение лишнего, кстати -- зашибенный тест. Он тоже допускает несколько вариантов ответов, и главное -- не ответ, а его обоснование.
Собственно, сам тест прост: показывается картинка с четырьмя изображениями, задача обследуемого -- объединить три из них в группу по какому-либо признаку, исключить четвертое и объяснить принцип исключения. Картинки бывают разные, моя любимая -- пикрелейтед

Тест покажет очень много: уровень интелекта, наличие психозов, личностных расстройств. Штука в том, что за тот час, что положен по протоколу на прохождение теста, не считая времени, потраченного на интерпретацию и оформление протокола, лечащий врач, как правило, успеет провести нормальную диагностику и поставить диагноз. А вот в судебно-психиатрической экспертизе, Роршах незаменим, ибо не имея специализированной подготовки его очень сложно обмануть.