книги :: знание - сила :: чтение :: пушкин

se00lf

Подробнее

пушкин,знание - сила,чтение,книги

Еще на тему

книги(3927)

Развернуть

Комментарии 6430.05.201221:13ссылка29.4

se00lf 30.05.201221:14 ответить ссылка 2.4

правильнее была бы war and world, пруфы в гугле

sanche090 31.05.201215:57 ответить ссылка ↑ -0.4

наверное ты хотел сказать пруфы в контакте?

ДочкаПотаскуха 31.05.201216:41 ответить ссылка ↑ 0.0

http://en.wikipedia.org/wiki/War_and_Peace

Sheatti 01.06.201210:05 ответить ссылка ↑ 0.0

se00lf 30.05.201221:14 ответить ссылка 3.6

Гениально.

Plastix 30.05.201221:22 ответить ссылка 1.4

Согласен. Главное - есть мотивация.

7blasts 30.05.201221:33 ответить ссылка ↑ 0.4

Восхитительная идея и отличная реализация.

hetzer 30.05.201221:42 ответить ссылка 0.7

печально, что к чтению нужно мотивировать.

pinky eyes 30.05.201222:57 ответить ссылка 0.5

сейчас ко всему нужно мотивировать, если для этого надо вылезти из-за компа

sanche090 31.05.201215:57 ответить ссылка ↑ 0.0

блять если привык читать с детства, то и дальше продолжишь, а если только "ф футбольца" во дворе играл - да нахуй ему эти наши книги! с другой стороны, не надо навязывать для чтения (в школе например) всякую хуиту (по мнению школоты) аka Мёртвые души, там и взрослый то хуй проссыт с 1го раза, а тут школота по главам голопом по европам хуярит. Захочет, осилит - сам прочитает

Ололоев 31.05.201206:48 ответить ссылка -3.0

в том то и дело - не захочет. А по программе - знать эти произведения надо.

Cleric2008 31.05.201206:50 ответить ссылка ↑ -0.4

и в чём смысл ? Родителям надо (уж не знаю пиздюлями ли лаской ли) читать заставлять

Ололоев 31.05.201206:52 ответить ссылка ↑ -0.2

C удовольствием попиздел бы, но надо на пары ёбать, есчё сука не спал всю ночь, хуярил расчётку девчёнке.

Ололоев 31.05.201206:53 ответить ссылка ↑ -0.6

Может врать не будешь? Сам помню, как в 14 лет мог утверждать в этих ваших интернетах, что я побежал в институт, а потом к девушке. И как думал, что материться через слово - по взрослому.

Хватит врать и оправдывать свои плохие оценки, неуч.

astaf 31.05.201210:49 ответить ссылка ↑ 0.4

Прекрати оценивать всех по своему убогому жизненному опыту, мудила. "Сам помню, как в 14 лет..." Ещё б ты блядь не помнил, всего год прошёл

Ололоев 31.05.201214:53 ответить ссылка ↑ -0.2

Ещё одно подтверждение твоего малого возраста - тебя даже не оскорбили, а ты уже злишься и на личности перешёл. Нет, конечно, может, твоему телу и больше 18-и лет, но умом тебе лет 14, не больше.

astaf 31.05.201215:00 ответить ссылка ↑ 0.2

C хуя ли не оскорбили то ? Ты обвинил меня во лжи + назвал неучем. "Может врать не будешь? Хватит врать и оправдывать свои плохие оценки, неуч." "...а ты уже злишься и на личности перешёл..." ТЫ личность ?! Бугага, быдлота
ЗЫ: с чего ты взял, что я злюсь ? я абсолютно спокоен )

Ололоев 31.05.201215:16 ответить ссылка ↑ -0.3

ты хотел на пары идти, кажется

sanche090 31.05.201215:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Я уже тут, м-р. слоу

Ололоев 31.05.201217:31 ответить ссылка ↑ -0.2

В детстве не любил чиать, "ф футбольца" гонял, а сейчас нравится. С возрастом меняются предпочтения и вкусы таки.

Peace & 8 bit 31.05.201207:54 ответить ссылка ↑ 0.0

Мертвые души читал с превеликим удовольствием в школе и не жалею. Я бы исключил некоторые произведения из школьной программы, не более.
Список литературы в школьной программе, ИМХО, очень хороший.
Конечно, я не ботан, читал не все _)

xxl_cool 31.05.201209:37 ответить ссылка ↑ 0.1

У меня много знакомых, которые что то начали читать уже после школы, прочитав какую то интересную книгу для себя (чаще всего фентези). Так что детство не показатель.

anastasyah 31.05.201210:12 ответить ссылка ↑ -0.1

Чего? Прости меня, но Мёртвые души - достаточно простой для понимания роман, показывающий падение человеческих пороков.

И не захочет. Ребёнок в детстве хочет исключительно играть. Если делать то, что они хотят - взрослых людей к 17 годам не будет в стране. Не оправдывай свои тройки в школе глупой школьной программой, неуч.

astaf 31.05.201210:48 ответить ссылка ↑ 0.0

Билять, я то как раз таки читал, а не задрачивал в левый КС 1.6, просто у нас как бэ свобода воли, а хромая на обе ноги совковая система образования (к примеру ни разу не канонiчным переводом "Тома Сойра") продолжает запиливать в основном классику, тогда как литература в мире на стоит на месте

Ололоев 31.05.201215:19 ответить ссылка ↑ -0.3

у нас до сих пор пишут нормальные книги. Мой препод по русскому очень хвалила пелевина, например

sanche090 31.05.201216:00 ответить ссылка ↑ 0.0

Оу, а Вам Шекли и Бредбери с 5го класса подавай? Уж лучше классики, чем пейсатели нашего времени. Классическая русская литература воспитывает вкус.
Голубчик, а мне кажется, что Ваши анальные раны от уроков литературы еще не зажили, что вызывает у Вас сильные боли.

faceless_void 31.05.201216:07 ответить ссылка ↑ 0.0

P.S. Литература современного мира, как и сам мир - скатилась в санное говно. Да и зачем что-то новое, когда все уже написали?! Начиная от "Экклезиаста", заканчивая Азимовым.

faceless_void 31.05.201216:10 ответить ссылка ↑ -0.1

Кстати, в моей школьной программе Шекли и Бредбери был в 7 классе. Вместе с Лонгфелло, Фенимором Купером и прочими очень годными авторами. Почему вы их не читали на уроках и в качестве внеклассного чтения - не понятно.

touch_my_tralala 31.05.201217:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Откуда они появятся, если когда мне надоедало читать этот бред, я не ходил туда ) Шекли, да было бы замечательно )

Ололоев 31.05.201217:33 ответить ссылка ↑ -0.1

И вот к чему мы пришли с этой нудятиной про бесов внутри души и сраных говорящих котов

ЦУАИЯ 12 часов назад
ЛауВпч!:
читать книги?
хахах
можно конечно,когда скучно но знаешь
только глупые люди,прочтя книги,типо
извлекают для себя уроки
ведь книги нужны для этого
но я сама извлекаю для себя у роки,книги не
помогают мне.
книги для тупых
хотя когда скучно-можно и почитать

Ололоев 31.05.201215:28 ответить ссылка ↑ 0.2

ты думаешь, не заставляй ее читать, она бы говорила по-другому? Ха, тебе реально 14 лет

sanche090 31.05.201216:01 ответить ссылка ↑ 0.0

faceless_void 31.05.201216:11 ответить ссылка ↑ 0.0

Полиграф Полиграфыч, залогиньтесь

faceless_void 31.05.201216:02 ответить ссылка ↑ 0.0

Ололоев 31.05.201206:50 ответить ссылка -0.5

А ноги где? Фаташоп.

LedoCool 31.05.201207:22 ответить ссылка ↑ -1.0

респект таким парням...

Cleric2008 31.05.201207:54 ответить ссылка ↑ 1.2

с третьей попытки плюсонул, до того рука тряслась от смеха и не мог)

rasum 01.06.201200:19 ответить ссылка ↑ 0.2

Ололоев 31.05.201206:51 ответить ссылка -2.0

Супер!!

TemplarkO_o 31.05.201207:12 ответить ссылка 0.1

Кому надо - тот читает, и никакая мотивация тут не поможет...

spiker071 31.05.201207:59 ответить ссылка 1.3

Лучше бы про спорт так говорили, а то в последнее время местами уж шибко буйная пропоганда бывает.

Anapaite 31.05.201210:45 ответить ссылка ↑ 0.0

неплохое начинание для пропагандистов. сам читаю всегда, сколько себя помню.

grelectric 31.05.201208:41 ответить ссылка 0.0

Читать люблю с самого детства, отец открыл в свое время мир научной фантастики, всех фантастов-классиков, чьи книги были в домашней библиотеке, перечитывал запоем по нескольку раз. Но в школьной программе, на мой взгляд, ничего хорошего нет. Из всего курса понравилась лишь "мастер и маргарита" Булгакова, ну может быть еще "горе от ума". Остальное такая графоманская чушь, что было только жаль потраченное время.

GameHacker 31.05.201210:05 ответить ссылка 0.0

Не графоманская чушь, а просто тебе не понравилось. Бывает, на самом деле. Я Обломова осилить не смог - очень медленный и затянутый. Но я же не говорю по этой причине, что он плохой - просто не для меня.

astaf 31.05.201210:51 ответить ссылка ↑ 0.1

Просто я считаю, что многое из так называемой "классической литературы" очень сильно переоценено. Эти книги не блещут ничем, и я не понимаю, почему наша образовательная система специально прививает к чтению отвращение. Вот скажите, нахера школьнику эта классика? Унылые, безынтересные истории, даже грамотность они не могут школьнику привить, потому что во многих книгах используется мифический "авторский стиль". Дайте детям "20000 лье под водой", "тарзана", что-нибудь из марка твена, да даже нашего булычева.

GameHacker 31.05.201213:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Просто классика, зачастую, обладает уроками, которых нет в других книгах. И на них проще и надёжнее разбирать разные литературные термины, которые тебе могут понадобиться в сочинении по Русскому Языку.

20000 лье под водой есть в летнем чтении, кстати. И Хоббит.

В классе разбирают то, что имеет какую-то поучительную подоплеку под собой, в том числе и поучительную.

astaf 31.05.201213:44 ответить ссылка ↑ 0.3

Положа руку на сердце можешь ли ты сказать, что ты извлек какой-то важный урок(месседж, лол) из того же обломова, преступления и наказания и тд? Классика к современной жизни имеет слабое отношение, а по настоящему поучительные вещи осознаются не за чтением книг, а в реальной жизни.

GameHacker 31.05.201214:10 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты сильно ошибаешься. Если хочешь - могу перечислить уроки, которые я вынес из классики. Единственный момент - я не помню Героя нашего времени. Вовсе.

astaf 31.05.201215:01 ответить ссылка ↑ 0.0

Серьезно, ты либо эти произведения не читал, либо не понял о чем они. Но я подозреваю, что ваша школьная учительница махнула рукой на таких "одаренных" деток и не стала разбирать с вами подробно каждое, а относилась формально к своим урокам

touch_my_tralala 31.05.201217:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Ой, "илита" прибежала. И сразу сходу переход на личности, браво! Бегом к егэ готовиться! А меня троллить не стоит - не получится. Мне моей начитанности хватает, чтобы судить о том, что детям дают в школах. И так же прекрасно помню, что никто данные книги полностью не читал, кроме исключений в виде особо прилежных девочек, которые так же ничего не понимали. Всему свое время. А классики в школе это бред почище, чем философия на первом курсе ВУЗа. Слава богу давно уже научился фильтровать этот поток информационного шума, посылаемого в целях "обучения".

GameHacker 31.05.201217:31 ответить ссылка ↑ 0.0

Я ещё раз повторяю, ваша учительница не стала разбирать с вами произведения. Потому что я сам не читал и половины, в школе, уже после школы наверстывал, но вот что до нас пытался донести автор помню до сих пор.

touch_my_tralala 31.05.201217:35 ответить ссылка ↑ 0.0

Кто иллюстратор?