Элтон Джон отказался передавать в наследство сыновьям все свое состояние - $200млн, чтобы научить их / все правильно сделал :: Элтон Джон

Элтон Джон отказался передавать в наследство сыновьям все свое состояние - $200млн, чтобы научить их ценить труд

Британский певец Элтон Джон отказался передавать в наследство сыновьям все свое состояние, чтобы научить их ценить труд, сообщает The Daily Mirror. Мальчики, по его словам, должны сами зарабатывать на жизнь, но помощь от родителей они все равно получат.

«Конечно, мы с мужем обеспечим детям некоторую финансовую поддержку, но давать им "серебряную ложечку" — это ужасно. Это может разрушить их жизнь», — заявил музыкант.

Элтон Джон добавил, что, хотя его сыновья — не обычные дети, в их жизни должно быть что-то нормальное и простое, к примеру, уважение к деньгам и работе. По словам певца, они с мужем все еще ищут компромиссы и пока не определились с суммами финансового обеспечения сыновей.

The Daily Mirror отмечает, что состояние Элтона Джона оценивается примерно в 200 миллионов фунтов стерлингов (279 миллионов долларов).

Подробнее
ТО. ЧТО ПАПА-ГЕЙ, ДЕТИ ЗНАЛИ ДАВНО НО ТО, ЧТО ОН ПИДОРЛОЛЬКО СЕГОДНЯ
Элтон Джон,все правильно сделал

Еще на тему

все правильно сделал(958)

Развернуть

Отличный комментарий!

а че пидор то? все правильно сделал!

qqruzznick02.03.201623:03ссылка

+33.4

Комментарии 8202.03.201623:00ссылка30.8

-Батя, а ты оставишь нам все свои сбережения в наследство?
-Нет.
-Пидора ответ!

Больной Ублюдок 02.03.201623:02 ответить ссылка 31.1

г
(с)
‘ЦйХ^Й
ДЕТЕЙ"
Джордж Карлин
_________________

A3OT 03.03.201617:13 ответить ссылка ↑ 0.0

а че пидор то? все правильно сделал!

qqruzznick 02.03.201623:03 ответить ссылка 33.4

думается даже сейчас его дети более чем обеспечены, не давать 200 халявных лямов это вполне логичный ход.

RainbowFan 02.03.201623:15 ответить ссылка ↑ 11.4

будет у них быстрый старт, не волнуйся. и благотварительностью большинство занимаются ради ухода от некоторых налогов, не будь наивным

Limonchegg 02.03.201623:15 ответить ссылка ↑ 2.5

Дак и я про то - учёные изнасиловали журналистов.
Никто у них ничего отнимать не будет.

ValD 02.03.201623:20 ответить ссылка ↑ -0.9

Для старта им пару лямов хватит. А давать сразу всё - это тоже самое, что новичку после получения прав сразу сесть на Феррари. Мощи много, а как её использовать - не знает.

Michael13 02.03.201623:15 ответить ссылка ↑ 4.2

Неправильно.
Хорошей практикой всяких зажиточных товарищей раньше было введение в семейное дело - то есть потомок действительно работал, и неплохо работал, поднимаясь по служебной лестнице, и к моменту окочуривания предка был уже в теме и со всеми возможностями (в крайнем случае - с опекуном, который следил за завершением).
Такой вариант смысл имеет.
А просто "нехрен давать" - это, скорее всего, бред в самой статье. Элтон Джон не настолько тупой.

ValD 02.03.201623:23 ответить ссылка ↑ -5.7

Попытки введения детей певцов и актёров в шоу-бизнес, как правило, заканчиваются падением популярности родителя, ибо много фанатов занимает позицию "Заебал всюду тащить своего сраного бездаря".
Так что не надо тут запевать про "введение в семейный бизнес". Бизнес и шоу-бизнес - разные вещи.

RaptorAnton 02.03.201623:56 ответить ссылка ↑ 4.6

Ну не надо тут тупить же.
Это касается любой сферы, главное - сам подход.
http://joyreactor.cc/post/2498884#comment11601819

ValD 02.03.201623:58 ответить ссылка ↑ -6.0

судя по нашей эстраде - твоя теория ни фига не работает. кушают, что дают. в качестве известного примера - Орбакайте. ничё поёт, танцует, выступает и зрителей насильно не гонят на её концерты.

crazy.ivan 03.03.201603:35 ответить ссылка ↑ -3.4

Ты её когда в последний раз видел?)))

Единая Россия 04.03.201608:35 ответить ссылка ↑ -0.1

Крайне редко детям богатых родителей удается достичь тех же высот, что и родители. В худшем случае наследство просирается, в лучшем - просто сохраняется.

Alex646 02.03.201623:20 ответить ссылка ↑ 2.5

Да-да, "на детях гениев природа отдыхает".
Подозреваю, обычно за этим стоит "у гениев на детей времени нет от слова совсем".

ValD 02.03.201623:28 ответить ссылка ↑ -6.3

точнее дети гениев думают так:
"нафига мне париться все уже есть"

osiykm 02.03.201623:31 ответить ссылка ↑ 2.6

А вот это - хреновое воспитание и ничто иное.

ValD 02.03.201623:35 ответить ссылка ↑ -6.3

я слегка подправил ибо согласен с твоим мнением

ToptbIGa 03.03.201611:31 ответить ссылка ↑ -1.7

Вот и тебе тоже -0.9 досталось.
У кого-то прям горит. Следит за темой, ставит минусы.

ValD 03.03.201613:16 ответить ссылка ↑ -0.3

Кто-то любит Элтона Джона.

Дозоныч 03.03.201612:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Угу, и не любит читать, ибо Элтона в этом посте, кажется, вообще никто особо не обижал.
Я об этом ниже писал - большинство придурков с минусомётами просто туповаты.
Рейтинг набран на репосте картинок, для этого умы не надо.

ValD 03.03.201613:18 ответить ссылка ↑ -0.5

Ну.... если ты предоставлен сам себе, то выбора у тебя больше, нежели если тебя воспитывают (это так, это сяк). Однако есть и плюсы и минусы. Но проблема выбора и воспитания характера остаются. Что такое хорошо и плохо - учат родители.

Ly40k 02.03.201623:33 ответить ссылка ↑ 0.1

Выбор больше с деньгами. Всегда и везде в этом мире.
Ничто особо не мешает лет в 35 внезапно улететь гляциологом в Антарктиду работать и пингвинов переворачивать.
Если есть, на что жить.

ValD 02.03.201623:40 ответить ссылка ↑ -6.0

В случае Элтона Джона ситуация усугубляется тем, что, если таланта нету, то его воспитанием не создашь. Он либо есть, либо нету.

Alex646 02.03.201623:40 ответить ссылка ↑ -2.3

В таком случае имеет смысл дать чаду попробовать себя в различных сферах, и когда уже чадо определится - поставить четкие цели.

ValD 02.03.201623:41 ответить ссылка ↑ -5.5

В этом-то и смысл. Если обеспечить чаду бесплатный пансион, пробовать себя в различных сферах оно не будет. Человек - ленивая тварь...

Alex646 02.03.201623:46 ответить ссылка ↑ -2.6

Про "поставить цели" кто-то явно не понял.
Ситуация: у тебя батя имеет 150кк$. Батя тебе говорит: сына, ты вроде как хочешь в науку? До докторской дорастёшь - 150кк твои, можешь продолжать и лабораторию себе оборудовать, можешь в космос улететь. не дорастёшь - не получишь.

Если сына после такого останется ленивой тварью - ну ок, его выбор.

ValD 02.03.201623:53 ответить ссылка ↑ -4.1

Я смотрю тебя принципиально в этой теме решили минусить хотя правильные вещи говоришь

Maxikxl 04.03.201620:08 ответить ссылка ↑ 0.0

Конечно, мы с мужем обеспечим детям некоторую финансовую поддержку, но давать им "серебряную ложечку"
Не пойму зачем ты жалеешь их)

Ly40k 02.03.201623:23 ответить ссылка ↑ 0.4

Я не люблю, когда журналисты насилуют учёных.
И люблю подумать иногда. тут это не всегда прокатывает, да.

ValD 02.03.201623:28 ответить ссылка ↑ -5.9

Все слова перевераются. Не знаю, зачем журналюги используют диктофоны, всё равно всегда пишут "Литературным языком".

Ly40k 02.03.201623:36 ответить ссылка ↑ 1.3

Батя дал Маску(с Братом) 29 тыщ всего на его первую компанию Zip2, ессно без гроша их не оставят, но и миллионы не дадут.

Atall 02.03.201623:43 ответить ссылка ↑ 0.3

Истории про бедных миллионеров, которые "с самого дна" - пиар-булшит процентов на 95.
баянъ в тему:

– Господин Голдберг, расскажите, как вы стали миллионером.
– Ну когда я впервые попал в Америку, у меня было десять центов. Я купил на них два яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
– А потом?
– А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.

ValD 02.03.201623:47 ответить ссылка ↑ 4.5

Как насчет Брина и Джобса? Я согласен это не так часто встречается в природе как хотят это преподнести всякие СМИ, но тем не менее встречается.

Atall 03.03.201619:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Ты мне вот показал пример Маска - ок, да, но есть тысячи обратных примеров, когда какая-нибудь Хилтонша, не сделав за всю жизнь нихуя полезного просто прожирает бабло. Да, может она дает работу паре десятков хомяков-прихлебал, но по сути - да ну нахуй. Лучше уж этим баблом распорядиться иначе.
Достойной мотивацией, когда у тебя все есть, а если нет, то можно достать сразу — очень сложно обзавестись. Да и родители детачку свою балуют, отказать не могут, а еще и статус жеж...
Кроме того, с другой стороны, богатейчики из знаменитых зачастую должны показывать, что они тоже чего-то стоят, а не только благодаря предкам такие вот. Но не у всякого человека сил хватит и упорства - все же не все одинаковые, кто-то слабее, кто-то сильнее. И тут вот некоторым проще овощевать на вечеринках или страдать хуйней.

blka 03.03.201601:36 ответить ссылка ↑ 0.5

ой, да зачем тут спорить и о чём?
Ты посмотри наверх: пачка моих комментов по -2.0.
Почему?
Потому что пара мудаков (или, вероятнее, аккаунтов одного владельца) тупо проставила минусы, даже не читая нихрена, потому что думать не способны в принципе, как и воспринимать комменты сложнее картинки с одной фразой.
Я пойду спать лучше.
Джойреактор не о дискуссиях, он о говнюках с минусами.

ValD 03.03.201601:47 ответить ссылка ↑ -4.1

Кстати, почему сразу те, кто с тобой не согласен - говнюки? Может они мнение так высказали. Конечно, процент минусаторов-террористов есть, но по факту - может и правда народу не понравилось что ты сказал. Я хз, короче, не парься.

blka 03.03.201621:51 ответить ссылка ↑ 0.0

А примеров, когда дети бедных родителей за всю свою жизнь не добиваются ничего - не тысячи, а миллиарды.

Hellsy 03.03.201602:11 ответить ссылка ↑ 0.6

Так и бедных людей, внезапно, не тысячи, а миллиарды. На долю смотреть надо.

Дракон горы 03.03.201602:25 ответить ссылка ↑ -1.6

Ну да, но и у них другие проблемы. У всех слоев населения есть проблемы. И они разного порядка. Это как с руководством и уровнем ответственности - чем больше у тебя рычагов - тем больше ответственности (это я о сферическом вакууме, конечно, в нашей суровой действительности наоборот чаще бывает). И вот, понимаешь, ты, сын школьного учителя потерял работу - ты, если не кретин совсем, найдешь новую. И вот ты, сын миллиардера, просрал компанию — сын учителя и еще тысчонка-другая человеков на улице. Ты найдешь новую работу?
ну и кроме того, бизнес в семье — это с одной стороны, конечно, хорошо, но в случае факапов - это такой пиздец, что ад, тлен и безысходность на дне днища. Ну вот просрал твой сын компанию - что ты делать с ним будешь? Судиться? Убьешь? Не будешь разговаривать со своим ребенком до конца дней? Будь то просто наемный менеджер — все проще было бы.
Но это я сужу, конечно, не по своему опыту, я сам небогат с рождения :)
да и все индивидуально, чо уж.

blka 03.03.201621:59 ответить ссылка ↑ 0.0

Скорее всего будет как с детьми БГейтса, отстегнул по ляму, кажется, на старт добавил на учебу - дальше рулись как хочеш. Остальные - в свой благотворительный фонд.

alien4ever 03.03.201616:28 ответить ссылка ↑ 0.1

Собственно те же Гейтс, Баффет, Лукас итд поступили точно так же. Ничего плохого в этом нет.

rok32 02.03.201623:09 ответить ссылка 0.8

ну это просто похоже на пиар небольшой, потому что у их детей наверняка уже не один миллион на счетах

sdfofdofofof 02.03.201623:13 ответить ссылка ↑ 0.8

У Гейтса нет детей, даже приемных. Не очень удачный пример)

Fearsuta 03.03.201600:05 ответить ссылка ↑ -3.0

У него есть и не один. Инфа сотка, меня как-то удивил факт, что он с семьей ездит в Макдак обедать- фишка у них такая. И на фото было много детей, трое вроде.

Nelinor 03.03.201600:54 ответить ссылка ↑ 0.3

Личная жизнь
1 января 1994 года Гейтс женился на Мелинде Френч. Билл впервые встретил Мелинду в 1987 году, на пресс-брифинге “Майкрософта” в Нью-Йорке. Она уже давно работала в его компании. У них трое детей — Дженнифер Катарин (1996 г.р.), Рори Джон (1999 г.р.) и Фиби Адель (2002 г.р.).
Википедия в помощь, но насколько я помню, Билл обещал дать своим детям по 1% от своего состояния.

Tsimbal 03.03.201610:05 ответить ссылка ↑ 0.4

во всех развитых странах так поступают,независимо от того,сколько у родителей денег.

SatoDeNoor 02.03.201623:14 ответить ссылка -3.3

Жидят деньги детям, чтоб погулять больше самим?

agri 02.03.201623:20 ответить ссылка ↑ -6.0

Та все у них норм будет, просто сразу не дадут овер докуя денег, зато образование будет в лучших ВУЗах мира, на кармане всегда будет наличка и т.д.

Armcael 02.03.201623:43 ответить ссылка ↑ 0.9

И теперь у них сильно припекает

GOOD,GOOD*
LET THE BUTTHURT FLOW THROUGH YOU.

BladeBurn 02.03.201623:19 ответить ссылка -4.3

Нет.

Darth_Sidious 03.03.201600:44 ответить ссылка ↑ 1.1

Гей да, но не такой уж и пидор то по сути. Не плодит мажоров.

Ly40k 02.03.201623:22 ответить ссылка 4.3

Примеры: Бил Гейтс, Цукерберг и многие другие, это у них норма такая на загнивающем западе, сотни миллионов не оставлять.

Atall 02.03.201623:40 ответить ссылка ↑ 1.3

Это мода для развода лохов на потерю капитала, какие-нибудь Ротшильды удачно копят финансы и зарабатывают влияние сквозь время.

Rekombo 03.03.201602:47 ответить ссылка ↑ -1.8

А уж рептилоиды и подавно.

Atall 03.03.201619:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Гений дедукции!

salystoar 02.03.201623:39 ответить ссылка ↑ 4.4

Все правильно сделал, это вам не российские феодалы.

Atall 02.03.201623:44 ответить ссылка -2.9

Суррогатная мать

Greydark 02.03.201623:51 ответить ссылка ↑ 0.8

а вдруг его муж - лесбиянка с волосатыми ногами?

Shurix 02.03.201623:53 ответить ссылка ↑ 1.3

c детства интересует вопрос, почему лесбиянок и геев не влечёт друг к другу

opinion 02.03.201623:57 ответить ссылка ↑ -4.4

они ж друг для друга ваще бесполезны, разве нет?

Labertin 03.03.201600:03 ответить ссылка ↑ 1.2

теоретически, активные лесбиянки могут драть пассивных гомосеков и наоборот, но реальных прецедентов не встречал

Shurix 03.03.201600:08 ответить ссылка ↑ 1.0

Добавь в свои фантазии немного трансов, и будет тебе.

Loser2 03.03.201602:00 ответить ссылка ↑ 1.8

погугли как чувак притворялся геем, чтобы совращать лесбиянок.

narsus 03.03.201600:08 ответить ссылка ↑ 1.1

элтон нормальный гей - когда на дворцовой выступал, то огородил так, что можно было постоять послушать. а вот роллинги — те натуральные пидоры - полгорода отгородили, лишь бы никто бесплатно не услышал.

narsus 03.03.201600:07 ответить ссылка 7.4

истинно так.
в далеком 2006ом чтоли по долгу службы стоял на службе на концерте Элтона, и несмотря на погоду , он пел и играл ,и люди танцевали на Дворцовой, было классно :)

Sorrow_Blast 03.03.201600:13 ответить ссылка ↑ 1.2

Была ведь похожая статья про миллиардера, который заявил что наследство детям не оставит, но даст 2 доллара за каждый заработанный ими самостоятельно.

Fearsuta 03.03.201600:07 ответить ссылка 0.5

А что если считать эти два доллара тоже заработанными?

Лесной 03.03.201600:38 ответить ссылка ↑ 1.2

Мммм, сложные проценты?

Green-13 03.03.201623:31 ответить ссылка ↑ 0.1

Ок я дам им 2миллиона $ , а не 200 , не давать же им "серебряную ложечку".

kosar1k 03.03.201600:44 ответить ссылка 0.5

Вот мудак, всю жизнь зарабатывал исключительно талантом, не прилагая особых усилий и думает что въябывать на работе в постоянном стрессе также легко, не говоря уже о том что имея стартовый капитал, его дети смогли б заработать еще больше денег и не тратить свои лучшие годы на работу без личной жизни.

ikarus 03.03.201602:24 ответить ссылка -6.3

Согласен, сам заработал на своим таланте, а передал ли он его своим детям, что бы не делиться деньгами?

Rekombo 03.03.201602:38 ответить ссылка ↑ 0.7

Я хз за творчеством Элтона джона не слежу, но вообще-то музыка - тяжелый труд, даже если у тебя врожденный 100% музыкальный слух, это не значит что тебе по 8 часов репетировать не надо.

Atall 03.03.201619:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Банальной подсознательной зависти трэд. Нищеброды розсуждают о том чего они не видели, не имели, не знали, и как по их разумению это неведомое они бы пустили "правильно" Ультимативные заявления о том как надо правильно растить детей которых явно 99% не имеет, как тратить деньги которых тоже и близко в руках не держали... Хотя о чем я, лжецы, девственники, забыл немного.

Kefa 03.03.201608:25 ответить ссылка -3.4

ну и тут ты такой выебнулся и всем показал " срезал так срезал .. "

ToptbIGa 03.03.201611:37 ответить ссылка ↑ 1.1

Тяжела участь Д'Артаньяна(

Kefa 05.03.201603:22 ответить ссылка ↑ 0.0

Ну учитывая, что от долбежа в жопу детей не бывает - то это приёмыши. Да и может эти мальчуганы редкостные уебки и нифига не заслужили.

yorlin 03.03.201616:19 ответить ссылка -0.4

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы