Ну навеса здесь нет, а если будет то всё равно покрутит доски от влаги (вопрос времени), нужны специальные пропитки которые достаточно дорого стоят, хотя бы отработкой промазал.
тут я смотрю все охуительные знатоки технологий постройки и сборки дорожек для боулинга в домашних условиях.
Из серии - не читал, но осуждаю
Сейчас еще "фотографы" набегут и будут про горизонт говорить....
Для того чтобы делать логические умозаключения читать про технологии постройки и сборки совсем не обязательно. Ты же когда собираешься задницу вытереть в справочник не лезешь (разве что собрался подтираться этим же справочником)? Для постройки такой лабуды достаточно мыслить головой и уметь прочитать надпись на баночке с пропиткой в стройМаге (хороший инструмент и прямые руки будут плюсом), если, конечно, не филонил уроки труда в школе. Так что здравая критика ненадёжности конструкции оправдана. А вы, уважаемый, идите дальше изучать "технологий постройки и сборки дорожек для боулинга в домашних условиях" вместо того чтобы мыслить широко и учится на чужих ошибках.
Чувак, когда делал сей шедевр, видимо не думал о том, что он, сцука, не качественную листвиницу использует, и навеса у него нет, да и то, что машинка для поднятия кегель как-то не так работает. Он думал, вот неплохо было-бы замонстрячить боулинг, и таки его сделал из подручных материалов, а не пилить в строймаг и искать там, баночку пропитки и тем самым затраты на постройку увеличивать, он может его сфоткал, шары пару раз покатал и зжег к хуям (я бы так и сделал)
Умозаключения делать о качестве производства/материалов/сборки надо тогда, когда изделие претендует на что-то, а тут явно для "души" сделано, и за чувака можно только порадоваться, а тут народу то нужно чтоб все по феншую было
Нахуя пилить дорожку для боулинга на пару раз? Это не окупится ровным счётом никак (разве что плюсцов на реакторе получил). Люди в коментах дают вполне дельные советы, возможно человеку это даже поможет. С каких пор пытаться помочь кому-то стало чем-то плохим?
Не думаю, что не думал. Скорее всего сделал это чудо технарь, а не длядушист, а у технарей мозг так устроен думать о материале, погодных условиях и тд. С чего я взял что не просто для душист? А с того что это не фигурки из дерева вырезать, это кропотливая, нудная работаработа, требующая навыка и опыта в похожих делах.
логично было бы ее модернизировать так, чтобы это стенка отскакивала, а шар падал в спец яму. и сдается мне, что это реализовано, иначе фигня получается, да.
он еще в переводе звучал как "Король кегельбана" на кассете
Из серии - не читал, но осуждаю
Сейчас еще "фотографы" набегут и будут про горизонт говорить....
Умозаключения делать о качестве производства/материалов/сборки надо тогда, когда изделие претендует на что-то, а тут явно для "души" сделано, и за чувака можно только порадоваться, а тут народу то нужно чтоб все по феншую было
зато чоботы не надо переодеаать!!!!