Подробнее Не знаю, почему христиане в таком восторге от тебя. В смысле? Я умер за их грехи Это же совершенно офигенно! Но будучи всезнающим, ты в точности знал ещё в начале времени, чем всё закончится. А раз ты всемогущ, надо пологать, что всё произошло так, как ты хотел. Ты сотворил человека, он согрешил, что, согласно придуманному тобой же правилу, требует жертвоприношения. Ты сам заварил кашу, и требуешь похвал за то, что её расхлёбываешь. Но это офигенная каша и я её офигенно расхлёбываю
НЕ ЗНАЮ, ПОЧЕМУ ХРИСТИАНЕ В ТАКОМ ВОСТОРГЕ ОТ ТЕБЯ ТЫ СОТВОРИЛ ЧЕЛОВЕКА, ОН СОГРЕШИЛ, ЧТО, СОГЛАСНО ПРИДУМАННОМУ ТОБОЙ ЖЕ ПРАВИЛУ, ТРЕБУЕТ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЯ НО БУДУЧИ ВСЕЗНАЮЩИМ, ТЫ В ТОЧНОСТИ ЗНАЛ ЕЩЕ В НАЧАЛЕ ВРЕМЕНИ, ЧЕМ ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ А РАЗ ТЫ ВСЕМОГУЩ, НАДО ПОЛАГАТЬ, ЧТО ВСЕ ПРОИЗОШЛО ТАК, КАК ТЫ ХОТЕЛ Г ТЫ САМ ЗАВАРИЛ КАШУ, И ТРЕБУЕШЬ ПОХВАЛ ЗА ТО, ЧТО ЕЕ РАСХЛЕБЫВАЕШЬ =0 НО ЭТО ОФИГЕННАЯ КАША И Я ЕЕ 0<РИ-ГЕННО РАСХЛЕБЫВАЮ \ © }е5и5аоагтх>.пе1
антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию,Иисус,Исусе,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
ШТО?!
Самое трудное понять человеку (или точнее принять факт), что человек создан поклонником. Отвергая Бога человек сам себе даёт права самостоятельно выбирать себе объект поклонения (чаще всего это он сам - эгоизм, любовь себя).
Но Бог задумал, и до грехопадения так и было, что человек будет счастлив в общении и в отношениях с Богом. Почитай 3-ю главу книги бытия в начале библии. Люди выбрали путь самостоятельно определять каким образом строить своё счастье, то есть знать "добро и зло". Именно по этому счастье у всех такое разное, хотя суть одна и та же. Вдумчивый человек поймёт, что людям нужен объект для восхищения, подражания, набор ценностей, который редко стабилен. Суть греха - человек пытается быть счастлив в отрыве от Бога и Его мудрости. Тем самым человек бунтует против Создателя. Ну-ну. Никто не заставляет покоряться Богу, но смерть всех уравняет, рано или поздно. Есть спасение. Просто прощение всей это греховности по вере в то, что Сам Бог пришёл на землю во плоти и понёс наказание за грех вместо нас. И остаётся только 1 грех - отвержение того, что Бог даёт даром - спасение (и соответственно вечную жизнь) по вере во Христа. Другого пути нет.
А по сути не совсем эксперемент. Бог по определению не может эксперементировать, потому как знает как оно будет, а будет оно всё соответственно Божьему плану спасения. Богу угодно было открыть Себя как спаситель, как любящий и проявляющий милость. Проблема не в самом грехе, Бог легко может простить грех. Фишка в том, что люди ХОТЯТ грешить, а которые не хотят - приходят к Богу и получают свободу от власти греха по вере во Христа, умершего за грехи верующих.
судя о человеке мне глубоко насрать какой он веры и тем более насрать правильно ли он следует учению своей религии, главное чтоб человек был нормальный.
тут вообще речь не о религии, а ты о ней пишешь, спорить иди лучше в посты с картинками конкретно о религии.
я ничего против религии не имею, но против фанатиков вроде тебя и буйных атеистов вроде олдфагов реактора и им сочувствующих, которые о любой религии и о вере в общем судят по фанатикам вроде тебя, если бы небыло таких фанатиков - небыло бы троллей вроде олдфагов реактора т.к. им было бы насрать на веру как и должно быть имхо.
если человек верит - его дело, а если человек верит и доказывает свою правоту и неправоту других, то он сраный фанатик, который только и делает что позорит свою религию в глазах атеистов и верующих других религий.
нормальному человеку(верующему или нет - не важно) насрать должно быть на веру других людей, вот ты - почему тебе не похер на католиков? зачем ты тут пишешь, что их религия не соответствует библии? это ИХ дело, а троллей антирелигиозников я понимаю, фанатики вроде тебя просто вызывают желание испортить им настроение, но когда тролят картинками сраных фанатиков - гонят на всю религию, которую на самом деле даже не понимают, что не есть хорошо.
У тебя двойные стандарты, все твои слова попадают под определение - ярый фанатизм и приверженец партии не любителей фанатиков.
Я вишу о католиках и вобще о ком угодно никого не осуждая лично, но осуждаю обман и ложь, коим предаются православные и католики, утверждая о Боге того, чего нет на самом деле и чего Бог не повелевал, как то: священные войны, инквизиция, монашечество, папство, священничество, крестовые походы, отпевание умерших, иконы и статуи и мное многое другое. Я в некоторой степени понимаю атеистов (сам им был) глядя на всех этих "людей веры" понимаешь что там Бога нет и близко. И они в этом правы абсолютно. Любая религия создана для упарвления сознанием людей и атеизм тут не альтернатива, а лишь одна из религий. А вобще, судя по твоему отношению и отправки меня в какие то другие посты -я как-то сам попробую разобраться куда мне идти и что делать. Если тебе не нравятся мои слова - просто тупо не читай их и всё. Очень просто.
> глядя на всех этих "людей веры" понимаешь что там Бога нет и близко.
ты к ним относишься, с моей(и уверен не только) точки зрения.
http://comicsia.ru/collections/jesus-and-mo
срач на религиозные темы никогда не кончится ... никогда ((( — loren2012#ответить↓— 0.0
Да и случай был. Как-то после тяжелой операции мы встретились с моим приятелем и он рассказал мне про ночь, после того, как ему ее сделали. Все его тело пронзила жуткая, режущая боль и "знаешь - говорит, - я так хотел молится, попросить у Бога помощи. Но я ведь не верил в него никогда и естественно ни одной молитвы не знал."
И это яркий пример того, что религия и вера нужна людям в первую очередь, а не правительству.
Да и в конце концов, изучение библии, мне по крайней мере, жутко доставляет.
Я вам совершенно о другом.
Да. Беседу можно считать оконченной.
(Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3) может и фальсификация, хотя есть при обращении к апостолам. Если сам ваш иисус такое говорил, то какого хера тут христиане делают?