Долго думал оформить мыслю в пост, или нет. В итоге решил, шо таки да - оформить - все-таки у нас тут курилка-обсуждалка, и посмотреть на мыслю с разных ракурсов - зело пользительно.
В общем-то суть довольно проста: на носу у нас выборы, и народ твердо стоит на позиции "все пидарасы". Есть небольшой фан-клуб у каждой полит. силы, однако явных лидеров я не особо вижу. Так вот, как я ни посмотрю на ситуацию - она выходит хуевая что в профиль, что анфас - рассудите сами.
1. В случае равномерного распределения голосов (гипотетического), мы получим адову солянку партий и личностей, которые хуй между собой договорятся.
2. По скольку они не договорятся, начнется перетягивание одеяла. А самый эффективный метод у нас традиционно - поливание власти говном. Что еще хуже - поливать говно и растить народное недовольство они будут не конструктивно (типа вот здеся вы, Петр Алексеевич, каку сделали - исправьте. будьте любезны). Нет, будут нагнетать что-то простое и доходчивое типа фабрики в Липецке.
3. Из-за утраты общественной поддержки (ее остатков) и постоянного разброда и шатания в политикуме, по пиздей пойдет все, что может пойти - экономика, армия, полиция, реформы. В лучше случае мы получим лебедя рака и щуку в одной упряжи, и воз будет "там" до следующих выборов.
4. Из-за окончательного провала реформ, запад сведет поддержку к необходимому минимуму - что бы, вроде, и страна не рухнула, и РФ ничего не отжала.
Картинка не очень. Совсем уж в дрожь меня бросает при мысли о возвращении какого-то из прошлых политиков - особенно г-жи с косой. Ее бигборды (про тарифы и контрактную армию) как бы намекают: "я просто хочу порулить - и похуй какой ценой". Порох - хотя бы с бигбордов - говорит о спасении и сохранении страны, а не тарифов.
Усугубляет положение упорное нежелание АП вести идалог с обществом. Нам втюхивают отмазки, не объясняя шагов (например, как с правками к конституции), даже когда они - хоть и неприятны - но необходимы и выгодны с точки зрения стратегии, а не сиюминутной тактики.
Как итог, получает неприятная картина: власть теряет позиции в основном из-за нежелания коммуницировать, демагоги набирают популярность на фоне отсутствия очевидных реформ, или вовсе их саботажа (еще более очевидного в случае с ГПУ). И по итогам выборов нас может ждать очень печальный расклад, когда власть окажется парализована, как полтора года назад после майдана. Вроде. есть все министры, а нихуя не работает.
Что делать - для себя я понимаю. Прежде всего - идти голосовать. Второй вопрос "за кого" - неоднозначен. С одной стороны есть однозначно интересные проекты типа "Народного контроля" - хотя там непонятно кто откуда кого и как, но и говна особого найти я не смог. С другой - сейчас очень важно, что бы все рычаги и баллнсы, которые выстраивали в АП сохранились и работали - еще полгода паралича власти - я боюсь - обернутся необратимой (пардон за каламбур) катастрофой.
Собственно, интересно бы услышать ваше мнение.
Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Мысли вслух,мнение,разная политота
Э... эээ?
"мы получим адову солянку партий и личностей, которые хуй между собой договорятся." одна партия дружных пидарасов у власти у нас уже была.
Да, и смотреть надо в 2 раза внимательнее. Теперь дядя с киева ничего не сделает. Децентрализация жи!
Дядя не сделает, а его корешок, закадыка, с которым вместе срок мотали вполне может последовать его советам, да и сам вполне не промах. Это я обобщаю. У нас же к власти бывшие зеки не приходят. Только несправедливо обвиненные, чего уж....
Я понимаю, это может показаться унизительным - внешнее управление. Но или так, или вообще не будет Украины или будет Украина медленно волочить жалкое существование, пока не умрет. Просто в Украине не из кого выбирать. Все уебки со всех сторон. Была надежда на новых людей и силы в Раде, вся эта Самопомич, Парасюки с Найемами, но как видим, если система - говно, то и власть будет говном.
Вот как Демура говорит - нет, я не верю всему, что услышал из интернета, - как Демура говорит, что этих дебилов будут валить и ставить нормальных. Здравая идея. Саакашвили уже поставили. Это Запад его протолкнул, не Петро. Нужно больше иностранных эмиссаров. Потому что у нас одно говно.
>Украине необходимо внешнее управление
>Нам не нужны выборы (ну, имитация пусть будет)
А как же "Не рабы"? "Революция достоинства"? "Жить по-новому"?
Как же все слова о том, что Майдан- это свободный выбор свободных людей, а в рашке- царь и бутафорские выборы?
>и при желании сделают из Украины Южную Корею
При желании. А при желании- сделают Сомали.
А вы будите в сторонке стоять и ждать, как решат вашу судьбу. Что-то, вроде курицы в курятнике, около которой стоит хозяин и решает, оставить ее нести яйца, или пустить в суп.
Не рабы.
Видишь ли, вопрос свободы - это не кто кем управляет, а можешь ли ты выбирать кто кем будет руководить. А ватное дно - типа тебя - оно концепт управления понимает исключительно в формате вассал-сюзерен, и никак иначе. Именно потому ты тут же выдаешь хуиту про яйца и курицу, бо иного твой скудный умишко выдать не способен. Помимо яиц и курицы существует формат договора заказчик-исполнитель. И если для нормальизации жизни в стране необходимо нанять западный менеджмент - это нихуя не зазорно и нихуя не курица с яйцами. Так как менеджемнт в любой момент может быть послан нахуй, а вот фермера курица не пошлет.
Так вот: в раиссе - именно курица у фермера, который сам решает что с ней делать - забить ее на дамбасе, забить ее в Сирии, или позволить "волеизъявлять" на "выборах" фермера.
>Так как менеджемнт в любой момент может быть послан нахуй,
Ну и как вы будете посылать "менеджмент" нахуй, если выборы, или в принципе упразднят, или сделают "имитацией"? И кто- будет решать, что время "посылать нахуй" пришло? Правительство? Так оно же и будет "нанятым менеджментом" и, вряд ли, решит прогнать самое себя. Народ? Типо, классический вариант- Майдан, геть злочинну владу, все такое? Ну, и что это даст? Окажетесь там же, где и сейчас. Это, конечно, при условии, что ваш "наемный американский менеджмент"- просто не пошлет нахуй вас, и не разгонит ваш майданчик к ебеням? Как ты думаешь, кто будет хорошим, а кто плохим в глазах "мирового сообщества", террористы- бунтовщики, или прекрасное американское правительство?
Так что вот она, цена и цель вашей борьбы за свободу? Жизни небесной сотни?
"Ответ очевиден: Украине необходимо внешнее управление. Нам не нужны выборы (ну, имитация пусть будет)"
Нам не нужны выборы (ну, имитация пусть будет)... Это просто пять. Не рабы, да.
Я не вижу в этом ничего плохого. Когда-то Петр 1 приглашал западников для превращения москаля в человека. Без политической помощи Запада Украина остается там, откуда и начала - в бандитско-олигархической недостране.
Нам необходимо время что бы сформировать самостоятельную нацию и ее представитиелей - это да. Другой вопрос: а есть ли оно у нас - это время?
Например требования:
1) Не судимость за последние 20 лет (только по уголовщине, крупном воровстве и ни в коем случае не учитывать полит или мелкие статьи) Можно еще требовать стандартную справку от психолога.
2) Уплата налогов в 2 раза выше чем от минимально установленной зарплаты.
3) И последнее хотелось бы за хороший ум и нормальную мораль но хз как это оценить, ваши идеи?
В норме этот формат подразумевает не только обязательства вассала перед сюзереном, но и обязательства сюзерена перед вассалом. В рассматриваемом случае применим формат: раб-господин.
Ну м в Харькове все печально... :(
Да еще и учитывая что по сути Днепр отстояли именно их менеджеры.
[Говорю то что знаю лично - но вы вольны мне не верить]
1) зимой коммунальные службы МОГУТ быть готовы к зиме и, оказывается, снег МОЖНО расчищать вовремя - зима 2015 первая на моей памяти за последние лет 10, когда не было 2-3 деневных проблем с заторами из-за снегопадов. Все расчищали оперативно, не гнушались проехаться снегоуборочной техникой по дворам, а не предоставлять людям возможность самим вытаптывать себе тропинки или ездить на работу на лыжах.
2) адекватно заработал портал 1551. Заявки принимаются - проблемы решаются.
3) отдельная полоса для общественного транспорта на Московском мосту - не мечта, а реальность.
4) снесены десятки злоебучих МАФов, натыканных где попало.
5) открыли новую велосипедную дорожку по маршруту "Троещина - Европейская площадь".
Это пяток позитивных изменений, которые я сходу вспомнил. Может Кличко не может красиво изъясняться, пускай. На всяких пидоров, которые только и умеют, что складно пиздеть на камеру уже насмотрелись - сыты по горло. Поэтому менять коней на переправе смысла не вижу. Менять человека, который начал реально делать что-то полезное, на хуй пойми кого - смысла не вижу.
з.ы. Вангую, что злоебучие старухи с радостью выберут какого-нить опездола, который им пообещает гречки.
з.з.ы. Вышенаписанное - исключительно мое ИМХО. Если я в чем-то заблуждаюсь, то готов услышать АРГУМЕНТИРОВАННОЕ объяснение.
- Народний Контроль
- Самопоміч
Первые изначально были чем-то типа активистско-журналисткого движения - изобличали чинуш итп. Вторых, я думаю, ты и сам знаешь. Остается нагуглить имена кандидатов (рожи висят на бигбордах), и думать кто куда и как.
То что сейчас, это не дело.
Папа - выборная должность.
>Катар
3-й в мире по запасам природного газа, 6-й в мире экспортер природного газа и крупный экспортер нефти и нефтепродуктов (21-е место в мире)
>Саудовская Аравия
с её колоссальными запасами нефти
>Бахрейн
Форма правления дуалистическая монархия
По-сути, "вечный" президент, остальное демократическое, относительно.
До открытия в 1932 г. месторождений нефти отраслью экономики Бахрейна была ловля жемчуга
>Оман
Экономика Омана базируется на экспорте нефти
>Бруней
Благодаря богатым запасам нефти и газа
Не хорошо как-то выходит: где есть много нефти и газа абсолютная монархия себя чувствует очень хорошо, а где нет, то там монархии по-скромнее. К чему это я? Да к тому что демократия даёт нам хоть какую-то конкурентную борьбу, а монархия - гарантированное болото. Одна из основных причин невозможность контроля и принятие как данности того предположения, что "правители мудрее".
Папа - выборная должность./
-Ок
/>Катар
3-й в мире по запасам природного газа, 6-й в мире экспортер природного газа и крупный экспортер нефти и нефтепродуктов (21-е место в мире)
>Саудовская Аравия
с её колоссальными запасами нефти
>Бахрейн
Форма правления дуалистическая монархия
По-сути, "вечный" президент, остальное демократическое, относительно.
До открытия в 1932 г. месторождений нефти отраслью экономики Бахрейна была ловля жемчуга
>Оман
Экономика Омана базируется на экспорте нефти
>Бруней
Благодаря богатым запасам нефти и газа/
-А у нас куча чернозема так почему мы не богаты?
/Не хорошо как-то выходит: где есть много нефти и газа абсолютная монархия себя чувствует очень хорошо, а где нет, то там монархии по-скромнее. К чему это я? Да к тому что демократия даёт нам хоть какую-то конкурентную борьбу, а монархия - гарантированное болото. Одна из основных причин невозможность контроля и принятие как данности того предположения, что "правители мудрее"./
-А все остальные страны?ВБ где корона может творить что захочет и увольнять кого захочет,Лихтейнштейн где монарх использует страну как бизнес и остальное.
2. Коли замєс стає всеукраїнським підтримуємо "бандітів та агєнтів кремля" тіпа ПС та Братства.
3. ???
4. Здобуваємо перемогу і радуємося тру хунті.
5. ???
6. Україна виходить зі тотальної жопи та зради як це було в Португалії при Антоніо Салазарі чи Іспанії Ф. Франко.
ІМХО
Відкритий для ваших контрІМХО та тонкого тролінгу.