Человек часто идет против природы.например, он может купить презерватив и у него не появятся дети. / дети

дети 
Человек часто идет против природы.например, он может купить презерватив и у него не появятся дети. А что если принудительно лишать всех людей возможности иметь детей с самого рождения? И сделать так, чтобы для того чтобы забеременеть нужно было бы покупать какой-нибудь специальный препарат. Тогда
Подробнее
Человек часто идет против природы.например, он может купить презерватив и у него не появятся дети. А что если принудительно лишать всех людей возможности иметь детей с самого рождения? И сделать так, чтобы для того чтобы забеременеть нужно было бы покупать какой-нибудь специальный препарат. Тогда не будет браков "по залету", не будет абортов, не будет нежеланных детей. Люди, для которых семья не является ценностью, просто не продолжат свой род и исчезнут с лица земли. Каждый родившийся ребенок будет расти в любви и заботе. Не нужны станут детские дома, приюты, колонии для несовершеннолетних. Резко уменьшится население Земли, отпадет проблема перенаселенности и нехватки ресурсов. В каждой стране вырастет поколение добрых и честных людей, которые объединятся и преобразят планету. Класс же?
дети
Еще на тему
Развернуть
Древняя паста
Krasna45 Krasna45 19.09.201515:46 ответить ссылка 7.9
наивная паста
gesserite gesserite 19.09.201515:47 ответить ссылка 24.4
У меня появился план!
1. Значит сейчас государство платит тому кто родил ребенка, а мы делаем все наоборот, чтобы родить - заплати приличную сумму которая в будущем пойдет на высшее образование ребенка.
2. Если пара планирует ребенка это заверяют у нотариуса.
3. Чтобы хитрые мадмуазели не сказали платить тому кто их шпарил не хотя ребенка - отменяем плату алиментов лицами которые не давали письменного согласия на зачатие.
4. Если все же случилось то идет проверка на детекторе лжи каждого участника, при этом дама должна использовать срадства контрацепции и мужик. Это для того чтобы установить кто виновен м\ж или контрацепция.
akademki akademki 19.09.201518:10 ответить ссылка -6.4
Человек, который предлогает такие идеи, должен понимать, что в будущем он будет жить в стране "понаехавших" и не факт, что у него будут дети.
Artei Artei 19.09.201518:35 ответить ссылка -0.3
Ограничить им возможность понаезжания :-)
з.ы. ага, заминированной границей с автоматически срабатывающим на движение пулемётом каждый 100 метров :-)
*каждые 100 метров, конечно же
ну ппш всяких или на крайняк мосинок на складах еще много.
BRN89 BRN89 20.09.201502:13 ответить ссылка 0.2
А кто будет стрелять из этих мосинок, кто оплатит из своих налогов эти автоматические пулеметы? население ведь стремительно уменьшится и постареет.

Если реализовать этот чудо-план, то муслимы в течение 1-2 поколений захватят весь мир
Сказано же - автоматические, а не автоматизированные :-) Другое дело что для техобслуживания всё равно надо будет отключать - а значит будет кому заплатить за проход, если очень надо :-)
в обе стороны
В россии самая длинная граница в мире, причём существенная часть её прохожит в труднодоступных или климатически сложных района. Плюс морские границы на которых что-то жёстко зафиксировать очень трудно.
как раз на море контролировать несложно, т.к. всё видно на радаре. Если до чужих берегов сотни км, то шанс что кто-то припрётся на деревянной или резиновой лодке минимален
А кто за этими пулемётами стоять будет, с такими то законами? Лет через 20 страна будет больше похожа на Сити 17
А кто сказал, что предлагаемый на джое план должен иметь хоть крупицы серьёзности?
з.ы. кстати, а что Сити 17-то? Я конечно, хреново помню халфу, может потому и не улавливаю :-)
Лиц младше ~20 лет нет в следствии запрета на размножение (здесь - почти не будет).
Дошло, но это уже не столько к пулетётам, сколько к плану в целом :-)
Короче, фейл в любом случае, если только предварительно не запилить собственную летающую Колумбию с блэкджеком и шлюхами. И то не гарантирует, что однажды к вам не прилитит какой-нибудь Ахмед Букер
Ага, желательно на отдельной планетке без особых ресурсов :-)
У меня появилась идея! Надо провести исследование: как реактор видит идеальное государство. Ведь реактор - это тоже, можно сказать, сообщество с собственной культурой и богатой историей!
Правильно, появится иностранный легион. И даже не с Кавказа, а из стран Азии, например из Китая.
zooks zooks 20.09.201503:08 ответить ссылка 0.0
Что бы решить эту проблему нужно ввести более жесткие правила на рождение детей и миграцию с детьми у понаехавших
Государство никогда на это не пойдёт - стране нужны рабы и пушечное мясо
Наконец то хоть кто смекнул. Нашим властям нужно быдло, легко управляемое, легко внушаемое не думающее своим мозгом, но при этом сильно уверенное что это оно само так думает и считает.
melwin melwin 20.09.201505:34 ответить ссылка 0.2
Главное - идея.
Султи
Аааааа
vk.com/toptwit
А при коммунизме все будет заебись Он наступит скоро надо только ждать
Власть народу, товарищи!
За счёт низкой рождаемости у вас будет слабое давление естественного отбора. Это значит что ваша нация будет медленнее эволюционировать чем прочие нации не занимавшиеся всей этой евгенической хуйнёй. В конечном итоге ваши внуки будут глупее чем внуки свободно плодящихся орков.

Кроме того из-за вашей низкой рождаемости вы рискуете быть завоёванными обыкновенным зерграшем.
Пример современного Йоханнесбурга и сворачивание многих связанных с высокотехнологичными разработками гос. программ в ЮАР напрочь опровергает тезис о быстрейшем достижении неких новых вех при наличии сильного влияния этнических групп с неконтролируемой рождаемостью. Но при этом является печальным свидетельством не иллюзорной возможности банального наплыва в более комфортабельные районы этих самых групп со всеми вытекающими..
Правда на твоей стороне, солдат, но в этой теме всех будут минусовать толерасты и фанатки тугосерь. Риахтур постепенно превращается в поле боя феминисток и фричайлдов, под громкие аплодисменты начинающих онанистов.
Здесь всё сложнее найти рационализм, хотя было время, когда вектор развития жуй-реактора уходил именно в творчество молодых и вечно-пьяных.
Потреблядство джыпегов как и консьюмеризм творческих идей будут прогрессировать в новые гедонистические концепции способов проябывания времени жизни, но надежда на светлое будущее всё же есть.
Оау1с1 Нотак
ТАААААК.
vk.com/toptwit
а Егор выйдет? Егор умер
•л Г
а скиньте траурнып мячик нелепого мира
Не тупите, правительству выгоден как раз рост населения, даже в ущерб качества жизни. Фактически, перенаселением оно и гробит города.
Ваша информация - гавно, ибо рождаемость уже больше года превосходит смертность в России

Наивный дурачок
за счёт рождаемости понаехавших?
Гавно у тебя вместо мозгов. Причём некоторая часть от "Левада" центра, а некоторая от просмотра Кисель-ТВ.
просто отсыпь
PRISTAV PRISTAV 19.09.201515:50 ответить ссылка -1.0
просто один уебан успел удалить свой коммент до того как я на него ответил
tSoprano tSoprano 19.09.201515:55 ответить ссылка 10.8
Автор романтик
NikSharp NikSharp 19.09.201515:51 ответить ссылка -0.7
Сиротские дома навряд ли исчезнут. Если родители хорошие, то это не значит, что они неуязвимые. Кроме того, если препарат будет в свободном доступе, то нет никаких гарантий, что нечистая на руку самка человека не накачается этим препаратом и не нарожает тугосерь по одной ей ведомым причинам.
А если распространение препарата ограничивать, то это уже получается какая-то "Занимательная Евгеника с Адольфом и Йозефом".
Короче, идея говно. Медикаментами ты не излечишь клиническую идиотию людей.
Zamfertiy Zamfertiy 19.09.201515:50 ответить ссылка 17.4
Категорически согласен.
Костры костры костры!
Сам же гореть будешь.
звучит убедительно
"Сиротские дома навряд ли исчезнут. Если родители хорошие, то это не значит, что они неуязвимые. Кроме того, если умерщвление тех кто рожает без права рожать будет в свободном доступе, то нет никаких гарантий, что нечистая на руку самка человека не накачается этим умерщвлением тех кто рожает без права рожать и не нарожает тугосерь по одной ей ведомым причинам.
А если распространение умерщвления тех кто рожает без права рожать ограничивать, то это уже получается какая-то "Занимательная Евгеника с Адольфом и Йозефом".
Короче, идея говно. Медикаментами ты не излечишь клиническую идиотию людей."

Получилась хуета. Ты пидор.
А если не свободное распространение, а допустим экзамен. Не особо сложный, просто тесты на адекватность, на отношение к ребенку, на технику безопасности, на минимальный уровень дохода. Можно даже обязательные курсы родителей ввести, по итогам - экзамен и выдача разрешения.
Выучат, а на практике применять не будут. А то вы не знаете прямо, как у нас люди экзамены сдают, права получают, например. Плюс продажность, опять же
kv_0 kv_0 19.09.201516:23 ответить ссылка 1.5
Так оно. Но может хоть всякие дегенераты/нарки/алкаши отсеятся.
И тогда исчезнет тот единственный "неправельный" ген который может в кокой то перриод просто спасти цивилизацию.
JIUNn JIUNn 19.09.201517:49 ответить ссылка -0.7
Генетики с тобой не согласятся, по ряду причин, которые здесь слишком нудно и скучно описывать
Попробуй, как раз таки генетик тебе' скажет что там работы что конь не валялся большая часть генома человека это спящий лес(записи контактов с окружающей средой) по среди которого растёт р'амашка человеческого фенотипа.
JIUNn JIUNn 20.09.201502:39 ответить ссылка -0.3
Только вот нужно что бы эти экзамены принимали адекватные люди. А не "Ну они же так хотели ребеночка".
Ну не то, чтобы экзамен, но в США, своеобразные курсы есть же, так сказать. Никогда не видели в фильмах, сериалах? Беременные, вместе партнером (курсы совместные) морально готовятся к родам, их учат правильно дышать во время, правильно тужиться и прочее, а наряду со всей родовой фигней еще и, например, пеленать ребенка (с тренировкой на куклах), рассказывают, чем кормить , какие предосторожности в интерьере сделать, углы стесать там, хз, и прочие мелочи. И книги эти "What to expect when you're expecting" упоминаются каждый раз, как упоминается беременность. А это по сути учебник по материнству (пусть и в начальной стадии, но там и есть издания и по поводу непосредственно детей)
http://spoonfedbaby.com/wp-content/uploads/2012/10/DSC_6041.jpg
В России тоже аналоги наверняка есть, только они малоизвестны, ведь пропагандируют тупо сам факт плодячки и #лишьбыниаборт
Г. Н.СПЕРАНСКИЙ
АЗБУКА
МАТЕРИ
клгкомядглв ссО'Исдтз 1»«1
£В1К0С№ ШЕЖЩ — -
CatSup CatSup 20.09.201507:47 ответить ссылка 0.4
Но можно с детства готовить ко взрослой жизни, обучать безопасному, во всех смыслах слова, сексу и воспитанию детей, а у плохих родителей детей отнимать... Оу, погодите-ка...
ascen ascen 19.09.201517:20 ответить ссылка 1.2
Что плохого в слове "Евгеника"? Если отвлечься от ассоциаций.
Как и в слове "Патриотизм"? Да ничего такого.
В том, что у дебилов они гипертрофируются, мутируют и приобретают стрёмные черты, которых доселе не было?
Мне немного импонирует система, описанная в "Войне за возвышение" Дэвида Бринна: получил образование? молодец, можешь завести ребёнка. Получил высшее или заслужил выдающимся поступком? Право на второго.
Сделал прорывное открытие или совершил подвиг? Тогда право на третьего
Нужно что бы оба партнёра приняли препарат и заработает
ТБ-3 ТБ-3 19.09.201523:59 ответить ссылка 0.0
Будет бегать с препаратом к соседу
Amoklauf Amoklauf 20.09.201501:31 ответить ссылка -0.2
Если ты не принимал, значит и ребёнок не твой, а значит и проблемы не твои
ТБ-3 ТБ-3 20.09.201501:50 ответить ссылка 0.7
И еще добавить чего то чтобы можно было определить, принимал или нет.
Количество обезьян выросло? :-) Значит, не принимал. А кто именно не принимал - решит анализ.
У нас вон в Сибирюшке в неком городе(я типо не палюсь где я живу) закрыли детские дома все, ебанутые твари, просто отдали всех по родителям, много которым нахуй не нужны, только для галочки и льгот. остались только интернаты для повзрослее кеков.
Собсно к этому товарищи из вангарда, монсанто, синерджи, блэкрок и прочих к этому и ведут - хочешь детей, плати
trustme trustme 19.09.201516:03 ответить ссылка -1.3
Не решение. Нежеланный ребенок по залету, это все же скорее исключение, чем правило. Обычно рожают "потому-что так положено", а на воспитание либо вообще плюют, либо пытаются, ничего в этом не понимая, и только вредят. Как результат, очередное поколение быдла. Нет, чтобы было как в пасте, нужно просто лишить 90% населения способности к репродукции. И никаких таблеток. >:-)
Lucresta Lucresta 19.09.201516:07 ответить ссылка 3.6
И как будем выбирать кого лишить а кого нет? Может по цвету кожи или глаз? Ммм...Где-то я это уже слышал.
user01 user01 19.09.201516:41 ответить ссылка -4.4
хмм а может по уровню интелекта и социального статуса, тоисть воров, убийц и насильников а ты генетику приплетаеш зачемто
Я думаю что воры, насильники и прочие "носители плохих генов" будут немножко против, вплоть до 3 мировой
для тех кто в танке, воры и насильники єто НЕ генетические выродки а моральные, при чем тут генетика?
"как будем решать" слова ебаного демократа
skif2041 skif2041 19.09.201521:39 ответить ссылка -5.3
Ну... Сенатор Палпатин выбрал цыган. Его право, хули...
Wat?
Сериал-то посмотри, он охуенный.
+ за утопию, классный сериал, спасибо, что напомнил
Слишком большой процент, чтобы быть исключением.
Да-да. Нарожали долбоебов типа типа, а вы теперь рассуждать о 90% быдла. Забываете что входите в эти же 90% и являетесь биомусором сами в первую очередь.
Тут. Где-то был пост про рай для мышей. Так вот и нифига хорошего. Все умрут.
user01 user01 19.09.201516:09 ответить ссылка -4.1
так у них не было презервативов
Точно!!! Презервативы всех спасут! Даешь побельше гандонов!!!
user01 user01 19.09.201516:18 ответить ссылка -1.5
Друже! Выйди на улицу, там одни гандоны
Zipers Zipers 19.09.201516:29 ответить ссылка 2.3
Я об этом и говорю братке. Это был сарказм. Останусь при своем мнении. Все умрут!
user01 user01 19.09.201516:34 ответить ссылка -0.1
вродь тоже читал, но там как раз главная проблема была в перенаселении при хороших условиях жизни что позволяло мышам долго жить и для молодих было слишком мало места для жизни
и хужее того -- это были мыши. а мыши не склонны к социальности
Несмотря на то, что это широкоизвестная псевдонаучная копипаста - все всё равно умрут
Правильный вывод товарищ! И да будет так!
user01 user01 19.09.201516:38 ответить ссылка -2.1
Мне это генофаг кроганов напомнило...
Рекс...
ШЕпард...
Ты вернулся.!?
I am not perfect.
Gavayec Gavayec 19.09.201516:30 ответить ссылка -0.3
я за то, чтобы государство печатало то количество населения, которое ему нужно на данный момент с заданными характеристиками
А на кой ляд нужно такое государство?
Государство ради государства!
Интереснее другое: что при таком варианте предлагается считать государством. Касту избранных? Искусственный интеллект? Сообщество напечатанных людей с заданными характеристиками, наподобие пчелиного роя?
И ты не против что ты будешь одним из напечатаных? И что твой удел будет вначале съемная квартира, потом ипотека на 10 лет и может быть пару раз слетаешь на курорт?
melwin melwin 20.09.201505:52 ответить ссылка 0.3
Все просто. Каждый человек при рождении регается на реакторе. Если требуется продолжение рода, то его банят на год.
BaronIZH BaronIZH 19.09.201516:16 ответить ссылка 6.1
...и он сваливает на Пикабу. Чёт не очень.
CaCuCkO CaCuCkO 19.09.201516:26 ответить ссылка -2.1
под предлогом ебись как хочешь?
Zipers Zipers 19.09.201516:30 ответить ссылка 2.1
Тогда белые люди вымрут.
Alex23 Alex23 19.09.201516:38 ответить ссылка -1.0
они уже вымирают : )
Такое Буджолд описывала - на Бете не заведешь детей пока не пройдешь экзамен, не получишь лицензию, не найдешь партнера и вообще не вытащив маточный имплант невозможно залететь. Но они к такому пришли не от хорошей жизни, хоть на Бете и утопия в сравнении с Землей
metos metos 19.09.201516:38 ответить ссылка 1.2
что то интересное , что и откуда ?
Барраярский цикл. Сейчас как раз читаю. Хотя действие там происходит не на Бете.
Имя автора, пжлста!
Лоис Макмастер Буджолд
А почему не от хорошей жизни? Да, места у них было не особо много, но мне кажется что бетанская система, пусть и не без недостатков, но самая адекватная для общества в целом. Они выбрали качество, а не количество.
Бета с ее технологиями была же крайне богатой и развитой даже по меркам той вселенной. Я помню как бетанка Корделия охуевала от того, что барраярские бедняки не имели связи, не говоря уж о пожрат.
blka blka 20.09.201513:32 ответить ссылка 0.0
Не от хорошей - потому-что их планета - сплошная пустыня. Количество они бы не прокормили.
А как же цыгане, которые плодя ради бесплатной рабочей силы? А мамаши, которые рожают ради денег на ребенка и на эти деньги живут?
Вот и представь, что через 50 лет, на Земле будут одни цыгане и быдлота, на которую мать в детстве не воспитывала и не любила.
Goethe Goethe 19.09.201516:59 ответить ссылка -0.4
А разве не все к этому идет?
denker88 denker88 19.09.201520:57 ответить ссылка -0.4
мы не допустим
krako krako 19.09.201517:08 ответить ссылка 0.6
Вас не спрашивали.
JIUNn JIUNn 19.09.201517:50 ответить ссылка 0.0
И эти обезьяны думают, будто есть разница, спросят ли они нас :-)
А кто вы, собственно, такие?Это наша планета
ТБ-3 ТБ-3 20.09.201500:06 ответить ссылка 4.3
я вообще-то их и имел ввиду :<
krako krako 20.09.201510:00 ответить ссылка 0.0
В общем согласен, один из неплохих вариантов, жаль только утопичный. Без глобальной тоталитарной системы такое не провернуть, а если и да, то многие костьми лягут лишь бы было "по старинке", ибо инстинкты большинству хрен выбьешь.
вы только что описали основной сюжет Half-Life 2
Негры, арабы и прочие узбеки будут плодиться так же, как сейчас. У них обеспеченная старость зависит от количества детей. Дайте им нормальную пенсионную систему, загоните в мегаполисы и промойте мозги рекламой айфонов и прочей хуеты - и следующее их поколение сократится втрое.
Ой, все.
В европейском обществе сейчас размножаются больше люди с низким доходом и IQ средним и ниже среднего. Те, у кого доходы повыше и мозгов побольше, как правило, сначала строят карьеру, заводят дом, обустраивают быт, и первая беременность там в 30 лет с плюсом. "Нам это не по карману". "Это сложно, нам нужно подготовиться".
Давайте нагрузим это еще и покупкой специальных препаратов. Как итог - интеллектуалы вымрут. Они ж критически к ситуации подходят! Причем очень, очень критически, продумывая все "за" и "против".
А размножаться продолжат те, у кого нет способностей к критической оценке ситуации. Заебошат денег чисто на беременность, а дальше как пойдет. "Как пойдет" рассказать, или сами додумаете по аналогии?
Xmass Xmass 19.09.201517:51 ответить ссылка 1.0
ДА ты сюжет фильма идиократия пересказал.
НЕТ, смотреть не пришлось, пойду зазырю, раз такая пьянка
Xmass Xmass 19.09.201518:59 ответить ссылка 0.4
фильмец неплох, спасибо за рекомендацию))
Xmass Xmass 20.09.201507:39 ответить ссылка 0.2
Пожалуйста.
Ага, сейчас кредит на свадьбу - а так кредит на беременность.
Keda Keda 19.09.201519:37 ответить ссылка 0.1
dammit!
А интеллектуалам то что?Они вымрут,их уже не будет.Тупые будут решать проблемы,на них будет вся ответственность.
рекомендую прочесть в эту тему "Демография" от Марины и Сергея Дяченко
aaa13aa aaa13aa 19.09.201518:19 ответить ссылка -2.1
рекомендую прочесть библию, коран, незнайку на луне и 20 000 лье под водой. мб научишься синтезировать идеи книг в одно предложение
Человек как существо разумное должен думать не только о том как родить ребенка, но и о том как сделать из ребенка достойного человека.
Наивно, очень даже наивно, собственно как и сама идея поста.
Ни разу не слышал, чтобы пара принимала решение о ребёнке раздумывала над проблемой "а сможем ли мы воспитать достойного человека". Это просто слишком философское, хотя нет абсолютно безсмысленная трата времени. Хотя бы потому, что люди "как существа думающие" могут думать по разному и так же воспринимать понятие "достойный человек" по разному. Всё зависит от воспитания самих родителей. К тому же, о достойном человеке в идее поста уклон делается на семейные ценности и на людей которые эти ценности приветствуют. Ну и не будем наивными, семейные ценности не влияют на достоинство человека.
В общем, вся идея поста, глупа и наивна.
Artei Artei 20.09.201500:16 ответить ссылка -2.6
Ну вот такие дебилы-похуисты,как ты,и выращивают уродов,которые потом становятся ворами,преступниками и гопотой.
ТБ-3 ТБ-3 20.09.201500:09 ответить ссылка 1.2
ну кидай ссылку
BRN89 BRN89 20.09.201502:14 ответить ссылка 0.1
Внутривенно.
У человека есть право в том числе и НЕ продолжать свой род, коли не хочется. Только вот ахинея по запрету этого права как раз таки сейчас реализовывается вполне активно, неужто не видели фигню про "аборт=грех" и "маманиубивайминя"? полная пропаганда запрета (а на законодательном уровне запрет абортов (ВЫБОРА, продолжать род или нет) с 2011 продвигают.)

и это все в нашем прекрасном светлом светском- а, ну да, точно.
Ради бога, тогда пожалуйста покиньте страну, потому что решение, будет ли у государства еще один рот на налоги, отчисления в фонды и соц. обеспечение, имеет право решать совокупность людей государства. Или такой вариант - рожайте, но ребенка вывозим за границу. Я не понимаю, почему люди считают, что по умолчанию могут делать все на свете, если это физически не контактирует с окружающими.
А почему дети рожденные за бабло и по справке будут обязательно добрые и честные? А насчет ограничения нищих принудительным, "гуманным", способом, просто не давая им рождаться, то сначала посмотрите про мальтузианство, а потом осознайте что это чистой воды антиутопия, которая по определению обречена на провал. Люди очень не любят жить с кандалами на шее, в чем бы это не выражалось, а такое жесткое ограничение привело бы к мгновенному социальному взрыву, ведь это покушение на основы нашего мирового устоя и мировоззрение. Сколько не "чисти плохие гены", от них никогда не избавится и никакие фабрики смерти, или принудительная контрацепция по живому тут не поможет.
Orvus Orvus 19.09.201518:46 ответить ссылка -1.0
Когда жипегнутую копипасту в пейнт перестанут постить на сайт со смешными картинками -тогда будет воистину заебись
А потом происходит какая-нибудь хуйня, препарат позволяющий забеременеть пропадает и человечество вымирает. Отличная попытка, рептилойд, но нет.
gizil gizil 19.09.201519:48 ответить ссылка -2.5
Китайцы пытаются...пока неудачно...их там возможно уже раза в 3 больше чем заявлено...но хрен проверишь
vargdru vargdru 19.09.201520:29 ответить ссылка -0.5
кто то уже объяснил этому дурачку, что тогда человечество вымерло еще в доисторические времена?
drIbanez drIbanez 19.09.201521:14 ответить ссылка -0.3
Срать на чужое мнение, а об этом я думаю лет с 10-ти.
Самое простое - лишить людей желания трахаться просто так, на самом деле. Захотел детей - сделал. Все, никаких проблем с залетными бабами
kv_0 kv_0 19.09.201522:43 ответить ссылка 0.4
Что-то мне подсказывает, что подавить эффект медикаментозно - куда проще, чем подобное вмешательство без побочных эффектов. Но да, не психиатр - утверждать наверняка не берусь.
Все "умные мысли" которые начинаются словами "почему бы просто не сделать..." на самом деле являются нифига не умными.
zibba13 zibba13 20.09.201500:59 ответить ссылка -0.7
Общество добрых и честных людей, неспособных спонтанно размножаться? В таком случае неплохо бы заранее Сталлоне заморозить, на всякий случай.
IIIYXAPT IIIYXAPT 20.09.201502:49 ответить ссылка 3.6
Вбил в поисковике "Рокки". Блеать.
Похожие картинки
Показать на странице
Открыть в полном размере
Мастерок.жж.рф - Настоящая исто...
masterok.livejoumal.com - 1200 * 947 - Поиск по картинке
Так впервые в своей жизни Рокки стал драться на глазах лублики, которой он сразу же полюбился. Уже тогда зрителей поражала его не знавшая
Рокки Марчиано тебе не хер собачий
ХОЧУ НАРОЖАТЬ УБЛЮДКОВ И ЖИТЬ НА ИХ ПОСОБИЯ.....
RD444 RD444 20.09.201502:50 ответить ссылка -0.2
Если не ошибаюсь пособия на приемных детей еще больше плюс есть единовременные выплаты при усыновлении. Рассмотри этот вариант.
melwin melwin 20.09.201505:57 ответить ссылка 0.3
Так у нас 40% населения делает.
Та к, стоп, тут год назад об этом тема была, как раз Ден, тот что Браун, выкатил по этой теме приключенческое эссэ названия "Инферно" . Если убрать всю шелуху , то проскальзывпет очень неплохая модификация этой идеи.
Мне тоже понравилась идея главного антагониста.
Антагониста ли...
Средний китаец глупее среднего американца. Но китайцев в пять раз больше. И поэтому умных китайцев больше чем умных американцев. Поэтому темпы экономического и научно-технического роста Китая выше чем у США. Поэтому через N лет качество жизни каждого китайца будет выше чем в США.
premium premium 20.09.201503:19 ответить ссылка -0.5
темпы экономического были обусловлены низкой ценой за час рабства. Чем выше уровень жизни в стране - тем выше цена и выше шанс что лавры мастерской мира перехватят индусы или вьетнамцы. Темпы технического роста полностью завязаны на предыдущий пункт. Уйдут западные инвесторы - уйдут и их фабрики и RnD отделы. Правда китайцы усиленно развивают свои компании и всячески льготируют их, плюс начинают переориентировать свою экономику на внутреннее потребление (уже под 60%). Но тут уже играют другие факторы, например спад мировой экономики и как ни странно - результаты усиленного запрета на рождение детей. Население сокращается и стареет, и реальная яма от доктрины 1979 года полностью проявится только через 2-3 десятилетия. По тем данным что гуляют в инете они каждые 5 лет будут сокращаться на 20кк человек (из 1,4ккк сейчас), а к 2050му году поимеют до 0,5ккк пенсионеров. Например сейчас у них 0,9ккк трудоспособных индивидумов и 180кк пенсионеров. Вобщем всё впереди
вот собственно ты сам всё и написал. У них на данный момент 0,9ккк трудоспособных пар рук. В 3 раза больше чем всё население США. В 6 раз больше чем всё население японии. Чистая мощь!

Да, не всё у них идеально и в будущем их ждёт множество сложностей. Но ведь в китае чисто по статистике больше талантливых администраторов и социологов - значит изобретать решения социальных проблем они будут как минимум не хуже чем в других странах.

И это при том что на сша и японию тоже влияют описанные тобой финансовые флюктуации и процессы демографического перехода.
в чём-то да, согласен. Но кол-во не всегда = кач-во. В китае всегда было много народу, но почему-то крохотная британия сумела держать их на уровне скота долгие сотни лет. Та же индия - у них народу не намного меньше, чем в китае, но их экономики можно даже не сравнивать. Помимо фактора многочисленности должны совпасть ещё десятки других условий. Вот например об талантливых администраторах и социологах. Чтобы они были в нужном кол-ве надо как минимум дать возможность получить им образование. Представь сколько стоит денег и организационных усилий чтобы обеспечить 1,4ккк населения доступным образованием? Это задача таких гигантов как нынешний китай, СССР, америка и т.п. А помимо образования надо ещё дать им рабочие места где бы они смогли себя проявить. Это опять должен существовать ещё целый пласт экономики. И так далее.. не всё так просто в этой жизни.
Да хуй там плавал. Просто верха излишки будут забирать себе. В России по крайней мере все так.
melwin melwin 20.09.201505:59 ответить ссылка 0.0
Нихрена. Не буду сыпать доводами, выше уже много понаписали. Вот если бы приняли закон, дозволяющий кидать в биореактор всех, у кого IQ ниже 70, алкашей, наркоманов, быдло-кунов, уголовников, ТП, и их детей, и детдомовцев тоже - один хрен ничего хорошего из них не вырастает (знакомы), - а оставшимся промывать мозги, вот тогда бы мы построили Светлое Будущее
дело не в "алкашах", а в системе ценностей и культуры, где эти люди живут
Уничтожим их, носителей - уже наполовину решим эту проблему. И про промывку мозгов я не зря написал - при помощи неё и меняют ценностные ориентиры.
Сайт девственников (Великих 30-летних Магов) всея рунета обсуждает идею запретить трахаться и заводить детей для всех остальных. Какая ирония. А вы ещё смеетесь над депутатами, которые пытаются запретить интернет.
Ребят, серьезно? Уже давно есть подобные рычаги и ограничения. Называются сначала купи дом в ипотеку. Ну будет стоить завести ребенка 1 млн деревяных. Для какого-нибудь МЕНЕДЖЕРА из Москвы или Эникейщика с заоблачным ЧСВ оно может и по карману будет. а что делать остальным человеколюдям? Учителям, врачам, социальным служащим? А как же Потомственные дворники, ассенизаторы, сантехники? Заменить их Чурхелами из солнечных Станов?
Вырастить ребенка это труд и огромные расходы и этот миллион будет нужен на те же памперсы, еду и поборы на новые шторы для класса. И сколько будет стоить 1 млн деревнях через 1 год? а через 10? Да пока ваш ребенок дорастет до этого образования я боюсь стоить оно может в 10 раз больше. Я уж не говорю какое поле для распилов вы дадите Чинушам.

И наконец. Подумайте вот о чем. Многие из вас сделаны в перестройку или в лихие 90. Когда ваши родители даже не знали что будет завтра. Какие нахрен гарантии счастливого детства? В это жизни вам никто ничего не гарантируют, даже за 1 млн деревяных. Большинства из вас бы никогда не было если бы этот закон существовал бы 20-30 лет назад. Равно как и автора наивной пасты
medwak medwak 20.09.201507:16 ответить ссылка 1.6
что-то в этой идее от евгеники, вы не находите? возможно, на какое-то время это окажет неплохой эффект.. до первого катаклизма или до первого космического вторжения. в конечном итоге это негативно скажется на популяции людей в целом. если принудительно заблочить репродуктивную способность, то люди из бедных слоёв населения просто выродятся, исчезнут. и те, кто не будет способен оплатить рождение дитя уйдут подполье.. восстание там, все дела.. по этой теме можно снять кинцо и срубить бабла.
Ребёнок станет уделом понтов у состоятельных людей
И тут я проснулся)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		
	I ,<¿¡M LOT.101207	EXP :FEB2022