- Господин Главнокомандующий, в войне против НАТО мы потеряли с начала прошлого месяца 6 самолетов. / путин :: Россия :: всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: карикатуры :: НАТО (North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN) :: фэндомы :: политота (Приколы про политику и политиков)

политота #всё плохо фэндомы НАТО Россия путин карикатуры разная политота 
- Господин Главнокомандующий, в войне против НАТО мы потеряли с начала прошлого месяца 6 самолетов.
Это МиГ-29, потерян 4 июня, Су-34 тогда же, Ту-95 8 июня, МиГ-29 3 июля, Су-24 6 июля, еще один Ту-95 в Хабаровском крае 14 июля.
- А они так и не начали воевать!,политота,Приколы про политику и
Подробнее
- Господин Главнокомандующий, в войне против НАТО мы потеряли с начала прошлого месяца 6 самолетов. Это МиГ-29, потерян 4 июня, Су-34 тогда же, Ту-95 8 июня, МиГ-29 3 июля, Су-24 6 июля, еще один Ту-95 в Хабаровском крае 14 июля. - А они так и не начали воевать!
политота,Приколы про политику и политиков,всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN,Россия,путин,карикатуры,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Есть у НАТО потери. В основном, правда, у США. Истребители, и тоже без участия других стран. Сейчас точно не найду - но за лето то ли 2, то ли 3 истребителя. С начала года, на самом деле, потерь тоже хватает, что у нас, что у них. Если авиация летает - то она будет падать. Если не летает - не будет.
MadGAD MadGAD 16.07.201516:54 ответить ссылка -4.3
Так и в НАТО 28 стран...
Спасибо, кэп. Я для примера взял только США, как одного из крупнейших членов этой организации.
MadGAD MadGAD 16.07.201517:26 ответить ссылка -1.1
Тот же пример,В США техники неисчислимо больше...
Естественно. Как своей, так и иностранной. Военной и гражданской. Периодически падает и та, и та. Людей в любом случае жалко, да и технику тоже.
Вот на днях новость пошла, что из ВВС США списываются остававшиеся там 16 ПОЛЬСКИХ (!) самолётов M28 (C-145A). Потом уточнили - 11 списывается, кто-то в резерв, кто-то в Аризону.
MadGAD MadGAD 16.07.201517:38 ответить ссылка -2.1
По Ту-95 в Хабаровске. Всё просто. Экипаж вылетел на тренировку дозаправки в воздухе.

"Два поцелуя" в воздухе, с перекачкой 6 ти тонн. топлива. (2 раза по три/ четыре тонны) Сделал 9 попыток, не разу не получилось.(о чём не докладывали)

Доложили, что есть перекачка была 5 тонн.(которых не было.)

Пытались экономично выйти на свой аэродром с посадкой.
Не расчитали ни дистанцию ни расход ни высоту.
Экипаж кроме лётчиков прыгнул.
Лётчики пытались сесть. Когда увидели, что садится некуда, попытались катапультироваться (лётный экипаж на Ту-95, катапультируется в люк под собой)
Погибли.
Никаких там отказов, ни каких технических проблем не было. Экипаж переоценил свои силы, и остался без топлива. Экипаж недоучен.

Предыдущая катастрофа Ту-95, это ровно то же.

Ложное срабатывание пожара двигателя. Прекращение взлёта. Попытка срулить с полосы на высокой скорости, сложилась одна стойка шасси,удар винтов по мотогондоле --пожар с деформацией фюзеляжа.

Опять никаких отказов, экипаж недоучен.

Наши "товарищи" из ВВС РФ об этом естественно не пишут, но это информация из первых рук.

Экипажи просто залётывают. Залётывают активно, с требованием высокой отдачи. Стоит задача о сверхдальних полётах с двойными экипажами.
То есть два экипажа в однм самолёте, где оба экипажа должны быть подготовлены во всех метеоусловиях, днём ночью, с дозаправкой и далее.
Обещают чины, звания, должности и ордена. Естественно суют своих - пару/тройку полётов к Калифорнии, это Герой России и генерал в 32 года!

http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=859769.0
Да и вообще,устарели бомбардировщики,технически и морально - США например разрабатывает сверхзвуковые ракеты ...
Да, это проблема "стратегов", как говорится, "по обе стороны Атлантики". И не только "стратегов". Б-1 "Лансер" и Ту-22М вроде как неплохие, но староваты, Ту-160 тоже не юнец. Б-2 "Спирит" слишком дорог и тоже не без проблем для эксплуатации, хотя для одного-единственного удара пойдёт. Ту-95 и Б-52 вообще динозавры. Хотя Ту-95 (и его производные) и помоложе будет, в плане модификации МС, которая сейчас стоит на вооружении. Смотришь - практически всё родом со второй половины ХХ века, а уже 2015 на дворе.
А по экипажам - вообще ситуация хреновая у нас. То почти двадцать лет не летали, как надо, то вдруг резко стало "надо" и сверх нормы, тут с тобой соглашусь.
MadGAD MadGAD 16.07.201522:30 ответить ссылка -0.2
Блядь, ну нахуя сюда политоту тащить?
SoBoJId SoBoJId 16.07.201517:53 ответить ссылка -2.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
РОССИЙСКИЕ ДОРОГИ Мощное оружие против НАТО
подробнее»

НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN демотиваторы про россию

РОССИЙСКИЕ ДОРОГИ Мощное оружие против НАТО
За неделю потери ВВС РФ: два истребителя и один стратегический бомбардировщик с экипажами. Потери ВВС НАТО за все 78 дней войны в Югославии:
Casualties
Q 3 fighter jets. 2 helicopters and 25 UAVs destroyed; 3 fighter jets damaged
Q 2 soldiers killed in non-combat helicopter crash. 3 soldiers cap
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы Кек потери Россия страны VS НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN война и мир разная политота

За неделю потери ВВС РФ: два истребителя и один стратегический бомбардировщик с экипажами. Потери ВВС НАТО за все 78 дней войны в Югославии: Casualties Q 3 fighter jets. 2 helicopters and 25 UAVs destroyed; 3 fighter jets damaged Q 2 soldiers killed in non-combat helicopter crash. 3 soldiers cap
©ТАССО
(йКазз.адепсу
Матвиенко: Россия выступает против вступления Боснии и Герцеговины в НАТО
go.tass.ru/CVeA
16:17 -24 апр. 18
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) фэндомы НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN Кек разная политота

©ТАССО (йКазз.адепсу Матвиенко: Россия выступает против вступления Боснии и Герцеговины в НАТО go.tass.ru/CVeA 16:17 -24 апр. 18