Belt-fed 22LR Colt M16 - маленький пулемет для маленьких Рембо . / залипалово :: патроны :: coub (Сoub) :: оружие

оружие патроны coub залипалово песочница 

Belt-fed 22LR Colt M16 - маленький пулемет для маленьких Рембо .


Подробнее
Worlds Longest Full Auto Belt-fed! 1000Rnds,Machine Gun, LM7, Colt M16A1
оружие,патроны,coub,Сoub,залипалово,песочница
Еще на тему
Развернуть
Автомат, переделанный под ленточное питание? Нахуя?
270996 270996 23.06.201517:47 ответить ссылка 0.7
Да просто так . Он же в 22-м калибре . Им только живность мелкую пугать . Хотя ленты и на человеческую тушку хватит.
А до того времени ствол не перегреется?
PASS PASS 23.06.201518:00 ответить ссылка 0.2
Уж не знаю, но после тысячи не дымился .
ты считал выстрелы на закольцованном кубе?
bate bate 23.06.201518:24 ответить ссылка 0.9
Это мой куб . Глянте оригинал
и убедитесь
Ствол слегка покраснел, особенно видно если сравнить с первыми кадрами. Это просто наблюдение, без каких либо выводов.
Изменение цвета присутствует .Думаю это скорее пороховой нагар. Но до трех сотен градусов он наверное точно нагрелся. Пока сам автор не выскажется по этому поводу, нечего сто процентно сказать нельзя.
Патрон не столь мощный чтобы быстро перегрелся
Ну как. Скорострельный 22-й штука довольно неприятная. Был где-то в интернете баян о том, что охранникам какой-то тюрьмы выдали ПП 22-го калибра и бронежилеты, 22-м не пробиваемые, чтобы, мол, заключенные не могли использовать захваченное при побеге оружие против охраны. Все бы было хорошо, но потом побег действительно произошел, заключенные захватили оружие, а вот бронежилеты охранников не защитили - из-за скорострельности, пп буквально "прогрызал" жилет множеством попаданий в примерно одну точку.
Как я понимаю речь идет о "American-180" . Знатная машинка под 22-ой.
сошек не хватает
И не надо. Отдача минимальна среди аналогов
Спили сошку!!!
Приехали... Ты про LMG не слыхал? А РПД-44 на хуя? А РПК на хуя? А М-249 на хуя? И тут список можно продолжить. А в общем-то склоняю голову перед баззой АР. С него хоть пистолет пулемет, хоть снайперскую винтовку, хоть пулемет можно сделать.
SuperS SuperS 24.06.201506:37 ответить ссылка 0.0
Охлади, товарищ. Ты говоришь про ручные пулеметы, а чел спрашивал об автоматах
Я говорю о ЛЕГКИХ ручных пулеметах. РПК и РПД оба ручные, но разного класса.
SuperS SuperS 25.06.201522:44 ответить ссылка 0.0
Поправка. РПК и ПКМ.
SuperS SuperS 25.06.201522:45 ответить ссылка 0.0
Приведи пример "нелегкого" ручного пулемета
Модели первой половины 20 века: MG-34, "брен", "льюис".
270996 270996 27.06.201517:49 ответить ссылка 0.0
ПКМ, ПКП, М-240, М-60.
SuperS SuperS 27.06.201519:35 ответить ссылка 0.0
АР имеет ряд конструктивных проблем, которые решили уже давно их конкуренты, но показушный консерватизм военных сша - а на практике скорее всего лобби и откаты - не позволяют принять на вооружение изделия других моделей. Очень тупая упёртость, которая привела к огромным потерям, причём с самого начала поставок в армию - с Вьетнама. А теперь у половины ( далеко не у всех, но всё же добрая половина) европейских конкурентов под те же калибры меньше отдача, больше ресурс, выше точность и кучность. Про российские специальные автоматы и снайперские винтовки, модели автоматов со сбалансированной автоматикой вообще молчу - уступают они только эргономикой. Так что для лично меня выглядит это преклонение как вера в бога для атеиста. Оружие на базе АР скорее для оружейных гиков, а не для армий и спецслужб.
"но показушный консерватизм военных сша - а на практике скорее всего лобби и откаты - не позволяют принять на вооружение изделия других моделей."

- Это какая-то туфта, потому как сами М4 американцам делают немцы на своих заводах. При том это бред сивой кобылы, потому, что из основного стрелкового оружия солдата США - Винтовки на заводах Германии делаются. Пулеметы М-249 (бельгийские), пистолет Беретта М-9 (итальянский). Исключение только винтовки Марскменна и Крупнокаллиберные, но тут нужно учитывать что именно американцы в них и преуспели. Взять тот же знаменитый Баррет М82/М-107, который многие страны закупают.
---------------------------------------------------------------------

А теперь у половины ( далеко не у всех, но всё же добрая половина) европейских конкурентов под те же калибры меньше отдача, больше ресурс, выше точность и кучность.

Только мы ни у кого на вооружение этих образцов так и не видим. Как правило это все либо дорогие образцы (от 2000$ за единицу) которые дальше спецназа не уходят ибо дорого такую армию содержать. Либо же это эксперементальные образцы. Немцы 20 лет уже сидят на одной и той же Г36, Австрийцы выпускают очередную модель Штейр АУГ. Есть еще Чехи и Израилитяне, но их их оружие не есть чем-то инновационно новым, что бы тратить кучу денег на перевооружение.
---------------------------------------------------------------------

Про российские специальные автоматы и снайперские винтовки, модели автоматов со сбалансированной автоматикой вообще молчу - уступают они только эргономикой.


И лучше дальше молчать. Потому, что в спецназе США используют две штурмовые винтовки - HK-416 (которая от АР имеет только внешний вид) и SCAR-H который используют с глушителем.
1я - Немецкая штурмовая винтовка. Зарекомендовала себя, как простое и надежное оружие с прекрасной эргономикой, а так же широким спектром для модификаций под различные задачи.
2я - Бельгийская штурмовая винтовка FN SCAR-H - обладает теми же качествами, но использует патрон 7.62 и используется в основном с глушителем. И в отличии от АС ВАЛ, ВСС "Винторез", ВСК-94, 9А-91, она не лязгает затвором так, что глушитель сходит практически на нет. Остальные же российские образцы в виде АН-94 и АЕК-971 так же нет смысла даже в пример приводить. АН-94 - автомат с тросиком, перекошенным магазином и откатывающимся стволом - ни годится ни на роль массового образца из-за цены и сложности, ни на роль оружия спецназа (опять же из-за сложности конструкции и возросшей ненадежности).
Что же касательно АЕК-971, то за специфическую особенность в виде кучной скорострельной стрельбы конструкторы заплатили надежностью автомата. И опять же - цена/надежность не позволяют ему идти не в спецназ, не в армию.
А-91 - его и в спецслужбах РФ не видно, потому говорить тут не о чем.

---------------------------------------------------------------------
Оружие на базе АР скорее для оружейных гиков, а не для армий и спецслужб.

-На практике же мы видим другое. АР на вооружение с конца 60х годов и пока еще ни куда не собирается исчезать. Эргономически конструкция оказалась на столько удачной, что по сегодняшний день новые образцы копируют ее либо целиком (HK-416), либо частично (FN SCAR, CZ-805). Унификация узлов привела к рождению десятков различных сменных элементов конструкции. Винтовка может превращаться от укороченного карабина и пистолет-пулемета, до снайперской винтовки или пулемета с ленточным питанием.
Потому на практике для хорошо подготовленной армии система АР с ее широкой унификацией остается одним из лучших систем. Безусловно стоит искать и дальше варианты создания дешевого оружия, но на данный момент ни один образец не обладает таким широким спектром свойств при сочетании цена/качество.
SuperS SuperS 28.06.201515:40 ответить ссылка -0.1
Всё бред. У немцев hk416 и hk417 унифицированная под АР, но превосходящая её на голову, G36 уже не актуален, хотя ещё кое-где всплывает. Таким образом и про принятие на вооружение тоже бред. "На практике же мы видим другое" - на практике много херни получается.
Жопой читал? Я написал о том, что 416 надежнее. На счет превосходства на голову - очень спорно. То, что превосходит да. Но и за это она дороже.

Бреб - про то, что принятие на вооружение - бред.

"На практике же мы видим другое" - на практике много херни получается.

Гораздо меньше, чем в отдельно взятой голове.
SuperS SuperS 28.06.201518:54 ответить ссылка -0.1
С миниганом также сделать бы
<Daniel> <Daniel> 23.06.201519:09 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Machine-gunner / Пулемётчик Nothing is over! Это не его война Colt 1911 Preparing for battle