В 2011 году , в ходе розыска преступника, на трассе Киев - Одесса была остановлена 10ка. Остановлена не просто гайцами а беркутом. В машине оказался разыскиваемый гр-н России Хач Дагестанский с подельниками. Так 2х мусоров ушатали на месте + 4х ранили и скрылись. Так что я не знаю что лучше, с криком "Кииия" бросаться в окно, или изза машины орать тыкать пушкой и орать в матюгальник.
Ну там распиздяйство еще сыграло свою роль. Чуваков собрали по принципу "Вася, Петя и вон те двое - поедете на задержание", не предупредили, что там опасные преступники, у ментов не было броников, и вроде даже пистолеты были не у всех.
Вот только не надо пиздить. У них есть очень четкая инструкция по поведению при ОРМ и задержанию. Сам писал лекции одному знакомому. Другой вопрос, что их мало кто знает, ибо на лекции они не ходят я потом заказывают переписи конспектов. Подрабатываю этим уже несколько лет)
Да хуй его... Мой младший бро купил чёрную затонированную вхламину приору, точно не помню, то ли с калмыкским то ли с кабардинским номером, и сам он крупный небритый, на хача похож. Почти каждый день его тормозят на посту ДПС, когда он едет на работу или до хаты. Хотя, может, это потому, что сами с кавказа, и менты не боятся?..
Скорее всего. Хотя один раз наблюдал картину, тоже на стационарном посту, ехал какой то ферзёвый хач, ну мусора его остановили, типа стационарный пост и всё такое, так он им рассказал куда он их ебал, что им будет, и кто он такой. 4 мусорилы стояли обтекали не сказав ни слова, он спокойно сел и поехал, демонстративно дав по газам
А ведь это реально профессионально. Быстро сообразил, что надо делать и также быстро и успешно реализовал свой план. Другой дпсник бы стоял, тупил, начальству позвонил, начальство его нахуй посылает, а нарушитель в это время спокойно уезжает =)
Зато теперь мусорок в глазах дружков и ТП настоящий Чак Норрис, будет всем это видео показывать, вот если бы он в момент прыжка получил дуплетом в еблище жменю картечи или шляпок от гвоздей, то этот выебон был бы уже не таким героическим
Он довольно сильно прав. Насчёт полицейского государства погнал конечно, но факт есть факт - в США давно бы уже открыли огонь по колёсам. А принуждение к выходу из машины так и выглядит - если ты посмотришь на ютубе тысячи роликов на эту тему - они никогда, подчёркиваю, никогда не подходят к машине, в которой предполагаемый преступник. С некоторого расстояни орут "приказываю выйти из машины и положить руки на капот". Зачастую им похуй, в каком состоянии находится водитель - он может быть ранен в ДТП во время погони, пьян, сошёл с ума, болен, просто дурачок, напуганная баба и.т.п. Им похуй. Не вышел по приказу на третий раз - открывают огонь. Только специальные подразделения вытаскивают людей из машин разбивая стёкла и снимая крыши. И они делают это специальным оборудованием. Конечно не все так делают. Но любителей шмалять из волын - большинство. Считается, что прострелить все стёкла из пистиков - заставит преступника выйти. А то, что можно человека убить - им похуй. Полицейский всегда прав. Так воспитывают. Старушку через дорогу перевёл - прав. Туристу дорогу показал - прав. Первую помощь пострадавшему оказал - прав. Пушера поймал со стаффом на горбе - ещё как прав. Пристрелил не подчинившегося законным требованиям - обязательно прав.
Их ситема правоохранительных органов в пять раз лучше нашей. А корупции меньше раз в десять. Но копы всё равно говно. И плодят преступлений не меньше, чем раскрывают. Система предотвращения преступлений работает только на страхе, а значит работает чуть менее, чем никак. Это же бизнес! Если искоренить преступность вовсе - полицейские останутся без работы. Поэтому в США никогда-никогдашеньки не будет как в Норвегии, Исландии, Сингапуре, Японии и Австралии. Всегда будет супердохуя преступлений и дважды по супердохуя мусоров. Да, геройских, да правильных, но поганых мусоров и очень много. И в тюрьме как сидело два с половиной ляма граждан, так и будет сидеть. Даже у нас блядь всего 680 тысяч. По показателю зеков на каждые сто тысяч человек "самая демократичная страна мира" обгоняет всех в три раза. Отличный метод борьбы - всех посадить, убить, запугать. Интересно только: столько посадили, а преступлений меньше не становится. Почему бы это?
Спасибо за внимание.
Пригорело от мусоров? Ну и где мне пригорело, малыш? Ругать что-то это "пригорело?" Лалка, тогда получается, что тебе пригорело от меня. Они в любом краю мира одинаковые, хомячок. Стран, где люди служат закону в полиции - 99%. Стран, где люди в полиции служат обществу - по пальцам посчитать.
Стран, где люди в полиции служат обществу - по пальцам посчитать. (c) Не с целью доебаться, но с целью узнать страны куда хотелось бы съездить пожить. Можно назвать такие?
Австралия, Новая Зеландия, Норвегия, Исландия, Бельгия, Дания. Ещё Сингапур и Япония, но там вам может не понравится общество, которому они служат. Доносют-с.
Особенно прикольно смотреть на ролики,где копы останавливают тачку,а оттуда выскакивает человек с автоматом и начинает расстреливать полицейскую машину.В стране,где любой побывавший пару раз в психушке всё равно может купить себе пару волын только так жёстко работать и надо.Убитых в перестрелках полицейский их так выходит под две сотни в год.
На 10:35 водила поднял руки и вылез с другой стороны, где его и взяли. Чтобы пролезть сквозь машину коп разбивает стекло дубинкой. Что характерно, преступник всё время на мушке, а trigger discipline тут и не ночевала.
что характерно, видео опровергает твои утверждения про стрельбу по колёсам и "они никогда, подчёркиваю, никогда не подходят к машине, в которой предполагаемый преступник". а что на видео я и сам вижу.
Автозаки, ждущие любого, кто рискнет надеть что-то желто-голубое или что еще хуже, станет с табличкой "нет войне" - это нихуя не полицейское государство. Да.
Ёжики, значит.... Я не понимаю просто. Когда эти же жадные, глупые и распутные рассуждают о полицейском государстве, в котором они живут, они что, внезапно становятся разумными, объективными и заслуживающими доверия?
Жадные и глупые - вовсе не значит, что неспособные передать объективные факты нам для анализа. Это и хорошо, что глупые - если наврут, так мы заметим. А вас, девушка, я бы попросил не писать в темы, в которых вы не понимаете. И, это, йоу, при чём тут распутность вообще? Кто о чём, а вшивый о бане?
Влечение к лёгкой жизни и глупость обычно к этому (распутности) также приводит... ну должны же быть в этой всей печальке и плюсы для самоутешения, верно? ;-)
Я понимаю, что я ничего не понимаю, но просто говорить о человеке, что он жадный, глупый, а потом воспринимать всерьёз его мнение и аргументы о правоохранительной системе государства - как адекватную и заслуживающую внимания инфу?..
да нет, не бред. Вас такого воина-правдоруба-оСШАвсезнальщика поймали в рамках одного треда на противоречиях в высказываниях и пиздеже. Вы или не пиздите или за пиздеж поясняйте
Полицейское государство это когда полиция пакует тех, кто не нравится госдарству, а не тех, кого должна. Полиция в тех же США часто пакует оппозиционных политиков и мирных протестующих?
В США все патрульные полицейские и машины с ног до головы увешены камерами и микрофонами. Каждый случай выстрела из пистолета расследуется другими полицейскими из других городов (могут даже полицейских из Канады прислать для расследования). Стрелять они будут только в случае если задерживаемый не подчиняется приказам и если есть угроза жизни. А учитывая, что там есть 2 поправка, то неподчинение - это и есть угроза жизни, т.к. может быть пистолет.
Когда в 90-е к нам приезжали по обмену офицеры из США они реально обсирались, когда наши останавливали машину и оттуда выходил водитель и начинал размахивать перед нашими ментами руками, т.к. в США он должен смирно сидеть и держать руки на руле. Потому что опять же - оружие может быть у каждого и эти правила это не прихоть "полицейского" государства, а они написаны кровью многих убитых и покалеченных копов.
И при этом нормальные граждане там полицию любят и уважают.
Кажется вы стали забывать, что из себя представляют нигеры в нигерских кварталах. Хотя ошибки конечно случаются, но их мало, и они такие обсуждаемые, только потому что по первому аналу, и всеврёти24 постоянно хотят показать КАКАЯ ПИНДОСИЯ ЗАГНИВАЮЩАЯ А ВОТ ШВЯТАЯ РОСИЮШКА ЭТО ДА ДУХОВНОСТЬ!
Ещё раз. Каждый выстрел, абсолютно каждый выстрел, даже если ты по банкам из табельного оружия пострелял, расследуется. Расследование ведут копы из других городов, штатов. В Нью-Йорк могут приехать даже копы из Торонтно, при том что это совсем другая страна. Если ты стрелял неправомерно и кого-то покалечил/убил, то это немедленный суд и тюрьма.
И ещё осознай почему так часто стреляют и убивают - 2 ПОПРАВКА КОНСТИТУЦИИ США, которая разрешает всем американцам хранить и носить оружие. И если ты не выполняешь требования полицейского, ведешь себя агрессивно (а все застреленные негры так себя и вели), у полицейского есть подозрения, что у тебя есть оружие или он не уверен, что в спарринге он положит тебя, то он достаёт пистолет. Ты не успокаиваешься - получаешь пулю. Вот и всё. То, что негры-гопники быкуют и считают себя бессмертными в этом нет ничего странного. Абсолютно также недавно постреляли пьяных гопников в Хабаровске.
На каждой патрульной машине в США есть камера. У каждого патрульного на плече висит микрофон, который всё записывает. В 90% случаев прекрасно видно и слышно, что полицейский делал и говорил перед выстрелом.
У тупорылых гопников всегда виноват кто угодно, кроме них самих, даже если каждый коп будет увешан IMAX камерами, снимающими в 3D.
Ты в курсе, что ты сейчас сам себя выебал? -"У тупорылых гопников всегда виноват кто угодно, кроме них самих" Абсолютно то же самое качается любого мента, потому что их набирают ровно из той же психологической группы - из людей, неспособных к какому-либо интелектуальному труду, зато чрезвычайно желающих получить власть над другими. Да, многие, особенно поначалу, собираются употребить эту власть на пользу. Но сам факт - это уже коррапт полный. Для ментов везде характерна паранойя, клановость и корпоративная этика. Это основы профессиональной психологии. Поэтому они друг друга стоят. Я тут, блять, не возвеличиваю воров и воровскую романтику. Я просто говорю: что те говно, что эти. И говна эти более чем стоят друг друга. И общество защищается от одного говна с помощью другого говна. И это правильно! Чтобы нормальных людей не марать. Запомни - лопата, которой ты убираешь в сортире говно, ДОЛЖНА СТОЯТЬ В СОРТИРЕ. А не в парадном, в красивой рамке, как предлагают любители полицейских.
Тебе, как я погляжу, сильно пригорает по поводу интеллекта? Я прекрасно знаю, как набирают в США в полицию. Умных в следователи, честных в шерифы, говно - в уличных ломаков. При чём тут мой отец - хер его знает. Видать у тебя родители огромное место в жизни занимают. Ну правильно, школьнику так и положено. Не расстраивайся: вырастешь - поймёшь.
блин, я когда в прошлый раз наткнулся на это видео даже смотреть не стал, думал фейк. какие сильные эти негры. после шокера ещё побежал, и ещё после стольких выстрелов...
в США на самом деле нормальная ситуация, когда привозят в больничку тело с полусотней пулевых и успешно вылечивают. Во многих штатах копы используют гражданский патрон - проникаемость и останавливающее действие не намного ниже, а гидроудар по внутренним органам слабее и не разворачивает внутренности в фарш. Тащемта поэтому копы спокойно и решитят сразу по пол обоймы.
"И ещё осознай почему так часто стреляют и убивают - 2 ПОПРАВКА КОНСТИТУЦИИ США"
При этом оружие которое приобретено по этой поправке используется в преступлениях столь редко что идет отказ от пулегильзотеки и в целом ряде штатов для приобретения ствола не нужна лицензия...и там ОЧЕНЬ низкая преступность.
А используется различными ниграми как раз таки абсолютно нелегальное оружие.
Окей, а случай когда когда Три полицейских расстреляли девочку-подростка с ножом? Там вроде пять или даже восемь пулевух ранений насчитали. Понимаете когда в нескольких крупных городах США вводят военный контингент и объявляют комендантский час, мне кажется на это стоит обратить внимание. Ну а на счет гопников и быков, есть простая статистик, сравнике количество убитых полицейских и погибшими афроамериканцами от рук полиции и даже не пытайтесь впаривать мне что все черные это потенциальные преступники, это стереотип который пороую вынуждает их выбрать преступную стезю. Что касается случая в Хабаровске, огонь открыли представители вневедомственной охраны. Это немного не одно и тоже, я уже молчу что там нападавших было человек семь, если мне конечно память не изменяет.
Понимаешь, дружище, если ебаный беспредел узаконен, он останется ебаным беспределом, хоть сколько поправок его оправдывают. Страна, которая нихуя не соблюдает свои собственные законы, а занимается поправочным крючкотворством, это и есть полицейское государство. Знаешь в чём разница между поправками и непосредственным изменением закона? Для принятия поправки она должна пройти два этапа одобрения Парламентом - всё верно. А вот "приостанавливать" действие, то бишь вкл/выкл по желанию левой пятки, президент может не спрашивая ни у кого. Ферштейн? У них все законы такие триггерные.
Во-первых, чё это за страна которая не соблюдает свои законы и занимается поправочным крючкотворством? Это ты про 2 поправку к Конституции США что-ли? Ты совсем ебанутый что-ли? И какой она беспредел узаконивает? Она узаконивает ношение и хранение оружия и всё. И копы в США действуют в соответствии с тем, что у каждого может быть ствол. И если ты быкуешь против человека в форме, то не удивляйся потом лишним дыркам в своём теле.
Во-вторых, я прекрасно знаю разницу между поправкой и изменением закона - между этими действиями разницы нет. Поправка - это и есть изменение закона.
В-третьих, Президент США не может по велению "пяток" приостанавливать действие поправок к Конституции США. Он может это делать только с разрешения Конгресса США.
Что вы ему объясняете... Он не в курсе даже, что реальная власть в штатах не у президента, а у Конгресса, его "президент может не спрашивая ни у кого" - вообще у меня улыбку вызвало. Может президент, аха... всё, что он может без позволения Конгресса, заканчивается на пороге его спальни... где начинается уже юрисдикция Первой Леди. ;-)
Ты, смотрю, не в курсе вопроса. Согласия Конгресса требует приостановление действия только первых десяти поправок - т.н. "Билль о правах". Ну и 21 поправки, принятой в порядке плебисцита - т.н. Национального Конвента. Все остальные поправки президент может приостанавливать и запускать не спрашивая никого. Напоминаю, что в 2002 году были принят гомстед и Патриотический Акт. Фактически, де-юре, США по сей день находится в состоянии всенациональной АТО. Это существенно расширило права как президента, так и служб национальной безопасности. Отменять эти акты никто не собирается и это реальность сегодняшних США, с которыми всем жить. Вот так, США уже не тот, что бы во второй половине ХХ века. Совсем не тот. Это уже не демократия, а республика в режиме осады. Государство вкратце повоторяет путь Римской Империи, с которой и скалькировало свою общественную систему. На очереди появление Цезаря и введение диктатуры. Конечно же, чтобы спасти всех от этого, как его, мирового терроризма, во!
Чё ты несешь? Т.е. Президент может отменить 13 поправку об отмене рабства? Все поправки к Конституции имеют одинаковую юридическую силу, т.к. ратифицируются штатами.
И кто принял Патриотический акт? Президент?
Ты ещё и историк, и политолог. У тебя фамилия не Друзь?
Ты дурачок что ли? Не отменить, а приостановить действие. Ратификация штатами придаёт юридическую силу в процессе принятия поправки! После этого ратификация не имеет никакого отношения к реализации. Бля, это бесполезно. Зачем я вообще этому дебилу что-то пытаюсь доказать? http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act "that was signed into law by President George W. Bush on October 26, 2001" http://en.wikipedia.org/wiki/Homeland_Security_Act Хоть в википедии почитай.
Т.е. Президент может приостановить 13 поправку и завтра начнут негров обратно на плантации загонять, потому что был принят Патриотический акт, который расширяет полномочия разведывательных и правоохранительных органов? Я вот только не увидел, там полномочий Президента по "приостановлению действия поправок, кроме 1-10 и 21".
"После этого ратификация не имеет никакого отношения к реализации." Это какая-то новация в юриспруденции.
Может, но не будет. Нахуй ему рабы? Ведь три миллиона латиноамериканцев в США, проживающих без юридических обоснований, не существуют, верно? Приостановив действие поправки, он может позволить, например, компании по ввозу гастарбайтеров избежать обвинений в рабовладении.
И оба акта ничего не приостанавливают. Были протесты по четвертой поправке, но еще при Буше в акты внесли соответствующие поправки, а может дали комментарии, что равнозначно.
Они не приостанавливают, они дают президенту право приостанавливать. В частности поэтому пшиком окончилась история с прослушиванием телефонных разговоров и с просматриванием электронной почты. Конгрес созвал комиссию, президент пришёл на неё по вызову сенаторов, и ответил, что сотрудники действовали по его прямому приказу в обход Четвёртой поправки, в связи "с неотложностью конкретной ситуации". Вот после этого и внесли правки, ограничивающие президента в вопросе Билля о Правах: он может приостанавливать их действие только при должном уровне опасности High или Severe. Сейчас уровень HSAS установлен на Elevated. Но цимес в том, что этот уровень устанавливают ведомства, открытые в соответствии с HSAS -Department of Homeland Security, например. А они просто подчинённые президенту структуры. Фактически, были приостановлены только 11 и 14 поправки. Изменён размер федерального налога и на эти бабки спонсированы 44 военные операции в рамках плана "Несокрушимая свобода". Изменение судебного преследования на федеральное позволило частным военным компаниям избежать преследования по законам отдельных штатов за наёмничество.
Прикольно пишешь, но нет. Приостанавливать действия Конституции по желанию левой пятки президент США не может, и даже в упомянутых актах такого нет, и было бы странно, если бы в частном законе такое нашлось без правки самой Конституции перед этим. Как бы главный закон страны регулируется только положениями этого самого главного закона.
Как пожелаешь. К сожалению, чтобы доказать тебе свою точку зрения, мне придётся писать очень и очень много. Начиная с азов принципов организации общественно-политической жизни США. Заводить лекцию на много страниц текста я не буду. Советую прочитать первый раздел вот этого документа http://www.bestreferat.ru/referat-228667.html. Для понимания, кто и какую власть держит в США, где место Конгресса и президента и насколько законодательство США "гибкое". А про механизм приостановления действия поправок я уже трижды говорил и ссылки давал. Больше не хочу.
Сам-то осилил "документ"? "В случае потрясений национального масштаба или обнаружения фактов, свидетельствующих о неэффективности мер состояния защиты, а также в случае объявления состояния войны или отражения вооруженной агрессии извне Президент республики может, заслушав Совет республики и Совет национальной обороны, ходатайствовать перед Национальным конгрессом о разрешении объявить декретом военное положение (о estado de sftio). Национальный конгресс принимает решение абсолютным большинством. Если разрешение запрашивается во время парламентских каникул, председатель Федерального сената незамедлительно созывает Национальный конгресс, который собирается в течение пяти дней. Он продолжает действовать в течение всего периода применения принудительных мер.
Соответствующий декрет определяет продолжительность режима, нормы, необходимые для его исполнения, и конституционные гарантии, которые приостанавливаются. Продолжительность режима в мирное время составляет 30 дней с возможностью продления его в каждом случае в том же порядке на такой же срок, а в случае войны он действует в течение всего ее периода. После опубликования декрета Президент назначает исполнителя специальных мер и определяет затрагиваемые ими территории."
И уж тем более не надо приписывать актам какие-то сверхвозможности. Нет в них такого.
А заканчивается это: "В случае объявления любого из указанных режимов бюро Национального конгресса, заслушав партийных лидеров, назначает комиссию из пяти парламентариев для наблюдения и надзора в отношении соответствующих мер. По прекращении режимов прекращаются и их последствия, за исключением ответственности за допущенные должностными лицами правонарушения. Президент в послании Национальному конгрессу сообщает о принимавшихся мерах и лицах, к которым они были применены."
Тут мой косяк, однако в Штатах действуют аналогичные нормы. Твой учебник это подтверждает. Президентские полномочия полностью прописаны в Конституции или делегируются Конгрессом при условии, что они не противоречат Конституции. Ну, и тексты актов ни словом не касаются приостановки конституционных положений. Это нонсенс, чтобы какой-то мелкий закон регулировал Конституцию. Такое возможно только в странах, где глава Конституционного суда рассуждает, какое говно это ваше римское право и насколько лучше работают скрепы.
Смотрю в книгу вижу фигу? Законодательство США "гибкое", но конституционные нормы являются императивными для всех ветвей власти и не могут приостанавливаться Президентом "по велению левой пятки" без разрешения Конгресса США.
И тут же к вопросу о гибкости: есть проблема - ищется решение. http://kommersant.ru/doc/2725830 Очевидно лучше, чем не признавать ошибок и оправдывать любую дурь какой-то чушью и враньем с передергиванием. А возвращаясь к началу ветки, вспоминаем, что их погони часто транслируются в реальном времени, те же "Дорожные войны", и, какого бы гта-шника там не ловили, в конце его просто вытаскивают из машины и кладут мордой в пол. Ни тебе задорной перестрелки, ни умильного ожидания спецслужбы по добыче лихача с транспортного средства.
Там тоже флажки со всех сторон... Например, использовать военную силу он может, но в течении 48 часов предоставить Конгрессу объясниловку, если Конгресс не согласует - 60 дней и всё, хошь не хошь - завязывай. А что будет с рейтингом президента и партии после явного противостояния с Конгрессом - и говорить не стоит. Конгрессу много проще давить, этот орган деперсонализован, а президент вот он, на виду... мальчик для битья и вешания всех собак.
Это Россия, детка. Тут есть преступники, прошедшие войну, а то и несколько. Долбоеб, нырнувший в лобовое стекло ветерана-афганца бы даже не удивил. Ну разве что отсутствием пояса шахида.
Преступник тоже должен как бы достать пистолет, а когда ты весь в осколках, а рядом ноги торчат, то тут все сложно. И люди не нинзя, чтобы делать все со сверхъестественной скоростью. Много кинца пересмотрел.
Сверх секретная разработка Казахстанских НИИ... Силовое бревно класса: "Квантовых Аннигилятор" Уничтожает все к чему прикасается. И только сегодня! "Термоядерный Аннигилятор 3000!!!"
Имею мнение, что это тренировка саперов.....вот только сложно представить брифинг типа "Надо проверить автобус на присутствие взрывчатки. В целях профилактики приказываю разбить стекло вон того автобуса"
"Злоумышленником оказался ранее судимый мужчина 1992 г.р." У меня даже приводов ещё нет с моим более ранним годом, а он уже судимый. Как скучно я живу...
у самого угнали авто ценой овер лям. так вот, если выбирать между разбитым стеклом С помятым бампером и уважительные догонялки с нулевым результатом, то выбираю первое. еще и гайцам бампер починю и подарков насыплю
У них ДАI сколько себя помню была - "Державна Автомобильна Iнспекция".
Их ситема правоохранительных органов в пять раз лучше нашей. А корупции меньше раз в десять. Но копы всё равно говно. И плодят преступлений не меньше, чем раскрывают. Система предотвращения преступлений работает только на страхе, а значит работает чуть менее, чем никак. Это же бизнес! Если искоренить преступность вовсе - полицейские останутся без работы. Поэтому в США никогда-никогдашеньки не будет как в Норвегии, Исландии, Сингапуре, Японии и Австралии. Всегда будет супердохуя преступлений и дважды по супердохуя мусоров. Да, геройских, да правильных, но поганых мусоров и очень много. И в тюрьме как сидело два с половиной ляма граждан, так и будет сидеть. Даже у нас блядь всего 680 тысяч. По показателю зеков на каждые сто тысяч человек "самая демократичная страна мира" обгоняет всех в три раза. Отличный метод борьбы - всех посадить, убить, запугать. Интересно только: столько посадили, а преступлений меньше не становится. Почему бы это?
Спасибо за внимание.
Они в любом краю мира одинаковые, хомячок. Стран, где люди служат закону в полиции - 99%. Стран, где люди в полиции служат обществу - по пальцам посчитать.
Не с целью доебаться, но с целью узнать страны куда хотелось бы съездить пожить. Можно назвать такие?
- Эй вы ко мне, вы тоже арестованы.
- Кто, я?
Я не понимаю просто.
Когда эти же жадные, глупые и распутные рассуждают о полицейском государстве, в котором они живут, они что, внезапно становятся разумными, объективными и заслуживающими доверия?
А вас, девушка, я бы попросил не писать в темы, в которых вы не понимаете. И, это, йоу, при чём тут распутность вообще? Кто о чём, а вшивый о бане?
Я понимаю, что я ничего не понимаю, но просто говорить о человеке, что он жадный, глупый, а потом воспринимать всерьёз его мнение и аргументы о правоохранительной системе государства - как адекватную и заслуживающую внимания инфу?..
Хотя... нет, не буду, тут уже вами пол-треда заляпано...
Полиция в тех же США часто пакует оппозиционных политиков и мирных протестующих?
Когда в 90-е к нам приезжали по обмену офицеры из США они реально обсирались, когда наши останавливали машину и оттуда выходил водитель и начинал размахивать перед нашими ментами руками, т.к. в США он должен смирно сидеть и держать руки на руле. Потому что опять же - оружие может быть у каждого и эти правила это не прихоть "полицейского" государства, а они написаны кровью многих убитых и покалеченных копов.
И при этом нормальные граждане там полицию любят и уважают.
Ещё раз. Каждый выстрел, абсолютно каждый выстрел, даже если ты по банкам из табельного оружия пострелял, расследуется. Расследование ведут копы из других городов, штатов. В Нью-Йорк могут приехать даже копы из Торонтно, при том что это совсем другая страна. Если ты стрелял неправомерно и кого-то покалечил/убил, то это немедленный суд и тюрьма.
И ещё осознай почему так часто стреляют и убивают - 2 ПОПРАВКА КОНСТИТУЦИИ США, которая разрешает всем американцам хранить и носить оружие.
И если ты не выполняешь требования полицейского, ведешь себя агрессивно (а все застреленные негры так себя и вели), у полицейского есть подозрения, что у тебя есть оружие или он не уверен, что в спарринге он положит тебя, то он достаёт пистолет. Ты не успокаиваешься - получаешь пулю. Вот и всё. То, что негры-гопники быкуют и считают себя бессмертными в этом нет ничего странного. Абсолютно также недавно постреляли пьяных гопников в Хабаровске.
На каждой патрульной машине в США есть камера. У каждого патрульного на плече висит микрофон, который всё записывает. В 90% случаев прекрасно видно и слышно, что полицейский делал и говорил перед выстрелом.
У тупорылых гопников всегда виноват кто угодно, кроме них самих, даже если каждый коп будет увешан IMAX камерами, снимающими в 3D.
-"У тупорылых гопников всегда виноват кто угодно, кроме них самих"
Абсолютно то же самое качается любого мента, потому что их набирают ровно из той же психологической группы - из людей, неспособных к какому-либо интелектуальному труду, зато чрезвычайно желающих получить власть над другими. Да, многие, особенно поначалу, собираются употребить эту власть на пользу. Но сам факт - это уже коррапт полный.
Для ментов везде характерна паранойя, клановость и корпоративная этика. Это основы профессиональной психологии.
Поэтому они друг друга стоят. Я тут, блять, не возвеличиваю воров и воровскую романтику. Я просто говорю: что те говно, что эти. И говна эти более чем стоят друг друга. И общество защищается от одного говна с помощью другого говна. И это правильно! Чтобы нормальных людей не марать. Запомни - лопата, которой ты убираешь в сортире говно, ДОЛЖНА СТОЯТЬ В СОРТИРЕ. А не в парадном, в красивой рамке, как предлагают любители полицейских.
Ты ещё оказывается диванный психолог и социолог.
Опять же, говно - это твой батя.
При чём тут мой отец - хер его знает. Видать у тебя родители огромное место в жизни занимают. Ну правильно, школьнику так и положено. Не расстраивайся: вырастешь - поймёшь.
При этом оружие которое приобретено по этой поправке используется в преступлениях столь редко что идет отказ от пулегильзотеки и в целом ряде штатов для приобретения ствола не нужна лицензия...и там ОЧЕНЬ низкая преступность.
А используется различными ниграми как раз таки абсолютно нелегальное оружие.
Там вроде пять или даже восемь пулевух ранений насчитали.
Понимаете когда в нескольких крупных городах США вводят военный контингент и объявляют комендантский час, мне кажется на это стоит обратить внимание. Ну а на счет гопников и быков, есть простая статистик, сравнике количество убитых полицейских и погибшими афроамериканцами от рук полиции и даже не пытайтесь впаривать мне что все черные это потенциальные преступники, это стереотип который пороую вынуждает их выбрать преступную стезю.
Что касается случая в Хабаровске, огонь открыли представители вневедомственной охраны. Это немного не одно и тоже, я уже молчу что там нападавших было человек семь, если мне конечно память не изменяет.
Страна, которая нихуя не соблюдает свои собственные законы, а занимается поправочным крючкотворством, это и есть полицейское государство. Знаешь в чём разница между поправками и непосредственным изменением закона? Для принятия поправки она должна пройти два этапа одобрения Парламентом - всё верно. А вот "приостанавливать" действие, то бишь вкл/выкл по желанию левой пятки, президент может не спрашивая ни у кого. Ферштейн? У них все законы такие триггерные.
Во-первых, чё это за страна которая не соблюдает свои законы и занимается поправочным крючкотворством? Это ты про 2 поправку к Конституции США что-ли? Ты совсем ебанутый что-ли? И какой она беспредел узаконивает? Она узаконивает ношение и хранение оружия и всё. И копы в США действуют в соответствии с тем, что у каждого может быть ствол. И если ты быкуешь против человека в форме, то не удивляйся потом лишним дыркам в своём теле.
Во-вторых, я прекрасно знаю разницу между поправкой и изменением закона - между этими действиями разницы нет. Поправка - это и есть изменение закона.
В-третьих, Президент США не может по велению "пяток" приостанавливать действие поправок к Конституции США. Он может это делать только с разрешения Конгресса США.
Он не в курсе даже, что реальная власть в штатах не у президента, а у Конгресса, его "президент может не спрашивая ни у кого" - вообще у меня улыбку вызвало.
Может президент, аха... всё, что он может без позволения Конгресса, заканчивается на пороге его спальни... где начинается уже юрисдикция Первой Леди. ;-)
Все остальные поправки президент может приостанавливать и запускать не спрашивая никого. Напоминаю, что в 2002 году были принят гомстед и Патриотический Акт. Фактически, де-юре, США по сей день находится в состоянии всенациональной АТО. Это существенно расширило права как президента, так и служб национальной безопасности. Отменять эти акты никто не собирается и это реальность сегодняшних США, с которыми всем жить.
Вот так, США уже не тот, что бы во второй половине ХХ века. Совсем не тот. Это уже не демократия, а республика в режиме осады. Государство вкратце повоторяет путь Римской Империи, с которой и скалькировало свою общественную систему. На очереди появление Цезаря и введение диктатуры. Конечно же, чтобы спасти всех от этого, как его, мирового терроризма, во!
Все поправки к Конституции имеют одинаковую юридическую силу, т.к. ратифицируются штатами.
И кто принял Патриотический акт? Президент?
Ты ещё и историк, и политолог. У тебя фамилия не Друзь?
Бля, это бесполезно. Зачем я вообще этому дебилу что-то пытаюсь доказать?
http://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act
"that was signed into law by President George W. Bush on October 26, 2001"
http://en.wikipedia.org/wiki/Homeland_Security_Act
Хоть в википедии почитай.
"После этого ратификация не имеет никакого отношения к реализации."
Это какая-то новация в юриспруденции.
Приостановив действие поправки, он может позволить, например, компании по ввозу гастарбайтеров избежать обвинений в рабовладении.
Вот после этого и внесли правки, ограничивающие президента в вопросе Билля о Правах: он может приостанавливать их действие только при должном уровне опасности High или Severe. Сейчас уровень HSAS установлен на Elevated. Но цимес в том, что этот уровень устанавливают ведомства, открытые в соответствии с HSAS -Department of Homeland Security, например. А они просто подчинённые президенту структуры.
Фактически, были приостановлены только 11 и 14 поправки. Изменён размер федерального налога и на эти бабки спонсированы 44 военные операции в рамках плана "Несокрушимая свобода". Изменение судебного преследования на федеральное позволило частным военным компаниям избежать преследования по законам отдельных штатов за наёмничество.
Учитывая то, что поправки - это неотъемлемая часть Конституции США. И Билль о правах имеет такую же силу, как и другие поправки.
Как бы главный закон страны регулируется только положениями этого самого главного закона.
Заводить лекцию на много страниц текста я не буду. Советую прочитать первый раздел вот этого документа http://www.bestreferat.ru/referat-228667.html. Для понимания, кто и какую власть держит в США, где место Конгресса и президента и насколько законодательство США "гибкое".
А про механизм приостановления действия поправок я уже трижды говорил и ссылки давал. Больше не хочу.
"В случае потрясений национального масштаба или обнаружения фактов, свидетельствующих о неэффективности мер состояния защиты, а также в случае объявления состояния войны или отражения вооруженной агрессии извне Президент республики может, заслушав Совет республики и Совет национальной обороны, ходатайствовать перед Национальным конгрессом о разрешении объявить декретом военное положение (о estado de sftio). Национальный конгресс принимает решение абсолютным большинством. Если разрешение запрашивается во время парламентских каникул, председатель Федерального сената незамедлительно созывает Национальный конгресс, который собирается в течение пяти дней. Он продолжает действовать в течение всего периода применения принудительных мер.
Соответствующий декрет определяет продолжительность режима, нормы, необходимые для его исполнения, и конституционные гарантии, которые приостанавливаются. Продолжительность режима в мирное время составляет 30 дней с возможностью продления его в каждом случае в том же порядке на такой же срок, а в случае войны он действует в течение всего ее периода. После опубликования декрета Президент назначает исполнителя специальных мер и определяет затрагиваемые ими территории."
И уж тем более не надо приписывать актам какие-то сверхвозможности. Нет в них такого.
"В случае объявления любого из указанных режимов бюро Национального конгресса, заслушав партийных лидеров, назначает комиссию из пяти парламентариев для наблюдения и надзора в отношении соответствующих мер. По прекращении режимов прекращаются и их последствия, за исключением ответственности за допущенные должностными лицами правонарушения. Президент в послании Национальному конгрессу сообщает о принимавшихся мерах и лицах, к которым они были применены."
Ну, и тексты актов ни словом не касаются приостановки конституционных положений. Это нонсенс, чтобы какой-то мелкий закон регулировал Конституцию. Такое возможно только в странах, где глава Конституционного суда рассуждает, какое говно это ваше римское право и насколько лучше работают скрепы.
http://kommersant.ru/doc/2725830
Очевидно лучше, чем не признавать ошибок и оправдывать любую дурь какой-то чушью и враньем с передергиванием.
А возвращаясь к началу ветки, вспоминаем, что их погони часто транслируются в реальном времени, те же "Дорожные войны", и, какого бы гта-шника там не ловили, в конце его просто вытаскивают из машины и кладут мордой в пол. Ни тебе задорной перестрелки, ни умильного ожидания спецслужбы по добыче лихача с транспортного средства.
Например, использовать военную силу он может, но в течении 48 часов предоставить Конгрессу объясниловку, если Конгресс не согласует - 60 дней и всё, хошь не хошь - завязывай. А что будет с рейтингом президента и партии после явного противостояния с Конгрессом - и говорить не стоит.
Конгрессу много проще давить, этот орган деперсонализован, а президент вот он, на виду... мальчик для битья и вешания всех собак.
Написано ДПС же, чего вы ждали?
*MMO joke OFF*
Силовое бревно класса: "Квантовых Аннигилятор"
Уничтожает все к чему прикасается.
И только сегодня! "Термоядерный Аннигилятор 3000!!!"
У меня даже приводов ещё нет с моим более ранним годом, а он уже судимый. Как скучно я живу...
имеютсяБыли когда-то.
Сейчас время пидорасов.
Да во рту росли грибы...
иной раз и битой не разбить, а тут... ногой
так вот, если выбирать между разбитым стеклом С помятым бампером и уважительные догонялки с нулевым результатом, то выбираю первое.
еще и гайцам бампер починю и подарков насыплю