Застрелил директора ростовского Стелла-банка . / Россия :: самоубийство :: наказание :: убийство :: правосудие :: надежда :: месть :: так и надо :: самосуд :: наказал :: герой :: накипело :: Ростов :: банк

банк Россия накипело герой месть правосудие убийство наказание самоубийство песочница ...самосуд наказал так и надо надежда Ростов 
Застрелил директора ростовского Стелла-банка .

Информацию о случившемся подтвердили в региональных управлениях МВД и СКР. По словам собеседника агентства, по предварительной версии, Бурыгин встретился с клиентом, затем один из них застрелил другого, а потом покончил с собой.
07.04.2015, 15:36
http://top.rbc.ru/society/07/04/2015/5523cf329a7947e66509e51f

Честно Спизжено
Поясняю причины моего поступил:
5 мае 2006г. на ремонт нежилого помещения и развитие бизнеса я озял кредит в ОАО АКБ «Стслла-Банк» в размере 230 тыс. долларов США. Кредит был оформлен в валюте, но получил я о рублях 6 млн.руб. по курсу ЦБ РФ на то время. Деньги брал под залог зтого помещения С
Подробнее
Поясняю причины моего поступил: 5 мае 2006г. на ремонт нежилого помещения и развитие бизнеса я озял кредит в ОАО АКБ «Стслла-Банк» в размере 230 тыс. долларов США. Кредит был оформлен в валюте, но получил я о рублях 6 млн.руб. по курсу ЦБ РФ на то время. Деньги брал под залог зтого помещения С 2007г. эо 2012г. я выплатил банку 8,5 млн. рублей, то ость погасил кредит полностью, осталось выплатить небольшие проценты Но банк фиктивно обманом оформил на меня повторно яксбы 01.12.2011г. еще один кредит в размере 226 тыс. долларов США Перед Богом клянусь, ■< этих денег не получал. Зачем мне врать, я скоро перед Божьим судом предстану Затем, баи- требует с меня возврат «кредита» вместе с процентами о размере 280 тыс долларов США и обрзшзет взыскание на заложенное помещения. По решению суда его выставили на торги по оценочной цене установленной судебной экспертизой. Стоимость заложенного помещения значит -- -превышает «долг». Но банк это не устрзивает и он останавливает реализацию залога и основании еще одного липового заключения нанятого банком оценщика составленного *<а устаревших и недействительных документов и заниженной площади, добивается снижения це-*. заложенного имущества на 10 млн. руб . С целью затем перепродать это помещение вдвое дороже. И хотя сам банк остановил реализацию залога, банк одновременно продолжает начислять проценты, пеня, штрафы еще на 55 тыс. долларов США При этом мое заложенное помещение площ. 450 кв.м, на ул.Пушкинской в результате махинаций банка уменьшено по цене в 3 раза до 9 млн. руб. Таким образом, получив кредит 6 млн.руб, я уже выплатил банку 8.5 млн. руб. Банк дополнительно получит залоговое помещение за 9 млн. руб и я останусь еще должен 323 тыс.долларов США. Чудовищный беспредел. 8се мои попытки оспорить махинации банка в суде оказались неудачными. Суды либо коррумпированы, либо просто безразличны. Суды не хотят объективно разбираться в ситуации и занимают сторону банка. Судебные тяжбы тянуться третий год, помещение закрыто под арестом но с меня требуют расходы на содержание ЖКХ, налог на недвижимость, транспортный налог на автомашину, которую взломали и угнали судебные приставы Октябрьского района от моего дома еще в июне 2013г. Недавно в коридорах очередного суда, начальник юр.отделз банка Дьяченко мне прямо заявил, что у них «в судах все схвачено. Банк у должников отбирает все до нитки и они еще остаются должны банку. Потом эти должники из окон выбрасываются....Это ждет и тебя». Типа угроза. Судя по решениям наших «самых гуманных и справедливых» судов я легко в это верю. Очень мне хочется встретиться с этим юристом в непринужденной обстановке. У меня нет другого выхода, как самому отстаивать свои права и наказать зарвавшихся от запредельной жадности и безнаказанности негодяев и мерзавцев — очень не хочется умирать..... Но еще больше я не хочу жить, как бесправная скотина... Если каждый уничтожит хоть одну сволочь, возможно жизнь станет лучше и чище.
банк,Россия,Ростов,накипело,герой,наказал,самосуд,так и надо,месть,надежда,правосудие,убийство,наказание,самоубийство,песочница
Еще на тему
Развернуть
жестко
А в чем он виноват? Его обманули.
Nazim Nazim 09.04.201514:56 ответить ссылка 8.4
"Сам виноват"? Будто у него был особый выбор, где родиться...
По твоей логике ты тоже виноват, виноват в том что родился таким утырком.
OPERATOR OPERATOR 09.04.201515:19 ответить ссылка 10.3
ну не то чтобы прям таки виноват, но да, стоило получше подумать чем брать такие кредиты в этой стране
Если записка не липа, а в тексте все до последнего слова правда, то он он ни в чем не виноват, кроме того, что завалил мразь. А такую вину я ему готов простить.
kerno kerno 09.04.201517:17 ответить ссылка 2.3
мужик
octobus octobus 09.04.201515:00 ответить ссылка 4.6
Только один вопрос - зачем он покончил с собой? Ну застрелил сволочь - молодец, стоило попробовать еще парочку завалить. А там бы уж взяли, осудили и закрыли надолго. Но убивать себя то зачем?
javellin javellin 09.04.201515:05 ответить ссылка 3.0
1. Не все хотят жить в тюрьме.
2. Сделал из себя мученика...
Zolter Zolter 09.04.201515:07 ответить ссылка 7.0
Не думаю, что он мог себе позволить арсенал как у Томми, не просто так же в банк пришел, скорее всего было 2 патрона, второй для себя, чтобы не сидеть.
когда таких ловят - менты будут сильно пиздить.
и до суда будут пиздить, по заказу родственников банкира - в СИЗО они достанут без проблем.
а после суда - вдвойне, как попадёшь в какой-нибудь Чёрный дельфин.
там будут пиздить так, что мало кто больше 2 лет там может выжить.
просто тупо в овощ превратишься и сгниёшь.

javellin, но в целом ты прав - можно было попытаться найти способ выжить, и избавиться, и от кредита, и от банкира.
Очень сложно, но возможно.
Например, выследить директора банка, заставить его перевести деньги на свой счёт, а потом уехать куда-то очень далеко.

Но такое бывает пожалуйв голливудских фильмах :D
Ты ничего не понял. Если делать как предлагаешь ты то чем он от того банкира отличается? Потому и покончил с собой что пришлось пойти против себя, убить человека а жить с этим он не мог. Чтобы, когда убьешь дракона самому им не стать, понимаешь?
Так всё о том же, мог бы хоть ситуацию спланировать и забрать с собой больше, чем одну сволочь.
Да, понятно.
Но разве такие вещи сможет почувствовать человек, который спланировал и осуществил убийство?
Имхо, причина самоубийства убийцы иная - он хотел осводить себя от мучений.
От наказания.
Выстреллил себе в голову - и таким образом он сбежал.

Иначе ему, за такой поступок, устроили бы Ад при жизни.

И заметь - если противопоставлять директора банка и его убийцу - то директор же не убил его. Нам не известно - убивал ли вообще кого-нибудь директор банка?
Из такой логики получается, что вообще директор чуть ли не святой, а его убийца и есть злобный Дракон?

Эта логика возникает из извращённых законов.
По ним вор - становится директором банка.

А кто написал закон в УК о том, что убийство - это плохо? И для чего написали такой закон?

Те же ВОРЫ и написали! Чтобы защитить вот таких вот директоров банка!

Законы у нас в России работают только, чтобы защить VIP-персон от нападок "быдла" и "челяди", от того чтобы их не подняли на вилы.

И нам внушают каждый день - через заказные фильмы, книги - что убийство это якобы очень плохо, что это преступление.
И религия - тоже! Точно такое же внушение - "убийство грех", "бог накажет!"

I7PAKTuKAHT, и ты тоже стал отзомбирован - поверил в эти ЛИЦЕМЕРНЫЕ сказки о морали, чести, правах человека и прочей белиберде. Вот только у самих политиков, банкиров, и прочих - руки по локоть в крови.
смотри чтоб тебя твои раздумья сильно далеко не увели. людей нельзя убивать (во всяком случае, большинство из нас этого не заслуживает) и дело не в книгах или религии. мы же не животные какието.
YaD_ YaD_ 10.04.201509:12 ответить ссылка -0.3
Почему нельзя? Аргументы?
Если твой комментарий не просто способ подтроллить, а твое реальное мнение, тебя нужно изолировать от общества или убить. Почему? Потому что люди это не просто биомасса движимая инстинктами. Каждый отдельный человек имеет сознание которое либо возникло в итоге миллиардов лет эволюционных процессов, либо созданно некоей абсолютной энергией. Посколько человек на текущем этапе элементарно не понимает откуда возникло его сознание и не знает сохраняется ли оно после его физической смерти, в нашем понимании этого значения, само по себе сознание, а исходя из вышесказанного и сама жизнь является ЧУДЕСНОЙ (почти нереальной) формой существования материи/энергии. Кто ты, уебище, такой чтобы судить кому жить, а кому нет? Это раз. Дальше, люди каким-то образом выработали в себе умение обмениваться мыслями, пусть даже довольно примитивным образом, при помощи издавания звуков отдельными частями тела, то есть речи или путем кодирования этой самой речи - письменности. Мы научились накапливать знания, делиться ими, передавать их на расстояние. Мы взаимодействуем и на текущий момент являемся вершиной эволюции в нашем понимании и в видимой (осознаваемой) нами частью вселенной. Кто ты, уебок, такой чтобы решать кому жить, а кому нет. Кто в этом процессе есть хранителем того генетического материала, из которого со временем возникнет способность передавать энергию или материю сквозь пространство и время, например. Я ебал больше писать ибо ты сраный жырный троль, но может кому будет интересно услышать такой вариант ответа на твой дебильный и УЕБАНСКИЙ, СУКА, ВОПРОС!!! Хотя именно твой вопрос и есть ответом на твой же вопрос. "Почему нельзя убивать?"? - не ссы, тебя - можно.
YaD_ YaD_ 10.04.201510:06 ответить ссылка -0.3
Ого, вы уже в стратосфере?
Из сказанного следует логичный вывод - если меня можно, значит и всех можно.
И обратный вывод - если кому-то можно (а можно многим, причем безнаказанно), то и мне можно. Вопрос только в том, кто успеет первым и у кого лучше получится. Вот если тебе дать возможность безнаказанно убивать кого угодно - ты удержишься? Чего будут стоить все твои аргументы?
Мне и сейчас никто не может помешать убить кого-нибудь. Ну может только если людей которых в моем понимании лучше бы не существовало, скорее всего кто-то охраняет. Но я всегда думал что если б мне нужно было кого-нибудь убить, я бы обязательно нашел способ. Короче, нет - не убью. И, если честно, верю что таких как я большинство.
YaD_ YaD_ 10.04.201510:24 ответить ссылка -0.4
Нееее, ключевое слово - безнаказанно, т.е. с гарантией, что никто не сможет сопротивляться и никаких последжствий не будет. Примерно как Кира. Та бы как раз с тех, кого охраняют и начал, сам же признался.
НЕТ! Я НЕ ХОЧУ И НЕ БУДУ НИКОГО УБИВАТЬ! ДАЖЕ БЕЗНАКАЗАННО!! Может в ситуации связанной с безопасностью моей жизни или жизни членов моей семьи но не иначе. Но убийство с целью самообороны находится в рамках развития моей личности.
YaD_ YaD_ 10.04.201510:39 ответить ссылка -0.3
Ну давай на конкретном примере. Вот допустим у табя есть тетрадь смерти. И смотришь ты в прямом эфире, как некие бевики-террористы захватили допустим группу туристов (семьи с детьми), и чего-то там требуют, приставив им автоматы к голове. Туристы тебе не знакомы, они вообще из другой страны, и требуют не у тебя, и вообще это тебя никаким боком не касается. Но ты знаешь, что террористы сейчас их гарантированно прикончат (не первый раз уже). Что ты будешь делать?
Это вписывается в нулевой закон робототехники, перефразированный мною ниже: "Нельзя причинить вред человеку, но если он может навредить человечеству, человеком можна пренебречь." Отвечая прямо на вопрос: я поступлю не правильно с точки зрения человека, но я их убью. Кстати не забудем о мотивах терористов, они тоже часть человечества. Может мы найдем общий путь развития. Если не найдем, выжывет сильнейший. Опять таки, это убийство в целях самообороны.
YaD_ YaD_ 10.04.201510:57 ответить ссылка -0.3
Не, это самообман. Слишком растяжимая самооборона получается. Просто прикинь, сколько народу вот так вот "в целях самообороны" убили: "Эта страна готовит войска! Они нападут на нас! Нападем на них первыми! Это только самооборона!"
"Они наши конкуренты. Они перехватывают наши рынки! Нам будет нечего есть - уничтожим их, это сакмооборона!"
"У них есть нужные ресурсы/земля/что-то! Они не желают ими делиться! Они хотят, чтобы мы стали бедными и слабыми, а потом уничтожат нас! Уничтожим их первыми (и ресурсы захватим)! Это самооборона!"
А уж сколько идеалисты всякие положили, в попытках лучший мир построить, ууууу.
ты заебал. ты как баран тычешь мне факты ущербности отдельных индивидуумов и пытаешся оправдать этим убийство кого-угодно просто потому что можно. Ты видишь что я тебе пишу? НЕ ПРАВИЛЬНО УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ! Ты это понимаешь? Если все будут следовать этому принципу - никто не будет убивать людей. Если не будут следовать - людей убивать будут но это их не оправдывает и это ошибка. Человечество обречено исправлять свои ошибки или умереть. Твои выводы никуда не ведут.
YaD_ YaD_ 10.04.201511:16 ответить ссылка -0.3
Моралофаги jpg.
Неправильно потому что неправильно - зашибись аргумент. Кстати, у противоположной стороны есть такой же аргумент - к примеру "режь неверных, потому что аллах сказал". Фактически ты получаешься такой же фанатик, только с противоположным знаком и менее опасный сам по себе. Но кстати, в большом количестве такой фанатизм опасен для носителей - пример, проблема эмигрантов в современных европейских странах.
Еще, твой вывод логичный только для тебя. Поясню. Живет себе человечество. Все живут тихо-мирно и никто даже не знает о том что можно умереть путем, отличным от уготованного нам природой. Вдруг, один начал убивать. Одного, потом другого. При этом все придерживаются моей точки зрения о том что убивать нельзя, кроме одного. Варианты дальнейшего развития событий:
1. Подождать пока убийца всех убьет. Сам он тоже не выжывет. Человечеству конец.
2. Его кто-нибудь убьет, станет убийцей и его тоже можно будет убить но убийца будет убийцей. Видишь чем закончится.
3. Коллективным путем принять решение изолировать человека от общества или убить.
Нельзя причинить вред человеку но если это может навредить человечеству, человеком можна пренебречь.
Я понимаю, что все работает не так и мы не совокупность сферических человеков в вакууме, но давайте хотя бы стремиться изменить жизнь к лучшему.
YaD_ YaD_ 10.04.201510:36 ответить ссылка -0.3
Ты забыл добавить один вариант, наиболее вероятный: убийца всех запугал и угрозами заставил всех его слушаться. Жил себе в шоколаде, пока не нашелся кто-то, кто его прикончил и занял его место. так и пошло - вожди, монархи, президенты...
Ты получаешь наслаждение от мысли что можешь занять его место? Или ты понимаешь что, то что он делает не правильно и в итоге сила человечества победит силу индивидуума. Это логично.
YaD_ YaD_ 10.04.201510:45 ответить ссылка -0.3
За последние где-то 10-15 тысяч лет не победила. Как бы экспериментально доказано.
Мы уже побеждаем. Скажем, власть имущие ведут себя намного сдержанней чем, скажем, лет 50 назад. Когда люди научились мылить действительно коллективно? С появлением общедоступных средств связи. Мы сейчас можем влиять на ситуацию в мире как никогда раньше. Мы на правильном пути. И ты не оттуда начал путь развития. субатом - > атом - > молекула - > сложная молекула(белок) - > клетка (способная к самовоспроизведению) - > многоклеточный рганизм - > прочая биологическая хуйня в которой я не особо компетентен и лень гуглить - > ЧЕЛОВЕК - > дальше что? А вот что - смерть! Ибо все всех убьют, а почему бы и нет? А потому что после человека будет человечество, разум которого обьеденится в какое-нибудь нейрочеловечество с коллективным сознанием. Дальше планетарный разум - галлактический разум - вселенский разум. Прийми участие в этом процессе, блеять!
YaD_ YaD_ 10.04.201511:10 ответить ссылка -0.3
А я принимаю. И основной способ, которым можно принять участие - развитие собственного разума. А один из критериев такого развития - критическое мышление. А оно, в свою очередь, противоположно иделизму и фанатизму (что по сути одно и то же). Так что учись думать своей головой, а не чужими сказками, блеать!
Но я сам до этого дошел и у меня вполне критичное мышление. Я понимаю, что дискутируя с тобой, недалеким, я показываю себя в противоположном свете. Но меня крайне интересует этот вопрос и я сейчас вместо того чтоб заниматься работой которая принесет мне каких-нибудь материальных благ, которые я, кстати, очень люблю, сижу на реакторе и пишу свои мысли которые кроме меня никого не интересует. Кстати, обрати внимание, я ни к чему не призываю и никого ни за что не агитирую. Я просто описал ситуацию как я ее вижу и обьясняю почему твоя точка зрения кажется мне неправильной. Я не претендую на единственно правильною философию, но считаю ее более правильной чем твоя. На сих словах позволь откланяться и пока я не часть вселенкосго суперсознания, мне нужно заработать несколько денег чтоб покушать и отдохнуть.
YaD_ YaD_ 10.04.201511:25 ответить ссылка -0.3
Ну да, ну да. Не можешь подобрать аргумент - оскорби собеседника, классика, что уж.
Но таки поздравляю со сливом, тоже работать пойду (или делать вид).
ты не понимаешь фундаметальных вещей. извини что оскорбил. ничего странного что каждый из нас остался при своей точке зрения. Найди работу на которой тебе не нужно будет делать вид.
YaD_ YaD_ 10.04.201518:39 ответить ссылка -0.1
Лучше может центральные офисы целиком выпиливать. Чтобы не было гигантской организации которая просто размером прикроет любые грешки, ведь они юридически размазаны по всем сотрудникам, а каждый сотрудник - белая невинная овечка, беременный ребенок-пенсионер с плакатов из транспорта. Нужно чтобы рядом с такими замечательными организациями люди даже селиться боялись, не то что работать, ведь следующий обманутый клиент может свести счеты с жизнью уже при помощи взрывчатки, ядовитого газа, килограммом рассыпанного полония, кто до куда дотянется по связям и знакомым. Именно от этого произвола должен защищать закон, а не от самих "бесчестных действий". Чтобы разборки всегда были ограничены преступником, жертвой и корпусом полиции, которые знали на что нанимались и осознанно рискуют жизнью за немалую плату. Чтобы законы рабтали, надо не зарвавшихся шишек убивать - они спрячутся глубже, а народ просто отметит для себя не лезть туда и пойдет дальше. Надо чтобы народ сам боялся, ведь месть затронет не только шишку, но и его.
Угу. Как в фильме "Нападение на Уолл-стрит". Невиновных там нет, каждого есть за что пристрелить.
Ну в виде уборщиц и сантехников невиновные рядом будут всегда. Но смысл в том, что за ними и за более впутанными в делопроизводство прячутся как раз те, кто нарушает закон. И как раз они вызывают ответную реакцию и самосуд в отсутствии нормального суда, который, если коснется только их самих, то ничего не изменит. Потому, что этот живой щит из обычных работников он не отдельного воротилу защищает, а всю систему. После смерти такого вот директора можно будет спустить всех собак на него и воротить дальше, ведь компания-то не виноватая, что директор гнилой, там вон сколько хороших людей работает. И кладовщик, и эникейщики молодые, и уборщица тетя Галя. Не виноватые же они.
Вот и выходит система, что они живой щит и единственный способ изменить систему - заставить этот щит обратиться против хозяев. Страх в ответ на крупные акции мести это только один из путей и самый фиговый. Но по другим путям люди сами не пойдут, ибо глупы, трусливы, слабы по-отдельности и, в отличии от мстильщиков, им есть что терять. Так что всё печально, имхо, что система не работает как надо и не судит по своим законам сама. Пока у нас до этого не дошло, но доводится население достаточно упорно.
Идея неплохая, мне нравится.
Посмотри (если не смотрел) фильм "Олдбой".
Он мертв, а значит ему уже никто не сможет отомстить.
kerno kerno 09.04.201518:24 ответить ссылка 0.4
Теги прямо созданы описывать какой-то русский сериал
Hobotam Hobotam 09.04.201515:07 ответить ссылка 0.9
Все правильно сделал.
А что ему оставалось делать? Отдать все что у него есть и жить как раб до конца своих дней, выплачивая долг. Сюжет прям в лучших традициях русских сериалов - грабительские банки, продажные судьи...Взял пистолет и начал вершить правосудие) только к сожалению без happy end'a.
Atomuk Atomuk 09.04.201515:10 ответить ссылка 0.3
Два варианта:
1) Плохой банк и клиентам банка следовало бы выбрать какой-нибудь другой банк.
2) "Неплательщик", заранее зная что жить ему недолго по каким-то причинам, договорился с кем-то о каких-либо профитах ради кого-то и сделал данное дело, чтобы создать ужасную репутацию банку.

Какой вариант является правдой и как это определить? :)
Mousy Mousy 09.04.201515:11 ответить ссылка -5.6
Это больше похоже не на плохой "банк", а на хорошую банду рекетиров. И не клиентам следовало бь выбрать другой банк, а суду - другую меру пресечения для этих уголовников.
Рейдерская схема, но очень наглая, из прошлого.
Сейчас тоньше работают, но тут видно связи наработаны, вот и расслабились
http://top.rbc.ru/society/09/04/2015/55263a649a7947b2a9cb039f
Это интересней. Тамже.
Shredder Shredder 09.04.201515:20 ответить ссылка 0.0
Вот тоже заголовок замечательный:
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/22_a_6605309.shtml
torq torq 09.04.201516:20 ответить ссылка -0.2
Отлично!
Расправа!
Nukem74 Nukem74 09.04.201515:21 ответить ссылка 0.2
Лилифан v 2.0
В 1.0 герой только бухал и ничего не делал, неплохой прогресс в новой версии.
В 1.0 у героя отобрали недвижимость, посадили на 15 лет, а все жулики остались на местах. И тут было бы так же, по крайней мере, судя по истории, всё к этому и шло.
убил просто заголовок новости по ссылке
"Злостный неплательщик застрелил директора ростовского Стелла-банка"
1. Чем чаще человек поминает Бога, тем усерднее я слежу за своим кошельком
(Марк Гвен)
Mpa3ukyc Mpa3ukyc 09.04.201515:43 ответить ссылка 1.6
Бронзовый орден Химейера парню посмертно, если все правда.
Правда, я бы на его месте видео бы записал с объяснением обстоятельств и на ютуб выложил.
r___s r___s 09.04.201516:15 ответить ссылка 0.8
Ну если только бронзовый. Вот если бы он все правление положил, тогда золотой.
Золото за снос здания банка, суда, рэкэтирской(коллекторской) конторы.
"Зачем мне врать, я скоро перед Божьим судом предстану"
прилетит а там тоже коррупция, ведь гендиректор банка башлял попам за душу грешную.
pewpew pewpew 09.04.201516:30 ответить ссылка 1.2
В теории: За самоубийство он попадет в Ад. Директор банка попадет в Рай. В итоге они не встретятся. Из чего можно сделать вывод, что в аду коррупции точно нету.
ни в какой рай не попадёт директор по теории)) он же тоже херово поступал
он откупился у попов за совершенные грехи
почему директора? если есть владелец - который и является реальным пидором
http://www.kr-news.ru/fishki/10694.php
Sanki Sanki 09.04.201516:34 ответить ссылка 0.2
Владелец с клиентами не встречается.
в подъезде или ещё где подстеречь и мочкануть
рыба гниёт с головы
Sanki Sanki 09.04.201516:46 ответить ссылка 0.2
Владельца банка? В подьезде? Может еще с выкрученной лампочкой? 0_о
"Позавчера в 20.40 43-летний бизнесмен Артур Арутюнян подходил к подъезду дома 154 на Кольском проспекте. Как рассказали в милиции, там его уже поджидал мужчина. Когда бизнесмен (Арутюняну принадлежат 70 процентов в уставном капитале и пакете акций одного из мурманских банков) уже почти входил в дом, прогремели два выстрела. Обе пули попали в голову. От ранений мужчина скончался на месте. "
© http://www.nord-news.ru/smi/?art=64314
Sanki Sanki 09.04.201517:25 ответить ссылка 0.6
Ну тут профи все-таки. Большинство таких людей в охраняемых домах живут или частных. Начнешь выслеживать, охрана заинтересуется и может вообще ничего не получиться. Тут правда тоже риск, но если он не первый раз с этим чуваком встречался, мог уже знать как пистолет пронести.
Да и владелец конечно сука, но оперативно руководит наверняка директор. И непосредственно на него наехали по приказу директора.
поставят другого директора, точно такого же
а если владельца убрать - хз что с банком будет, могут и бывшие партнёры по кускам проебать
Sanki Sanki 09.04.201522:21 ответить ссылка 0.0
Хм странно ни на Дожде ни на Эхе Мацы нет.
Скрч Скрч 09.04.201516:45 ответить ссылка -0.2
http://echo.msk.ru/news/1526142-echo.html
у олдфишера хорошо эта история разобрана. русачкам к прочтению. http://oldfisher-mk.livejournal.com/474835.html
cbapog cbapog 09.04.201517:13 ответить ссылка -2.7
"Адекватная" оценка ситуации, ага. Псевдоинтеллигентный гражданин обливает дерьмом и без того грязные вещи. Браво, хули.
есть фильм чуток в тему "Законопослушный гражданин" ("Law Abiding Citizen")
AnToxin AnToxin 09.04.201518:42 ответить ссылка 0.3
Директор не значит владелец. Для владельца директор - одна из пчёлок. Так что отомстить не отомстил, но внимание общественности привлек.
И владельца, и деректора и детей и жену всей этой мрази, всем по пуле.
sdr-ka sdr-ka 10.04.201510:33 ответить ссылка 0.1
Странно, что он не заставил директора вызвать к себе Дьяченко, чтоб совсем уж партия сложилась.
Inskin Inskin 09.04.201519:08 ответить ссылка 0.0
Тогда уж пидараса-Аверина, который владеет всем этим говном
Мой герой.
Жаль, что себя убил, но наверно из кабинета после выстрела особо не уйдешь. Герой!
sdr-ka sdr-ka 10.04.201510:31 ответить ссылка -0.1
Правильно он поступил или нет, но это лучше чем выброситься с окна и оставить жить мразь, которая способствует этому - лучше забрать с собой.
Koshon Koshon 10.04.201513:44 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В Ростове-на-Дону НА НЕКОТОРЫХ УЛИЦАХ СЛОМАЛИСЬ СВЕТОФОРЫ, И СОТНИ МАШИН ПОПАЛИ В КОЛОССАЛЬНУЮ ПРОБКУ. К СЧАСТЬЮ, ДЕНЬ СПАС ОБЫЧНЫЙ ПРОХОЖИЙ, КОТОРЫЙ, НЕ БОЯСЬ ДОЖДЯ, ВСТАЛ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ И НАЧАЛ РЕГУЛИРОВАТЬ ДВИЖЕНИЕ ЗОНТИКОМ.
Благодарные водители улыбались и
УВАЖИТЕЛЬНО СИГНАЛИЛИ, А КТО-ТО ДАЖЕ
подробнее»

герой регулировщик Ростов-на-Дону Россия страны Респект таким парням

В Ростове-на-Дону НА НЕКОТОРЫХ УЛИЦАХ СЛОМАЛИСЬ СВЕТОФОРЫ, И СОТНИ МАШИН ПОПАЛИ В КОЛОССАЛЬНУЮ ПРОБКУ. К СЧАСТЬЮ, ДЕНЬ СПАС ОБЫЧНЫЙ ПРОХОЖИЙ, КОТОРЫЙ, НЕ БОЯСЬ ДОЖДЯ, ВСТАЛ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ И НАЧАЛ РЕГУЛИРОВАТЬ ДВИЖЕНИЕ ЗОНТИКОМ. Благодарные водители улыбались и УВАЖИТЕЛЬНО СИГНАЛИЛИ, А КТО-ТО ДАЖЕ
LENTA.RU
ФСИН разрешит заключенным работать на стройке БАМа
4 часа назад

LENTA.RU
Застреливший главу ФСИН Забайкалья рассказал о причине расправы
2 дня назад
подробнее»

ФСИН,Федеральная служба исполнения наказаний убийство заключенные строительство бам

LENTA.RU ФСИН разрешит заключенным работать на стройке БАМа 4 часа назад LENTA.RU Застреливший главу ФСИН Забайкалья рассказал о причине расправы 2 дня назад
Business ► Policy
tA 102
Teen girl who texted boyfriend to kill himself guilty of manslaughter
подробнее»

новости суицид преступление и наказание

Business ► Policy tA 102 Teen girl who texted boyfriend to kill himself guilty of manslaughter