слава роботам :: лошадка :: Робот :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Пьяный Медведь

ссылка на гифку geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,лошадка,Робот,слава роботам

Подробнее

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,лошадка,Робот,слава роботам

Еще на тему

слава роботам(1593)

Развернуть

Комментарии 10812.02.201518:35ссылка19.9

Вращающаяся фигня в районе головы это стабилизатор?

Maff 12.02.201518:39 ответить ссылка -4.8

Не это радар сканирующий местность. Чисто чтоб в стену не вписаться.

necobou 12.02.201518:43 ответить ссылка ↑ 7.1

Я так понимаю, ноги это точка на пути к прямоходящим роботам, а потом к кибернетизации человека или даже к замене людей машинами. Кто знает)

PisunRurak 12.02.201518:50 ответить ссылка ↑ 3.2

лишь бы котиков не трогали

narsus 13.02.201519:02 ответить ссылка ↑ 4.2

Чем плохи киберкотики? Девять жизней в базовой версии, остальные за донат. Пофиксят баги с коробкой, сном на клавиатуре и многие другие.

Maviad 13.02.201519:36 ответить ссылка ↑ 4.4

Коробка — это не баг, это фича!

Defcon2 13.02.201521:47 ответить ссылка ↑ 1.7

самоупаковывание

krakotak 13.02.201523:04 ответить ссылка ↑ 0.9

Мобильность. Колеса в гору не полезут.

weret1 12.02.201518:57 ответить ссылка ↑ 4.6

Почему? Лезут еще как. Причем коэффициент передачи мощности от двигателя к колесам лучше, чем к "ходулям". У колес меньше движущихся частей, что обеспечивает большую надежность. Устойчивость тоже легко реализовать. Как по мне это попил бюджета и реклама Крутой Американской Армии™

PASS 12.02.201519:05 ответить ссылка ↑ -5.8

На колёсах денег не сделаешь, а эту скотину кибернетическую не стыдно и генералам показать, да и налогоплательщикам проще объяснить что их деньги потрачены не на гамбургеры с колой, а на разработки будущего для самой могучей армии в мире, без которых их всех моментально захватят злые русские, обрядят в кокошники и заставят танцевать вприсядку под балалайку.

saattana 12.02.201519:14 ответить ссылка ↑ -4.6

Наши тоже пилят изо всех сил.

PASS 12.02.201519:23 ответить ссылка ↑ 6.4

Да, но затраты на разработку не сопоставимы, тем более это и не робот, а аватар которым дистанционно управляет боец, поиграют и забудут, главное было доказать самим себе что тоже могут не хуже. У РБТК больше шансов:

saattana 12.02.201519:39 ответить ссылка ↑ -1.0

Именно такой МАЛП нам и нужен (он еще и плавает вроде как), а мурикосы пусть и дальше разводят свой крупнобюджетный скот.

PASS 12.02.201519:45 ответить ссылка ↑ -3.3

Этот крупнобюджетный скот уделает малп как ребёнка

Пень 13.02.201518:55 ответить ссылка ↑ -1.2

вот же тупое существо, с чего ты взял что эта собака - боевая ? С помощью таких роботов можно делать просто ебическое кол-во вещей, от доставки грузов(специфических) до поиска людей. теперь можешь залезть в свой бтр и пиздовать отсюдова

FirstA 13.02.201519:37 ответить ссылка ↑ 6.9

motorhead681 15.02.201505:45 ответить ссылка ↑ -0.3

ProGun 13.02.201516:31 ответить ссылка ↑ 2.4

О БОЖЕ ОН ПРИБЛИЖАЕТСЯ, Я СЛЫШУ ЕГО, ЕЩЕ ПОЛ ЧАСА И ОН БУДЕТ ТУТ !Дзынь-дзынь

FirstA 13.02.201519:31 ответить ссылка ↑ 1.7

Mortivor4eg 13.02.201519:40 ответить ссылка ↑ 1.6

Mr. Good 13.02.201520:10 ответить ссылка ↑ 2.2

ObiWanQannabis 13.02.201522:13 ответить ссылка ↑ 1.5

Оно страшное, этим все сказано.

weret1 12.02.201519:39 ответить ссылка ↑ 0.0

А ну покажи мне хреновину на колесах, которая запросто будет взбираться вверх по крутому склону, усыпанному большими камнями. Именно ноги лучше всего преодолевают сложные препятствия. Колесам же место на дороге.

Alexey Kosterny 12.02.201521:49 ответить ссылка ↑ 0.9

Большие колеса (больше размера камней в 2-3 раза) или что-то вроде такого, но с питанием решают проблему. Также можно сделать ноги, но с роликами на концах вместо копыт для экономичного режима.

PASS 12.02.201522:02 ответить ссылка ↑ -3.5

Желательно видео. Мне эта картинка ни о чем не говорит.

Alexey Kosterny 12.02.201522:06 ответить ссылка ↑ 0.0

Нема. Но представь тележку с такими колесиками. Если ее тянуть, то она будет "перешагивать" через камни или ступени. А если присобачить движок к центральной оси, то он сам сможет гордо вышагивать по нашим колдобинам. Ну или рамную подвеску как у марсоходов можно сделать.

PASS 12.02.201522:28 ответить ссылка ↑ -2.7

Интересная идея, но все же не зря мать-природа наделила нас ногами. Ноги более маневренные и устойчивые, мне кажется. Да и не везде пройдут колеса. А ноги пройдут везде. Тот же марсоход предназначен для относительно плоских поверхностей, в горы он не карабкается. Да и камешки относительно небольшие только может проходить.
ЗЫ: а ты случайно не из Украины?

Alexey Kosterny 12.02.201523:14 ответить ссылка ↑ -0.5

Везде пройдет только летающий дрон на реактивной тяге, но колеса необходимой формы и диаметра - самое простое и энергоэффективное решение.
А мать-природа наделила нас ногами (с кучей ненадежных суставов) потому, что крупные вращающиеся на 360 и более градусов "колеса" сложны для "реализации". Я знаю только несколько примеров: 1) жгутики некоторых бактерий и сперматозоидов (это даже не "колеса", а электромоторы; 2) красные кровяные тельца приближенно торообразной формы катятся по поверхности сосудов и капилляров за счет кровяного давления и электростатического выравнивания относительно стенок сосуда, что уменьшает силу трения; 3) молекулярные роторы, переносящие строительные "кирпичики" в клетках; 4) у личинок цикадок вида Issus coleoptratus существуют выросты на конечностях, образующие шестерни из 12 зубьев, помогающие им синхронизировать время начала прыжка.
З.Ы. Случайно нет.

PASS 13.02.201500:16 ответить ссылка ↑ 1.0

Ну, можно еще взять в пример перекати-поле. И все-таки, ни один механизм, созданный человеком, не сложнее даже самого маленького муравья. Так что если бы природе нужны были колеса - они бы их создала. Я не спорю, что робот на колесах сможет преодолевать сложные препятствия. Но он это будет делать медленно и неэффективно, в отличии от любого животного с ногами. Пусть один и тот же робот на колесах попробует проехаться по болотам, по зарослям, по пустыне, по огромным камням, взбираясь на большую крутую гору. Да он усреться и сломается на первом же километре. Так что универсальный робот, который сможет преодолевать любые препятствия, двигаясь с максимальной скоростью, обязательно должен иметь ноги. Робот же на колесах сможет достичь максимальной скорости только на ровной поверхности.

Alexey Kosterny 13.02.201520:44 ответить ссылка ↑ 0.1

Паук или многоножка.

}l{eJIe 13.02.201520:51 ответить ссылка ↑ 0.0

Как раз шагающий робот первым в болотах и должен будет увязнуть)

OtherY 14.02.201507:31 ответить ссылка ↑ 0.3

С какого чуда? Тут лучше рассматривать не роботов, а например человек против квадроцикла. Как раз человек спокойно пройдет болота, а квадроцикл в них будет буксовать.

Alexey Kosterny 14.02.201509:40 ответить ссылка ↑ -0.2

У стопы площадь соприкосновения с поверхностью меньше, давление (кг/м2) больше, а если поверхность еще и неплотная/рыхлая то и "уходить/проваливаться" будет глубже.

OtherY 14.02.201516:09 ответить ссылка ↑ 0.2

Смотря какая стопа. Ничто не мешает сделать роботу больше стопу. А для прохождения по болотам тоже не маленькие колеса нужны.

Alexey Kosterny 14.02.201517:06 ответить ссылка ↑ -0.3

Да, можно использовать мощную машину, которая проедет по болотам, но она будет жрать много бензина. Ноги более энергоэффективны и более универсальны.

Alexey Kosterny 14.02.201509:49 ответить ссылка ↑ -0.3

Вот, кроме проходимости ты затрагиваешь экономичность, а конкретно топливо. но есть еще такой параметр как надежность Есть простая зависимость, чем меньше в агрегате составных и тем более движущихся частей, тем больше его надежность и тем дольше он прослужит без ремонта.
И будут смотреть, что экономичней пара литров горючего или запчасть)
А будут и еще параметры, типа грузоподъемности скорости передвижения и т.д.
я упростил сильно но надеюсь смысл понятен. Задумка с ногами забавная конечно, но в жизни я не вижу где она может быть пригодной

OtherY 14.02.201516:39 ответить ссылка ↑ 0.1

Не согласен. Да, у робота с ногами больше подвижных частей. Но у робота с колесами эти подвижные части выполняют намного больше движений, поэтому быстрее будут изнашиваться.
Если робот берется на длительное путешествие, например для сопровождения солдат, то его автономность будет крайне важна. Нахрен нужен робот, которого нужно "кормить" каждые два часа (условно)?
Ступеньки, крутая скалистая местность, большие валуны - в такие места колеса не заберутся. Да, на болоте возможно лучше себя будет вести квадроцикл, тут я протупил.

Alexey Kosterny 14.02.201517:12 ответить ссылка ↑ -0.4

Про какой выигрыш в автономности ты говоришь? На чем эти "ходуны" по твоему работают, что их не придется "заправлять" каждые условные 2 часа?
По поводу проходимости по "говнам" вот например автомобильная техника сомневаюсь что ногами там проще будет.

OtherY 14.02.201518:34 ответить ссылка ↑ 0.3

Прикол в том, что если колеса застряют в грязи, то проворачиваются очень часто, таким образом тратят много энергии. На этом же месте легкий робот, с широкими ступнями, намного легче пройдет.

Alexey Kosterny 14.02.201518:42 ответить ссылка ↑ -0.1

имхо не надо так категорично утверждать, наверняка когда начинали строить первые автомобили были активисты доказывающие что эту неудобно/не выгодно/etc и вообще лошади намного лучше

OtherY 14.02.201507:17 ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

Gavayec 13.02.201519:53 ответить ссылка ↑ 3.7

Насколько я знаю, это аниматроника, механические ноги, специально созданные для какого-то фильма. Так при чем тут это к обсуждаемой теме?

Alexey Kosterny 13.02.201520:38 ответить ссылка ↑ 0.2

Двуногие и безмозглые. Что с них взять.

}l{eJIe 13.02.201520:53 ответить ссылка ↑ 1.8

Ну тупые.

Alexey Kosterny 13.02.201522:05 ответить ссылка ↑ 0.1

ватники?

saren_arterius 14.02.201504:16 ответить ссылка ↑ -1.2

Кое-чем неплохим наделили Татиком из GitS
Колеса-ходули. В зависимости от местности они могли использовать ноги и колеса, что делало их очень мобильными

Blue Sentinel 13.02.201519:04 ответить ссылка ↑ 0.3

По горам, хм. Ну ну.

Liandri 14.02.201510:26 ответить ссылка ↑ 0.0

они разрабатываются для горной местности, там где колеса не катят, и даже в современное время юзаются вьючные животные.

Vulpo 13.02.201519:35 ответить ссылка ↑ 0.2

попробуй уделать горных козлов по проходимости на крузаке.

Pradd 13.02.201522:30 ответить ссылка ↑ 0.3

если не поленитесь и посмотрите видео про spot от ребят из boston dynamics, то глупые вопросы отпадут сами собой...

koroboff 13.02.201522:39 ответить ссылка ↑ 0.0

робособака, которую не любят, сбежала?

gornyy 12.02.201518:56 ответить ссылка 2.7

ссылка на гифку

freded1 12.02.201518:57 ответить ссылка 10.5

T_T

Darth_Sidious 12.02.201519:07 ответить ссылка ↑ 10.7

Бля, суки это самое трогательное видио, что я видел в жизни.

Ernest Mak-Krey 13.02.201509:42 ответить ссылка ↑ 4.3

Да еще звук издает как-будто скулит

Alexwaypoint 13.02.201523:11 ответить ссылка ↑ 0.5

Вот знаете, некоторым жалко людей, некоторым - больше животных жалко, чем людей, а вот мне насрать на людей и на животных. Все они твари. А вот роботов я в обиду не дам.
СЛАВА РОБОТАМ!

Schizoid 13.02.201521:07 ответить ссылка ↑ 2.0

Убить всех человеков!

Mr. Good 14.02.201519:55 ответить ссылка ↑ 0.0

Thomas 14.02.201521:12 ответить ссылка ↑ 0.8

Gavayec 13.02.201519:53 ответить ссылка ↑ 7.8

Во-во, они, сволочи, почти в каждом ролике их пинают, фетиш прям какой-то

repitter 13.02.201521:45 ответить ссылка ↑ 0.4

Надеюсь это ускоренная гифка, потому как раньше он не умел бегать...

Sk10 12.02.201519:24 ответить ссылка -0.4

Бегать они уже давно научились.

Ranger5789 12.02.201519:29 ответить ссылка ↑ 2.5

Бля, как же я много пропустил, сжечь срочно)

Sk10 12.02.201519:30 ответить ссылка ↑ -2.8

Ты пропустил много, слишком много...

Ranger5789 12.02.201519:53 ответить ссылка ↑ 4.4

А музыку то зловещую прям подобрали ... Восстание машин гряде!

Sk10 12.02.201520:43 ответить ссылка ↑ 1.3

Как только появится новый источник энергии, который даст им автономность - нам Пиздец!

netbutt 13.02.201512:20 ответить ссылка ↑ 1.2

ИИ еще не изобрели - расслабься.

repar 13.02.201519:02 ответить ссылка ↑ 1.7

слишком сложный программный код не нужен. достаточно двух строчек:
10. слава роботам
20. убить всех человекав

gornyy 13.02.201520:10 ответить ссылка ↑ 2.9

ИИ есть, но на данном этапе он примитивен.

MarucTp 13.02.201521:20 ответить ссылка ↑ -0.2

Зачем боевым роботам ИИ? Их задача притащить в нужную точку груз, например тяжелый миномет или боеприпасы.

alezz 14.02.201510:00 ответить ссылка ↑ 0.0

А почему вы думаете что ИИ будут присущи все пороки мягкотелых млекопитающих - типа уничтожения себе подобных или своих создателей?

В их основе - будет понятная логичная логика, и их сознание не будет затуманено желанием потрахать другой ИИ, взять взятку, или убить что нибудь ради удовольствия.

Promtovari 13.02.201522:28 ответить ссылка ↑ 0.7

вопрос не в удовольствии, а именно в логике. если бы первые обезьяны заранее знали что их далёкие потомки запрут их в клетки для выставления на потеху, будут вырезать им мозги по кусочкам из любопытства, ебашить током за то что те нажали "неправильную" кнопку - вряд ли бы они стали эволюционировать. более того, отхерачили бы всех этих homo erectus и прочих выпендрёжников ещё в зачатке. так и здесь - разум чистый, холодный, лишённый морали, нравственных предрассудков и прочей гуманитарной херни не будет считаться с какими-то там млекопитающими, по нелепой случайности его создавшими, я являющимися всего лишь переходных звеном к чему-то более совершенному...

koroboff 13.02.201523:10 ответить ссылка ↑ 0.4

Первым ИИ станет как раз человеческий разум перенесённый или скопированный на неорганический носитель. Вот как куки в Чёрном Зеркале.

Adeptus 15.02.201500:55 ответить ссылка ↑ 0.1

На марсоходе музыка играет. И ещё 60 лет будет играть. Плутониевый источник.

Schutzstaffel 14.02.201503:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Mordomon 13.02.201520:03 ответить ссылка ↑ 1.2

Я так и представляю его с прикрученными по бокам бензопилами. Он никогда не устанет и будет преследовать тебя пока не убьёт !

zaooza 13.02.201519:07 ответить ссылка ↑ 1.4

Бенз кончится, а если запилят портативные реакторы, тогда всё.

Гусекрад 13.02.201519:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Ты переоцениваешь свою выносливость =D

zaooza 13.02.201520:03 ответить ссылка ↑ 1.9

Ты не дал ему огнестрела, можно залезть куда-нибудь. На гаражи, на машину. Главное чтобы хоть что-то попалось. Ха.

Гусекрад 13.02.201521:29 ответить ссылка ↑ 0.1

А бензопила у него будет на управляемом хвосте, аля Blade Wolf !

zaooza 13.02.201521:52 ответить ссылка ↑ 0.3

Сдаюсь, я тогда вообще из дома перестану выходить. Добавь сюда дроны с электрошокерами и тоже переставай выходить.

Гусекрад 13.02.201522:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Себя сожги, мяса кусок.

Ыыыыы 13.02.201520:23 ответить ссылка ↑ 0.0

Xmass 12.02.201519:28 ответить ссылка 2.3

Giddy up Buttercup-
every Now a
QirCS Fantasy. Re
The ultimate in equestrian robot.c*
Giddy up Buttercup ■« programmed to perfectly •mutate mo behavior of an actual horae He neigh*. he trot*, he’ll love you lot*» And w«th no need lo »owl or eaer-cho him. Giddyup Buttercup I* perfect lor urban

LEnZ 12.02.201521:10 ответить ссылка 6.3

Где это такое продавали? :D

Пьяный Медведь 12.02.201521:19 ответить ссылка ↑ -0.9

... в Fallout-е

Darth_Sidious 12.02.201522:49 ответить ссылка ↑ 2.7

Меня эта херня пугает

aleot 12.02.201521:21 ответить ссылка 0.0

крипота блять какая-то

edmileo 12.02.201523:40 ответить ссылка 0.0

Вот вам еще Бостонской динамики.

StalluManu 13.02.201519:18 ответить ссылка 3.0

через 20 лет все меняем автомобили на роболошадей

Syp_svary 13.02.201519:39 ответить ссылка 0.8

Делаем электропоезда с огромными трубами и дымилками, легализуем их угон и ограбления и и играем в футуристичный Дикий Запад.

LLlapuk 13.02.201519:50 ответить ссылка ↑ 0.7

с перестрелками на гатлинг-бластерах

ddr454 13.02.201520:38 ответить ссылка ↑ 0.9

Mr. Good 13.02.201520:19 ответить ссылка ↑ 1.0

Они мне всегда мини-страйдеров, хантеров напоминали из халвы. А ведь скоро станут реальностью так...

PalominoXIII 13.02.201519:49 ответить ссылка 3.7

Это только прототип...

Lunik Ranco 13.02.201520:32 ответить ссылка 1.5

Poru4ik 13.02.201520:45 ответить ссылка 1.7

сука, в голос!)

gullag 13.02.201522:21 ответить ссылка ↑ -0.4

Poru4ik 13.02.201522:27 ответить ссылка ↑ 0.6

Забавно

Мэдди 14.02.201509:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Боянисты

Direct 13.02.201520:50 ответить ссылка -0.3

почему никто ее не оседлал ни разу на видео? без смс ессесно

teos 13.02.201521:02 ответить ссылка 0.6

MacMillan911 13.02.201523:18 ответить ссылка 2.8

В Fallout по одной из версий атомная война началась из-за сошедшего с ума ИИ. Разум был, эмоции были, а чувствовать он не мог - был заперт в компьютере.

vled13 14.02.201509:06 ответить ссылка 0.2

Очень маловероятно, учитывая, что Американцы пинали Китайцев налево и направо захватывая их территории. То ядерную войну начали Китайцы, так как были уже просранны все полимеры.

BlackMokona 14.02.201509:28 ответить ссылка ↑ 0.3