Да не-не, непонятно как-то. На кадрах из фильма он очень попадает в образ, имхо. Хотя можно было и кого покраше найти. Но на этой же фотке соовсем другое лицо.
При виде этой мозаики вспомнился тест, в котором надо было выстраивать в ряд кубики, которые едва-едва отличаются друг от друга, таким образом проходясь по всей цветовой гамме. Может помнит кто и даст ссылку? А то я минут 10 искал, но повсюду только стандартные тесты на дальтонизм.
Я знаю. Моих навыков английског хватает для понимания этог. но мне казалось, что фраза "всего лишь 38 балов, я думал, что хуже разчиаю цвета" достаточно сильно на это указывает, капитан.
А это вот вопрос, должны были они там правильно быть или нет. Ибо финальный спектр должен указать на проблемные зоны, а если человек не различает их, то поставив два похожих цвета рядом мы ему ничего не покажем.
Не различаемые или плохо различаемые цвета отмечены белыми полосками. Если мы поставим два похожих цвета не рядом, мы тоже ничего не покажем. Похоже цвета так растравлены чтобы финальная картинка напоминала об идее теста.
Проходил его в 2008, на ЭЛТ монике - был пёрфект, потом на нескольких ТН ЖК - боольше 10 было. Только 24 дюйма Эпл (не любитель я этого) дал перфект или 2 бала.
Есть ещё такой прикольный тестец - http://color.method.ac
раза 3-5 пройдёшь - потом уже на цвет смотришь. опять таки есть ещё ошибка моника.
там ещё есть две интересные штуки - http://type.method.ac и http://shape.method.ac
http://www.xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq
Есть ещё такой прикольный тестец - http://color.method.ac
там ещё есть две интересные штуки - http://type.method.ac и http://shape.method.ac
@
ЛОМАЕШЬ ГЛАЗА ОБ ЕХИДНЫЕ КВАДРАТЫ
@
Application error
@
Rails application failed to start properly
http://www.xritephoto.com/ph_toolframe.aspx?action=coloriq
Online ColorIQ Challenge Results
You have perfect color vision!
http://www.xritephoto.com/ph_learning.aspx?action=glossary