Sci-Fi :: Sci-Fi :: :: красивые картинки :: арт барышня (арт девушка, art барышня) :: art girl :: art :: art (арт)

SpichkoSpichko
арт барышня красивые картинки Sci-Fi art 
арт барышня,арт девушка, art барышня,красивые картинки,Sci-Fi,art,арт,art girl,art,,Sci-Fi
Подробнее

арт барышня,арт девушка, art барышня,красивые картинки,Sci-Fi,art,арт,art girl,art,,Sci-Fi
Еще на тему
арт барышня

арт барышня(151623)

красивые картинки

красивые картинки(208734)

Sci-Fi

Sci-Fi(28786)

art

art(313508)

art

art(313508)

(208734)

Sci-Fi

Sci-Fi(28786)

Развернуть
Комментарии 4029.12.201419:58ссылка25.7
у нее там лампочка на затылке?? красиво так волосы подсвечены
Sterh Sterh 29.12.201422:11 ответить ссылка 0.0
Светодиоды там. Лампочка это моветон!
Derelict_Fox Derelict_Fox 31.12.201420:05 ответить ссылка ↑ 0.0
Ууу картинка жуть,(Страшная красота) если бы не ее задумчивое лицо.
Safary69 Safary69 30.12.201401:58 ответить ссылка 0.4
пакет тебе в помощь
kardras kardras 30.12.201402:01 ответить ссылка ↑ -0.1
на голову
TLD228 TLD228 30.12.201402:16 ответить ссылка ↑ -1.2
Kamina Kamina 30.12.201402:45 ответить ссылка ↑ 1.2
можешь и целиком запаковать, если пакет нужного размера
kardras kardras 30.12.201402:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Чем дальше в будущее тем неудобнее оружие.
Bazerald Bazerald 30.12.201402:24 ответить ссылка 0.8
Мне вообще не понятна логика, когда киборгам дают человеческое оружие для обезьяньих рук, когда можно сделать унитарный отстёгивающий ствол на манипулятор со 6 степенями свободы. Время нажатия на "спусковой крючок" в этом случае будет стремиться к нулю, а "палец" не будет уводить в сторону, наверх различные датчики вместо человеоориентированных гаджетов для планки пикаттини, итд.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201403:07 ответить ссылка ↑ 0.3
Вы совершенно не понимаете сути сай-фай, сударь...
R-Duke R-Duke 30.12.201403:27 ответить ссылка ↑ 1.2
Унификация. Есть моменты когда это на самом деле глупо, но таки доля правды тут присутствует.
Alex Nyen Alex Nyen 30.12.201404:24 ответить ссылка ↑ 0.4
Ну если из говна и палок в полевых условиях собирать, то да. Но если есть возможность заводской сборки, то надо использовать максимальную эффективность, а не совместимость.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201404:33 ответить ссылка ↑ 0.2
Совместимость лучше эффективности (с) Капитан Опенсорс.
Боту с человекосовместимым интерфейсом можно дать любую пушку из широчайшего арсенала.
Например можно дать подобранную эмку(калаш) под трофейный патрон, взамен калаша(эмки) с истощившимся боезапасом.
А если у бота сдохла супер эффективная и дупер уникальная вундервафля,
? Всео! Пиздуй в сервисный центр за новой.
Набижал Набижал 30.12.201411:11 ответить ссылка ↑ 0.2
Странная ситуация, что хватило много десятков или даже сотен килобаксов на бота, но не хватило на копеечные патроны и/или ствол под замену.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201411:14 ответить ссылка ↑ 0.1
В контексте данного арта боты могут быть дешевы.
И сколько бы ты не взял с собой запчастей и патронов, всегда может не хватить.
Набижал Набижал 30.12.201411:33 ответить ссылка ↑ 0.2
Тоесть надо брать с собой специальных чотких робогопников для отжима патронов и запчастей для ремонта? Не поверю, что спецпушка выйдет из строя быстрее чем сам подвижной механизм робота или электронная начинка.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201412:49 ответить ссылка ↑ 0.2
Спец пушка это дополнительная разработка, она будет крайне дорогой из-за малой серии, для разных ситуаций нужны разные пушки тем самым их нужно сделать сотни видов, у этой пушки скорее всего будет не обычные патроны, это всё налагает дополнительный гемор для снабжения ,командирам нужно помнить о возможностях этой пушки, нужны дополнительные знания для полевых инженеров для их ремонта и тд и тд. Совместимость, унификация и ряд других умных слов невероятно важны. Можно уникальные пушки и броники делать под каждого солдата это будет офигительно эффективно на полигоне, но в реальности это будет полный пипец
BlackMokona BlackMokona 30.12.201413:14 ответить ссылка ↑ 0.1
Необычные патроны, с какой стати? Замени инженера-ремонтника на медика, удалённого оператора на командира и ты получишь тот же геморой, но с человеками, которые имеют привычку дохнуть и не подлежат восстановлению, а инженер с оператором в тылу прекрасно отсидятся.
От пушки требуется 2 вещи:
1) монтирование на робота, поэтому приклад, рукоять, цевьё итд просто не нужно
2) электрический спусковой механизм
опционально - система оптики и сенсоров, близкой к центру ствола, но ей можно принебречь и монтировать непосредственно на роботе.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201413:47 ответить ссылка ↑ 0.0
1) и не особо мешают
2) сколько милисекунд ты выйграешь? 10? 100? Время эвристического анализа и принятия решения или время отклика при дистанционном управлении будет сильно больше чем время активации механического триггера, не говоря уже о времени полета пули на сотни метров. Это я тебе как кибернетик говорю.
Набижал Набижал 30.12.201414:48 ответить ссылка ↑ 0.0
Кибернетик, скажи, девка на картинке примерно когда будет создана? А теперь подумай, если тогдашний уровень технологий позволит делать таких киборгов, то какой уровень технологий будет вообще в распоряжении у армии? Не проще ли, дешевле и быстрее будет массово клепать гекса- октоподов или гусеничных автономных или RC дронов, вместо кибернетизации лагающего (200мс задержки ЕМНИП) человека, которого ещё вырастить, обучить и натренировать надо?
Gyromitra Gyromitra 30.12.201415:05 ответить ссылка ↑ 0.0
"...девка на картинке примерно когда будет создана?"
Выставочный образец - хоть завтра, при наличии 3d-принтера.
"Не проще ли, дешевле и быстрее..."
Нет. Узко-направленная продукция, в конечном итоге, всегда обходится дороже, т.к. амортизируется сильно медленнее в экономическом плане, и дольше, т.к. требует доп. разработок и создание инфраструктуры для поддержания жизненного цикла продукта (разработка/внедрение/обслуживание/утилизация). Конечный профит никогда не должен привышать издержек.
Набижал Набижал 30.12.201417:23 ответить ссылка ↑ 0.0
Пока человеческое общество будет основой техногенного фактора, унификация под заточенную на человека инфраструктуру будет предпочтительнее.
Набижал Набижал 30.12.201417:27 ответить ссылка ↑ 0.0
Таки зачем геммор, когда можно обойтись без него, заменив человека на робота, и дав ему обычное оружие?
BlackMokona BlackMokona 30.12.201414:59 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты задумывался почему человеческое тело именно такой формы, а не другой? Зачем использовать наработки миллионолетней давности для африканской саванны? Когда человек эволюционировал у него не было винтовки, человеческое тело может и неплохо сравляется с этим видом оружия, но если можно сделать на пару порядков ближе к идеалу, то почему бы не сделать? Потом я сильно сомневаюсь, что автомат калибра, допустим, 5.56mm будет эффективен против чего либо кроме самих людей (обычных, из мяса), а судя по сеттингу, киборгизация может быть весьма распространена, и внезапно может выясниться, что мозг находится не в голове, а к примеру в ноге, а сердца и других уязвимых органов просто нет, все они заменены на компактные, более эффективные, металлические или композитные аналоги.
Gyromitra Gyromitra 30.12.201415:18 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну мало ли какие там пули, может и не только против мяса..
ссылка на гифку
MadHappens MadHappens 30.12.201416:08 ответить ссылка ↑ 0.1
X86 тоже давно говно , забита всякой фигнёй и тд. И от года к году становиться только хуже и хуже.
Однако не просто не умирает, а ещё PS себе забрала. Потому,что мать его совместимость.
BlackMokona BlackMokona 31.12.201415:20 ответить ссылка ↑ 0.0
ты еще спроси нахуя ей кошачьи уши (:
Rolling_man Rolling_man 30.12.201407:37 ответить ссылка ↑ 0.3
УШИ,БЛЕАТЬ!СИСЬКИ,НА ХУЙ!!!!!??????
Чё за фетишь?!Или это типа фича ,секс-кибера перепояли в боевого?
Jeynka Jeynka 30.12.201404:04 ответить ссылка -0.7
Судя по виду, то там верхняя треть от секси, нижняя часть – от боевого. МБ, боевому верх изрешетили, тогда от секси взяли верх, присоединили и перепрошили?
Kasyan666 Kasyan666 30.12.201405:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Сиськи - потому что это робофеминистка.
Набижал Набижал 30.12.201414:34 ответить ссылка ↑ 0.2
сиськи - что бы отвлекать противника
Zeratul777 Zeratul777 30.12.201416:06 ответить ссылка ↑ 0.1
главный атрибут - сиськи
animland animland 30.12.201404:06 ответить ссылка 0.3
без открытых сисек тоже было бы просто шикарно, я считаю)
CathZi CathZi 30.12.201405:48 ответить ссылка 0.2
Тут подойдет тег (крипота)
Xygiel Xygiel 30.12.201406:19 ответить ссылка -0.6
Каким боком?
Phenomenon Fox Phenomenon Fox 30.12.201409:02 ответить ссылка ↑ 0.0
Правым, его-то мы не видим. Неизвестно какой там ужас притаился.
Xygiel Xygiel 30.12.201423:02 ответить ссылка ↑ 0.0
арт крутой, но шакальность зашкаливает
Bill Ein Bill Ein 30.12.201409:49 ответить ссылка -0.1
Концепт следующего КаллОфДути?
Уилсон Уилсон 30.12.201413:59 ответить ссылка 0.0
Персонаж Nefelpitou из аниме/манги Hunter x Hunter.
Да, тоже сразу на него подумал.
FrostGaige FrostGaige 02.01.201502:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Fantasy

Fantasy

artist

artist

песочница эротики

песочница эротики

Monster Girl

Monster Girl

art girl


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты