зацените мои первые астофото, тока не смейтесь )) фотографировал на мыльницу практически с рукилуна: / Моё фото :: астрономия :: ruukle :: под катом еще :: звездное небо :: фото

астрономия фото Моё фото звездное небо песочница под катом еще ruukle 
зацените мои первые астофото, тока не смейтесь )) фотографировал на мыльницу практически с руки
луна:
астрономия,фото,Моё фото,звездное небо,песочница,под катом еще,ruukle
 сатурн)) :

астрономия,фото,Моё фото,звездное небо,песочница,под катом еще,ruukle

галактика андромеды, выдержка 15 сек )) :

астрономия,фото,Моё фото,звездное небо,песочница,под катом еще,ruukle

вид на полярную звезду :

астрономия,фото,Моё фото,звездное небо,песочница,под катом еще,ruukle



Подробнее




астрономия,фото,Моё фото,звездное небо,песочница,под катом еще,ruukle
Еще на тему
Развернуть
Галактика красивая *_*
CoDosta CoDosta 31.08.201412:04 ответить ссылка 0.9
Ты со стратосферы снимал что ли? Как так близко сделал?
телескоп же
Я думал телескопы это миф.
нет, просто мы мудаки(
Конечно миф. А тех, кто говорит обратное - сбросим с края мира.
Agowe Agowe 31.08.201415:31 ответить ссылка 0.6
это круто, в домашних условиях и такие снимки
popik popik 31.08.201412:31 ответить ссылка 0.3
луна очень хорошо получилась
giperion giperion 31.08.201412:37 ответить ссылка 0.3
Я уж было подумал, что там летающие тарелки. Пора мыть монитор.
Sajuuk Sajuuk 31.08.201412:40 ответить ссылка 0.7
Не задирай так высоко чувствительность. На последних двух фотках зверский шум - выставлено iso 1600, максимальное для этого кэнона.
Ставь iso 100, максимум 200.
Roswell Roswell 31.08.201412:41 ответить ссылка -0.4
просто это для того чтобы меньше выдержку ставить, иначе движение земли размазывает картинку
Это само собой, просто, в данном случае, преимущество короткой выдержки полностью сводится на нет из-за автоматики камеры, которая, борясь с сильными шумами, ощутимо снижает детализацию на снимке. Попроси у знакомых погонять зеркалку с высокими рабочими исо, ну и компенсатор суточного вращения тоже будет не лишним.
неужто они больше 200 не тянут ?
С высокой чувствительностью, если как-либо можешь точно наводить на объект, на звезду и т.п., то попробуй сделать много снимков, а потом через меню "сценарии" в фотошопе, объедини файлы в стек, попробуй при этом выбрать функцию автоматического выравнивания. Когда стек будет готов, то в меню слои->смарт-объект, выбери режим стека "медиана". Чем более ровно совпадают снимки, тем будет более четко и чем больше снимков, тем меньше будет шума.
Mousy Mousy 31.08.201421:48 ответить ссылка 0.0
мне на телескоп нужно поставить часовой механизм, тогда можно будет делать супер мега длинные выдержки, на мыльнице максимум 15 сек и то размазало анромеду по всему снимку
вот мой брат делал фото, на телефон HTC one
А почему фон не розовый тогда? ;-)
вот обычный фотик с большим зумом
xxOKCxx xxOKCxx 31.08.201414:08 ответить ссылка 1.4
Ни фига себе атмосфера колышется!
Sajuuk Sajuuk 02.09.201400:26 ответить ссылка 0.0
А что за телескоп?
Alex021 Alex021 31.08.201414:39 ответить ссылка 0.0
Arsenal 130/650, EQ2
сколько такая прелесть стоит?
бля дорого, но я бы пофоткал...
Сатурн на фотик с зумом 20х . Телескопы не нужны)
я понимаю на фото выглядит не очень но когда смотришь в окуляр глазом то там отличное контрастное изображение намного лучше этого (даже пояса видно)
Ясно. Тебе бы фотик с ручным фокусом. Примотать его к телескопу с помощью доски и синей изоленты и можно будет хорошие фотки делать.
Enterprise
Sajuuk Sajuuk 31.08.201415:26 ответить ссылка 0.9
USS Enterprise!
USSR Enterprise!
Sajuuk Sajuuk 01.09.201416:29 ответить ссылка 0.1
Тоже балуюсь подобными фотками. Телескоп SW 114/900 EQ2, снимал с рук через окуляр.
Hazmat Hazmat 31.08.201417:29 ответить ссылка 0.1
А я как-то пыталась фоткать через подзорную трубу.
Щуга Щуга 31.08.201418:27 ответить ссылка 0.2
В прямом фокусе дешёвого телескопа на вебкамеру.
В процессе движения по небесной тверди. :)
Немного мутно получается, наверно из-за хроматизма, нету фильтра проверить.
И, собственно, сама конструкция телескоп+вебка.
canon eos 550d, с kit объективом
Луна отлично вышла. Олдскульная. Чем-то советскую фантастику напоминает.
wmmx wmmx 31.08.201420:02 ответить ссылка 0.0
ого да я тут не один)), круто.
посоны если есть у когонить фото дипская выкладывайте, желательно с описанием устройств и приемов.
Буквально на днях заказал простенький телескоп, надеюсь скоро будут фото :3
Вопрос, как вы это снимаете? В плане, как далеко от городов и прочей засветки, в какой время и прочее?
Yuutsu Yuutsu 31.08.201421:48 ответить ссылка 0.0
ещё у Юпитера спутники видно
AnToxin AnToxin 31.08.201423:52 ответить ссылка 0.0
Блин... как вы находите Сатурн? Я вот тоже хотел бы глянуть. =)
Hollow Hollow 01.09.201403:44 ответить ссылка 0.0
http://www.stellarium.org/ru/
оч полезная прога
Спасибо.
Hollow Hollow 01.09.201421:20 ответить ссылка 0.0
Caonon SX50 HS
MaD_CiD MaD_CiD 03.09.201400:30 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	# U
• A	Я :)Yv
i. / \'	I / л ) 



















































;
[ Л-t. л
























___________________________j
1 ± 1 i
1
I________________________________________________________________________________
подробнее»

закат небо двор Санкт-Петербург Моё фото Skif облака

 ; [ Л-t. л ___________________________j 1 ± 1 i 1 I________________________________________________________________________________