Тег "диванные войска" как раз о тебе
Кое-кто не может в юмор.
Ты, например. Как и в военное дело.
Значит, те, кто этот инженерный анекдот спроектировал, могли?
Не надо об инженерии, ты бесконечно далёк от неё.
- Экипаж любой бронемашины будет не в восторге от взорванной под днищем мины
- Это не проект, а рисунок художника
- Вся современная техника когда-то вызывала улыбку у современников, те же автомобили.
Но ведь для тебя это слишком сложно, проще ляпнуть затасканной фразой, ага?
- Экипаж любой бронемашины будет не в восторге от взорванной под днищем мины
- Это не проект, а рисунок художника
- Вся современная техника когда-то вызывала улыбку у современников, те же автомобили.
Но ведь для тебя это слишком сложно, проще ляпнуть затасканной фразой, ага?
Всё, я сажусь в свой ректально-реакторомобиль и еду бомбить твой пукан!
меня больше беспокоит вопрос - "как туда попасть?" ибо люк я не нашел... )
Его туда младенцем помещают:)
Дану тогда уж во время сборки заваривают)
Очевидно - ДБМ собирают вокруг танкиста, и он, как дредноут из WH40K, живёт в нём, пока не примет смерть на поле брани, сиречь, срача.
Ну так матрас то у него на что?
не хватает "с огромным хуищем"
Почему танкист похож на Ленина? О_о
Не, вот так :D
Только ради этого зашел) эх... опередили
Просто БТРы закончились, вот и приходится ездить на чем попало.
пузотерка ок!
Шея больше часа в такой позе не выдержит.
там полочка специальная
Там же специальный подбородочник!
А вообще-то да. Разумнее было бы танкиста положить на спину, а обзор обеспечить оптикой (простейший фиксированный перископ).
А вообще-то да. Разумнее было бы танкиста положить на спину, а обзор обеспечить оптикой (простейший фиксированный перископ).
а практическое время выживания этого горбика на поле боя равно времени подлёта первой пули калибра 12,7
всё же лучше так, чем херачить пару километров открытой местности в атаку пешком, потому что командир приказал.
так себе задумка, гроб на колёсиках -_0
Если выкинуть человека нахер - получится неплохой дрон. С вентилятором)
А где говно для вброса брать? Вентилятор простаивать будет.
это фантомас?
имхо одноразовый танкист получается...
А по мне так неплохой по тем временам экзоскелет получился бы. На танк и не претендует, а вот пехотинец повышенной бронированности мог бы стать хорошим подспорьем.
а если вокруг травка растет ?)
обзор посредственный если в траве или еще как ползти. А пробиваться это будет очень даже легко, потому как серьезного бронирования на него не поставить.
прихуярить перескоп.
сильно высоко его не выведешь. да и оружие тоже не телескоп вывести?
52год же, чем пробивать то? Если не пытаться вместо танков эту хреновину использовать, а в качестве броне-пехотинцев... любое противопехотное оружие оно выдержит, ибо что там по тем временам было то? Максимум - осколочная граната. И не нужно бегать от укрытия к укрытию, а если вообще открытое поле?
любое противотанковое ружье пробьет едва-ли не на вылет, близкий взрыв вообще не хило контузит лежащего под этой "ванной" бойца
Да и Молотов на крышу техника, может, переживёт, а вот танкисту вентилятор мало поможет.
а без "ванной" боец переживет выстрел противотанкового ружья, близкий взрыв или молотов об голову?)))
>любое противотанковое ружье
>52год
Ну ты там вообще перекатился и регенерировал, я гляжу.
>близкий взрыв вообще не хило контузит лежащего под этой "ванной" бойца
у первых танков максимальная толщина брони была 22-25мм стали. Части передней бронеплиты имели вертикальные секции. Борта были расположены вертикально к земле.
И да, почему-то первый же опыт применения таких танков показал себя очень хорошо.
>52год
Ну ты там вообще перекатился и регенерировал, я гляжу.
>близкий взрыв вообще не хило контузит лежащего под этой "ванной" бойца
у первых танков максимальная толщина брони была 22-25мм стали. Части передней бронеплиты имели вертикальные секции. Борта были расположены вертикально к земле.
И да, почему-то первый же опыт применения таких танков показал себя очень хорошо.
Во рервых толщина брони была менее 20 мм, а во вторых эти танки существовали аж в 30х гг (во второй половине), а первые порывы начались и вовсе 14-18 годах. Само собой у противника тупо не чем было его разнести ибо очень много пехотных подразделений "скакало с шашкой на голо", т.е. фактически противотанкового оружия не было, были пулеметы, были пстолеты, ружья... но это все не годилось для ведения боя с танком, и да первый опыт получил успех еще и потому что враги несколько охреневали впервые узрев грохочущего монстра. А упомянутые противотанковое ружье помогало уже во вторую мировую (не стану утверждать об вывода из строя из него тяжелых машин, но средне и легко - бронированная техника, надо полагать, отстреливалась).
52-ой год? ПТ средства уже были достаточно развиты)
Первая ассоциация:
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И вбросит на вентилятор.