Подробнее
типичный ЛитеРАТУРНЫй КЛАСС что подрдзумеедет Автор 9 ОБОЖАЮ вОРОНОв/ \ 4 как понимдют студенты ворон это гтгицА /
что учитель имеет ееиду неверно.'ворон преАстдвлдет отчддние, рдскдоние и Авторское сдмопонымАние и все сождленые в его созндныи АссоКЗ>|ЫсФс^у*л
accordingtodevin,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы
Еще на тему
Вечно у меня с таких картинок припекает.
Какой самодостаточный человек.
я выше написал - каждый видит то, что хочет видеть, мне приятно находить в чем-то смысл, ибо иначе произведение - бессмысленно. и зачем оно нужно тогда? я приведу пример наверное на артах - люди рисуют потрясающие картинки просто потому, что они могут, и своей работой они ничего сказать не могут, кроме того, что они могут. Куча работ, красивых, но бессмысленных, и они не вызывают никаких эмоций
На всём протяжении карьеры Дугласа Адамса огромное количество раз спрашивали, почему он, в качестве главного ответа на вопрос жизни вселенной и всего такого, выбрал именно число 42. Предлагалось много теорий, но все они были отвергнуты. Но однажды, 3 ноября 1993 года, он всё-таки дал свой ответ в USENET-конференции:
"Ответ на это очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число — обычное, небольшое число — и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричная система счисления, тибетские монахи — всё это полнейшая бессмыслица. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдет». И напечатал его. Вот и вся история."
Апофения — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное видение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности»
Символизм ворона лежит на поверхности так, что дальше просто некуда.
"Это бог послал забвенье о Леноре навсегда,
Пей, о, пей скорей забвенье о Леноре навсегда!
Каркнул ворони: "Никогда".
О, скажи, найду ль забвенье, - я молю, скажи, когда?"
Каркнул Ворон: "Никогда".
Вынь свой жесткий клюв из сердца моего, где скорбь - всегда!"
Каркнул Ворон: "Никогда".
Очевидно, что автор хочет забыться, забыть о скорби по своей возлюбленной, но ворон отвечает что этого не произойдёт. Он никогда не вытащит свой клюв из его сердца. Что ворон символизирует боль утраты и скорбь - очевидно пиздец как.
А если бы тупая школота ещё открыла биографию автора, то она бы узнала, какую это "Ленор" он описывает и почему скорбь воплощённую в виде ворона никак не удаётся прогнать.
Но это же требует смехотворных, но усилий. Поэтому дебилам проще озалупить всю литературу в целом, чем попытаться разобраться.
"Это не я идиот, просто в этих стихах нет смысла" Ага, как же.
потому что я один...
Очевидно, что автор хочет забыться и только бензин по каким-то причинам может помочь ему в этом. А если бы вы открыли биографию автора, то знали бы, что его мама работает на автозаправке и может сливать пару литров бензина для своего чада.
Ну что, теперь, наверное, всем стало легче от моей душещипательной истории?
Это я к чему, для чего нам это знать?
Но нужно быть полным дебилом, чтобы думать, что По написал Ворона только из любви к пернатым. Подумать только, ворон по кличке Никогда, залетает в комнату, говорит что лирический герой никогда не сможет забыть о Ленор - и всё это автор написал из любви к воронам. Идиотизм.
Ты спрашиваешь меня почему плохо быть идиотом? Я надеюсь ты сам это понимаешь.