И пусть весь мир запылает.
Подробнее
Эй,Финляндия, хочешь в НАТО? У • - ★ * * Ну...может быть. • - ★ * * У НЕТ! Финляндия, если ты вступишь в НАТО, то начнёшь Третью Мировую! Финляндия. 30 ноября 1939 года. Нахуй пошёл с моей земли, утырок! ч В тебя вторгся Славный СССР, мерзкая свинья! Я убью тебя! \ Не раньше, чем я тебя\^ С удовольствием вступлю в НАТО.
countryballs,Polandball, ,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Финляндия,Suomi, Finland,Россия,НАТО,North Atlantic Treaty Organization, NATO, OTAN
Еще на тему
Когда из Украины эвакуировали заводы, вернули отнюдь не всё, а лишь часть.
Когда СССР распался, РФ присвоила все деньги вкладчиков союзных республик. Чего было просто в разы больше, чем госдолг СССР. Той же Украины украли 90 миллиардов.
Просто РСФСР не развивали, вот и жизнь хуже была. Да и смысла не было.
Абхазия и Осетия были с 1992 года.
Про россию я как раз и сказал,что не буду говорить,что она войн не вела.
Но тебе же лишь бы вбросить,не вникнув в смысл слов.
А ты знаешь, когда последний раз воевала или вступала в пограничные конфликты Швейцария? Лет двести назад. И что, плохо живут:
Да, да. Бомбой. Про этот подход я и говорил. Кто-то живёт лучше нас? Херачим бомбой! Хорошее сравнение с Ираном.
Давайте вспомним агрессию СССР:
1. 1939 Финляндия. Зимняя война
2. 1939 Польский поход.
3. 1940 Присоединение Прибалтики
4. 1940 Румыния, отжатие Молдавии.
5. 1956 Венгрия. поддержка режима.
6. 1968 Чехословакия, поддержка режима.
7. 1979 Афганистан.
США:
1. 1924 Интервенция в Гондурас
2. 1924 Интервенция в Китай
3. 1926 Оккупация Никарагуа
4. 1950 Корейская Война
5. 1958 Интервенция в Ливию
6. 1964 Интервенция в Лаос
7. 1964 Война во Вьетнаме
8. 1965 Оккупация Доминиканской Республики
9. 1983 Вторжение в Гренаду
10. 1989 Вторжение в Панаму
11, 1991 Война в Персидском заливе.
Великобритания:
1. 1948 Война в Малайе
2. 1982 Фолклендская война
Франция:
1. 1946 Индокитайская война
2. 1947 Мадагаскарское восстание
3. 1954 Война за независимость Алжира
Испания:
1. 1957 Война Ифни
Португалия:
1. 1961 Колониальная война Португалии
Голландия:
1. 1945 Война за независимость Индонезии
Взял Войны/конфликты только за время существования СССР. ВМВ и страны Оси естественно выкинул.
Что мы тут можем увидеть?
СССР присоединял территории принадлежавшие Российской империи.
Потом Поддерживал свой блок.
США держит контроль над Америкой, в соответствии с доктриной Маршала.
Далее во время холодной войны гнобит повстанцев и неугодных по всему миру.
Колониальные страны теряют свои колонии.
Никакой особой злобностью СССР и не пахнет.
Вернем Украину, и будем постепенно возвращать старые национальные провы от Рейна до Эльбы вплоть до старых границ Фракии, прогоним немецких оккупантов, а то уже целую тыс лет там сидят.
А то мне только прогрессивные Куба и КНДР на ум приходят.
А еще уничтожение казахстанской письменности, принудительное вытеснение белорусского и украинского языков русским, всякая братская помощь Чехословакии и Венгрии...
P.S. вообще то это мы подарили Финляндии её первую конституцию, если копнуть глубже))
Что еще Ленин сделал?
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 1917 года
О ФИНЛЯНДСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
Въ ответъ на обращенiе финляндскаго правительства о признанiи независимости Финляндской республики, Советъ Народныхъ Комиссаровъ, въ полномъ согласiи съ принципами нацiй на самоопределенiе, постановляетъ:
Войти въ Центральный Исполнительный Комитетъ съ предложенiем:
а) признать государственную независимость Финляндской республики
и б) организовать, по соглашенiю съ финляндскимъ правительствомъ, особую комиссiю изъ представителей обеихъ сторонъ для разработки техъ практическихъ мероприятiй, которыя вытекаютъ изъ отделенiя Финляндiи отъ Россiи.
Председатель Совета Народныхъ Комиссаровъ
В. Ульяновъ (Ленинъ)
Народные Комиссары:
И.ШТЕЙНБЕРГЪ
КАРЕЛИНЪ
ТРОЦКIЙ
СТАЛИНЪ
Управляющiй делами Совета Народныхъ Комиссаровъ
БОНЧЪ-БРУЕВИЧЪ
Секретарь Совета Народныхъ Комиссаровъ
Н.ГОРБУНОВЪ
А вот "удерживал" Маннергейм позже, в ходе Финской гражданской войны 1918 года.
После присоединения Крыма мнения покачнулись, но всё равно большинство против http://www.inopressa.ru/article/04Apr2014/welt/finn.html
Сопоставляли, как обращались с туземцами в, скажем, британских и бельгийских колониях и наших? Ох, погодите, у нас же не было колоний! My bad.
Тогда сравнивали, к примеру, геноцид индейцев и уничтожение малых северных народов.... а, нет, погодите, они тоже на месте, численность не упала. Даже адово агрессивные чукчи существуют поныне.
Может, антисемитизм? Нет, увы, стрррашный одесский/кишеневский/еще любой сюда же погром немного бледнее холокоста. И это мы не трогаем изгнания евреев и прочие радости на исходе средневековья. Ибо нехуй.
Японские и немецкие опыты над людьми, гигантский британский флот, франция с милыми плодами в виде Пол Пота, американская пята над латинской америкой, садисты-турки, проехавшиеся по сербам, армянам и прочим грекам, Бельгия, выжимавшая алмазики из негритянской крови, работорговля и прочие веселости - тут мы и рядом не стояли. Притом, что сами мы не лапочки, это надо понимать.
Ну, а Финляндия что... Финляндия была с нами не в лучших отношениях и до зимней войны. Может, и не стоило их трогать, теперь разные теории строятся по сему поводу. Но, имхо, обосновывать их тем, что ВОИВАТЬ НИХАРАШО - детсадовский уровень.
Покажите мне какое-нибудь государство, чтоб не воевало с соседями. Те же шведы финнам вообще устроили веселье и тру оккупацию, да переплавляли их будь здоров. А мы их мягонько взяли, не ассимилировали, конституцию им завели, дали окрепнуть. А кто в итоге мудак и виноват во всем?
Мы. Потому как не пиздим за такие разговоры и разное "миролюбивое" и совестливое мудачье поощряем. В том и виноваты.
А эти просто приехали со старыми знакомыми встретится.Как говорится сначала вы к нам,а потом мы к вам.
Теперь вот шляются войска "другой страны" и стрёмные наемные ребята из "своей страны", и будет только хуже, увы-с. И нужно понимать, кто и как в это вкладывался, а не кричать "лишьбынебыловойны, уходитеуходитеуходите!!!".
А то "Имперские ублюдки" и "милитаристы" всегда крайние, ага
"А то "Имперские ублюдки" и "милитаристы" всегда крайние" - потому что всегда так и есть. Забыли уже что значит "буржуазный империализм" - теперь он не только в США - Россия не отстаёт.
Тихо спокойно и заебись - везде, где восторжествовала общая точка зрения. Например, в Крыму. Ну, и во Львове, ага.
Но надо помнить, что это за точки зрения. Украинцам никто не предлагал внезапного отказа от идентичности. Никто не сказал им - "Привет, ребятки. Вы быдло и лохи, живете неправильно и незаконно. Так что таперича ваш герой будет Иеремия Вишневецкий / Сталин / Кайзер Вильгельм/ Хэвлок Витинари. Который вас ненавидел и все такое. И, да, мы будем заставлять вас грызть друг друга".
А русским Украины это, по сути, предложили.
По большому счету, все так делали раньше и делают сейчас. Процесс создания нации - он такой, ага. Против объективных процессов не попрешь, особенно если их кто-то могутный контролирует.
Так что когда мне говорят о пиздеце, я с радостью напомню вам - агрессивная сторона тут украинская
На счёт "спокойно в Крыму" - вам россиянам виднее - съездите посмотрите своми глазами.
Мне как русскому украины никакого подобного ультиматума никто не предлагал, как и всем моим друзьям/родственникам/знакомым, так что не бреши чего не знаешь.
"агрессивная сторона тут украинская" - я буду агрессивной стороной, если поеду в Россию, найду твой дом и подожду тебя вечером, чтоб отпиздить, а у себя дома я защищающаяся сторона.
ИЧСХ - будут в это свято верить. "Оно ж само" будет получаться.
Видишь ли, сотоварищ, украинство - вещь очень предсказуемая. И с годами она будет становиться только крепче, расцветать и прогрессировать. Замешано оно на противопоставлении себя России. Если б только Путинской - увы, вообще любой России.
И это не лечится. Тут поляки не могут никак выделить из национальной культуры русофобию - а какой уж спрос с украинцев.
Ну а когда дома пздц - это плохо, да. Например, недалеко от моего шли боевые действия и радости оттого, что "бабахает" я не испытывал.
Притом, понимаю - если ополчение проиграет и Республика погибнет - будет очень плохо.
Потому что, как бы смешно это ни звучало - закрепощение крестьян стало результатом модернизации, а позже - разложения дворянского сословия.
Жили крестьяне бедно, это верно, и жилочки из них тянули очень сильно, особенно из государственных (обычным крепостным было полегче).
Но с рабством не сравнить никак, ибо отношение к жизни раба было вообще бросовое.
А если сравнивать со свободным крестьянином, то жили хуже, чем француз, немец, итальянец, эт верно. Только надо же учитывать разницу в климате и доступных ресурсах, на секундочку
Другие страны захватывают территории-ну нехорошо конешн,но на все есть причины"
Россия-"империя зла"
После 90ых перестали запад слушатся-"плохая Россия,очень плохая"
Ах,и дааа "Русские нам жить не дают и т.д" как на 50% хохол заявляю-
Сами довыебывались!20 лет проскакали-проебали все деньги.
"Репресии и т.д" в управлении и ваши соотечественники сидели. У самого репрессированные в родне,что блять не помешало прадеду пройти войну,стать ударником труда.
никакого нытья о "плохих дядек" небыло,дерьмо случилось-превозмогли и пошли дальше.
"Путин-хуйло"-конечно он не самый лучший,но явно мозговитый! ибо удержатся в кресле еще надо.
Нашлись,блять,Судьи-НА JOYе то-пиздабол на пиздаболе,эксперт по истории,политеке,экономике на эксперте!
Фух,полегчало,Светлого будущего всем!ибо
он был щаслив )
Им похуй на политику.
Кроме большого красного соседа, который держал их в сфере собственных интересов. Не даром основной автоматный калибр финской армии - 7,62х39
Ща тут по местным темам разберутся. А потом к тебе перейдут.
Если говорить про рациональность, то представь полностью рационального человека. Какие цели он будет себе ставить, как их достигать, какой у него будет горизонт расчёта при поиске средств достижения цели?
Нужно говорить о гуманизме, который в современной трактовке можно представлять как реципрокный альтруизм или переосмысление кин-отбора и т.п.
Далее, ты невнимательно прочитал написанное. Я сказал, что пока люди остаются людьми, со всем своим тщеславием, корыстолюбием и жадностью, завистью, войны продолжатся будут.
О гуманизме можно рассуждать, пока не появится перспектива захватить огромные запасы нефти где-нибудь на Ближнем Востоке или Африке. Тогда гуманизм будет уже доставляться местному населению по системе "воздух-земля".
И самое худшее что можно сделать, это закрыть тупо закрывать на это глаза.