Подписан газовый контракт с Китаем / Я Ватник :: разное :: газпром :: Россия :: Китай :: Газ :: контакт :: разная политота

umartin

Я ВатникгазпромРоссияКитайГазконтактразная политота

Подписан газовый контракт с Китаем

«Газпром» и китайская национальная нефтегазовая корпорация CNPC подписали контракт на поставку российского газа в Китай по восточному маршруту, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Речь идет о 30-летнем контракте на поставку до 38 млрд кубометров газа в год. Общая стоимость поставок составит $400 млрд. Подписание состоялось в присутствии лидеров России и Китая Владимира Путина и Си Цзиньпина.

Меморандум о взаимопонимании по проекту поставок газа в Китай по восточному маршруту был подписан еще в марте 2013 года. С тех пор стороны не могли окончательно согласовать вопрос цены.

Во вторник высказывались серьезные сомнения по поводу того, будет ли подписан этот контракт между двумя странами.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил: «Такого крупного контракта на газ нет ни с одной страной. Цена контракта является коммерческой тайной».

Газета.ру

О посте

Комментарии

45

21.05.14, 10:03

+6,5

350 баксов за 1000 кубов

nash82

21.05.2014, 10:18

ссылка

+0,3

Затрат на доставку меньше, Китай освободит газ от налогов и пошлин... Так что норм цена для таких условий.

umartin

21.05.2014, 10:25

ссылка

+0,6

Там на ранних этапах было еще условие, что трубу на китайские деньги будем строить или это уже убрали?

Grobnar182

21.05.2014, 10:28

ссылка

+0,3

А ничего пока не известно. Ни о снятии пошлин,ни о авансе. Остается ждать подробностей.

Chloe24

21.05.2014, 10:34

ссылка

0,0

350,877 это если просто поделить 400 млрд на 38 млн (цена за 1000 кубов идет) и еще на 30.
По факту там всегда сложное ценообразование и цена будет колебаться в рамках 350-380$

Grobnar182

21.05.2014, 10:27

ссылка

0,0

38 млн кубов это вроде минимум, с возможным увеличением до 60

werror

21.05.2014, 13:05

ссылка

+0,0

При сохранении цены контракта. :D

Ishto

21.05.2014, 13:26

ссылка

+0,0

Да вряд ли. Там обычно такая мозгодробительная формула цены, что вообще рассуждать об этом дело неблагодарное. Однозначно хорошо одно - большое инфраструктурный проект внутри страны (рабочие места, дороги, мосты, налоги) + освоение тех месторождений с которых газ в европу гнать было бы проблематично.

werror

21.05.2014, 20:32

ссылка

0,0

30 лет да допустим по 38 млрд кубометров газа в год получается 1140 млрд кубометров газа. Если всего контракт на 400 млрд зелени то тогда тысяча кубов стоит около 350 баксов.К примеру Европе Россия продает по стоимости в 380 доляров.
В целом такую сделку можно считать победой России ибо она обеспечит сотрудничество и крупным и влиятельным покупателем. Но всеже как Россия уговорила Китай подписать контракт если стоимость добычи сланцевого от 120-250 доляров? Ведь Китай недавно распинался о крупных залежах сланцевого газа. Возможно эта "коммерческая тайна" со стоимостью газа скрывает больше чем хочется показать людям.

Ishto

21.05.2014, 10:23

ссылка

-0,2

Польша вон тоже о "крупнейших в европе" залежах распинается, да только добывать не торопится. Во Франции вообще мораторий на добычу.
Добывать его может и дешево, а вот экологическая безопасность добычи вызывает не то чтобы вопросы... Посмотри фильм "газленд" снятый в штатах в районах добычи.

Grobnar182

21.05.2014, 10:39

ссылка

+0,5

Добывать его какраз дорого. Даже очень, если сравнивать с традиционным газом. Но выигрыш в дальности транспортировки. Если русский газ нужно с Сибири гнать и будет 400 уе стоить то сланцевый у себя будет 250 +/-.

Ishto

21.05.2014, 10:41

ссылка

-0,2

Ещё не стоит забывать про экологические проблемы при добыче сланцевого газа. А учитывая что китайская прома до сих пор стоит на угольке, то для них это очень больная тема.

Kapella

21.05.2014, 10:47

ссылка

+0,4

Вот все рассказывают об этологических проблемах. А какие именно проблемы то?

Ishto

21.05.2014, 10:56

ссылка

-0,2

В третий раз говорю - фильм посмотри. Даже плеер в комменте ниже разместил.

Grobnar182

21.05.2014, 11:00

ссылка

+0,2

Смотрю.

Ishto

21.05.2014, 11:03

ссылка

-0,2

Если кратко, то вся суть в дерьме, которое используют при гидроразрыве пласта. Как правило, это целый химический коктейль, который потом попадает в подземные воды и через нее в почву.

parette

21.05.2014, 11:06

ссылка

+0,3

Фильм все-таки посмотри. Там полтора часа, но он хороший.

И поймешь, что цена его в 250 будет, если ты добываешь его в пустыне, где вообще никого и ничего не живет, либо если ты хочешь, чтобы на территории была пустыня, где вообще никого и ничего не живет.

Grobnar182

21.05.2014, 10:50

ссылка

+0,4

Пустыня как пустыня. Вот там снизу фото со спутника.

Ishto

21.05.2014, 11:13

ссылка

-0,1

Оказалось что добыча сланцевого газа невыгодна и вредна природе. И если на второе Китаю начхать, то первое существенно.

Шелл пошел по миру со сланцевым газом: англо-голландский концерн понес $2,2 млрд. убытков в США
Пруф

umartin

21.05.2014, 10:41

ссылка

+0,1

Ну этот концерн понес убытки, а госдеп себе дальше добывает и в ус не дует.

Ishto

21.05.2014, 10:43

ссылка

-0,1

А чего им париться, пока у них работает печатный станок?

umartin

21.05.2014, 10:46

ссылка

+0,1

Диверсификация.

Ishto

21.05.2014, 10:48

ссылка

0,0

"Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я - геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос", - говорит бывший геолог нефтяной корпорации АМОСО Артур Берман.

umartin

21.05.2014, 10:53

ссылка

+0,1

Хто добывает? Госдеп? Вот это поворот.
Это как если бы наш мид боевые действия вел или мосты строил.

Grobnar182

21.05.2014, 10:53

ссылка

+0,1

Какой придирчивый. Если дважды соврать ты одну ложь точно найдешь.

Ishto

21.05.2014, 10:55

ссылка

-0,2

как выглядит добыча сланцевого газа

Oleg Moschenko

21.05.2014, 10:45

ссылка

+0,4

Типа портят плодовитые земли чтоле? Китаю с его пустынями это както побоку.

Вот например бассейн Tarim Basin. Думаю Китай не сильно проебется если попортит там ланшафт.

Ishto

21.05.2014, 10:52

ссылка

0,0

Беда не в плодородных землях- а гораздо хуже, портятся источники пресной воды.

Diplom

21.05.2014, 10:58

ссылка

+0,5

В пустыне....

Ishto

21.05.2014, 11:03

ссылка

-0,4

Ну вообщето да, в пустыне это вообще архи критичная проблема. Если засрать грунтовые воды, то конец всему тогда.

Diplom

21.05.2014, 11:06

ссылка

+0,6

Если бы в пустыне были легкодоступные грунтовые воды, то она не была бы пустыней.

Ishto

21.05.2014, 11:12

ссылка

-0,5

Комментов: 5

Кому похуй - те могут. Кому не похуй - те просто переносят производство к различным аборигенам вроде укров. В случае с Украиной, добыча должна идти в районе Харькова и Донецка. Так что галичане как всегда будут праздновать на костях и волать про убыточное быдло с востока.

parette

21.05.2014, 11:08

ссылка

+0,6

Ты прав, мой маленький друг: http://joyreactor.cc/post/1338251

umartin

21.05.2014, 11:13

ссылка

+0,1

Там на ровенщине, если не ошибаюсь, еще 1 месторождение, так что достанется всем.

Grobnar182

21.05.2014, 11:22

ссылка

0,0

Оу. Олесское месторождение, Львовская область. Извиняюсь, проворонил(

parette

21.05.2014, 12:02

ссылка

0,0

13,3 миллиарда в год, тоесть приблезительно по цене 350 баксов . Ну средневропейская цена, не очень большая, но зато контракт долгосрочный.

Diplom

21.05.2014, 10:57

ссылка

+0,1

И по нему точно будут платить, не то что некоторые.

Grobnar182

21.05.2014, 11:01

ссылка

+0,2

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться