Ммммм, да. Именно так будет выглядить мир после апокалипсиса, причем несколько лет спустя. Не будет электричества в батарейках, не будут консервы на полка магазинов. Да и о самих магазинов останутся только стены. От машины останутся бурые бугры, и скорее всего эти места уже не когда не покроет зеленная растительнасть...
Вот фильм "Сталкер" конечно хорош, но всё же сама книга лучше. Давно хотел посмотреть этот фильм, и вот недавно посмотрел всё же и был разочарован. После пикника на обочине - это не то. В другую как то сторону режиссёр (Тарковский) ушёл от оригинальной повести.
А вообще очень интересно, почему никто не снимет сейчас такого фильма по мотивам этой повести или игры Сталкер? Было бы очень интересно посмотреть такой фильм в современном обличии.
Ну я не связывал напрямую игру Сталкер и повесть Стругацких, просто взял как пример.
И я не говорил в принципе что фильм Сталкер плохой, я просто сказал что он другой, не такой как оригинальная повесть. В принципе обычно режиссёры так и делают при съёмке фильмов по книгам и т.п. - изменяют многие пункты.
Но вот сама книга мне больше понравилась чем фильм.
ну правильно, Тарковский делал же не экранизацию, а "по мотивам", с чего бы фильму быть такой, как оригинальная повесть...
а вот экранизацию книги я бы посмотрел да...
Но по атмосферности, согласись, фильм очень хорош. Тарковский умел снимать. как художник, вложил свое понимание в сюжет.
Очень сомневаюсь, что современный фильм переплюнет в этом плане старого Сталкера. Скорее всего - будет туповатая экранизация со спецэффектами и юными дарованиями, умеющими только корчить рожицы.
Да, атмосфера у Тарковского как нельзя лучше подчёркнута. Одна только 10-ти минутная их поездка на дрезине чего стоит!
А из современных режиссёров есть вполне такие, кто могут обойтись без громадного количества тупых спецэффектов, которые смотрятся в фильме как "черт те что и сбоку бантик" или "пятая нога у собаки".
Так что думаю могли бы снять вполне годный фильм, главное чтоб в правильные руки попал)
я читал переписку Тарковского с Братьями, так там сценарий они переписывали раз 9, а идея фильма в том, что вместо лихого рубахи-парня Редрика Шухарта в книге, режиссеру нужен был персонаж-юродивый, если угодно, праведник не от мира сего, которого и сыграл гениально Кайдановский. если Вам не понравился фильм, я уважаю Ваше мнение, но у режиссера и близко не было желания сделать экранизацию, он просто взял исходный материал писателей о некоем сакральном месте - Зоне, а историю рассказал совершенно другую, свою.
Ну я не сказал что мне фильм не понравился или он плохой. Просто я разочаровался. После прочтения "Пикника на обочине" я ожидал от фильма немного другого и всё. А фильм очень даже хороший, Тарковский очень интересно снимал.
В этом плане интересно сравнить первый и последний авторские сценарии. В первом варианте Стругацкие ещё крепко держатся за Редрика Шухарта из "Пикника...", в последнем - это уже сталкер-юродивый, страдающий не от отсутствия денег на карты и выпивку, но за бездуховность человечества.
PS
А что, сейчас "Пикник..." преподносят как боевую фантастику? Или молодёжь просто не разучилась читать хорошие книги?
Так вот посмотришь на нее - земля как земля. Солнце на нее как на всю
остальную землю светит, и ничего вроде бы на ней не изменилось, все вроде
бы как тринадцать лет назад. Папаша, покойник, посмотрел бы и ничего бы
особенного не заметил, разве что спросил бы: чего это завод не дымит,
забастовка, что ли?.. Желтая порода конусами, кауперы на солнышке
отсвечивают, рельсы, рельсы, рельсы, на рельсах паровозик с платформами...
Индустриальный пейзаж, одним словом. Только людей нет. Ни живых, ни
мертвых. Вон и гараж виден: длинная серая кишка, ворота нараспашку, а на
асфальтовой площадке грузовики стоят. Тринадцать лет стоят, и ничего им не
делается. Упаси бог между двумя машинами сунуться, их надо стороной
обходить... Там одна трещина есть в асфальте, если только с тех пор
колючкой не заросла... Сто двадцать два метра, это откуда же он считает?
А, наверное, от крайней вешки считает. Правильно, оттуда больше не будет.
Все-таки продвигаются Очкарики... Смотри, до самого отвала дорога
провешена, да как ловко провешена! Вон она, та канавка, где Слизняк
гробанулся, всего в двух метрах от ихней дороги... А ведь говорил Мослатый
Слизняку: держись, дурак, от канав подальше, а то ведь и хоронить нечего
будет... Как в воду глядел, нечего хоронить... С Зоной ведь так: с хабаром
вернулся - чудо, живой вернулся - удача, патрульная пуля мимо - везенье, а
все остальное - судьба...
ВЕЛИКИЕ СЛОВА!!!Как же я в свое время мечтал встретиться и пообщаться хотя бы с одним из братьев.Не успел!Вечная им память,гениальные произведения написали.
Ребят у меня такой вопрос, а существует ли книга с сюжетом из фильма Тарковского "Сталкер"? Просто оригинальный "Пикник на обочине" мне не очень понравился.
http://valse-boston.livejournal.com/472016.html
Просто прокомментировал, что представленные картины могут быть не только в фантастическом сеттинге в зоне с аномалиями...
А вообще очень интересно, почему никто не снимет сейчас такого фильма по мотивам этой повести или игры Сталкер? Было бы очень интересно посмотреть такой фильм в современном обличии.
То, что Тарковский ушёл "в другую сторону"... Почему бы и нет? В "Солярисе" он тоже ушел "в сторону" от оригинала С.Лема - и получилось даже лучше.
Кстати, у Стругацких есть ранняя повесть "Забытый эксперимент" - вот из неё-то и растет и "Пикник...", и "Сталкер" и даже игра "Сталкер".
И я не говорил в принципе что фильм Сталкер плохой, я просто сказал что он другой, не такой как оригинальная повесть. В принципе обычно режиссёры так и делают при съёмке фильмов по книгам и т.п. - изменяют многие пункты.
Но вот сама книга мне больше понравилась чем фильм.
а вот экранизацию книги я бы посмотрел да...
Очень сомневаюсь, что современный фильм переплюнет в этом плане старого Сталкера. Скорее всего - будет туповатая экранизация со спецэффектами и юными дарованиями, умеющими только корчить рожицы.
А из современных режиссёров есть вполне такие, кто могут обойтись без громадного количества тупых спецэффектов, которые смотрятся в фильме как "черт те что и сбоку бантик" или "пятая нога у собаки".
Так что думаю могли бы снять вполне годный фильм, главное чтоб в правильные руки попал)
PS
А что, сейчас "Пикник..." преподносят как боевую фантастику? Или молодёжь просто не разучилась читать хорошие книги?
возможно это просто не твой жанр
думаю есть такое кино на порнолабе
остальную землю светит, и ничего вроде бы на ней не изменилось, все вроде
бы как тринадцать лет назад. Папаша, покойник, посмотрел бы и ничего бы
особенного не заметил, разве что спросил бы: чего это завод не дымит,
забастовка, что ли?.. Желтая порода конусами, кауперы на солнышке
отсвечивают, рельсы, рельсы, рельсы, на рельсах паровозик с платформами...
Индустриальный пейзаж, одним словом. Только людей нет. Ни живых, ни
мертвых. Вон и гараж виден: длинная серая кишка, ворота нараспашку, а на
асфальтовой площадке грузовики стоят. Тринадцать лет стоят, и ничего им не
делается. Упаси бог между двумя машинами сунуться, их надо стороной
обходить... Там одна трещина есть в асфальте, если только с тех пор
колючкой не заросла... Сто двадцать два метра, это откуда же он считает?
А, наверное, от крайней вешки считает. Правильно, оттуда больше не будет.
Все-таки продвигаются Очкарики... Смотри, до самого отвала дорога
провешена, да как ловко провешена! Вон она, та канавка, где Слизняк
гробанулся, всего в двух метрах от ихней дороги... А ведь говорил Мослатый
Слизняку: держись, дурак, от канав подальше, а то ведь и хоронить нечего
будет... Как в воду глядел, нечего хоронить... С Зоной ведь так: с хабаром
вернулся - чудо, живой вернулся - удача, патрульная пуля мимо - везенье, а
все остальное - судьба...
Даже сами по себе арты .