Привет ребят , все мы с вами помним событие челябинского метеорита но почти никто не знает что я пре / космос :: обсуждение :: сабж :: опрос :: наука :: Реактор познавательный (галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео) :: я говорил :: Нострадамус :: предсказание :: космос :: разное

#космос космос предсказание Нострадамус я говорил #Реактор познавательный наука опрос сабж обсуждение 
Привет ребят , все мы с вами помним событие челябинского метеорита но почти никто не знает что я предсказал его падение за 2 месяца с точностью до даты падения.
Дата Предсказания 16 декабря 2012 года
Дата Падения 15 февраля 2013 года
Ну и собственно пруф моих слов )
https://twitter.com/Emiliokazanova
Напрашивается вопрос Почему Полимат - Автодидакт который только косвенно относится к миру космоса за 2 месяца предсказал то что не предсказали ученые ведущих центров
Сабж
космос,разное,космос,предсказание,Нострадамус,я говорил,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео,наука,опрос,сабж,обсуждение
Подробнее

космос,разное,космос,предсказание,Нострадамус,я говорил,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео,наука,опрос,сабж,обсуждение
Еще на тему
Развернуть
ога, только астероид 2012 DA14 не относится к Челябинскому метеориту и благополучно миновал Землю. Пруфлинк: http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_DA14
Ellarihan Ellarihan 20.12.201315:37 ответить ссылка -0.5
Я считаю это был кусок этого астероида который двигался как хвост за ним
Emilio Emilio 20.12.201315:46 ответить ссылка -0.4
"Ящитать" можно что угодно. А ситуация такова: Челябинский болид двигался с востока на запад, в то время как расчётная траектория астероида 2012 DA14 проходила с юга на север.
ты можешь только нажать cntrl C cntrl V
я могу провести исследование
разницу видишь?
Emilio Emilio 20.12.201316:26 ответить ссылка -1.3
Обьясню свое решение
У меня есть нечто коллегии где я выставляю вопрос и мы его обсуждаем.
на тот момент был замечен только 1 потециально опасный астероид и никаких других , из это был сделан вывод о том что либо кусок его (который двигался за ним) либо он сам рухнул на землю потому что размер очень совпадал с поправками сгорания части в плотных слоях атмосферы
Из этого следует что челябиский размером 17+м не был замечен радарами которые видят объекты в 2 раза меньше диаметром опять же говорит что астероид либо тот который я написал либо тот который летел в его тени
http://neo.jpl.nasa.gov/neo/groups.html
Emilio Emilio 20.12.201316:35 ответить ссылка -1.5
Вы думаете вы один такой умный? Распространённая ошибка диванных компьютерокресельных исследователей. То, что метеорит был осколком того астероида была чуть ли не первой гипотезой Которая сразу-же отпала после расчёта траекторий.
А радары не заметили его по простой причине - радары не сканируют космос (речь о радарах ПРО, только такие в теории могут засечь случайных метеорит) они не предназначены отслеживать объекты идущие из глубокого космоса. Только объекты в околоземной пространстве. МБР в полёте поднимаются на тысячу, максимум на 1200 км.
Тот астероид щупали радами специально, тк заранее знали куда направить эти радары. Засечь объект в 2 раза меньший и движущийся со скоростью 20 км/с можно только случайно.
Учитывая размеры объектов, 30 и 15, если-бы он летел в "тени", то его-бы сразу-бы засекли когда он вышел из "тени" и направился к Земле. А если посмотреть на траекторию астероида, то видно что по отношению к Земле она идёт по касательной. При такой траектории объект летящий к Земле должен был выйти из "тени" ещё далеко за орбитой Луны.
Тут как раз возможна такая ситуация: метеорит и заметили-бы, если-бы не пролетающий астероид. Все просто смотрели на астероид и не заметили метеорит. В 2008 году метеорит 2008 TC3 размером 2-5 метров заметили ещё за 20 часов до падения.
Хорошая точка зрения
Но утверждать траекторию после падения это как махать руками после драки
Оба объекта находились с южной стороны земли и как ты говоришь не заметили тк как наблюдали за другим обектом хотя в радарной сетке они находились очень близко друг к другу
и все это раздутый пиздешь научных деятелей что его нельзя было заметить
Emilio Emilio 20.12.201318:16 ответить ссылка -1.0
Кошмар! Пострадавшие есть? А власти что говорят?
slightly slightly 20.12.201322:47 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
VOYAG E R *
36-летний путь самого отдаленного от Земли объекта, созданного человеком
/
/
СОЛНЦЕ
\
МЕРКУРИЙ
ВЕНЕРА
ЗЕМЛЯ
5 сентября 1977
Voyager 1 запускается через две недели после Voyager 2. Voyager 1 быстро проходит Voyager 2, оставляя его в космической пыли в районе пояса астероидов. ,
подробнее»

космос Voyager space science инфографика галилео (сообщество),#галилео Кликабельно

VOYAG E R * 36-летний путь самого отдаленного от Земли объекта, созданного человеком / / СОЛНЦЕ \ МЕРКУРИЙ ВЕНЕРА ЗЕМЛЯ 5 сентября 1977 Voyager 1 запускается через две недели после Voyager 2. Voyager 1 быстро проходит Voyager 2, оставляя его в космической пыли в районе пояса астероидов. ,
ЯДЕРНЫЙ космос [Новости науки и технологий],Science & Technology,изобретения,жизнь на марсе,полет на марс,освоение марса,днк,синтетическая жизнь,орбитальная станция,клеточная инженерия,биотехнологии,искусственная днк,полезные изобретения,научные новости,новости технологий,novosti nauki,новости науки
подробнее»

Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео космос разное наука

ЯДЕРНЫЙ космос [Новости науки и технологий],Science & Technology,изобретения,жизнь на марсе,полет на марс,освоение марса,днк,синтетическая жизнь,орбитальная станция,клеточная инженерия,биотехнологии,искусственная днк,полезные изобретения,научные новости,новости технологий,novosti nauki,новости науки
NASA | Jewel Box Sun,Tech,,This video of the sun based on data from NASA's Solar Dynamics Observatory, or SDO, shows the wide range of wavelengths -- invisible to the naked eye -- that the telescope can view. SDO converts the wavelengths into an image humans can see, and the light is colorized into